Es una reflexión propia acerca de cómo es posible que cientos de personas crean en un titular totalmente inventado, gracias al apoyo de un enlace a otra noticia, que no tiene nada que ver. Al principio quise hacerlo en clave de humor, pero la verdad es que dejó de tener gracia para convertirse en triste. La tristeza que produce el saber que no importa la razón, ni los hechos, sino quien los cuente y de que signo político sean. Por favor, acabemos con las guerras partidistas. Aprendamos de nuestros errores pasados.
Comentarios
Voto erronea: motivos:
1. Es una persecucion personal en toda regla. Despues de tener que aguantar que cada dos por tres comentario que escribo tenga siempre 4 ultras escribiendo debajo que me paga polanco o cada noticia que meneo a los dos segundos tenga un par de negativos puestos.
2. Creo que con la discursión que hay en la propia noticia es más que sufiente, y resumo aqui lo que pasó:
1. cuelgo la noticia con otro titulo, y lo edito varias veces porque mientras estabamos discutiendo nos equivocamos, como digo en el mismo meneo, cruzando ambas noticias. Cualquiera puede leer que me disculpo por ello. Y tengo que decir que el titulo con el que salió la noticia bien pudo ser el que menos tiempo estuvo puesto.
3. En la noticia original se puede leer que la trama de la que se habla se extiende no sólo a ciertos alumnos, sino también a funcionarios y profesores. Creo que es mñas evidente que si se acusa a una universidad de hacer algo así, y se quiere comprobar, pidiendo, como dice el PP, que "no hay que excusarse en la justicia para obstaculizar la investigación", para comprobar si es cierto que se corrige a unos con beneficios frente a otros, y para hacer la "criba" entre unos y otros, los investigadores tendrán acceso a cualquier dato de los alumnos, incluidos exámenes. Y lo que es peor: si se hace "obviando las trabas judiciales", con secretismo. Si no se ha hecho ya.
Por lo tanto, y como en la misma noticia me disculpo y pido por favor que se cambie el titulo a parrafos copiados de la original sin añadir una coma, considero que esto no es mas que una persecución personal porque a mas de uno le jode lo que escribo. Prueba de ello, como puedo ver encima, es que ya estais iniciando la siguiente. Que os vaya bien, que no os voy a seguir el juego. Con ignorar es suficiente.
Dedicado a inrioja ;)
Dedicado a inrioja ;)
farm1.static.flickr.comLa burbuja inmobiliaria es culpa del PP
La burbuja inmobiliaria es culpa del PP
irioja.blog.comNi es la primera vez que lo haceis, ni supongo será la última. Y lo mas seguro que seais los mismos con otro nick.
¿Por qué me doy cuenta? Porque cuando me estais atacando entre tres o cuatro, muchos de ellos son usuarios nuevos de días, y se conocen los titulares que pongo y mi vida y obra al dedillo.
Y la verdad, con páginas dedicadas al mendas como ésta, no me extraña ni media. http://www.desdeelexilio.com/2007/05/14/ponganse-guantes-de-latex-y-tapense-la-nariz/
Tonto no soy, aguante tengo bastante, y si os jode, ya sabeis: ajo y agua
Dalavor, quizás tengas algo de razón en la manipulación de noticias, pero en otras estás muy equivocado objetivamente, y caes en la misma manipulación
El titular de la noticia enlazada (http://www.noticias.info/asp/aspcomunicados.asp?nid=119156) dice explícitamente:
"El PP vuelve a pedir al Gobierno que "tome cartas en el asunto" de la trama académico-etarra en la UPV"
Luego el texto que hay en la entradilla del menéame es copy&paste del texto en noticias.info:
"El senador del Partido Popular por Álava, José Manuel Barquero, pidió al Gobierno de Zapatero que tome cartas en la bautizada por el PP como "trama académico-etarra" y actúe "de forma operativa y urgente" contra la supuesta "trama" de la Universidad del País Vasco."
El texto que NO está en la noticia es:
"Entre esas medidas: el PP pide el acceso a los datos de todos los alumnos de la Universidad del País Vasco."
Eso sí podría ser "manipulación" o llámalo "interpretación torticera", pero tu no citas expresamente eso que estaba en negritas, sino el texto completo. ¿No? ¿No es eso "manipulación" también.
Además: "el Senador vasco del PP dijo que "el Gobierno no puede estar escudándose y escondiéndose siempre detrás de la Justicia" se puede interpretar como presión para no respetar la privacidad de los datos protegido por ley.
PD: voté negativamente esa noticia (y la otra) sobre todo por el texto en negritas al final y porque el tema PP-PSOE es absolutamente cansino.
Y yo me piro. Que como se ha querido inventar alguno, no me paga nadie por estar aqui, entraba para pasar el rato y punto. Pero de estas persecuciones paso. A ver si voy a tener que acabar escaneando mi dni y mandando el historial de mis declaraciones de renta.
Y sinceramente, para que cada mes tenga que aguantar un meneo dedicado a mi persona, o que me abran webs dedicadas, no estoy por la labor.
A seguir bien y suerte a todos.
Perl, gracias porque me lo he pasado aqui de puta madre meses. Si puedes anular la cuenta en cuanto me quite el login en unos 5 minutos hazlo, por favor.
un abrazo a tod@s.
El titular dice: El PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
Y la noticia dice:
Barquero [senador del Partido Popular por Álava,] se refirió al documento del Servicio de Información de la Guardia Civil al que algunos medios de comunicación han tenido acceso, que demuestra claramente que existe a todas luces "una trama académico-etarra o del entorno de ETA, que favorece este tipo de estudios, con toda una gama de fraudes y manipulaciones" y que afectan a todo el proceso de expedientes académicos, acceso a la universidad, actas de calificaciones y títulos académicos, en los que están implicados funcionarios de la Administración General del Estado y de la Universidad del País Vasco.
¿Dónde está el error y la manipulación?
La errónea es esta noticia.
Quizás consideres más fiable esta web: http://www.pp.es/index.asp?p=6827&c=4a1c2f4dcf2bf76b6b278ae40875d536
El Senador del Partido Popular por Álava, José Manuel Barquero, pidió al Gobierno de Zapatero que tome cartas en el asunto y actúe "de forma operativa y urgente" contra la trama académico-etarra de la Universidad del País Vasco. Barquero aseguró que este asunto no sólo afecta a la lucha contra el terrorismo, sino que es un tema de igualdad, porque en el fondo lo que se está haciendo en ese centro docente es discriminar a sus alumnos y conceder privilegios a unos sobre otros.
Y:
Barquero, que preguntó hoy en la sesión de control a la Ministra de Educación sobre los expedientes administrativos y académicos referidos a presos de la banda terrorista ETA, supuestamente manipulados y falsificados
PD: Aun no he meneado una noticia dedicada a nadie como estais haciendo aqui, ni he pedido que se anule una puta cuenta, como dije antes siempre he pedido disculpas si me he equivocado en algo, cosa que muchos de los que habeis estado hablando aqui, no lo habeis hecho nunca. Menos cuentos.
Os estáis metiendo en terrenos personales y no creo que sea el buen camino.
El titular de la anterior noticia es absolutamente correcto, en cuanto está sacado de la noticia del enlace y este sacado de la información de prensa del PP (http://www.pp.es/index.asp?p=6827&c=4a1c2f4dcf2bf76b6b278ae40875d536)
El PP pidió los datos de los alumnos y funcionarios, en aras de defendernos a todos contra el terrorismo, a costa de recortes de libertad, es su política y a nadie sorprende.
Si la noticia está manipulada o no, es una opinión personal tuya.
Tengo por costumbre contrastar las noticias; reconozco que mi espíritu crítico en una noticia de este perfil estaba a bajo nivel porque ya estamos acostumbrados a actuaciones parecidas, y eso hizo que se me escapara la fecha de la noticia.
Pero eso no hace que sea errónea ni manipulada, en todo caso "antigua".
#51 Barquero se refirió al documento del Servicio de Información de la Guardia Civil al que algunos medios de comunicación han tenido acceso, que demuestra claramente que existe a todas luces "una trama académico-etarra o del entorno de ETA, que favorece este tipo de estudios, con toda una gama de fraudes y manipulaciones" y que afectan a todo el proceso de expedientes académicos, acceso a la universidad, actas de calificaciones y títulos académicos, en los que están implicados funcionarios de la Administración General del Estado y de la Universidad del País Vasco.
Eso es pedir datos de alumnos y funcionarios.
Maruja Torres en El País: "Ojalá hubiera sido una mina israelí"
Maruja Torres en El País: "Ojalá hubiera sido...
elpais.com#76 Tomate tu cuarenta
#8
> No sé, ¿alguien no ve la diferencia? ¿Tan cegados estamos?
La probabilidad de ceguera también es aplicable a tí. Yo ni me creo todo lo que dice la anterior, ni tampoco estoy de acuerdo con todo lo que dices tú (insisto en que sí se torticean las noticias, en ambos lados), ¿estoy más ciego yo?
¿y esto no lo estabais hablando en los comentarios de la otra noticia? Era necesario colgar un meneo especial aparte. Creo que es una noticia que se puede interpretar de distintas formas, porque yo pienso que si está animando a abrir una investigación "sin esperar a ampararse en la justicia" ahi se mira absolutamente todo.
Que en la noticia original la propia persona a la que estais acusando pidiese que se cambiase el titular por el mismo de la noticia y extractos del texto, sobraba entonces esta pantomima que algunos han hecho.
Y evidentemente, el primer objetivo son los expedientes de los alumnos. No van a mirar en los retretes. Y basta ya de tanta trama y tanta chorrada, señalo con el dedo acusador al PP que nos esta emparanoiando ya con tanta ETA y tanta mierda.
Denuncia la pasividad y falta de transparencia del Gobierno en relación a este aspecto de la lucha antiterrorista. Recuerda que hoy es la tercera vez que pregunta al Gobierno por este asunto y señala que, "también por tercera vez, nos decepciona con juegos florales y escudándose en la Justicia". Asegura que además de una cuestión de seguridad, lo que la Guardia Civil ha descubierto evidencia una discriminación de grandes proporciones entre alumnos.
16,nov,'05.- El Senador del Partido Popular por Álava, José Manuel Barquero, pidió al Gobierno de Zapatero que tome cartas en el asunto y actúe "de forma operativa y urgente" contra la trama académico-etarra de la Universidad del País Vasco. Barquero aseguró que este asunto no sólo afecta a la lucha contra el terrorismo, sino que es un tema de igualdad, porque en el fondo lo que se está haciendo en ese centro docente es discriminar a sus alumnos y conceder privilegios a unos sobre otros.
Barquero, que preguntó hoy en la sesión de control a la Ministra de Educación sobre los expedientes administrativos y académicos referidos a presos de la banda terrorista ETA, supuestamente manipulados y falsificados, es la tercera vez que pide, en lo que va de año, explicaciones al Gobierno sobre el problema de los títulos de la UPV. "Por tercera vez también, el Gobierno nos ha decepcionado, porque no nos ha respondido y eso revela que no se está haciendo nada para erradicar un problema grave", indicó el Senador, que acusó al Gobierno de "pasividad" y "falta de transparencia" en relación a este tema.
Nota: ahora mismo voto positivo esta noticia, no porque esté de acuerdo, sino para que se aclare, y la discusión promete.
Dalavor, ¿no podrías haber enlazado algo en texto y no sólo una imagen? Digo, para facilitar la lectura y los c&p.
Este meneo me parece un insulto.
Explicación que ha dado a algunos usuarios via chat el usuario al que se le ha dedicado un meneo (cosa que no se porqué no se le dedica a éste que todo sea dicho, se está dedicando a reirse de quien se ha ido en otros meneos poniendo enlaces a éste y diciendo que "está en modo avestruz" Maruja Torres en El País: "Ojalá hubiera sido una mina israelí"
Maruja Torres en El País: "Ojalá hubiera sido...
elpais.com1. Ve esta noticia PSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas para garantizar la seguridad de datos personales del alumnado de la UPV
PSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas p...
europapress.es2. Encuentra El PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes d...
noticias.infoPero en ningun caso se hizo de forma intencionada como le acusan los autores de este meneo, que han acusado de esto y bastante más, han insultado igual que los demás, y aqui van de victimas y mártires cuando han ido a por un cuello.
A partir de ahi y como se puede ver en los mismos comentarios de la otra noticia , vemos que se edita la misma un par de veces porque mezclan las dos. Como ha dicho en sus justificaciones, incluso reconoce el error, y PIDE QUE SE EDITE . Punto.
A los señores no les basta, y siguen dando caña, y luego hacen esto: con un titular que no es como para tachar a nadie de amarillista y sensacionalista porque parece sacadao de la brigada de los mártires. Lo mínimo que deberían hacer es, como hizo el otro, rectificar, y pedir perdón. Porque al igual que pasa a otros, yo sigo viendo en la noticia algo radicalmente opuesto a lo que ven ellos.
El usuario no va a volver: cambió los datos y el email y puso una contraseña aleatoria. Ya llevaba dias aguanto bastante, y todo el mundo tiene su punto. Afortunadamete quedamos otros. Y pasando de darles mas canchita a la pareja que es lo que van buscando. No llevan razón, y ellos verán el precedente que quieren abrir con esto: si algun dia se les dedica un meneo, que no se quejen.
Pasando de hablar más como dice Crista: es lo que buscan
#92 Tu unico objetivo aqui es que te den la razón cuando no la llevas.
La proxima vez cuelgate un meneo tu solito y deja a los demás en paz.
Meneo PROVOCACIÓN, usuario ignorado mientras no pida perdón.
pasando, como dicen compañeros arriba de daros publicidad a esta basura de meneo escribiendo mas comentarios que es lo que buscais. Que bonito, ahora pedir al resto que se "relajen" cuando tu sigues exaltando y has llamado a exaltarse a los demás contra un usuario sin haber pedido perdón todavia por ello.
Y encima llorando.
Lo que "costó a España" la investidura y el primer gobierno de Aznar
Lo que "costó a España" la investidura y...
en-profundidad.blogspot.comY ya podeis parar que paso de movidas verduleras. este meneo como si existiese desde ya. salga o no salga que me la pela.
#32 venga... que vaya saliendo la caverna. desfilando ar
Curioso ademas que todos los que le tenian ganas a ese usuario hayan aprovhechado para entrar aqui a hacer sangre con la complacencia de la pareja que ha meneado esta noticia erronea
Menos llorar y mas pedir perdón que a partir de ahora, lo que colgueis, ya podeis mirar puntos y comas con lupa o meneo dedicado al canto (no es una amenaza, es el precedente que ha sentado el autor con este meneo)
a mi me parece un insulto el propio meneo. como han dicho antes, estas cosas se zanjan en los comentarios.
tras leer la noticia unas 20 veces tengo que decir que solo veo que el PP habla de conspiraciones pero no tengo claro si han accedido a datos o sino. no le daria razon a ninguno de los dos. ni apruebo que se cuelguen meneos de este tipo. solo crean estas cosas.
#35 Esta noticia lleva 101 votos positivos y 9 negativos,
129 y 28
inrioja strikes back!
#55 A partir de ahora (y tiene gracia encima que acusen a otros de amarillismo) ¿podemos enviar meneos en los que se acuse a otros usuarios de haberse inventado noticias para discutir sobre ellos?
O noticias de diarios con el titulo "creo que esta noticia es mentira mirad: titular".
Cachondeo, puro y duro.
y eso de poner los insultos que os dicen y no poner los vuestros más: "tu padre será esto" "tu eres un mongolo" "a ti te pagan" son insultos que habeis usado los que estais acusando a los demas aqui de insultar. que se nos ira la mano como a todos, pero sin iniciar meneos dedicados a nadie en base a lo que opinamos o creemos de los meneos de los demas
#39, inrioja, no sé si dalavor o cantro son de la caverna de son iluminados, pero evidentemente los argumentos que están usando aquí son muchos más centrados y respetuosos que los tuyos.
Y sí, en la noticia en cuestión has enviado una noticia antigua y a la entradilla le has puesto una apostilla en negritas que no sale reflejado en la noticia. Claramente NO es objetivo, y aunque aceptemos que pueda ser subjetivo tampoco es razonable.
Yo que tú intentaría dejar de ser tan amarillista con tus textos y si te critican responder tranquilamente y con argumentos, no empezar a tirar mierda a todos aquellos que no te den la razón.
Si piensan que te han insultado lo mejor que puedes hacer es indicarnos los mensajes y lo vemos cómo arreglar.
Nota: Por las dudas, acabo de verificarlo. No hay ninguna evidencia de que Dalavor o Cantro tengan usuarios "clones" que puedan pertenecer a una supuesta "caverna" (o grupos de usuarios distintos) que te "acose". Si sospechas de alguien/algunos que hagan este tipo de cosa, avisa. Pero creo que deberías apuntar hacia otro lado.
Solo te veo llorar por todos lados porque no te dan la razón. Y el ataque personal por lo que veo contra otro usuario aqui lo has iniciado tu. Y es vergonzoso. Deberias pedir perdón cuando encima te permites el lujo de exigir a los demás que lo pidan, y cuando lo haces no lo aceptas porque también tiene que ser a tu manera: se te ve el plumero y no gusta lo que se ve.
#49, demás está decir que me parece exageras, pero cada uno hace lo que le apetece, respecto a dar de baja tu datos, lo puedes hacer tú mismo eliminando cualquier dato personal en tu perfil.
Menudo rollo menuda chorrada y menuda inventada de noticia de principio a fin. No me extraña que haya delirado para terminar en esto. ¿no se esconderán por aqui los guionistas de la trama del 11M?
#58 Me refiero al titular de la noticia. A mi simplemente me basta con el "trama académico etarra" para decir que el PP y sus fans, están como chotas.
#96 Deberias pedir perdón por usar un meneo para atacar directamente a un usuario para salirte con la tuya en una rencilla personal. El otro implicado ya lo hizo. Lo cual dice mucho de sus intenciones y las tuyas. Este meneo erróneo y provocativo deberia ser causa de anulación de tu cuenta. Y no llores tanto que insultas igual que los demás, igual que todos cuando nos calentamos. No vayas de bueno porque lo que has hecho es muy muy rastrero.
Y que usuarios como #76 estén usandolo para reirse con él del usuario que se ha ido deberia darte de pensar.
No llevas razón y tus lloros son patéticos.
#111: No. #108 no te está llamando gay. De hecho no se refiere a ti. Incluso creo que no está atacando a nadie.
Intentemos leer calmados, que ya vemos ataques y ofensas por todas partes.
Paz y amor.
#103 Prueba a menear otra noticia errónea donde directamente arremetas contra todos en base a tus suposiciones y despues de que el usuario te hubiese aclarado lo ocurrido y pedido disculpas , en vez de atacar a uno como has hecho con este meneo.
Es tu estilo.
#119 Inventate otra. Eres mas falso que este meneo
#59 Es que prefiero mil veces una persona como él que dice de que va, que no el tipico que lo oculta como tu. Blanco y en botella chaval. A quien no le interesa la politica ni la lee. Luego el cuentito del imparcial no te lo crees ni tu.
cantro
Opinas sobre Cuba para criticar, sobre venezuela para criticar, sobre galicia para criticar al tripartito, sobre el gobierno para criticar su politica antiterrorista.
¿A quien pretendes engañar? Ademas de pesadito. ¿te crees que los demas somos bobos? Como sueles decir tu ,Vete a reirte de tu padre, y que me perdone que será un santo (tengo mas estilo que tu, no me gusta insultar a las familias de los demas), gañan.
#29 Deliras. Tantas ganas de marear la perdiz te (os) delatan.
#29
> -A diferencia de ti, no tengo a nadie de Menéame en el messenger.
No generalices:
- En el menéame hay unos 35.000 usuarios, de los cuales unos 3000 a 5000 votan diariamente, de ellos sólo 218 (a esta hora) han votado a la publicada (paranoias-populares-trama-academico-etarra/voters)
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes d...
noticias.info- Benjamí (@benjami) y yo somos los que pusimos en marcha el menéame, y no sabemos quién es inrioja ni lo tenemos en nuestro "roster" (a menos que sea una persona "camuflada" en la lista).
- Tampoco sabemos quienes son los "amigos" de inrioja, quizás si se analizan los votantes de sus envíos podría obtenerse una aproximación, pero tampoco lo hemos hecho y no sabemos si existe.
- Esta noticia lleva 101 votos positivos y 9 negativos, una señal de que sí se puede mantener una discusión cuando los argumentos son razonables y no el típico, falso y cansino "son todos una rojos comunistas".
#99 Mirate tu mismo aqui #25 y deja de recomendar a los demás lo que tenemos que mirar, que se te ven las intenciones y la mala saña
#99 Creo que tanta importancia y tanta saña como se le ve que le quieres dar al tema sólo está aclarando que tus intenciones no eran buenas. Tenias que haber terminado con ésto cuando la otra persona rectificó.
Mal asunto. Descarta tu solito tu meneo o no nos vengas llorando que ya estas empezando a tocar la moral, en serio. Se te ha terminado viendo el pelo.
Se me olvidaba: esta noticia es provocación y errónea
#104 Madre mía cómo está el rebaño. Es lógico, porque se han quedado sin pastor.
¿cual era el objetivo del meneo? Ese. Vergonzoso. Tened cuidado con vuestros alegrones no os vayan a terminar dando un disgusto. Y prefiero ser borrego antes que un fascista como tu.
¿insultos? es lo que provoca un meneo que no es mas que un insulto
Yo pido personalmente que se vote errónea por lo que expuse antes. Paso de darte cancha para que te salgas con la tuya. Que es lo que estas buscando. Y de ahi estarás tirando de messenger con la cavernita para orquestar la trama.
Desde que leí y comenté la noticia por primera vez ha llovido mucho. No sé si alguien lo leerá ya, pero aquí va mi comentario:
- Todos los comentarios con insultos y descalificaciones del color que sean: No busquéis más. He sido yo el que ha votado negativo.
- Creo que esta noticia: El PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes d...
noticias.info- Y esta otra: PSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas para garantizar la seguridad de datos personales del alumnado de la UPV
PSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas p...
europapress.es- No entiendo el porqué de las noticias. Creo que en la propuesta no de ley del PP y la del PSOE dicen algo parecido en su contenido, pero cambiando la forma.
- inrioja, no deberías marcharte. Creo que te has alterado un poco más de la cuenta, entiendo que te jodan ataques personales como los que has dicho en éste y otros post. Si me lo hicieran a mi, seguramente estaría encabronado. Muchas de tus noticias y comentarios han picado a cierta gente, y ya sabes que es más fácil atacar a quien da la cara. Excepto algunas noticias un poco amarillistas y comentarios un poco salidos de tono, creo son necesarios (al menos a mi me gustan).
- Veo correcto el sistema de positivos y negativos. Otra cosa es el uso que se da de él. Creo que todos deberíamos tener un poco más de cuidado al votar, y no tener el dedo rápido. Lo he dicho más veces, pero lo repito:
Comentarios:
¿Me gusta/me parece interesante/aporta nuevos datos?–>Lo voto positivo.
¿Es ofensivo/provoca innecesariamente/me sangran los ojos por la ortografía?–>Voto negativo.
No estoy de acuerdo, pero no ofende/no aporta nada–>No lo voto.
Noticias:
dupe/ofensiva/spam/errónea–>Voto negativo
interesante/importante/algo que crea que merece la pena que otros lean–>Voto positivo
no me interesa la noticia–>No voto. Otros que tengan diferentes intereses judgarán.
Creo que con un poco de respeto, podremos llegar a entendernos todos.
Ya que en este post todo el mundo mira la historia de todo el mundo: @eseh
Salud, y esperemos que se relajen un poco los ánimos por parte de todos.
¡Podéis dejaros todos de insultar!
Parece esto el patio de un colegio
La noticia habla de que se puede inventar una noticia y que todo el mundo se la crea.
Aquí hay gente discutiendo sobre si la noticia es inventada o no. El que quiera argumentos ya tiene unos pocos, basta leer los comentarios desde el primero.
El que quiera aportar nuevos argumentos hacia cualquier lado, bienvenido sea.
El que quiera insultar, queda invitado a ir a otros sitios; a lo mejor en Congreso está bien visto, pero aquí todos nos merecemos un respeto, hasta los que piensan diferente.
#119 El estilo no es tu fuerte, no le llegas ni a la suela de los zapatos; un ataque directo a su persona le da el derecho a disculparse irónicamente de algo que todos sabemos no es el único motivo de este intento burdo de encerrona.
Pedir disculpas al "estilo inrioja" necesita más ingenio, y sobre todo algo de razón, vosotros solo queréis llevarla.
No os molestáis en denunciar el amarillismo de noticias donde equiparan el maltrato del varón con el de la mujer, o como caen rápidamente muchas noticias si hablan del maltrato femenino… pero no quiero desviarme, solo era una observación sobre la indignación que os causa la injusticia…
Lo que ocurre en menéame es tan simple como que calentáis el ambiente y al ser menos, os encontráis con la horma de vuestro zapato. Aquí tampoco sabéis perder.
#119 http://meneame.net/user.php?login=ajoalmejo_ haciendonos clones para votarel meneo? Y por lo que veo sin mucha imaginación.
Como una de las 368 personas que menearon la noticia quiero agradecer que se haya colgado este artículo y la necesaria autocrítica que impone.
#13 El unico comentario que merece la pena en el meneo mas indecente que he visto en menéame
¿Me estáis hablando a mí? ¿Eh? Abogados. ¿Eh? ¿Me estáis hablando a mí?
menudo pillote que le han pegao al fascista
esto es vergonzoso en serio,leyendo los comentarios del otro meneo. ni aunque se pidan disculpas . aqui van a por ti y punto.
#104 Terminator resucitó 3 veces. Progrenator como vosotros mismos lo bautizasteis tiene para 7. Unas vacaciones se las merece cualquiera ¿no?. Déjalo que está de fiesta del orgullo gay.
#111 Vista la forma que tienes de interpretar lo que dicen los demás, pasando siquiera de contestarte.
Por cierto, este meneo ya huele . pasando.
#83 Este meneo es por si solo un grave insulto, normal que haya desvariado a esto. Por lo demás, llevas mas razón que un santo.
Y espero que no tiene precedente y a partir de ahora los usuarios no cuelguen meneos para discutir sobre lo que hacen o dejan de hacer otros usuarios solo porque tienen puntos de vista distintos.
Me olvido de él porque mucho me temo despues de haber leido bien los comentarios ademas que los que han orquestado esto solo quieren crear polémica y desprestigiar. En el punto que en el conflicto original el otro usuario pidió disculpas tendria que haber acabado todo. Si no lo hicieron, fue porque habia ganas de más.
Lo gracioso es que mientras que nos partimos la cara por defender al PP y al PSOE, los de siempre siguen presionando para que nos hagamos violentos y partidarios de las guerras, para que seamos favorables a la energía nuclear y sus resíduos, que nos olvidemos de los inocentes que están muriendo y sufriendo cada día porque a ellos les da la gana... Ha llegado la hora de pedir que la democracia sea auténtica, que no nos entretengan más con batallitas, que ya no picamos.
#55 Creo que tus interpretaciones son bastante menos creibles que las de la otra persona, sinceramente.
Y no voy a esconder que empatizaba mas con quien se ha ido y tengo similitud ideologica en algunos puntos no en todos pero yo en esa noticia la leo y no saco las mismas conclusiones que tu ni de lejos: segun tu ahi no hay nada. Segun yo con el mismo titular me basta.
Y lo que no me creo es que ahi no haya tema y mucho menos como dices que no se haya accedido a ningun dato cuando se habla de "investigacion de la guardia civil". De cualquier modo, una discursion de ideologias opuestas que habeis llevado muy lejos, y opino que este meneo sobraba
No me había dado cuenta de #14, sí dalavor, tienes más razón aún.
Básicamente, ¿no os dais cuenta de que al primer comentario insultante que soltáis perdéis el respeto y la atención de la mayoría de la gente que os lee? Que esto parece un puto patio de recreo, joder.
Increible. ¿desde cuando se permite arremeter asi contra usuarios de la web? y sobre todo con semejante tono llorica en el meneo cuando esto es un ataque puro contra un usuario que ademas está siendo usado en otros meneos en plan descojono.
¿se abre la veda para hacerlo con el resto? espero que no
#43, si tuviésemos que banear a todos los que usan la expresión "fascista", "nazi" o "rojo comunista stalinista" aquí no queda ni yo. Preferimos ser laxos en este aspecto, porque ya parece ser –desgraciadamente– parte del lenguaje cañí (lo que no permitimos en ningún caso son acusaciones de "terrorista pro-etarra", ya me dirás si es justo o no, pero es demasiado grave a nuestro entender).
Por otro lado, ya me gustaría que los insultos hacia mí se quedasen en el ya típico "nazi" o "comunista", pero son peores, y me ofenden mucho, pero mira...
#115 Puede no, de hechote has liado y bastante. Hablaba de inrioja no de ti. Que para él no era un "insulto" decir que era gay. Una muestra representativa de la paranoia y el insulto que tenia como fin esta noticia provocativa y errónea
#123 NO PASAREIS
(luego que no había manías a la persona a la cual le dedicaron el meneo ni clones persiguiendolo)
saionara babys
No creo que se trate de ceguera. Un ciudadano que lee El Mundo, ve una realidad diferente a la que nos muestra El País.. Y ya si ve Telemadrid estará experimentando un encuentro en la tercera fase...
Es muy triste, pero todos los medios están manipulados y manipulan sin parar...
Yo menearia otra noticia a partir de esta:
Dos fascistas se inventan que alguien se inventa una noticia para poner de moda los ataques personales en menéame.
Los dos fachas habituales defensores del obispado, el PP, Ciutadans, la tortilla de patata y la Guardia Civil, con careta de imparciales, como suele ser habitual, fabulan con un meneo de otro usuario que ya se habia aclarado en los comentarios siendo el resultado que en el titular se habia quedado corto, cuelgan un meneo falso, llorica, y erróneo para iniciar una campaña contra otro usuario.
No lo voy a hacer porque lo tenia que haber hecho quien se ha ido, y por suerte no era su estilo. Fascistas
#65 No te alegres tanto facha. gracias a esto nos habeis radicalizado a los demás. abierta esta la guerra.
fascistas
De Juana amenaza con regresar a la huelga de hambre si le colocan una pulsera de control
De Juana amenaza con regresar a la huelga de hambr...
elcorreodigital.com#10 #1,#2,#3, y #4, tened cuidado con como os referís a ese hombre. Habéis de saber que es un Dios por aquí y no se puede hablar mal de él. La moda, lo guay, lo progre, es decir que los malos son todos menos él y que De Juana tiene que ser idolatrado con cortesía y respeto, y que si fuera cierto que mató a muchas personas, en todo caso la culpa sería de los muertos, o de los padres, que las visten como putas.
De Juana, ya está bien de crear tensión. ¡DEJA DE DAR POR CULO!
el no-partidista. el imparcial. por poner un ejemplo.
Ala que ya te has salido con la tuya, deja de dar la brasa a los demas. Que quieres ¿echar de aqui a todo quisqui porque eres mas pesado que matar a un cerdo a besos?
Mira lo que acabo de encontrar de un blog "ultra":
http://rebotacion.blogspot.com/
#126 debajo tuyo lo tienes
¡inrioja vuelveeeeeeeeee!
callate ya, MONGOLO.
(unh insulto que TU usaste antes)
da asco leerte
Una victoria a tiempo es una retirada. No. Una victoria retirada es un tiempo. Tampoco. Victoria tiene tiempo de retirarse. Mierda. Tienes tiempo de retirar a Victoria. Cachis. Un tiempo de victoria está retirado. Joder. ¡Victoria, retírate! Tiempo...
http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-263.png
#90 Uno de los pocos comentarios de esta noticia que vale la pena.
Estaría bien un www.insultame.com
Fulanito tonto las pelotas. -> A portada.
Menganito guapo. -> Provocación.
Pepito tonto las pelotas. -> Duplicada.
Bush estúpido. -> Irrelevante (nada que no sepamos).
SGAE ladrones. -> A portada.
Etc.
Si hubieras leído esta noticia lo sabrías. Te hago un resumen:
El titular dice que: El pp pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra.
En la noticia, que tú mismo transcribes, no aparece por ningún lado la solicitud que hace el pp de los datos de estudiantes de la universidad vasca.
Eso es tergiversación, pero lo es más si se enlaza a una noticia "relacionada" en la que el grupo socialista vasco, presenta una enmienda a la totalidad a una proposición no de ley hecha por el grupo popular, con relación a la privacidad de los datos personales de los universitarios vascos. Haciendo creer que el PSE se opone a que el PP pida los datos de los universitarios, cuando en realidad la proposición no tiene nada que ver, y trata de que los datos de los universitarios no sean publicados en los tablones de anuncios.
La proposición es del PP y la enmienda a la totalidad, que sólo hace pedir lo mismo, es del PSE.
Por favor, lee antes de opinar.
#22 perdona por tardar tanto en contestar: Mi comentario pretendía ser gracioso, no era una justificación en plan y tú más. De todas formas, me arrepiento de haberlo puesto. En aquel momento no me había leído los 90 comentarios de la otra noticia, y no sabía cómo estaban los ánimos.
¡Este es mi chico!
Te descubrí en otro post jajaja.
Hola Inrioja. Veo que no es que te mosquearas y te fueras de la comunidad, sino que querías cambiar de look y de nombre solamente. Nos vemos por aquí.
Pues El Mundo lleva años haciéndolo, y no le va nada mal...
Yo creo que el problema no es de "meneame", sino del que se inventa la noticia, práctica demasiado común en cualquier medio de comunicación. El que alguien vote un titular que le parezca interesante no tiene delito. Sería estupendo poder leer todo, pero muy difícil. Yo tampoco me he podido leer todo tu argumentario y al final me queda la duda de si la falisifación es la página de El País o los papeles del parlamento vasco.
#57 "Segun yo con el mismo titular me basta."
Ya, si el problema es que el titular fallaba...
#97 y #98, Os dejo otro comentario más para que podáis ponerlo a -50. Ah, mirad aquí: #46
callate ya, MONGOLO.
(unh insulto que TU usaste antes)
da asco leerte
Tus propias palabras te retratan.
#44,#45 gracias por las aclaraciones, Perl.
Habiendo dejado claro que no pertenezco a conspiración ninguna, sino que he montado este show por el trato despectivo que se me dio ayer al denunciar (con pruebas) una noticia errónea. Abandono esta conversación y pido disculpas a todo el que haya podido ofender con mi comportamiento.
Al final lo que quiero hacer ver es que nos estamos radicalizando de una manera que no nos conviene, a ninguno, y si encima de lo que nos llega desde los medios de comunicación, nosotros mismos arrimamos más leña, acabaremos lamentandolo todos.
Saludos y reitero mis disculpas por tan extraño proceder.
Perl, me das la razón. A qué viene decir que el PP pide los datos de todos los estudiantes vascos, si eso no es cierto. ¿Es que estoy diciendo alguna mentira quizás?
natrix, eso que tú escribes, ya lo escribí yo en los comentarios de la noticia y en ésta noticia, no es nada nuevo. El PP pregunta por los expedientes administrativos y académicos referidos a presos de la banda terrorista ETA. Que no es lo mismo que pedir el acceso a los datos de todos los alumnos de la Universidad del País Vasco.
No sé, ¿alguien no ve la diferencia? ¿Tan cegados estamos?
El titular de esa noticia en cuestión cambió varias veces a lo largo de las horas, como se puede apreciar en los comentarios, así que es un poco arriesgado decir que el titular es tal o cual... en realidad hubo varias versiones.
Lo que parece que nadie tiene en cuenta es que aquella noticia, además de una redacción muy tendenciosa, es realmente antigua, ya que las palabras del senador popular se dijeron en una comparecencia fechada en noviembre de 2005. La transcripción, aquí: http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/textos/PS0062.html
Además, la noticia enlazada en el susodicho meneo es del 15/11/2005, como puede comprobarse muy fácilmente leyendo la parte inferior del artículo, con lo cual, además de errónea, amarillista y tendenciosa, la noticia es bastante irrelevante ya que tal cuestión a estas alturas ya tiene que estar bastante descartada, o tendríamos fuentes más recientes hablando de tal cosa.
Enlaces a las noticias en cuestión:
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes d...
noticias.infoPSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas para garantizar la seguridad de datos personales del alumnado de la UPV
PSE reclama que el Gobierno vasco adopte medidas p...
europapress.es#19, que El Mundo lleve años haciéndolo no es excusa. Lo lleva haciendo El Mundo, La Cope, El País, Cadena Ser, Cuatro, Libertad digital... ¿Crees que porque lo haga El Mundo ya hay barra libre? Con esa manera de pensar, así nos va.
#20, un detalle que te honra.
#21, con el peligro que eso conlleva. Yo no sé a dónde vamos a llegar generando tanto odio y tanto posicionamiento por bandos. Pero no hace falta irnos muy lejos para ver los resultados que eso trae.
#6, evidentemente no es El país. Es una página hecha por mí en el photoshop, creí que no habría dudas acerca de eso, de hecho se llama El Copeís. Ya, que como digo en el resumen de la noticia, al principio quería hacerlo en clave de humor. Lo que pasa es que al final no le vi la gracia a que me llamaran fascista por decir que la noticia estaba manipulada y cambié de registro.
Los papeles del parlamento vasco se pueden consultar en internet, si quieres te facilito la ruta, aunque no tiene enlace directo, pero se llega fácil.
Cuando no hay recursos, botón rojo e insulto fácil.
Previsible.
#16, Sí, lo siento. Estaba tan ocupado buscando la proposición no de ley que ni me di cuenta. Te pido disculpas, Cantro.
He aquí dos comentarios de ianko en la conversación de aquella noticia:
"#54 Dejalo, que a estos como si les plasmas los papeles delante de los morros".
Es curioso que fuera yo el que te plantara los papeles delante de los morros y no dijeras nada de ellos. Qué te pasó, ni los leíste, ¿no?
"a este fascista le va la marcha"
Creo que está claro que el fascista eres tú, que insultas sin argumentos, apoyas a tu coleguita por simple afinidad política y no reconoces tus errores aunque te planten los papeles delante de los morros.
Credibilidad 0 ianko.
Mira Inrioja, me estoy cansando de verdad de que me acuses de:
-Ser Csharp
-Ser fascista
-Tener una campaña contra ti
Ni soy nuevo, ni tengo campaña contra ti, ni soy Csharp, si soy fascista ni tengo que aguantar tus insultos sin prueba ni credibilidad. Esto que haces acusandome de todas estas cosas no deja de ser lo mismo que has utilizado en la noticia de la que hablamos. Utilizas el sensacionalismo barato para enfrentar a la gente. No te hacen falta pruebas, sólo te hace falta tergiversar.
Que sepas, que el que te está atacando soy yo, y si tú crees que hay tres o cuatro es porque esos tres o cuatro no piensan como tú, y tú, en tu mente enferma, en seguida los catalogas como enemigos del bando contrario y te sumes en conspiraciones que son el reflejo de lo que buscas. Las conspiraciones del PP te están haciendo ser un paranoias conspiraloco, pero eso es culpa tuya, no de los demás.
Aquí mismo te saltas a la torera el libre albedrío de las personas y su capacidad de discernir lo real de lo falso, pidiendo a la gente que se vote esta noticia como errónea. ¿Pero tú quién te has creído que eres? ¿El adalid de la razón?
Deja a la gente pensar por sí mismos.
#108 ¿Me estás atacando llamándome gay? ¿Y vosotros me llamáis fascista? Esto es de chiste, habéis perdido completamente la cordura.
#122 Pues no, me he hecho otra cuenta porque la anterior la tengo deshabilitada, supongo que gracias a vuestros negativos masivos, y en vez de hacerme un mártir denunciando una persecución manifiesta hacia mi persona y largarme, me he hecho otra cuenta con el mismo nombre para que todo el mundo vea que soy yo. Yo voy a las claras.
Dicho esto, este es el último comentario que os dedico, porque haceros caso es hacer el idiota. Hale seguid ejecutando vuestra programación tranquilos.
"Los dos fachas habituales defensores del obispado, el PP, Ciutadans, la tortilla de patata y la Guardia Civil, con careta de imparciales, como suele ser habitual,(...) "
Demuestra con enlaces que somos todo eso que dices.
#107 Os lo voy a explicar porque parece ser que (como todo) no lo habéis entendido: pedir disculpas no es escribir la palabra "disculpas". Lo mínimo que se le puede exigir a alguien que pide disculpas es humildad, y si te estás disculpando porque algo que has escrito es falso, no lo hagas reafirmándote en tú mentira.
Y sí, estoy disfrutando de ver que estáis que trináis porque una sola persona a puesto a toda vuestra camarilla a la altura del betún. Es fácil sacar de sus casillas a mentes tan débiles.
#105 No me lo puedo creer: ¡me han llamado fascista! Esto es algo que no esperaba.
Me gustaría saber si alguno de vosotros conoce de verdad el significado de esa palabra.
#114 Puede que me haya podido liar. En ese caso solicito por favor y pido disculpas que se cambie mi comentario y asi además nos dejamos de monsergas: creo que es suficiente con pensar que se estaba refiriendo a mí porque es lo que quería creer y así tenía algo con lo que atacarle. Tras lo cual, no cambio mis comentarios anteriores en el sentido que a tí te gustaría: al contrario. Con saber que ha mencionado un comentario anterior mío y ver que aparece escrita la palabra gay me es suficiente para saber que claramente se refería a mí.
Que alguien lo cambie por favor si se puede y pido disculpas por la confusión: la realidad es bastante peor.
Me encantaría que los que están votando la noticia como errónea y cansina entraran en la conversación y expusieran sus puntos de vista, como estamos haciendo los demás.
No es que me importen los negativos, de hecho me esperaba treinta o cuarenta más, es simplemente para debatir sobre el asunto, que es para eso para lo que colgué la noticia.
#54 De hecho, el tema de este meneo es la forma en que algunos usuarios han sido freídos a negativos por señalar que una noticia es incorrecta o tendenciosa, como es el caso de la noticia a la que te refieres.
En cuanto a lo otro, creo que la petición del PP es bastante correcta: si la Guardia Civil ha descubierto los fraudes mencionados, solicitan saber qué hace el gobierno al respecto. Ése es exactamente el papel de la oposición: fiscalizar la labor del gobierno.
Como se ha señalado, en ninguna parte se puede leer algo que indique que el PP ha solicitado acceso (ni para sí, ni para otros) a los expedientes de los alumnos, ni explícita ni implícitamente. Con pasividad y falta de transferencia se refiere a que no se sabe exactamente qué hace el gobierno (o si hace algo) al respecto.
La investigación, por otra parte ya está abierta... o debería, ya que según el mismo texto Barquero relató cómo hace tres meses la Fiscalía General del Estado prometió investigar este asunto, "y no sabemos absolutamente nada de los resultados de la investigación".
Creo que tiene todo el derecho del mundo a saber cuál es el curso de la investigación (y para ello no es necesario dar datos concretos que puedan comprometer el éxito de la misma).
Para finalizar, la noticia tiene más de año y medio de antigüedad y no hemos visto que nadie de un partido haya accedido a dichos datos.
#63 Joder, vaya parrafada. ¿Y tú llamas pesao a los demás?
Desde luego, Menéame no va a ser el mismo sin inrioja (y que cada uno lo interprete como quiera).
#39 no sé a qué viene enlazar una noticia en la que no salgo yo, y decir que es la misma cavernita, cuando aquí el que te está poniendo las cosas claras soy yo, que ni tengo caverna ni salgo ahí ni na de na. Sin argumentos, me invento una salida.