Paul Jackson del LHC: "Si destruye el mundo, no habrá nadie en el futuro que detenga a la máquina. Es un poco como “Volver al Futuro”. Es parte de todo este misterio respecto a la máquina (...) Los físicos a veces cometen errores al no decir “no destruiremos el mundo con hoyos negros”, porque trabajan en base a probabilidades (...) no está integrado en ellos." Vía en español: http://www.fayerwayer.com/2009/12/lhc-si-destruye-el-mundo-no-habra-nadie-en-el-futuro-que-viaje-en-el-tiempo/ ¿Puede el futuro del LHC anular su pasado? [ENG]
Publicado hace 15 años por
klam
a
blogs.discovermagazine.com
Publicado hace 15 años por
klam
a
blogs.discovermagazine.com
Comentarios
No temáis, la chica del futuro de Neutrex confirma que aún no vamos a morir.
#3 la muy espabilada trae una lejia de mierda que no salpica pudiendo traer la cura contra el cancer o el sida, la muy imbecil, gracias por jodernos chica de neutrex
#10 tambien traia la moda del futuro, yo ya me estoy adelantando, para ser el pionero!!
#10 si trajera la cura del cancer o la del SIDA, ya nadie la descubriría, y si nadie la descubre no podía haberla traido... Así, ya no nos haría falta tampoco que el LHC destruyera el mundo...
#10 +100000000000000000000000000000000000000000000000000000000
¡Cada vez que veía el anuncio lo comentaba, jajaja, si al final todos pensamos igual!
#3 Y además presenta el telediario
#3 siempre he pensado: "coño, la de cosas que tiene que haber buenas en el futuro que pueden servirnos para mejorar lo actual... ¡¡¡y nos trae un puto detergente!!!"
#3 mmmm , limpieza total
#3 ¿y que siempre vienen para hablarnos de detergentes? será que el futuro es muy aburrido y no tienen "ná" mejor que hacer
¡¡¡hoyos negros!!!
¿Que pasaria si te pusieses de pie en medio del tubo mientras funciona?
Moririas, no seria una muerte expectacular, y tampoco sentirias gran cosa.
........................................
¿Cual es el aperitivo favorito del CERN?
La gente bebe muchisimo café, pero hay un montón de chocolate. Si vienes a la sala de control por la mañana, habrá croissants, si vienes por la tarde, habrá Swiss de chocolate.
¿No lo habéis intentado con el Kit-Kat?
Si, los britanicos lo han intentado, y de hecho, los hay en la mquina expendedora, pero no entran tan bien como los Swiss
#5 Swiss Chocolate significa chocolate suizo. Swiss no es una marca, que yo sepa.
#32 Cosas de karmarwhores que usan traductores automáticos y ni se dignan a retocar las traducciones...
#5 Pésima traducción.
Dice que sería una muerte espectacular. (It would be a pretty spectacular death [...])
Si, los británicos lo han intentado, y de hecho, los hay en una máquina expendedora, pero no les gustan tanto a los suizos.
[...] si vienes por la tarde, la gente toma chocolate suizo.
#5: Traducción incorrecta.
"You would die. It would be a pretty spectacular death, and you wouldn't know a lot about it.
Significa
"Morirías. Sería una muerte bastante espectacular, y no sentirías / te darías cuenta de mucho".
Es decir, te has equivocado en lo de "no sería una muerte espectacular". Dice lo contrario.
Cómo les mola acojonar a los incautos
o cosas peores.
Yo también lo haría.
Lo mejor van a ser las cagadas que algunos dirán al respecto. Porque traducirán "might" como "seguro"
¿Y se cumpliría lo que dijo la monja?
La entrevista tiene respuestas a otras preguntas interesantes como “¿qué pasaría si estás parado frente a uno de los rayos?” y “¿el LHC creará agujeros negros?”...
¿Hay profilaxis homeopatica para evitar ser abducido por un agujero negro?
Bueno esta nocha llamare al tarot de Antena 3 (806) para quedarme tranquilo
en física solo hay probabilidades.
Existe la probabilidad de que se cree un bujero negro?? si
esa probabilidad es apreciable?? no
nada tiene una probabilidad cero; nada...
de echo hay una probabilidad distinta de cero que hace referencia a la desintegración de todos los átomos que nos componen; pero yo aún no conozco a nadie al que le haya pasado...
los viajes en el tiempo existirán, si no Julio Verne ¿cómo sabía tanto? Está claro, vino del futuro
Mierda, tampoco habría nadie para linkear la noticia aquí en menéame. Con la de karma que daría semejante descubrimiento...
Captain Obvious was here..
Hola, soy el Capitan Obvio. Llego tarde, ¿no?
#18 Tu no eres el Capitan Obvio!, el Capitan Obvio diria "Hola, soy el Capitan Obvio. Llego tarde"
Sin el "¿no?" ya que es obvio.. ¡impostor!
#43 ¡Por supuesto que yo soy el Capitán Obvio! Por eso pongo el "¿no?" al final, porque es mi obvio-firma ¿no?
¿Un hoyo negro es un goatse?
¿Vamos a morir todos?
#20 ¿Vamos a morir todos?
Nos ha jodido, pues claro.
#20 si, todos, todos. Pero no lo haremos todos a la vez
#26 Si, todo el mundo viaja al futuro, todo el tiempo, segundo a segundo ... es tan lento!
#35 Y con las consecuencias fisicas actuales, dudo que nadie quisiera hacerlo mas rapido
.
#35 Obviamente me refiero respecto a otras personas, o sea.. lo que un viaje en el tiempo es en toda regla.
De hecho ahora mismo hay muchisimas personas que viajan en el tiempo hacia el futuro a velocidades inapreciables, como por ejemplo los que viven en una montaña o los que van en un coche a toda velocidad en relacion a los que estan parados a nivel del mar.
Siento deciros que el pasado sólo existe en la historia y en la luz que se aleja en el espacio, y el futuro solo existe en las películas. Por lo tanto, concluyo que lo máximo que llegaremos a viajar en el tiempo son los cambios horarios de solsticio de verano e invierno.
Qué putada, eh?
A mi estas discusiones sobre viajes en el tiempo me recerdan a las que tenia y con mis colegas sobre los viajes de Trunks (Dragon Ball) o sobre los viajes a mayor velocidad que la de la luz. Como son cosas que hoy por hoy no tenemos puta forma de averiguar quien tiene razon, es como discutir sobre que hay en la galaxia mas lejana de la tierra. Total sirve para lo mismo.
¿Un agujero negro microscópico es aquel que precisa del uso de un microscopio para no verlo?
Muy interesante la idea de que si aún no ha venido gente del futuro a nuestra época es por que especie humana desaparecerá antes de la construcción de la "máquina del tiempo"(cualqueira que sea el método que se use). Da para una novela y una peli...¿Si o que?
By the way: ¿A nadie se le parece el entrevistado terriblemente a Joaquin Reyes(Muchachada Nui)?
Lo de éste si que es un "flashforward".
Bueno, total, pa' lo que hay, da igual si nos vamos al traste o no
Dá igual, civilizaciones humanas existen a cascoporro diseminadas por todo el universo.
#55
Pásame de eso. Tiene que ser bueno.
Por eso no ha venido nadie del futuro, porque el LHC será el fin. NO quiere decir que no sea posible viajar en el tiempo, sino que nos cargamos la galaxia antes de ser capaces de hacerlo.
¿Que no habría nadie en el futuro para viajar en el tiempo? Anda, cuéntaselo a los guionistas de "Perdidos", y ya verás tú si viajan en el tiempo y descubren América...
Espero que no vengan los paladines defensores del LHC y estropeen un meneao tan guay como este.
#2 te lo has leído? La entrevista es pro-lhc, es un trabajador del CERN y ha dicho una verdad como un puño. Por poder puede, ya que están haciendo algo que no se ha hecho antes (a tanta potencia), por lo que no se sabe si creara uno, lo que sí que afirman es que es muy difícil de que cree uno que pueda llegar a hacer daño a la humanidad.
Humor negro no continuar si eres demasiado serio y o sensible:
-Señor Michael J Fox gracias por venir desde el futuro a salvarnos lo que este vehiculo para ser tan moderno vibra mucho y parece que es algo inestable y dificil de manejar...
-No es el Vehiculo.
Si KPAX (película) tiene razón cuando dice, hazlo bien ahora porque se volverá a repetir, aludiendo al big bang y big crunch, estaré contento porque este comentario se repetirá infinitamente, si la noticia está en lo cierto, a no ser que venga otro a cambiarlo
estas cosas... dan un miedo...
Tal como está redactada la noticia, parece que este hombre está emulando al Capitán Obvio, cuando lo único que está haciendo es responder con sentido común a la pregunta "¿Ha venido gente del futuro para sabotear el LHC?". Es lo que tiene sacar las cosas de contexto.
Pero cargarse el mundo es más fácil que eso, sólo hay que poner google en google
Yo ya he vuelto 10 veces este año del futuro.
Obviando que no hayamos establecido secretamente hace décadas una colonia en Marte, que cualquiera sabe...
¡No jodas! Y si destruímos el mundo ¿tampoco podremos ver "Sé lo que hicisteis"?.
Si, claro ... el LHC... el LCD... y demás psicotrópicos... todos nos hacen 'viajar' como partículas a través del tiempo y el espacio y nos fundimos con los electrones y la energía universal...
Theory... just theories !!!
! Elemental, mi querido Guasson !
De hecho, que se sepa nadie ha viajado en el tiempo, así que o no se puede o nos cargamos nuestra civilización antes.
#22 O se puede pero nunca viajar a un punto temporal anterior a la construcción de la máquina.
#22 Eso no es del todo cierto, que no se sepa nadie ha viajado al pasado, al futuro si.
Yo creo que lo que se comenta no es tan descabellado, no todo es conocido hoy en dia, como no todo era conocido en la época de copernico aunque se pensara que si
jajajajjaj q guapo