Hace 15 años | Por --95624-- a pagina12.com.ar

Comentarios

D

#10 Creo que prefiere llamarlos hermanitas de la caridad...

Wilder

Una integrista es alguien que se mantiene dogmatico. Un catolico normal no es dogmatico, un integrista si lo es. En este caso son personas fundamentalitas, integristas, o dogmaticos como querais llamarlos.

Wilder

WTF?! Su salud esta en juego!! Que juegen con sus putas vidas! Esa persona no entiendo como puede ser juez!!

Ya mismo intervencion de la comunidad internacional!!

#2 Explicame la diferencia.

D

Jo, he llegado tarde para votar, me cerraron la urna... ¡muy interesante el debate!

D

#30 Entiendo tu punto de vista, y creo que eres de los que piensa que sólo estás en esto de la religión para hacer el bien y que (de base) todo lo que dice es bueno, luego habrá extremistas que lo malinterpreten.

Pero fíjate, que pertenecéis a la misma iglesia, no quiero decir que seáis iguales, pero gracias a la buena labor de evangelización que hacen curas como los que nombras en tu comentario, recaudan dinero para financiar a esos extremistas, porque para tu desgracia pertenecen a tu misma iglesia.

D

#40 El problema no es el titular, sino que se considera noticia gastada ya debido a que ya cuenta con antecedentes en menéame. Y a que no resulta muy políticamente correcta.

No la retiro pues entiendo es interesante y también que los meneos de cada uno quedan ahí para la posteridad.

D

#24 Desde mi perpectiva personal, tienes razón.

pero ellos, los creyentes católicos, tienen como líder al papa, le escuchan y no le ponen ni en cuestión.

Sin embargo ya te digo: desconocen el dogma. No sabe que el Vaticano no firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, no saben que el catecismo apoya la pena de muerte, se cabrean conmigo por traer las noticias que traigo...

Son católicos aunque no sepan que son malos católicos, católicamente hablando.

Se consideran católicos.

D

#2 Tumbadito: si siguieras toda la noticia (tienes todos los enlaces) verías que no me invento nada.

jotape

Qué ganas de discutir con nchi, si tiene razón x'D

Supongamos que mi religión, el jotapismo, tiene dos dogmas, A y B. Si sigues A y B, eres un buen jotapista. Ahora pongamos que el jotapista Fulanito sigue A, pero pasa de B. Entonces, no es un buen jotapista, de hecho no es jotapista en absoluto porque no sigue los dogmas del jotapismo.

Pues eso es lo que dice nchi, que muchos que se declaran católicos no los son en absoluto, son simplemente creyentes en el niño Jesús y cuatro chuminadas más de ángeles, demonios y palomas trinas.

Ale, ya está x'D

D

#51

Comparación erronea. No tiene nada que ver. Estamos hablando de una religión concreta. Dicha religión tiene unas características que la diferencian de otras religiones, que son sus dogmas. Es lo que la define a ella y a sus integrantes. No puedes ser católico y creer que cuando te mueras tendrás un haren de huries por poner un ejemplo. Y entre otras cosas, los dogmas de la religión católica capacitan a su jerarquía a interpretar la palabra de dios, en realidad dudo que un cura de parroquia tenga dicha capacidad dentro de su jerarquía pero bueno. En todo caso son ellos y no los católicos de base los que opinan. ¿Y quien lo dice? Pues la misma religión católica.

Por esto que te explico la comparación que me estás haciendo no tiene absolutamente nada que ver.

D

Bueno, que la putada de verdad es lo que le estan haciendo a la niña. Y nosotros aquí, de flame.

Wilder

Oh.. que me he encontrado por aqui...
Fundada la Iglesia Católica Reformada de Venezuela, no reconoce la autoridad del Vaticano y admite la homosexualidad



¿Cual es la verdadera? ¿Hay que hacerle caso al Vaticano para ser buen cristiano?

JRMora

Los ateos no existen y punto

D

#61 Narices, que no me considero católica porque el concepto fe no entra en mi cabeza, aunque conste en unos libros. Pero a ver cuando se empieza a entender que no compartir una fe no significa forzosamente enfrentarte a ella, ni que sus miembros sean sistemáticamente unos zotes.

D

#63 Efectivamente. Pero se consideran católicos.

Lo son desde el momento en el que están bautizados y eso es indeleble. Malos católicos, pero católicos.

Confundidos: creen que ser buena persona es ser buen católico. Y obran en consecuencia.

#66 Efectivamente: yo combato los dogmas por legítima defensa, no la creencia en si.

D

#22 En cuyo caso yo te respondo que las veces que acudí a la iglesia, me atendieron dos curas que, por suerte, entendían que la importancia de la fe en Dios no reside en ponerse un plástico al fornicar y que los sentimientos de dos personas que se quieren pueden expresarse en cuatro esquinas con dos cuerpos desnudos. Y no están solos. Y no dicen sólo eso. Y no están en desacuerdo con el discurso papal sólo en eso. Y por suerte, hablan de cosas increiblemente más importantes. Y disculpa pero estos caballeros no me dijeron que Dios era bueno, sino que en todo caso, Dios hace las cosas por algún motivo.

No digo que comulgue con todo lo que digan según ni siquiera esos curas, mucho menos con mucho del discurso vaticano. Pero lo siento, tampoco voy a meter en el mismo saco a todo quisqui, porque no es cierto y porque aun hablar de creencias que no loro compartir, algunos tienen un discurso suficientemente lúcido como para ni ser llamados "hijos de puta", ni tratados de hipócritas.

D

#14 pues yo diría que cuando hablamos de fanáticos activistas religiosos que pasan por encima de la decencia y de los derechos humanos, les llamamos integristas.

D

#84 Tengo que comprender que a menéame le interesa mayor corrección política. Con independencia de que el titular sea una verdad vergonzosa para los que son como tu, católicos practicantes.

D

#75 Y no pretendo ser políticamente correcto. Solo coherente.

Combato el dogma, no al creyente no integrista

#76 La mejor frase de todo el meneo

D

#51 — el Romano Pontífice, Cabeza del Colegio episcopal, goza de la infalibilidad conferida por Cristo a su Iglesia, en virtud de su ministerio, "cuando como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... La infalibilidad prometida a la Iglesia reside también en el Cuerpo episcopal cuando ejerce el magisterio supremo con el sucesor de Pedro, sobre todo en un concilio ecuménico159. Cuando la Iglesia propone por medio de su Magisterio supremo que algo se debe aceptar como revelado por Dios para ser creído y como enseñanza de Cristo, «hay que aceptar sus definiciones con la obediencia de la fe»160. Esta infalibilidad abarca todo el depósito de la Revelación divina" (Catecismo 891);

D

#70

Afirmación objetiva: El católico es el que cumple los dogmas de la iglesia.

Y a partir de ahí, y examinando los dogmas de dicha iglesia llego a la conclusión de que dichos dogmas son de una joputez de cojones, y como decía Forrest que tonto es el que hace tonterías, llego a la extraordinaria conclusión de que quien sigue dichos dogmas (aka católico) es un hijo puta de mucho cuidado.

¿Que no resulta aceptable? Menos aceptables me resultan a mi semejantes hijoputadas de dogmas.

Noestoy yo no sigo una campaña en menéame contra el catolicismo (lo cual me parece una buena acción) así que no necesito ser políticamente correcto y por lo tanto me la suda mi reputación aquí.

jotape

#78 gallina vieja hace buen caldo x'D

JRMora

Y la niña violada cumplió 74 años y aún seguían con el flame...

Wilder

#33 Dime, estas deacuerdo con ello. ¿Con realizar estadisticas realistas del numero de praticantes, y al resto no llamarlos cristianos? ¿Que el numero de religiosos baje considerablemente, que la iglesia pierda su infuencia en el Estado?

benjami

El integristas no hace falta ni es aconsejable. Voto amarillsta.

D

#41 Y tu parece que no entiendes la diferencia entre creyente y católico, lo cual parece mentira.

#42 Afirmo que católico es el que sigue la religión católica y por lo tanto practica la religión católica, es decir sus dogmas.

¿Realmente llevo 41 comentarios discutiendo semejante perogrullada?

Sobre el resto, repito ¿A mi qué me estás contando?

D

#92 Si: #1

D

#68 Es que entraste así: "el católico medio es de por si un hijo de puta sin necesidad de integrismos ni extremos"

Y claro: no resulta aceptable.

D

#42 Bueno, esa es la defición de religión.

D

#58 Claro. que si.

Pero lo que le ocurre a Tumbadito y a Samarkanda y a la mayoría de los católicos, es que se consideran católicos aun pasando de esos principios. Por encima de esos principios.

Por cierto, gente: muchos de los más activos escritores de éste hilo, votaron en contra de la noticia. La próxima vez pensároslo mejor ántes.

D

#20 Y yo os respondo que un católico no es nadie para interpretar la palabra de dios, cosa que ya hace su iglesia.

Vosotros os confundís con el tipical spanish de yo soy católico pero no hombre, uso condón, adelante con el aborto, la iglesia es una mierda y dios bueno, dios es un algo que creo el mundo ni mucho menos eso que sale en las pelis que me trago todas las semanas santas.

Eso no es ser católico. Es ser creyente, no es ser católico. Lo que diferencia un católico de un protestante de un anglicano de cualquier otra religión son precisamente los dogmas.

ArdiIIa

Huyyy.. Me vino a la memoria esta otra... Que la tumbaron rápidamente
Fundamentalistas cristianos

Hace 15 años | Por ArdiIIa a telecinco.es

D

#22 Eso vas y se lo cuentas a la mayoría de los católicos que tengas cerca. Verás cómo se ríen de la tontería que afirmas.

Lo que tu dices es la opinión de la curia, no de los católicos de base.

El católico de base tiene la visión idealizada del catecismo de colegio, no sigue el dogma en su integridad. Es más: lo desconoce.

D

#32 Ser católico conforme los dogmas, esto es: ser un integrista católico, es ser un fanático asocial. Eso es cierto.

Pero mucha gente se considera católica y no son así.

Ya te digo: les jode que les digas que son malos católicos, pero poco a poco, hablando, consideran que efecitvamente hay otros valores que si son de todos y que no comparten con el Vaticano. No por ello dejan de considerarse católicos.

Ojalá montasen un cisma. Veríamos entonces el verdadero número de católicos con los que cuenta Ratzinger: unos 200 millones en todo el mundo, mas o menos.

Mata-Hari

Independientemente, si el término "integrista" es correcto o no (creo que sí, al fin y al cabo, es llevar el dogma a extremos irracionales), me interesa el tema de la noticia, porque lo vergonzoso es que una niña de 12 años sea intimidada, manipulada o coaccionada por personas adultas para que no aborte, sin reparar en la salud de la criatura. Forzar a una niña de 12 años, violada y traumatizada, a tener un hijo es deleznable.

El comentario #76 es brillante.

D

#53 Mantengo buena relación con un misionero católico en África (y, siendo sinceros, con varios miembros más, profesionales de esa religión). y sin duda no es como esos de la noticia ni como la curia de esa religión.

#54 Tu te lo pierdes. Estoy en la tierra de las empanadas y los percebes.
Y tiene huevos que esté de tu lado y me apartes de él.

D

#18 Ya te ha respondido #19

Confundes ateísmo en lo personal con el respeto por que otro si pueda tener sus creencias. Mientras haya laicismo en lo de todos no veo que un católico sea lo que tu dices.

D

#12 Siento no poderte votar negativo: el católico medio no es como los protagonistas de ésta noticia, ni mucho menos.

D

#94 Yo y el diario: las propias palabras pro-vida del juez cuestionan su imparcialidad.

Yo le recusaría sin dudarlo.

#95 Menuda gilipollez, hombre: el bautizo... ¿irreversible?... eso es inconstitucional, caramba. Al tiempo, que ya está en el constitucional y, de no ganarse, irá a Estrasburgo.

D

Noestoy, nuevamente dando ejemplo de coherencia. Se siente seguro, y afirma con rotundidad en #45 :

"No la retiro pues entiendo es interesante y también que los meneos de cada uno quedan ahí para la posteridad".

Pero aparece a los 40 minutos benjami #83 , el dueño de Menéame al que más respeta, le dice que la noticia es amarillista, e inmediatamente la retira, sin discusiones.

Me anticipo a su típica segura respuesta-pregunta de balones fuera. Que TODOS dejen en paz a esa pobre niña, que suficiente sufrimiento ha tenido y lo único que necesita es apoyo y cariño para hacer lo que en conciencia quiera y su estado de salud aconseje.

Tumbadito

#71 de la misma forma que no entraría a un lugar laico con kipá, crucifijo y el corán en la mano....

no entiendo tu absurdo...

Por cierto, el pensamiento burgués es el que necesita encasillar todo en un lugar y un orden para poder entender lo que sucede... ¿A quién querés más a mamá o papá?... no puede sostener las cosas en igualdad de condiciones.... tiene que existir un lugar, un orden, o muere...

o

Para creencias los colores.
Solo que la de esta nena sera como hace 200 años.

D

Espero que no intervengaahoraahora en los comentarios... qué vergüenza...

D

#18 ¡no me lo creo! le he dado un positivo a nchi! debo tener fiebre

D

#23 Ya te he dicho que aquí no hay católicos, hay creyentes. Eso para empezar. Para continuar mis compatriotas se rien de muchas cosas que ellos consideran tonterías. Ello no implica que lo sean.

Los dictados, la interpretación de la iglesia católica es lo que define el ser católico. Católico es el que sigue los dogmas del catolicismo porque si siguiera los dictados del protestanismo sería protestante.

En la religión católica es la iglesia la que interpreta la palabra de dios, no los católicos de base.

Precisamente, el católico que desconoce su dogma y no lo practica no es católico por definición pura y dura.

D

#30 Esas dos personas están capacitadas para opinar sobre esas cuestiones, tú no. Ellos son la iglesia, tú no. Y mientras ellos siguen el debate interno e intentan convencer al resto de la jerarquía de la iglesia tú dedicate a seguir los dogmas católicos si realmente quieres ser católica. Porque si no, no lo eres.

Tumbadito

sobre todo teniendo en cuenta que en los últimos días fue intimidada y atormentada por miembros de grupos católicos que le mostraron panfletos con fetos mutilados y además estaría siendo presionada por médicos del Notti, que han expresado abiertamente estar en contra del aborto. “Están violando sus derechos humanos”, advirtió la titular del Inadi, María José Lubertino.

Vale, decime vos donde habla de integrístas católicos, por que yo no lo leo por ningún lado.

Por cierto, antes que empieces con temas de religión te recuerdo que: Argentina: Polémica por el pedido de Aborto de una menor violada

Hace 15 años | Por Tumbadito a tucumanoticias.com.ar
por las dudas...

D

#90 En absoluto. Es vergonzoso para todos y especialmente para quienes mantienen la irracionalidad de principios que esos se limitan a evidenciar.

D

#88 Pareces duro de entendederas, ultimamente.

¿no te parece una verdad vergonzosa que sean católicos los que fueron al hospital a enseñarle a la niña violada fotos de fetos sanguiñolientos?

¿No te resulta vergonzoso que hayan sigo gentes de tu credo?

Pero si tu mismo lo afirmas así: "mi opinión contraria a esos fanáticos"

D

#97 Ya ves que hay dudas que provocan caso de recusación: "A otro de los expertos le llamó la atención la terminología utilizada por el juez, muy similar a la que usan los grupos fundamentalistas. Para referirse al hecho de que la niña habría manifestado su interés en continuar la gestación, dijo: “La nena no quiere matar al bebé”. A una organización de defensa de los derechos de las mujeres que está apoyando a la madre la catalogó de “grupo pro abortista”."

¿Será que en el caso de las jovencitas es más pro-vida?

D

#29 El bautismo es INDELEBLE. Aunque me se de algunos que con un secador de pelo te quitan esos males

#30 Efectivamente. De ninguna manera se puede meter a todos los católicos en el mismo saco. NI a todos los musulmanes en el otro.

D

#50 Que si. Pero ellos no lo saben. Esa es la cuestión.

Por eso yo envío éstas noticias. Y me doy cuenta de que aquellos católicos con los que hablo y hablo, acaban dándose cuenta. Pero a fuerza de tiempo, paciencia y demostración reiterada. A fuerza de desmitificar el halo.

Y al final, siguen sintiendose católicos. Pero de deslindan de esa iglesia.

D

#39 Me temo que no acabas de cogerlo o no me explico.

A ver: hay agnósticos creyentes y agnósticos ateos.

EN esencia, o son creyentes o son ateos, pero ellos se encuadran como agnósticos.

No se trata de un manual, solamente, no.

D

#47 El Vaticano oculta sus dogmas. Lo del lobo con piel de cordero. ¿lo entiendes?.

La mayoría de sus seguidores son católicos culturales. Y dejarían de serlo si dejan de usar su beatífico lenguaje para exponer las cosas tal cual son en su credo.

#44 Samarkanda... ¿tu crees que esos que fueron a convencer a la niña con esas fotos son integristas católicos?

D

#62 Tumbadito ¿y tú saldrías a una pista de tenis en bañador y patines gritando VAMOS A JUGAR A FÚTBOL?

Lo del pensamiento clasificado y burgués sencillamente ni siquiera se a que viene.

D

#10 a eso les consideraría extremistas, no integristas (a menudo coinciden, pero no son precisamente lo mismo)

D

#81 Vosotros que tenéis ganas de discutir hasta por la altura de las alcachofas. Yo simplemente estoy cenando un bocata de mortadela.

Wilder

#47 No me has respondido a la mayoria de preguntas que hice en #42.

Wilder

#26 Si los no-practicantes (la mayoria, estadisticas) no son catolicos, pues que los quiten de las listas bautismales, que dejen de cobran dinero para unas iglesias a las cuales no iran los no-practicantes.

Wilder

#26 Leelo denuevo, he editado.

Wilder

#36 Entonces afirmas que los catolicos no piensan por si mismos, ¿no? que son un grupo de borregos que todo su vida se pasan creyendo lo que les diga el vaticano. ¿a ti te gusta que los demas piensen por ti? ¿Que te digan que hacer y que no hacer? ¿No tienes la suficiente capacidad de crearte tus propios criterios? ¿Crees que el Papa habla con Dios, y a Dios se le ocurre un dia hacer ahogerras con gente, y al otro dia hacer una alianza con Hitler?

Tumbadito

#57 yo estaba hablando de un deporte concreto, dicho deporte se diferencia de otros deportes por sus normas, que son los que lo definen a el y a sus integrantes... y podría seguir, no creo en el pensamiento clasificado.

Demasiado burgués para mi gusto.

#61 a mi no me ocurre nada, gozo de una libertad de pensamiento y una libertad que a vos te quita to obseción con la iglesia. Aunque duela.

D

#84 "Con independencia de que el titular sea una verdad vergonzosa para los que son como tu, católicos practicantes. ".

Vaya, me equivoqué en la forma de anticiparme a tu respuesta, que no sólo oculta deliberadamente mi opinión contraria a esos fanáticos, sino que intenta agruparme a ellos. Gracias, tio.

D

#89 Claro que me parece vergonzoso, pero es vergonzoso para todos, católicos o no ¿a qué viene a cuento incluir una referencia personal hacia mi? ¿no te parece vergonzoso a tí? ¿Acaso no has pretendido insinuar lo que digo en #88 ?

Me da igual que sean católicos, que evangélicos, que islamistas o ateos ... es igual de vergonzoso

Venga, Noestoy, que ya nos conocemos ...

D

#91 Por cierto ¿te has fijado que el Juez le ha quitado la custodia a la madre, que era quien inicialmente pedía el aborto, que su marido está imputado por ser el violador confeso -y en varias ocasiones-, que la madre incluso podría ser imputada como responsable y ser objeto de una orden de alejamiento? ¿No te parece alarmante que la niña pudiera sufrir presiones de esa "madre" para abortar?

http://www.losandes.com.ar/notas/2008/9/11/sociedad-380262.asp

Tumbadito

#76 pero eso es gracias al fútbol, en cualquier momento los clubes europeos van a fichar los chicos en América y Africa con la primer ecografía...

Nada tiene que ver la iglesia en esto.... roll

D

#93 Gracias por decir si, positivo por esa parte. Pero en el comentario #1 precisamente cuestionas la decisión del Juez ...

Tumbadito

#36 Muy lógico lo tuyo, siguiendo tu línea para hablar de fútbol hay que ser dirigente de un club, de lo contrario estás incapacitado por no seguir el debate interno...

Muy lógico. A tu estilo nadie puede hablar de nada... solo de lo que pasa en su casa y su trabajo.

Tumbadito

#52 si, me imagino todo el pueblo siendo tan pesado como vos con estos temas... no se deben aguantar ni entre ustedes si los convenciste a todos...

Avisame cual es a si no entro a visitarlo...

D

#96 Pues muy pro-vida no debe ser, yo creo que más bien es Juez imparcial. Parece que no te lees ni las propias noticias que envías. Lee este párrafo de la noticia que traíste en Grupos pro-vida se infiltran en hospital para enseñarle a niña violada embarazada fotos de fetos mutilados

Hace 15 años | Por --95624-- a pagina12.com.ar
.

"En Mendoza, dos años atrás, el grupo Vitam, ligado a la jerarquía católica local, presentó una medida cautelar para suspender el aborto no punible que había autorizado el mismo juez Ferrer en el caso de CCA, una joven con discapacidad mental de 25 años que había sido abusada sexualmente. En aquel momento la Cámara de Apelaciones mendocina hizo lugar al reclamo, pero horas después la Suprema Corte de Justicia avaló la práctica del aborto".

Tu recusarías a cualquiera que actuara no conforme a la Ley, sino infringiendo tus ideas.

D

#36 perdone caballero, pero mi consultor vivo sobre la doctrina de dios es mi cura, el cura de mi iglesia. Ni siquiera me has oído interpretar ni una sola linea de "la palabra del señor" sino, en todo caso, atenerme a la voz de quien vive de entenderla y enseñarla. Y yo, en el caso de que fuera creyente, seguiría el trazado que el cura que me ampara me recomendara, porque para algo sería la persona que Dios puso en mi camino para guiarme...

D

Tumabito, dice #67 que somos buenas personas... cuándo te has visto tu con estas por estos lares?

#61 Y la votaría a votar amarillista, hasta que el día en que el título dejara de ser histérico, que entonces y veríamos...

D

#46 Vaya por delante que mi catolicismo consiste en haber sido bautizada y haber comulgado, pero hace mucho que mis dudas entorno a una posible fe se despejaron.

Totalmente deacuerdo con lo que dices. En ningún momento he hablado de la bondad de la iglesia en su entero. Porque si hacemos un balance total, necesitaría demasiado espacio. Con lo que no trago es con generar la sistematización de que un católico es un hijo de puta. De que todo es lo mismo, y de que al cuerno con quien quiera tener fe (o la tenga independientemente de sus intenciones, no voy a abrir ese debate). Y no trago con eso, porque en última instancia, ser cura es una profesión (más allá de la devoción), y me enseñaron a cuidarme muy mucho antes de hacer semejantes generalizaciones con las profesiones ajenas.
No me molesta el discutir sobre errores o hechos directamente aberrantes de la iglesia. Me molesta el "todo vale"; se abre la barra libre, que cada uno diga la más grande.

D

#25 Y yo soy vegetariano no-practicante no te jode.

¿Cuando conviene el qué?

D

#28 Parafraseando a Eintein, un mal católico sigue siendo un católico, lo mismo que un caracol sin concha sigue siendo un caracol.

Más aún, un apóstata católico sigue siendo un católico... que ha hecho apostasía.

Hay hechos que debemos afrontar que son irreversibles. Y que el catolicismo está en nuestras vidas como españoles del siglo XXI es una de ellas. Incluso para cambiar ese hecho, si lo deseais, debe hacerse.

D

#61 Lo cual es erroneo y no son católicos por mucho que ellos crean serlo.

D

#29 ¿Y a mi qué me explicas?

D

#34 Pues no se, tú sabrás si perteneces a la iglesia católico romana o como coño se hagan llamar o a la católica reformada esa.

#35 Creo que estás perdiendo el rumbo...

D

#37 No, es ser sencillamente católico como ya he explicado.

Sobre las diarreas mentales del resto también lo he dejado claro.

D

#44 Si tu consultor vivo es un hereje dentro de su propia jerarquía y no le hacen caso tal vez pueda hacer un fork y seguirle. Probablemente tampoco cumplirás sus dogmas x D

D

#48 No pueden dejar de serlo ya que actualmente ya no son católicos sino creyentes en un pupurri mezcla del niño jesús y la película de Ghost.

No son integristas católicos, son católicos, y de los buenos, de los que se mueven además de cumplir con lo suyo. x D

D

#67 GOTO #32 cry

D

#64 Debo tener algo en la cara... o tienen ganas de que me haga el harakiri con una cuchara. x D

D

#52 GO TO #32

#55 La pregunta no es porque no las he respondido (más bien sería la respuesta), si no por qué me las haces a mi.

D

#28 Que los creyentes estén majaretas y no tengan ni zorra idea de la religión a la que creen pertenecer no te lo discuto. Te estoy discutiendo la definición de católico. Y la definición de católico es lo que es, ni más ni menos. Y partiendo de esa definición me vuelvo a reafirmar en que ser católico es ser un hijo puta.

D

¿y qué tal si se cierra la noticia y se vuelve a reenviar con un titular menos "integrista"?

Joder, esto tiene potencial de portada.

D

En parte tiene razón Tumbadito, no se trata de integristas católicos, no se trata de católicos extremos, se trata del católico normal y corriente, el católico medio es de por si un hijo de puta sin necesidad de integrismos ni extremos x DDDDDDD