La experiencia de los centros libres de móviles: "Ha mejorado la convivencia. Los alumnos hablan y juegan en el patio"
eldiario.esLa experiencia, según relatan desde diferentes institutos de la capital del Camp de Morvedre a elDiario.es, es muy positiva y no ha tenido prácticamente contestación por parte de los alumnos y las familias. En cuanto a la cantidad de dispositivos requisados, desde los cuatro institutos coinciden en que se ha ido reduciendo considerablemente: “Al principio eran muchos los alumnos a los que pillábamos utilizando el teléfono en el centro, incluso había 'atascos' en los aseos; sin embargo, ahora son muy pocos los dispositivos requisados.
#3 neoludita me han llamado durante años. Ahora a ver que falacia se inventan para justificar el uso de dispositivos o aplicaciones nocivos para la salud mental. Teníamos que tener evidencias científicas de lo que era evidente. Soy pro sentido común y pro evidencias científicas. Si algo no funciona o es perjudicial, usemos otra cosa. Es mentira que la tecnología digital sea mejor o necesaria. Es más cómoda y útil para algunas cosas, pero no mejor en general y con muchos efectos secundarios nocivos. Sabiendo esto, regulemos su uso, como se hace con cualquier actividad o sustancia nociva.
El uso indiscriminado de móviles nos está perjudicando a muchísimos niveles y no se trata de aprender a usarlo. Nadie aprende a usar una bomba de dopamina 24 horas junto a ti y menos cuando antes se empieza en el uso.
#16 Yo llamo tecnofriki a esos niños con pelos en el lomo que se creen que cualquier juguete avance tenológico es bueno porque sí.... Son los mismos que creían en cuentos de "nativos digitales", además.
A ver, como con todo (o casi todo) término medio: los avances teconológicos hay que analizarlos, ver sus posibilidades, estudiarlos a lo largo de un tiempo, mejorarlos.... Pero no imponerlos y asumirlos "porque sí".
Un poco de espíritu crítico, por favor....
Pues en parte tiene razón. En Alemania se les fue la pinza cerrando nucleares. Para suplir la demanda energética se pusieron a quemar carbón, lo que aumentó las emisiones de CO2 a pesar de la gran cantidad de renovables que tienen instalada.
Ahora parece que afortunadamente están reconsiderando su postura respecto a las nucleares. Es totalmente absurdo sustituir nucleares por carbón como ha hecho Alemania simplemente por motivos ideológicos, porque consigues lo contrario, que es contaminar más.
#48 No no tiene razon.
De acuerdo en lo que dices de las nucleares, que generan menos CO2. Y en todo lo que has dicho, pero no es lo que se esta diciendo aqui.
PEro 2 puntos.
- Esta acusando a greenpeace de que por culpa de ellos se produce mas emisiones de C02. Es una proyeccion psicopatica de libro. Te podra parecer que tienen objeticos poco realistas o no, pero quien produce C02 es Repsol. Es lo que hacen los psicopatas echar la culpa a otros de los que ellos hacen.
- Este senor lloraria si se empieza a moverse a la energia nuclear, porque pierde su negocio. Su objetivo es vender gas y petroleo. No lo olvides.
#1 El problema es que esta gente mezcla las magufadas de los chemtrails y las estelas de los aviones comerciales con la "modificación artificial del tiempo atmosférico: Estimulación de precipitación, disipación de nubes y supresión del granizo.".
Encima utilizan el temario publicado en el BOE para el cuerpo de meteorólogos del estado para "demostrar" que las estelas de condensación de los aviones comerciales se utilizan para modificar el tiempo e incluso para esparcir virus y sustancias nocivas para la gente.
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-2679
¿Con qué huevos va a crear una ley franquista de medios un gobierno cuyo presidente lleva años mintiendo reiteradamente?. Es un hecho objetivo y que no puede ser negado por nadie que Pedro Sánchez es un mentiroso compulsivo. Y bueno, no hablemos ya de los demás miembros del gobierno como Bulaños y Patxi López. Podríamos hablar también de los políticos mentirosos de otros partidos, pero ahora el que gobierna y el que dice que "quiere" atajar los bulos es el PSOE.
Lo que necesitamos una ley de políticos que les sancione con cada mentira que cuentan. Un carné por puntos, a las 10 mentiras dimitido automáticamente. No quedaba uno.
Es que aunque los políticos entendieran la gravedad, ¿quién cree en lo que digan los políticos?.
En cualquier caso, como digo siempre, yo creo que el cambio climático es irremediable y ahora ya no podemos hacer nada para atenuarlo. Sólo nos queda adaptarnos si podemos.
Pues yo el tapón siempre lo separo de la anilla. Al principio lo hacía sin querer, notaba algo duro, pero suponía que era un defecto del tapón. Cuando supe de qué se trataba pues lo arranco con más gusto y aprovechando que siempre suelo tener un objeto cortante, pues recorto la rebaba de plástico que queda en el tapón y también corto la anilla y tiro esos restos por separado.
Cuando no tengo un objeto cortante a mano dedico un poco de tiempo a quitar la anilla sin cortarla.
El tapón sigo tirándolo con la botella como he hecho siempre, más que nada porque es necesario para conservar el vacío y así que la botella ocupe menos espacio en la bolsa de la basura.
Ese tapón es el fiel reflejo de la deriva de nuestra sociedad.
El inventor del nuevo tapón de las botellas de plástico, número uno en la lista de los delincuentes más buscados
elmundotoday.comEsta mañana, el FBI ha actualizado su lista de los delincuentes más buscados y el inventor del nuevo tapón de las botellas de plástico se encuentra en el puesto número uno. Los principales cuerpos policiales de todos los países colaboran, en estos momentos, para capturar a este malhechor.
#18 no salao no… el padre de la novia (el consejo) dijo tú no te casas con mi niña (Sabadell) porque me parece poca la dote y mi estatus peligra. Ahora el novio ha ido a preguntar a la novia (los accionistas de Sabadell) directamente si quieren boda o no.
#73 la diferencia es que el precio de mercado de las acciones no es fijo, a la hora del canje hay que tomar en cuenta la posible evolución de cada papelito.
La pregunta es qué acción subirá más en los proximos 2 años: la del bbva que tendrá que acometer una ampliación de capital y cotiza un 115% de su valor en libros, o la del BSabadell que está en plena recompra de acciones y cotiza un 80% de su valor en libros.
Y eso sin contar la remuneración al accionista que han ofrecido uno y otro.
La operación de primeras era tan surrealista que yo pensé que estaba el gobierno detrás. Pensaba que sólo unos políticos eran capaces de hacer semejantes tonterías. Ahora veo que los grandes dirigentes de los bancos también son medio retrasados cuando mínimo.
Ya veía mala la fusión para los ciudadanos y los clientes al disminuir la competencia y aumentar el oligopolio, pero ahora lo veo todavía peor.
Crear un megabanco sistémico dirigido por este tipo de gente no puede ser bueno. Un constipado de este tipo de bancos y se lleva por delante el futuro de un estado durante décadas. Y con ese tipo de dirigentes un banco así de grande no puede más que dar problemas a los ciudadanos.
Espero que la OPA no prospere y que ese individuo abandone el BBVA.
El oligopolio bancario en España está cada vez más cerca de convertirse en monopolio si no lo paramos.
#4 ¿Más cerca? Oligopolio ya es, otra cosa es si llega a duopolio, tripolio
#9 Más cerca de monopolio.
En #4 ya digo que es un oligopolio.
#16 Pienso igual. Existen muchas opciones.
Hace ya tiempo que cancelé mis cuentas españolas y todo son ventajas y facilidades.
Cada vez veo más gente rechazando la banca tradicional y acudiendo a bancos online (que operan igual que los bancos tradicionales pero sin robarte).
En mi caso no obstante, evito bancos tipo EVO, que aún siguen perteneciendo a estos bancos oligopólicos que incluso tiran de "amenazas" al gobierno para conseguir sus malvados propósitos.
#91 #93 He montado tres empresas. Tengo dos, una se vendió.
A vote pronto que recuerde he trabajado con: BBVA, ING, Sabadell, Mediolanum, Deutche Bank, Caixa, EVO, Intensa... como ves no parece que haya un monopolio o que los bancos de fuera no presten a empresas españolas. De hecho te diría que a la hora de conceder crédito la más generosa fue Deucthe Bank.
#109 #94 ¿Donde está el zasca? Todas esas entidades ni son neobancos ni bancos extranjeros, porque operan como subsidiaria autónoma nacional dentro de España, todas con oficina presencial y es más, de esas que has citado EVo fue comprado por Bankinter, Sabadell está en los ojos de BBVA y Deutsche Bank España estuvo a un tiento de vender todo su negocio a Caixa.
#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.
En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.
Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.
#16 Claro, claro, y todo el país, incluido el chorro de jubilados que hay en el mismo que no saben ni usar el whatsapp, tendrían que hacer lo mismo que tú porque es que son una panda de paletos, catetos e ignorantes financieros, que no se han movido en su vida de banco. Suponiendo que haya algún banco en algunos de los pueblos donde habitan.
En mi opinión lo que sobran son lamebotas y esbirros probancarios y faltan mecanismos de control y supervisión de los mercados que sean verdaderamente independientes.
Y te lo dice alguien que habrá pisado una sucursal física de su banco como tres veces en una década.
#20 ha bueno, si, lo lógico en una economía global es que cada jubilado tenga su banco particular. A 10 metros de su casa en su pueblo de 10 habitantes. Suena razonable.
Si lo de esbirro lamebotas va por mi estás flipando: gane la clausa suelo, luego los gastos de hipoteca, luego unas condiciones abusivas de una póliza de mi empresa… pleiteando contra la banca… ¿tú qué has hecho a parte de llorar en menéame?
Tengo claro q los bancos no son tus amigos.
#24 ¿Economía global? Je, je...
Oye, ¿dónde cojones estaba esa "economía global" en la pandemia? ¿Funcionó en ese periodo de tiempo de manera eficiente? Porque que yo recuerde, los presidentes de las grandes corporaciones fueron los primeros en lloriquearle a los papás estado como la panda de psicópatas y hienas que son para socializar pérdidas y perjuicios.
Que rápido olvidamos, nene.
Un buen banco público y se le acaban las tonterías a tanto banco privado y "sus sagrados accionistas".
#28 Exactamente, hace unos años cada oficina de Correos era una sucursal de la Banca Pública y era muy fácil el acceso para esas personas que viven en pueblos pequeños.
#49 0 empatía y tolerancia. Llevamos demasiados años ya en la era de Internet. Quien no se ha formado unos mínimos en conocer que existen opciones es por puro desinterés y pereza. España es una cultura con una actitud muy diferente respecto a los bancos muy diferente al resto de Europa y USA y los españoles no son mas tontos. Son mas acomodados y perezosos y por eso los bancos se pueden permitir remunerar los depósitos a la mierda de interés que lo hacen en España comparado con el resto de países de la OCDE.
#16 lo que dices es cierto en la mayoría de los casos. El problema es cuando tienes que cobrar una ayuda de una institución pública (paro, coche nuevo, maternidad, hacienda...) o tienes que pagar alguna tasa... y ves que aunque tienes un IBAN español no puedes usar esa cuenta porque el banco no ha firmado no se que convenio para poder permitir esos pagos.
#16 hablas de transaccionalidad: contratar una cuenta donde poder recibir una nomina y alguna/s tarjetas. Ahora intenta pedir un prestamo, una hipoteca o una linea de crédito para tu empresa a ver cuantas opciones encuentras
#4 es lo que tiene el sistema de reserva fracionaria, incentiva la concentración bancaria
En el IBEX sobra testosterona, soberbia y nepotismo y falta mesura, visión estratégica y diálogo colaborativo.
Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según ser ha leído de manera frecuente en estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers.
Un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí.
#7 Insisto. Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado. Una especie de ataque de cuernos por ninguneo de la novia aspiracional que te manda la carajo. Y, claro, después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según se ha podido leer de manera frecuente durante estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers, que han declarado su visión en vídeos de la red, "había que hacer algo".
Un hijoputa herido en su ego va a montar un carajal porque él lo vale.
Lo que viene a ser un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí por su megalomanía de decirle al Banco Santander: "la tengo más larga que tú".
Y los perjudicados, como siempre, van a ser los pringaos como tú o como yo cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo. Eso, por lo visto, es el sueño húmedo de los devoradores de bulos neoiliberatas.
Mientras tanto, los partidarios de ese totalitarismo financiero pajeándose compulsivamente por la noticia. Un sinsentido de tal grado como el que se apreciaría si un reo suspirase de placer por la llegada de su torturador.
#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.
Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.
#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.
En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.
Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.
#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...
La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.
#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.
Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.
#7 Bueno, supongo que la Comisión Nacional de Mercados y Competencia también tendrán algo que decir, no?
#31 Claro, están calculando cuál va a ser su comisión por mirar hacia otro lado, que para eso son comisionistas.
#7 Y, digo yo, ¿el consejo del Sabadell no podría ponerse "golden parachutes" o añadir en los estatutos que solo puede cambiarse un consejero al año?
Son las tipicas acciones anti-opa hostil que se hacían cuando yo lo estudiaba (mediados de los 90).
#7 lo han rechazado porque no necesitan ser comprados ni fusionados por nadie. Quieren ser independientes.
#2 Algún directivo ha visto Succesion y se cree que se puede funcionar así en la vida real durante el dia a dia.
#11 con una prima del 30% en acciones con el valor en el momento de la oferta que a dia de hoy ya se ha evaporado. El BBVA ayer perdía un 9% y el Sabadell subia un 8%
#11 eso es ridiculo. El presidente tiene 75 años y el ceo tiene … no se, más de 60. Sus carreras están mucho más cerca del fin que del principio, el discurso de los sillones es estupido
#2 pues yo creo que está todo orquestado y nos dirigimos al bibanquidismo.
Y que acabaremos como en el congreso, pastilla roja, pastilla azul y la falsa sensación de que en realidad puedes elegir una opción.
#57 y la naranja, la verde , negra, anda que no hay bancos que operan en España sin irse al Satander o el BBVA.
#62 por ahora
#2 ¿Y donde está el regulador de la competencia?
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*byD2aescT9rXYaga4crYjA.jpeg
#2 lo que sobra es dinero. Llevan 2 o 3 años pagando una mierda por los depositos y cobrando a riñón por comisiones e hipotecas, gracias al regalo de la UE de unos tipos de interes altísimos.... muchos bancos están incrementando beneficios a pesar de bajar el volumen de negocio.
tienen demasiada pasta en el bolsillo y les quema. y lo malo es que estan invirtiendo en todo lo qeu se menea, incluyendo fondos inmobiliarios (y tirando para arriba el precio de la vivienda) y también otros bancos
A las autoridades españolas de competencia ni se las ve, ni se las espera, por cierto.
#2 Blanco Burgués Varón Adinerado
#2 es una fantasía de puta madre, pero no. Esto simple y llanamente es una operación que tiene sentido financiero para los grandes acccionistas de ambas entidades, que son los fondos blackrock, vanguard etc. Si te piensas que tanto la oferta de hace dos semanas como esta opa hostil no está bendecida por los fondos, sino impulsada por ellos, es que no tienes mucha idea de cómo funciona el mercado.
#121 Lo siento, pero no argumento con multicuentas ultras.
#2 En España tenemos 4 bancos, el BBVA aqui no te da ni los buenos dias y en Italia te da un 4% mas otro 4% de cashback sobre tus compras.
https://www.bbva.it/persone.html
Ese 4% que dan es lo que el BCE les da a ellos, ni les cuesta dinero darte esos intereses sobre tu dinero.
Imagínate como queda el panorama en España si bajamos a 3 bancos, nos empezaron a crujir a comisiones que pagaremos si o si porque no habrá alternativa.
Comprar el Santander es ampliar su posición en el mercado español y apretar mas a los españoles.
La UE se lo podría currar y dejar que los ciudadanos puedan disfrutar del sistema bancario europeo, pudiendo crearte una cuenta , conseguir hipotecas y prestamos en cualquier banco de la UE, habría mas competencia bancario y los usuarios tendríamos mejores condiciones.
Habrá que ver a lo que llaman ultraderecha. En España es ultraderecha todo el que le lleve la contraria a Pedro Sánchez (antes a Pablo Iglesias, que no podía pronunciar dos palabras seguidas sin meter ultraderecha).
Estos días estoy oyendo mismamente en varios medios que estar en contra de la inmigración ilegal es xenofobia. Así que yo debo ser xenófobo ya que estoy a favor de la inmigración legal y en contra de la inmigración ilegal. La inmigración ilegal no es más que tráfico de esclavos amparado por determinadas ideologías, partidos y ONGs.
Pues nada, no nos quedará otra que votar a VOX. Si nuestras opiniones son ultraderechistas habrá que votar a lo que los buenos llaman ultraderecha.
#24 Los buenos llaman ultraderecha a esto: ataques (físicos, violencia) contra políticos en Alemania, Bélgica, España, Suecia e Irlanda.
Si lo que te gusta es ir repartiendo bofetadas, patadas y esas cosas, por la calle a los que no opinan o ven las cosas como tú (los buenos), no te escondas, por lo menos ten arrestos para decirlo publicamente.
Y métase la propaganda ultraderechista por donde le quepa.
"... los niños aprenden fútbol pero se forman seres humanos, futuros padres o madres de familia, o personas de valor para la sociedad en general".
No hay más que pasarse por cualquier partido de alevines o infantiles para comprobar los valores de los padres.
Empezaron diciendo que 50 millones mínimo, luego que había que firmar casi un cheque en blanco. Al final salió el Ayuntamiento diciendo que no a lo del mundial, pero que se iban a gastar unos 20 millones en el estadio que se reformó hace algo más de 11 años.
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#9 ¿Blanqueando al proxeneta?
#11 Para que haya proxeneta tiene que haber prostitución, para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico... El resto te lo dejo a ti.
#13 umm, eso de que para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico es de cosecha propia?
#22 Según RAE amijo.
#26 no pone nada de encuentro fisico ahí , que es lo que reprochó de tu comentario,
amijo
De todas maneras ya sé que no vas a dar el brazo a torcer porque consideras que para que haya relación sexual tiene que haber contacto, y yo no lo creo.
#27 No se, a lo mejor tu tienes relaciones sexuales con otra personas sin contacto físico, pero me atrevería a decir que la mayoría interpreta que para tener una relación sexual el contacto físico es indispensable. De todas formas, si desarrollas porque estoy equivocado, igual te sorprendo y te lo reconozco.
Vivimos en la una época que las palabras se estiran hasta que pierden su significado original, como llamar prostitución a enseñar una teta.
Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.
#9 Es pagafantismo extremo, pero la plataforma que % se queda como proxeneta virtual de musas de pagafantas
#12 Aún recuerdo cuando un proxeneta era alguien que obligaba a prostituirse a una persona a través de la violencia o la intimidación.
#9 ¿Tienes datos o es una percepción tuya? Porque.. en fin...
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-03-18/andorra-investiga-al-rey-de-onlyfans-por-proxenetismo.html
#20 Es una percepción mía bastante afinada... y lógica.
#21 uh.. entiendo.
#9 onlyfans no se queda nada de lo que cobran las putucas? ni un euro? altruismo total?
OF es el proxeneta mas grande del planeta y si, los clientes son los pagafantas definitivos. hace unos meses aparecio una en reddit que se habia encontrado con su maximo donante, unos 100.000 dolares o asi. se hizo una foto sin contacto fisico y gracias. luego salio otra que tambien era su maximo donante con unos 60k. 160k dan para que se caiga el pito del uso en los canales tradicionales.
#29 No son putas, son modelos en busca de un sumiso financiero.
#9 Los que pagan a prostis presenciales no son tambien pagafantas?
#29 Eso se parece a la dominatrix financieras. Tambien hay otros sumisos que hacen las tareas domesticas y casi exclavo, pero luego no se F*** No lo tengo claro.
#25 prohibiendo de momento,no. Pero si se censura los destapes de pedroche, que la polemica a servido para que Pedroche gane mas dinero,creo yo.
En la playa no se prohiben las tetas, pero en los anuncios se han proscrito. Un anuncio de Pantys Como2 fue retirado porque la modelo enseñaba las tetas, sanex tambien hacia anucios donde salian tetas y el Champu Fa era clasico que saliese una chica duchandose sin taparse las tetas como otros.
Ciertos colectivos censuran partes del cuerpo por lo niños y demas y otros colectivos porque cosifican a las mujeres.
Parece que hay una explicacion biologica/evolucionista para que las mujeres censuren la libertad sexual de las otras mujeres.
#34 Es que estamos recorriendo un camino bastante chungo. Vi el año pasado la última de American Pie en que las novedades eran que estaba protagonizada por chicas y que no tenía desnudos. Me pareció absurdo eso de que 20 años después de la original no se atrevan a meter desnudos en una comedia sobre sexo, y a lo mejor solo era el principio y en el futuro hacen una en la que solo se cogen de las manos para que nadie se desmaye.
Al final queda una extrañísima alianza de feministas conservadoras en contra de la liberación sexual e incels que no pueden soportar que una chica gane mucho más que ellos por enseñar las tetas en vídeos, unidos con el propósito de tirar abajo todo lo que sirva para monetizar el sex appeal. Y lo más grave es que como en OnlyFans son todos mayores de edad no te queda otra que tratar a las mujeres como seres estúpidos que no son capaces de establecer límites, y que por eso no pueden libremente crearse una cuenta de OF, porque hay mucho hombre dispuesto a aprovecharse. Es casi un discurso digno de la época victoriana.
#9 Lo normal es que una chica que tenga que recurrir a esto no tenga los conocimientos ni el patrimonio necesario para empezar. Hacer porno "entre cajas de cartón" con un equipo de grabación pésimo y sin posibles para materiales extras, como que no vende mucho, no hablemos ya de la capacidad técnica de posicionamiento y anuncios. Que habrá alguna con dinero, materiales, cuerpo y conocimientos técnicos, pero no creo que sea "lo normal" estadísticamente.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, en un equivalente de quitarle el pasaporte a las prostitutas extranjeras según entran al país para evitar así las huidas. Que sí, que te puedes ir, pero con una mano delante y otra detrás, sino con más problemas añadidos.
Si pones todo esto en una balanza, verás que además toda esta situación de dependencia genera un campo de cultivo que tampoco lo hace muy diferente de la prostitución clásica, e incluso el proxeneta pueda llegar a amenazar/coaccionar a la persona del OF para que haga cosas que no quiere o que mantenga relaciones con algún buen cliente/amigote.
#39 Con menos retórica la cuenta de OF pertenece a una empresa, y la chica trabaja para esa empresa a comisión. Habrá que ver cuantas personas trabajan con este modelo de negocios de OF y cuanto dura una chica de esas en independizarse. Precisamente lo que te proporciona OF es independencia, porque una vez que tenga sus clientes, la chicas de OF también tienen Instagram, Twitter y demás para conectar, no necesita un tercero. Por cierto, con un IPhone se hacen maravillas.
Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla.
OF ha sacado más mujeres de la prostitución que Irene Montero.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, e
#40 Sigues hipervalorando el nivel de capacidad técnica de la gente media que pulula por ahí. Hay gente que tendrá muy buena formación técnica, al igual que hay prostitutas de lujo con su carrera universitaria, y luego está la mayoría que no llegan a tanto (o a nada) y hay gente que se aprovecha de ello. Es como un programa informático, todo el mundo sabe encender un ordenador y tiene uno, pero la aplicación especial que necesitas probablemente conlleve un desarrollo/coste bastante lejos de tus aptitudes y tengas que pagar por ella.
"Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla."
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#41 Estas infravalorando muy mucho el manejo de las jóvenes de hoy en día de la cámara del teléfono móvil, de como salir guapos y de su manejo de redes sociales, y una vez que sacan pasta hay fotógrafos para dar y regalar. De lo que no suelen saber es de fiscalidad.
Esto también pasa en un bar, o en cualquier otro sitio, pero OF no va de servicios de prostitución, repito, habrá que ver cuanta gente trabaja para una agencia, y cuanto lo hará por su cuenta, me da a mi que las agencias son muy minoritarias.
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#42 "OF no va de servicios de prostitución"
Y las carreteras no se hacen para que circulen camiones. Pero los ves por todos los lados. ¿Te piensas que, por ejemplo, el dueño de un prostíbulo no usa la plataforma para anunciar a su gente y de paso sacarse una pasta extra en los ratos muertos? Lo cierto es que hay gente que empieza mostrando sus rutas en bici y acaba enseñando cacho por el reclamo del dinero. Al final todos tenemos un precio para todo. Como decía un conocido "Yo no me dejo dar por el culo por un millón, pero por cien millones me dejo dar cien veces".
#4 todo el articulo da mucha pereza.
Parece que molesta que haya mujeres que libremente decidan enseñar las tetas
Articulo senscionalista, que intenta embarrar a la plataforma, basandose en lo que hace una persona con ella.
#2 evidentemente, esto no lo hace una sola persona, lo hacen muchísimas.
#3 fuente :
(y te devuelvo el negativo, puedes metertelo por el mismo lguar de donde te lo has sacado)
#5 el sentido común.
#6 mas bien tus cojones morenos
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#9 ¿Blanqueando al proxeneta?
#11 Para que haya proxeneta tiene que haber prostitución, para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico... El resto te lo dejo a ti.
#13 umm, eso de que para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico es de cosecha propia?
#22 Según RAE amijo.
#9 Es pagafantismo extremo, pero la plataforma que % se queda como proxeneta virtual de musas de pagafantas
#12 Aún recuerdo cuando un proxeneta era alguien que obligaba a prostituirse a una persona a través de la violencia o la intimidación.
#9 ¿Tienes datos o es una percepción tuya? Porque.. en fin...
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-03-18/andorra-investiga-al-rey-de-onlyfans-por-proxenetismo.html
#20 Es una percepción mía bastante afinada... y lógica.
#21 uh.. entiendo.
#9 onlyfans no se queda nada de lo que cobran las putucas? ni un euro? altruismo total?
OF es el proxeneta mas grande del planeta y si, los clientes son los pagafantas definitivos. hace unos meses aparecio una en reddit que se habia encontrado con su maximo donante, unos 100.000 dolares o asi. se hizo una foto sin contacto fisico y gracias. luego salio otra que tambien era su maximo donante con unos 60k. 160k dan para que se caiga el pito del uso en los canales tradicionales.
#29 No son putas, son modelos en busca de un sumiso financiero.
#9 Los que pagan a prostis presenciales no son tambien pagafantas?
#29 Eso se parece a la dominatrix financieras. Tambien hay otros sumisos que hacen las tareas domesticas y casi exclavo, pero luego no se F*** No lo tengo claro.
#25 prohibiendo de momento,no. Pero si se censura los destapes de pedroche, que la polemica a servido para que Pedroche gane mas dinero,creo yo.
En la playa no se prohiben las tetas, pero en los anuncios se han proscrito. Un anuncio de Pantys Como2 fue retirado porque la modelo enseñaba las tetas, sanex tambien hacia anucios donde salian tetas y el Champu Fa era clasico que saliese una chica duchandose sin taparse las tetas como otros.
Ciertos colectivos censuran partes del cuerpo por lo niños y demas y otros colectivos porque cosifican a las mujeres.
Parece que hay una explicacion biologica/evolucionista para que las mujeres censuren la libertad sexual de las otras mujeres.
#34 Es que estamos recorriendo un camino bastante chungo. Vi el año pasado la última de American Pie en que las novedades eran que estaba protagonizada por chicas y que no tenía desnudos. Me pareció absurdo eso de que 20 años después de la original no se atrevan a meter desnudos en una comedia sobre sexo, y a lo mejor solo era el principio y en el futuro hacen una en la que solo se cogen de las manos para que nadie se desmaye.
Al final queda una extrañísima alianza de feministas conservadoras en contra de la liberación sexual e incels que no pueden soportar que una chica gane mucho más que ellos por enseñar las tetas en vídeos, unidos con el propósito de tirar abajo todo lo que sirva para monetizar el sex appeal. Y lo más grave es que como en OnlyFans son todos mayores de edad no te queda otra que tratar a las mujeres como seres estúpidos que no son capaces de establecer límites, y que por eso no pueden libremente crearse una cuenta de OF, porque hay mucho hombre dispuesto a aprovecharse. Es casi un discurso digno de la época victoriana.
#9 Lo normal es que una chica que tenga que recurrir a esto no tenga los conocimientos ni el patrimonio necesario para empezar. Hacer porno "entre cajas de cartón" con un equipo de grabación pésimo y sin posibles para materiales extras, como que no vende mucho, no hablemos ya de la capacidad técnica de posicionamiento y anuncios. Que habrá alguna con dinero, materiales, cuerpo y conocimientos técnicos, pero no creo que sea "lo normal" estadísticamente.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, en un equivalente de quitarle el pasaporte a las prostitutas extranjeras según entran al país para evitar así las huidas. Que sí, que te puedes ir, pero con una mano delante y otra detrás, sino con más problemas añadidos.
Si pones todo esto en una balanza, verás que además toda esta situación de dependencia genera un campo de cultivo que tampoco lo hace muy diferente de la prostitución clásica, e incluso el proxeneta pueda llegar a amenazar/coaccionar a la persona del OF para que haga cosas que no quiere o que mantenga relaciones con algún buen cliente/amigote.
#39 Con menos retórica la cuenta de OF pertenece a una empresa, y la chica trabaja para esa empresa a comisión. Habrá que ver cuantas personas trabajan con este modelo de negocios de OF y cuanto dura una chica de esas en independizarse. Precisamente lo que te proporciona OF es independencia, porque una vez que tenga sus clientes, la chicas de OF también tienen Instagram, Twitter y demás para conectar, no necesita un tercero. Por cierto, con un IPhone se hacen maravillas.
Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla.
OF ha sacado más mujeres de la prostitución que Irene Montero.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, e
#40 Sigues hipervalorando el nivel de capacidad técnica de la gente media que pulula por ahí. Hay gente que tendrá muy buena formación técnica, al igual que hay prostitutas de lujo con su carrera universitaria, y luego está la mayoría que no llegan a tanto (o a nada) y hay gente que se aprovecha de ello. Es como un programa informático, todo el mundo sabe encender un ordenador y tiene uno, pero la aplicación especial que necesitas probablemente conlleve un desarrollo/coste bastante lejos de tus aptitudes y tengas que pagar por ella.
"Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla."
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#41 Estas infravalorando muy mucho el manejo de las jóvenes de hoy en día de la cámara del teléfono móvil, de como salir guapos y de su manejo de redes sociales, y una vez que sacan pasta hay fotógrafos para dar y regalar. De lo que no suelen saber es de fiscalidad.
Esto también pasa en un bar, o en cualquier otro sitio, pero OF no va de servicios de prostitución, repito, habrá que ver cuanta gente trabaja para una agencia, y cuanto lo hará por su cuenta, me da a mi que las agencias son muy minoritarias.
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#3 Veo que está puesto en ello, comparto otra web que podría interesaros.
www.scompi.com
#2 «Una», Jajajajajajajaja. ¿También ganas dinerito haciendo famosas a «creadoras de contenido»?
Traductor: Según nuestras estadísiticas internas, ampliar los votos a los jóvenes de entre 16 y 18 años nos beneficiaría
#1 esa afirmación es completamente absurda. Como si las tendencias de voto entre los jóvenes no cambiasen nunca, no? Es más, actualmente parece que entre los jóvenes se vota más a la derecha y ultraderecha.
#4 #7 Sé que IU lo llevaba diciendo mucho tiempo, pero ¿Cuándo ha propuesto algún partido algo que le viene mal?
Puede tener razón (de hecho dice que en otros paises de la UE se vota a partir de los 16, por o que tendría sentido ampliarlo, aunque fuera por coherencia), incluso puedo estar de acuerdo. PEro es irrelevante. Al final los partidos, para conseguir hacer algo, necestitan votos... y es muy fácil confundir el medio (votos) con el objetivo (mejorar la sociedad).
#11 Yo creo que la propuesta nace del sentido común, no de la conveniencia.
Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal, a mi no me cabe en la cabeza que no pueda votar partidos que legislen según su conveniencia. Es un sinsentido.
Segundo, los chavales de 16 años de hoy en día están muchísimo más informados y preparados que los de los 80s,90s (aunque estén medio gilipollaos con tanta pantalla).
Yo soy de los que piensan que la mayoría de edad debería bajarse a los 16. Hoy en día con 16 ya sabes bien lo que haces....
#14 "Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal". Bueno, puede trabajar pero con limitaciones de horarios y duración de jornada.
Tampoco pueden desempeñar estos trabajos:
El engrase, limpieza o reparación de máquinas o mecanismos peligrosos.
El manejo de máquinas o herramientas que impliquen un peligro notorio o posibilidad de accidentes, salvo que haya medidas de seguridad que eviten totalmente ese peligro.
Los trabajos a más de 4 metros de altura, salvo que sean sobre suelo estable, continuo y con las protecciones adecuadas.
Los trabajos que suponga un esfuerzo físico o sean perjudiciales para por las circunstancias especiales.
Los trabajos que impliquen empujar, arrastrar o transportar cargas. En el Decreto vienen indicados criterios de pesos y tipos de trabajo que limitan el trabajo de los menores.
Además viene un listado de 236 actividades laborales que están prohibidas para los menores.
#22 Pero pueden trabajar, no? Aportan ingresos a la SS, pagan impuestos, IRPF, estarán sujetos a convenios, etc...
Que alguien que puede estar dos años haciendo y aportando todo eso no tenga derecho a voto me parece paradójico.
Yo fui de los que comencé a trabajar a los 16 en un fast food (un clásico).
#23 Lo que quería dejar claro es que no es un trabajador normal sino con ciertas peculiaridades derivadas de su edad.
Yo empecé a carrear alpacas y cambiar tubos de regadío en una vaqueriza con 14 años sin papeles ni pollas, los años 90 no es que fueran los años de las inspecciones de trabajo.
#30 Por mucho que busque solo encuentro barómetros de muchos medios. Y todos en la franja de 18-25/40/44/47 años (depende de dónde mires) siempre son PP-PSOE-Vox-Sumar en ese orden. Por lo que mi afirmación sigue siendo correcta. Ahora los más jóvenes son más de derechas que hace 15-20 años. Sólo la franja de 25 a 30 años en algún barómetro sale como tercera fuerza Sumar.
Si tienes otros datos que yo no conozca muéstramelos pero lo que he estado buscando me da la razón. Ahora mismo no es beneficioso para IU pedir esto pero aún eso lo piden.
#40 Galicia hace dos meses y medio
https://www.newtral.es/voto-joven-elecciones-galicia-2020/20240211/
Si la mayoría de lo que encuentras es eso, creo que no encuentras mucho. Si fuese como dices, el PP tendría la absoluta no, la absolutísima, pues siempre es hacia los mayores donde se concentra el voto de derechas.
#1 Ah, bueno, entonces no pasa nada, vamos a otra noticia.
Si la balas saben diferenciar a los objetivos no hay problema.
¿Salió ya el bulo de que la ley de vivienda no es la causante porque no se está aplicando?.
La ley de vivienda se está aplicando casi en su totalidad salvo una pequeña parte.
La ley de vivienda básicamente lo que ha hecho es privatizar sin contraprestaciones la política de vivienda y la asistencia social haciendo que sean los ciudadanos los que carguen con su coste.
La fantástica ley de vivienda unida a la escasez que ya había de pisos, a que se permite a los extranjeros con mucho mayor poder adquisitivo comprar viviendas en España para invertir y la opción de esquivar la ley de vivienda convirtiendo las viviendas en turísticas han creado la combinación perfecta.
Turistas británicos, indignados por el aumento de precio del alcohol en España: "No volveremos más"
20minutos.esEste domingo, el Mirror publica un reportaje en el que recoge el hartazgo de turistas británicos que consideran que el aumento de precios en España, sobre todo de las bebidas alcohólicas, está injustificado. Este medio ha hablado con Bobby y Marie McQueen, escoceses de Glasgow, que han visitado Magaluf, en Mallorca, por primera vez desde la pandemia: "No volveremos. Es la última vez que pagamos 10 euros por un gin tonic y 12 euros por un vino blanco grande". Además, las medidas son mucho menores. Antes llenaban el vaso hasta tres cuartas.
Ahora que se ha visto lo que hay, bien, pero lo haces 15 años atrás: "putos nazis, no se le puede poner puertas al campo, siempre van a encontrar la manera de usarlos, es imposible... "
Blablablá tecnofrikismo....