#99 Eso es justo lo que diria una IA para que nos demos por vencidos. 
#82 Pues así a vuelapluma, exigiendo a las empresas que lo que publiquen este etiquetado como "Generado por IA" si es el caso. Algo así como lo de #ad en redes sociales para cuando una publicación es publicidad.
Obviamente no será perfecto, pero será mejor que no hacer nada. De todas formas eso es un problema para los dirigentes a nivel Europeo o nacional, que tienen un buen sueldo para eso, para pensar.
#96 Pero dime una cosa, ¿quién va a escribir más de cinco párrafos en 2030 sin usar nada de inteligencia artificial? Ni corrector gramatical, ni de estilo, ni lluvia de ideas, ni revisión de los ejemplos usados... Me parece muy improbable que haya mucho "contenido 100% humano" de calidad en esa fecha.
#96 Imposible aplicar exigencias o leyes en la generalidad de este mundo. Demasiadas legislaciones que se pisarán entre ellas. Y siempre podremos navegar entre portales fuera del control de esas legislaciones. Es mas facil y mas util aprender a no creer. Dentro de un tiempo ya no serás capaz de saber si algo lo ha hecho una IA o no y será imposible saber si un artículo o una foto está hecha a mano. No habrán pruebas en tu contra.
Dentro de 20 años las relaciones cercanas serán mas importantes que internet, porque internet se habrá vuelto un terreno controlado por algoritmos autómatas y ya dejará de ser util para la sociedad mas allá de las comunicaciones entre peers.
Sigo creyendo que lo mejor que puede pasarnos es que las IA se coman internet. En ese momento dejaremos de comentar en menéame, y otras redes sociales. Ya no será divertido, ya no tendrá fuste y no sabrás si debates con una IA o no, y tendrás que asumir que siempre son IAs.
Creo que la destrucción del concepto de "comunidad" en internet va a ser muy beneficioso para todos
#99 Eso es justo lo que diria una IA para que nos demos por vencidos.
#64 Pues no tendrá ese control, ya esta en tus manos la información que consumes.
#30 Antes de 2030 (estimación propia) cada contenido que veas en la red, deberá estar etiquetado como creado por humanos o creado por IA.
Por lo menos en la U.E.
Puede que no estemos viviendo nuestro mejor momento, pero en preocupación por sus ciudadanos, (los que no pertenecen a la U.E, ya es otro tema) la U.E está a la cabeza del mundo.
#39 ¿Y sí la información está fuera de Europa?
#64 Pues no tendrá ese control, ya esta en tus manos la información que consumes.
#82 Pues así a vuelapluma, exigiendo a las empresas que lo que publiquen este etiquetado como "Generado por IA" si es el caso. Algo así como lo de #ad en redes sociales para cuando una publicación es publicidad.
Obviamente no será perfecto, pero será mejor que no hacer nada. De todas formas eso es un problema para los dirigentes a nivel Europeo o nacional, que tienen un buen sueldo para eso, para pensar.
#96 Pero dime una cosa, ¿quién va a escribir más de cinco párrafos en 2030 sin usar nada de inteligencia artificial? Ni corrector gramatical, ni de estilo, ni lluvia de ideas, ni revisión de los ejemplos usados... Me parece muy improbable que haya mucho "contenido 100% humano" de calidad en esa fecha.
#96 Imposible aplicar exigencias o leyes en la generalidad de este mundo. Demasiadas legislaciones que se pisarán entre ellas. Y siempre podremos navegar entre portales fuera del control de esas legislaciones. Es mas facil y mas util aprender a no creer. Dentro de un tiempo ya no serás capaz de saber si algo lo ha hecho una IA o no y será imposible saber si un artículo o una foto está hecha a mano. No habrán pruebas en tu contra.
Dentro de 20 años las relaciones cercanas serán mas importantes que internet, porque internet se habrá vuelto un terreno controlado por algoritmos autómatas y ya dejará de ser util para la sociedad mas allá de las comunicaciones entre peers.
Sigo creyendo que lo mejor que puede pasarnos es que las IA se coman internet. En ese momento dejaremos de comentar en menéame, y otras redes sociales. Ya no será divertido, ya no tendrá fuste y no sabrás si debates con una IA o no, y tendrás que asumir que siempre son IAs.
Creo que la destrucción del concepto de "comunidad" en internet va a ser muy beneficioso para todos
#99 Eso es justo lo que diria una IA para que nos demos por vencidos.
#103 El estado no debería existir.
Acojonante lo tuyo.
Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?
Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.
#141 De hecho la policía como tal sólo empezó a existir en el siglo XIX.
#64 Yo a veces pienso que esta haciendo lo necesario para salvar el pais. Luego me doy cuenta que estoy en España, con un estado que se encarga de que (casi) nadie se quede atras y que estoy pensando que lo que hace Milei esta bien simplemente porque no me va a tocar a mi sufrirlo.
Milei esta haciendo lo facil, igual que su antecesor. El esta gobernando sin tener en cuenta a los ciudadanos, va a salvar la economia si, pero es que eso es muy facil si no tienes en cuenta a las personas que dejas atras. El que estaba antes, sin embargo, queria salvar a las personas y que le fueran dando a la economia, algo que es igual o peor que lo que hay ahora.
En resumen, lo que necesita Argentina es un equipo que busque ese equilibrio que (con nuestros fallos) tenemos en muchos paises de Europa. El populismo y el liberalismo extremo no sirven.
#51 Mínimo eh...de ahí, pa'rriba 
#102 Esto quieren importar...
https://theobjective.com/espana/2023-03-14/medios-machismo/
España «triplican las palabras que significan prejuicio de género [sexista, machista, misógino y sus respectivos sustantivos] a los países que la siguen en el ranking de mayor frecuencia de uso de este tipo de palabras [Francia, Reino Unido, Brasil, Australia, Chile y Argentina]».
Este uso desmedido de vocabulario que supone prejuicio de género de los hombres hacia las mujeres contrasta con el hecho de que España es uno de los países con menos casos de violencia de género de Europa y más tolerante con los derechos de las mujeres, así como de las minorías de las personas gays, lesbianas o bisexuales, según el Barómetro de la Unión Europea, y otros índices internacionales.
Montero va a Europa a hablar de su libro... a nada más y quien piense lo contrario, que recuerde la trayectoria de Podemos y lo que hizo...
#17 Y es de primero de negociación que para conseguir algo debes pedir más de lo que buscas conseguir, porque después tocará llegar a un punto medio.
Hasta cierto punto llevas razón, el problema es cuando abusas de esto, porque pedir una jornada de 30 horas lo unico que consigue es que se use como arma arrojadiza por aquellos que no quieren ni bajar a 37,5.
Tambien te digo que bajar en una economia 1/4 parte de la jornada laboral puede tener consecuencias desastrosas para el tejido productivo.
Las empresas que tengan que competir con empresas de otros paises van a desaparecer de este pais.
#97 Si pides 30 horas, puedes negociar y conseguir las 35 horas.
Y eso se hizo a principios de siglo XX cuando se pasó de las jornadas de 60 o 50 horas a las de 40 horas. Y no tuvo un efecto tan devastador.
La no-noticia de las 8:00 pasa puntual.
No hay transporte en un barrio que aun no se ha construido.
Pero como pone Madrid, pues a portada
La ciudad de 300.000 habitantes que no tiene transporte público
eleconomista.esSuena estúpido, ¿verdad? Pues esa ciudad no está tan lejos. A 10 kilómetros del centro del mundo mediático, concretamente: la Puerta del Sol. Los nuevos desarrollos del este y sur de Madrid, en los que se van a construir 120.000 viviendas, acogerán a unos 300.000 habitantes, la mayoría de ellos jóvenes cuyas necesidades de movilidad son mayoritariamente hacia fuera de estos barrios, ya que en ellos apenas hay suelo para oficinas o industrias, no hablemos ya de cultura, ocio y esparcimiento.
#63 Creía que se entendía bien que era una crítica a el poco valor que le da Israel a la vida de los civiles palestinos,pero veo que no.
#1 Se le puede acusar a Netanyahu de muchas cosas malas, casi todas ciertas, pero no de no preocuparse por sus soldados mas que la mayoría de gobernantes.
Solo hay que ver que es capaz de matar a cientos de civiles palestinos para no poner en riesgo a los soldados israelíes.
#50 pero su hijo, de barcos y putas.
#53 siempre hubo ricos y pobres
#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.
#63 Creía que se entendía bien que era una crítica a el poco valor que le da Israel a la vida de los civiles palestinos,pero veo que no.
Hay mucho obrero de derechas porque esta la izquierda en el poder y es la izquierda la que desperdicia el dinero que tantisimo le cuesta ganar a la clase trabajadora en subvenciones, chiringuitos afines y mierdas varias.
Cuando este la derecha en el poder y sea la derecha la que despilfarre el dinero de la clase trabajadora en sobres,corruptelas y chiringuitos afines, pues habrá menos obreros de derechas.
La rueda del circo político Español nunca para de girar.
#32 ¿En serio que esta la izquierda en el poder? Yo solo veo a un partido que se dice llamar obrero y socialista español pero que dejo de serlo hace 50 años y que ahora como ellos mismos se denominan son "socioliberales", aplicando politicas economicas neoliberales y manejando el cotarro teniendo la sarten por el mango y a otros partidos a su izquierda que tienen que pactar con el a ver si con suerte sacan alguna medida de izquierdas, porque la alternativa es aun mas a la derecha y mas neoliberalismo en vena...
#81 ¿Cuando te despiden te pagan los dias por año trabajado en función a tu sueldo actual? Siempre he pensado que si en 2014 ganabas X, te pagaban los 33 dias de ese año en funcion de X. Asi cada año trabajado.
#97 pues si te digo la verdad, ni lo había pensado, así que ni idea.
#52 Vamos a suponer que la afirmación de que es la única constitución del mundo que en sus deberes esta el conocer la lengua oficial (que es mucho suponer), me hace mucha gracia la palabra "obligar". ¿Como funciona? Si no quieres aprender castellano, ¿viene un señor a tu casa y te multa?.
Se aprende castellano porque es la lengua que se enseña en la escuela pública,COMO EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO.
Pongamos que la constitución italiana (o su equivalente) no "obliga" a sus ciudadanos a conocer la lengua oficial. ¿Que idioma piensas que aprenden los niños en la escuela?, ¿Japones?.
#108 Comprueba, y verás que efectivamente, la española es la única constitución del mundo que impone de tal forma el conocimiento de la lengua oficial.
Y la pregunta es, si esa imposición no vale para nada, ¿por qué la pusieron en la constitución, por qué no se quita y ya está?
Y no, la italiana no obliga al conocimiento del italiano.
Spain is different.
Si está recogido por la ley que se pueda entregar en una lengua cooficial, que pague el policía con la sanción correspondiente.
Ahora mi opinión. Si todos tenemos una lengua común, ¿por que tenemos que gastar dinero y recursos en esta duplicidad absurda?
Me parece genial que haya comunidades donde se hablen 2 lenguas, pero no entiendo que para las cosas oficiales se haga este despilfarro. Si el valenciano está tan arraigado, no se va a perder porque rellenes 2 veces al año una documentación en castellano.
#48 Tenemos una lengua " común"porque se obliga al conocimiento de una en particular, y se impone su conocimiento por ley. El castellano. Que parece ser que tan común no es, cuando es la única constitución del mundo que obliga a los ciudadanos al deber de conocimiento de la lengua oficial.
#52 Vamos a suponer que la afirmación de que es la única constitución del mundo que en sus deberes esta el conocer la lengua oficial (que es mucho suponer), me hace mucha gracia la palabra "obligar". ¿Como funciona? Si no quieres aprender castellano, ¿viene un señor a tu casa y te multa?.
Se aprende castellano porque es la lengua que se enseña en la escuela pública,COMO EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO.
Pongamos que la constitución italiana (o su equivalente) no "obliga" a sus ciudadanos a conocer la lengua oficial. ¿Que idioma piensas que aprenden los niños en la escuela?, ¿Japones?.
#108 Comprueba, y verás que efectivamente, la española es la única constitución del mundo que impone de tal forma el conocimiento de la lengua oficial.
Y la pregunta es, si esa imposición no vale para nada, ¿por qué la pusieron en la constitución, por qué no se quita y ya está?
Y no, la italiana no obliga al conocimiento del italiano.
Spain is different.
¿Pero entonces los de asuntos internos les tendieron una trampa?
Alemania produce más energía solar que España, Portugal e Italia juntas
energias-renovables.comLa transición energética no avanza al mismo ritmo en todas partes. Ni mucho menos. Y tampoco atiende (como primer criterio) a la materia prima, al recurso disponible (en este caso, al Sol). Ejemplo paradigmático es Alemania, que cuenta con mucho menos recurso solar que Italia, España o Portugal y que, sin embargo, produce con placas fotovoltaicas más electricidad que los vecinos del fondo Sur de Europa. El año pasado (2023), Alemania (antaño paradigma de la nuclear) produjo más electricidad con placas solares que España en sus centrales nuclear
#85 ¿Sabes como funciona un sistema de comentarios por hilos? Estas dentro de una conversación que se inicio por una persona que contaba su experiencia personal sobre la corrupción en Rusia y Ucrania.
#89 ¿Sabes lo que significa una falacia? Usar el argumento de A para rebatir a B.
#82 No, mejor nos guiamos por la experiencia propia de 1 sola persona para determinarlo.
#85 ¿Sabes como funciona un sistema de comentarios por hilos? Estas dentro de una conversación que se inicio por una persona que contaba su experiencia personal sobre la corrupción en Rusia y Ucrania.
#89 ¿Sabes lo que significa una falacia? Usar el argumento de A para rebatir a B.
#85 Te invito a que te leas los 49 estudios y artículos que aparecen como referencias en el enlace de la Wiki.
Y luego, cuando los hayas podido refutar todos como falsos, vuelves a decir que el artículo de la Wiki no es fiable cuando, curiosamente, no has dicho eso de la opinión de un meneante que está negando la tremenda obviedad de que en Rusia la corrupción no sólo es alta, sino sistèmica.
#94 Puedes buscar también "cherry picking" en la Wikipedia.
#98 Sinceramente, no veo en absoluto un cherry picking aquí. ¿Qué evidencia anecdòtica estoy presentando?
No aplica.
#98 49 estudios es cherry picking...
Nivel intelectual abismal.
Esto podría ser una denuncia falsa o podría no serlo. Pero lo que está claro es que NO contabiliza como denuncia falsa. Para lo que si contabiliza, es para cuando te dicen que en el año 2024 hubo xxxxx denuncias por violencia machista. Que esos chiringuitos no se van a mantener solos.
Pero alguien es capaz de pensar un poco lo que va a pasar?
La hipoteca es un prestamo "seguro" porque tiene la garantia de la vivienda.
Si eliminas la garantia (de facto). Estas convirtiendo la hipoteca en un prestamo de consumo. O sea un prestamo sin garantias.
No hace falta ser muy listo para saber lo que pasara a continuacion. Luego vendran los lloros...
#61 Creo que siempre se hace referencia a como quieren que se le reconozca. Si es niña trans, es que ahora mismo es niña.
#3 que cansinos sois con estas cosas. Qie retorceis los casos para que parezcan otra cosa. Luego os da igual que asesinen a 16.000 niños en palestina, pero que una mujer haga algo y no le den el nombre que vosotors queréis para poder reivindicar vuestra postura ideológica... en fin, os importa miy poco la vida de un niño, os importa seguir con el discursito y poder haceros la victima...
#8 te preocupan mucho 16000 niños palestinos, pero te la sudan los 5 millones de niños que mueren al año en países en desarrollo.
Ves? Argumentar con falacias no cuela.
#14 aquí la única falacia de reducción al absurdo la has hecho tú. Para empezar a cualquier persona normal le preocupan los 16000 niños palestinos y los que mueren en países en desarrollo. y por otro lado la ideología retrógrada que busca cualquier caso anecdótico para reivindicar una supuesta injusticia con el crimen contra un niño son los que justifican un genocidio. No es que "se la sude" es que están activamente justificandolo, lo que justifica más que sobradamente mi argumentación. Pero claro, para comentar en meneame tampoco es que se exiga un mínimo de pensamiento crítico y capacidad de razonar.
#17 no amigo, eres tú el que reduce al absurdo al afirmar que al otro no le preocupan los 16000 niños palestinos, y lanzárselo a la cara. Me dices que a cualqiuer persona normal le preocupan tanto los niños palestinos como los africanos, pero al mismo tiempo reduces el argumento de la otra persona a la que atacas diciendo que sólo le preocupan los niños de la noticia. De primero de manipulador.
#17 No le des muchas vueltas: este sitio es un medio de control social desde que fue comprado. Gran parte de los "comentaristas" son astroturfers, militares y policías que están aquí sólo para contrarrestar el avance de ese país que dicen defender y al que en realidad sólo saben poner zancadillas.
#14 Lo que me revienta de este sistema es que no haya mas alternativas. Las hay, lo sé, pero polarizan todo de una forma que tienes dos opciones, los que estan hundiendo tu pais, o el loco, que al 99,99% lo va a hundir tambien.
No me gustaria verme en esa situación.