#12 Menuda *utada para el que esté pagando el coche y deba esperar a una indemnización (que si se fía de lo que podría pagar un seguro -si lo hubiera- puedes echarte a temblar)

#14 Y que lo necesite para ir a trabajar o trabajar.

#20 No me hables ... muchos curritos que trato, o conozco, que ganan el dinero justo, o casi justo, y que usan el coche para ir a trabajar dependen tanto del mismo que están en un estado de cuasi terror por si se les avería o le pasa algo.
_{Un día te levantas temprano, sales de tu vivienda a las 07:00 am (vivienda de la que te quieren echar o subir el alquiler), estás a mitad de mes y tienes 540 euros en el banco, la mitad es para pagar la cuota del préstamo que debes, te subes al coche para ir al trabajo, sabes que no puedes faltar, ni llegar tarde ...
... y el coche no arranca ...
... o no ha pasado la ITV .... o te lo han tocado ... o empieza a fallar ...}

#20 es evidente, claro

#14 aunque haya seguro (¿De quien? Del que tira la traca?) suelen tener una responsabilidad civil limitada que no da para pagar 34 coches ni de broma

#21 Eso mismo me planteaba yo.

- El que tira la traca, no tendrá ningún tipo de seguro por que dudo que sea un profesional, normalmente las compran y disparan alguno de los invitados.
- Los que se casan, no contratan un seguro de R.C. para éstas cosas.
- El del restaurante tampoco tiene responsabilidad por que se realiza fuera del restaurante...
- El propietario del vehículo, podría tener o no asegurado el incendio, y si hay un responsable como mucho demandarán al responsable.

Es un auténtico marrón.

#21 efectivamente… denuncia y que pague el que puso la traca

#54 pero no pagará, 34 coches, por poco que cueste 20.000 cada uno te.pones en más de medio millón de euros, más costas

#59 pero se ha jodído la vida por gracioso… le embargaran o lo que tengan que hacer … estas tonterías gratis no pueden salir

#21 claro, por supuesto… cada vez que necesites un seguro…
- Tengo seguro
- Me lo cubre el seguro
- Pagará el seguro o me tendré que meter en juicios con mi compañía?

#14 Tengo una curiosidad...¿está prohibida la palabra "putada"?...¿ por qué algunas personas usáis ese tipo de juegos con algo tan español como los tacos?

#51 tampoco está prohibido decir *ierda y fíjate

#12 Hombre, los ricos sí.
Los que no tienen dinero están bien jodidos.

#2 Pues te has colado, en la noticia pone que es de origen magrebí.

#7 Cachis!!!

#7 maGrebí

#20 los pelirrojos han perdido la hegemonía

#7 #2 Magrebí tiene una g

#2 Pabellón Psiquiátrico: "G de gilipollas"

#2 Leete el artículo no es G

#48 Pues lo que te he dicho, todo un pacifista.

Maemia con el informao.

#60 Más que tu seguro campeón.

#48 Usando la misma vara de medir que usar para Trump… ¿cuantas guerras ha empezado Biden?

#76 ¿Donde has estado en los últimos 3 años?

#96 Repito... usando la misma vara de medir que usas para Trump

¿Que guerra ha empezado Biden en los últimos 3 años? Por favor.

#240 Repito: ¿Donde has estado en los últimos 3 años? Si te lo has perdido pues te recomendaría que empieces a leer un poco lo que ha ocurrido estos últimos años.

#246 Vamos, que Biden no ha empezado ninguna pero pretendes colgarle todas las guerras que han empezado otros a la vez que pretendes disculpar todas las acciones de Trump que también contribuyeron a esas mismas guerras.

Lo de siempre. Buleros buleando.

#258 ¿Que Biden no ha empezado ninguna guerra? Pues va a ser que si que has estado perdido en una isla en los últimos 3 años.

#48 Por eso asesinó a Soleimani recibiendo ataques directos con misiles por parte de Irán a bases estadounidenses, porque es un hombre de paz.

También auspicio los acuerdos de Abraham que fue el detonante del 7 de octubre.

Denle otro nobel de la paz a otro presi gringo

#198 A mi lo que me parece alucinante es que mucha gente como tu no se da cuenta que cuando Trump gobernaba todo lo que los medios le culpaban de llevarnos a una Tercera Guerra Mundial, el no lo hizo al contrario busco la paz pero Biden lo esta haciendo y no lo ves mal.

#249 Ambos nos van a llevar a la tercera guerra mundial, la política exterior de Estados Unidos es igual sea cual sea su presidente, sino se habrían retirado de Irak y Siria.

Eres tú el engañado que cree que el Trompeta es el salvador o algo de eso, cuando la verdad es que todo se va a quedar igual.

#256 Pues si gana Trump veremos quien tiene razón. Espero que tengas el suficiente valor como para disculparte cuando eso pase.

#1 Venia a decir cagonlaputa no se yo a que mierda se refieren con "pequeña y obsoleta"

#1 #3 eso quizás en las grandes capitales... yo estoy viviendo de alquiler en una de esas en un pueblo y realmente estoy deseando escapar de aquí, lo único bueno que tiene es que me cuadra justo para poder bajar al curro en zapatillas eso.

En los pueblos son una mierda pinchada en un palo, que lo mejor que se podría hacer con ellas era tirarlas y construir vivienda nueva y decente

#9 Home pos claro, todos deberiamos aspirar a vivir mejor dentro de nuestras posibilidades. Yo he vivido en sitios desastrosos de chaval y claro que la idea es mejorar en calidad de vida, pero tiene que haber un principio, un primer "hogar" emancipado que sea mas o menos tuyo para poder empezar a construir un proyecto de vida. Y ese princpio pos a extepción de que te apellides Botín dudosamente va a ser idílico, pero tener tu espacio te ayuda a convertirte en un adulto. Y amos no se, pero si ya en mi epoca en una ciudad grande era bastante jodido encontrar ese primer espacio, aunque buscases zulos, creo q la cosa no ha mejorado y todo lo que leo (afortunadamente ya soy lo suficientemente viejo y afortunado para no encontrarme en la tesitura de tener que buscar un hogar con poco dinero) indica que el problema es precisamente que a dia de hoy hasta los putos zulos son apartamentos de airbnb con una rentabilidad desmadrada al mes.

Mira yo durante años vivi en madrid en Huertas, casi en frente del Museo del Prado... Era un piso privilegiado? Ni de broma era un sótano con ventanas de rendija, teniamos luz porque teniamos un patio de uso y disfrute, arriba habia un hostal, mi habitacion apenas daba para una cama de 70 y un escritorio. Pagabamos unos 1000 lereles al mes entre 3 compis por el piso que eran unos 90-100m2 (eso si, sin contar lo de no tener ventanas, tenia un salon grandote) ¿Como viviamos ahi? Pues en el fondo porque tenia 20 y muchos años y era un piso comodo para estar en la zona de fiesta, no teniamos vecinos a los que molestasemos con ruidos y sinceramente en el piso entre curro universidad y salir de farra solo iba a dormir. ¿Volveria ahi a vivir? Ni de puta broma.

¿Pero sabes lo triste? No solo es que no volviese a vivir ahi porque era un piso incomodo, oscuro, con humedades, sin calefaccion, que entraba todo el ruido de la calle, los borrachos nos meaban en las "ventanas" (q de lo malo era casi bien q fuesen pequeñas) con una pobre ventilacion... Es que no podria volver a vivir ahi porque a dia de hoy, por la zona donde estaba, ese piso es un Airb&B y por mucho que mi sueldo ha mejorado bastante en estos casi 20 años que hace que no vivo ahi... No creo que me pudiese permitir los 4k pavos que fácilmente costaria volver a alquilarlo al mes.

Obviamente entiendo que esta situacion, como el problema de la vivienda y el alquiler en general, depende muchisimo de la situacion de tension habitacional que presente la zona en cuestion ( #10 claro que si, depende de la zona) y la presion turística, pero... no se... ostia a mi que una persona talludita con un buen sueldo (modestia aparte) no se pueda permitir lo que de crio era (y sigue siendo) un zulo... me dice que igual el problema no es que era un zulo, el problema es que se nos ha ido la olla con los precios, que los zulos baratos para gente que esta empezando son necesarios. No me imagino con mi sueldo de entonces, viendo que ha cuadriplicado el precio, que alternativas tendria...

#12 todo perfecto y estoy muy de acuerdo con toda la batalla de sueldos y precios....pero eso no tiene nada que ver con que las "casas baratas" del franquismo sean viviendas que deberían tirarse, cumplieron su función pero a días de hoy son una mierda pinchada en un palo con cero eficiencia tanto energética como de ofrecer un mínimo de calidad de vida a sus habitantes y que ocupan una buena porción de suelo dentro de los pueblos/ciudades que se podría aprovechar en vez de seguir haciendo crecer las ciudades a lo loco

#13 Completamente de acuerdo, pero es triste que esas casas baratas cumplieron su función, y podian ser adquiridas por gente con pocos recursos, pero esas mismas casas baratas ahora ya no están al alcance de los jóvenes que las necesitan.... son una utopía para ellos!!!

#1 El problema es que el "concepto" de vivienda que tenemos instaurado en la sociedad, es un concepto de "inversión" y riqueza en el medio largo plazo, en lugar del concepto de "bien básico" que en realidad es el que debería tener la vivienda. Incluso aunque esa vivienda requiera de un mantenimiento mínimo y por tanto un gasto específico.

Creo que un buen "resumen" de lo que quiero decir está indicado en este párrafo del artículo, sobretodo cuando se destaca la palabra "ingrato":

"mis padres estaban encantados con el piso. La paradoja es que, cuando los hijos fuimos a la universidad y conocimos a otros amigos que vivían en casas mejores, comprendimos la estrechez en la que estábamos y empezamos a ser un poco ingratos»."

#2 un poco calzador si… dudo que la seguridad social haga operaciones de cirugía estética de aumento de pechos.

#6 si no es por fines estéticos lo puede cubrir. Pero ese no es el problema.

#6 lo hace de oficio tras mastectomías y otros problemas

#31 #6 Y carga con los errores ¿Dónde terminó esta paciente, cuantos como ella, la seguridad social cobró por atender semejante pifia? Así hacen negocios estos putos carniceros con el beneplácito de políticos y sus votantes

#74 cuando en mi entorno hay alguien esperando operación y se va a cumplir el plazo de la lista de espera (6 meses, al menos en Andalucía), sistemáticamente rechazamos la derivación a privada. Queremos salud, no hostelería. Y hay errores en la publica, claro, pero se esconden menos, y si todos la apoyamos, igual hay menos errores relacionados con la falta de personal o medios, ya que se les destinará más presupuesto cuando vean que la derivación a privada no funciona. Es mi granito de arena, poca cosa, pero algo es algo.

#6 No, mas bien es la seguridad social quien tiene (tenemos) que correr con los gastos derivados de la precariedad en la sanidad privada.
Pero vamos que esto es lo normal para los libertiricidas del siglo XXI, ayusers lifestyle, ¡¡oh yeah!!.

#6: Yo vería bien que hicieran cirugías estéticas pagando el coste y en horas en las que los quirófanos estén libres. Es decir, que las cirugías estéticas no obstaculicen las cirugías necesarias por salud. Yo me fío más de la seguridad social que de los privados, así que incluso pagaría más.

#38: Como digo en #51, pagando el coste y sin obstaculizar debería ser una opción. Por un lado permitiría aprovechar mejor las horas de hospital (los quirófanos cuestan dinero incluso cuando no se usan) y por otro lado sería una opción para quienes nos fiamos menos de los privados.

Y antes de que lo diga, la cirugía estética aunque no sea cuestión de vida o muerte, puede suponer una mejora del bienestar del paciente. No todas las personas llevan igual lo de "ser feo", igual que no tener pelo, ser bajo... al menos lo del pelo es algo menor, pero hay cirugías estéticas que es preferible hacerlas en un gran hospital, por si acaso las cosas se tuercen, que no suele ser lo normal, pero alguna vez ocurre y es mejor estar prevenidos.

#6 La pifia ha sido en una Clínica Quirón. Y Ayuso (y Cospedal, y...) tiene conexiones sólidas con esa empresa. Creo que por ahí iba la cosa.

#2 Los hechos de la noticia sucedieron antes de que Ayuso fuese presidenta de la Comunidad de Madrid. Ya no es que sea un comentario metido con calzador, es que no tiene puto sentido.

#20 pero Ayuso es ahora la cara visible de la misma banda criminal que gobernaba entonces y gobierna ahora, podría haber dicho "todo lo que toca la mafia pepera MUERE", pero el fondo del mensaje es el mismo..

#33 Sí, hablar del PP en general hubiera sido más correcto. En cualquier caso, estamos hablando de errores médicos, que se dan en todo tipo de hospitales en comunidades gobernadas por todo tipo de partidos políticos. Habría que tratar de ser un poco objetivo a riesgo de acabar haciendo el ridículo por un exceso de beligerancia contra el "enemigo".

#33 No entro en si ayuso esto o el pp lo otro, pero es cierto que a veces en política es más importante ver las tendencias que simplemente limitarse a los hechos de forma aislada.

#2 mientras fueran sus votantes todo ok que son los que se lo merecen, lo triste es quien no ha votado a esa red criminal

#2 No es tan calzador. Pablo Casado, los ancianos en las residencias, su novio... Lo que toca muere.