#17 ojalá sea así. Por el bien de mucha gente que por lo que sea le hace caso.

#29
pues tienes razón , si ha creado una moneda no se puede hacer rico con ella
respecto a lo que ha pasado, se parece a lo que yo he entendido? o hay entresijos que no he pillado?

#30 Supongo que hay matices, pero creo que lo que ha pasado es básicamente lo que has descrito.

Añadir que esto no es nuevo ni original. En este ámbito se suele conocer como un "pump and dump" o un "rug pull".

#11 creo que sin precedentes es porque nadie ha hecho algo tan burdo y descarado, es que si investigas un poco te das cuenta de lo ridiculo e infantil que ha sido todo esto.

#13 Le habrán podido las prisas, no fuese que algún otro pringao le hiciera el dump y exit scam.

#13 a ver, al nivel de sus fanáticos, que juntarán entre todos la edad mental de un niño de cuatro años.

#32 ¿A qué te refieres?

#32 pues espero que un@admin valore
tu comentario https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/policia-identifica-conductor-bmw-que-atropello-nino-siete-anos-dio-fuga-valencia_20240523664f1fa32e4fc4000165eb22.html

Cc #35

#35 A que con el historial que tiene este individuo no me extraña que si no se le para continúe siendo un peligro

CC #47

#48 ¿Y qué tiene que ver eso con la frase "con los años seguirán viniendo más"?

#49 Mas tropelías por parte de esa persona.

A mi me está recordando a los casos de personas que van acumulando condenas pero al final no terminan de entrar en la cárcel o salen mucho antes. Esta última vez no ha sido solo el atropello, sino la omisión de socorro y darse a la fuga...

#32 Te voto positivo para compensar, porque me parece que #47 ha pensado que estabas siendo racista, cuando te referías a otra cosa.

#78 #32 mis disculpas porque la impresión fue otra

#32 #35 Se refiera a más chavales pijos de familia voxera, criados en la transfobia y el odio al progre y al inmigrante, que conducen como locos el BMW comprado por papi.

#15 Podria ser doloso,porque iba a toda pastillas y creo que saltandose rojos.

#7 Con que se aplicase la justicia moderna adecuadamente, ya seria suficiente. Aunque entiendo el calenton en los comentarios.
La dejadez en la justicia, al final cuesta vidas de inocentes sin ninguna culpa.

#9 Hay ocasiones en las que se ve los padres no van a corregir adecuadamente ciertos comportamientos. En tales casos el estado deberia tomar la responsabilidad de corregirlo.
Ojo, muchos dan pos supuesto que mal comportamiento se debe a permisimividad y puede deberse a todo lo contrario ser maltratado de cualquier forma (desatendido, etc)

#20 Cuando se suspende la pena por ser menor de 2 años, me parece que seria educativo pasar una semana o puede que un finde, para que la compruebe si le agrada una estancia mas larga.

#26 No pensaba el plazo pasase tan rapido, hubiese pensado que serian 5 o 10 años. Positivo por dato.

#39 Me imagino que aunque se recupere, (que parece que se está mejorando, menos mal) al chaval le van a quedar secuelas de por vida.
No estoy seguro de que la justicia moderna sea suficiente para los padres o para él.

Pero ojalá lleves razón.

#58 Lo mas reparador es el dinero y tener un estado moderno permite perseguir infinitamiente a alguien para que cumpla con su deuda. Como muestra hacienda.
En delitos graves, no veo incompatible con la reinsercion, una multa/paga/indemnizacion perpetura a la victima, tras la carcel.
Muchos dicen que el reo ya a cumplido, pero en realidad se ha sido muy indulgente con el para que se reinserte y la victimas colaterales no pueden desentender de las consecuencias, de las que no tienen ninguna culpa.

#39 Doloso es hablando en plata "a hacer daño" en plan "voy a darle 3 puñaladas pir que me debe dinero"

Esto es imprudencia grave, pero nada indica que tuviera intencion de matar o herir a nadie

#77 Doloso no incluria "total desprecio hacia la vida de los demás" y hacer algo que no busca matar a alguien pero saber que es muy probabel que lo haga.? Como cruzar semaforos en verde para peatones, que a diferencia de con otros coches no suponen ningun riesgo para él.

#26 No se. De momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Hasta que no haya condena firme, no hay condena. Ojo, firme, que a la hora de calificar a alguien de reincidente solo cuentan las condenas firmes. Si te han condenado en primera instancia pero has recurrido de momento no te pueden poner lo de reincidente.

#96 Por fin alguien dice algo con sentido. Gracias.

#96 una cosa tengo clara, que se joda Ford y sus directivos.

#104 a mí también me la suda Ford, pero hay que decir las cosas como son.

#106 te noto bastante liberal en tus argumentaciones. Te recuerdo que vosotros sóis como los cristianos. No necesitáis pruebas para seguir adorando a un sistema, el capitalista, que sigue haciendo aguas por todos lados.

#108 pues te equivocas... de hecho, tengo una hoz y un martillo tatuados en los huevos.
Así que no sé de dónde sacas que adoro nosequé y que soy liberal, cuando ni siquiera he emitido un juicio de valor.

#96 Buena explicación, de la que se deduce que alguien se ha hecho de oro vendiendo tecnología a precio de cuerno de Unicornio.
(No se suponía que la tecnología de vehículos eléctricos era un orden de magnitud mas barata y sencilla que la de los vehículos de combustión ?

#93 y la de ahora es el coche eléctrico.

#153 Esa "estafa" como tu la llamas es algo que hacen por obligación ya que ni es su negocio ni les conviene transicionar hacia él.

#161 La llamo estafa porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y al ser obligatorio, solo demuestras que tengo razón, campeón.

#167 Estan obligados porque estamos cansados de morir asfixiados en ciudades hipercontaminadas, en China lo saben bien. Diles a ellos que el coche eléctrico es una estafa, pero antes avisame para verlo que me voy a reir un rato.
Eso sin tener en cuenta posibilidades como esta https://www.meneame.net/go?id=3941456 que un coche térmico ni soñaría con tener.

#184 Sigo sin escuchar ningún tipo de argumento lo cual me das la razón, gracias.

#189 Tu capacidad de autoconvencimiento es asombrosa, casí a la par de la de no ver lo evidente. Tu sigue defendiendo esa supuesta conspiración y pidiendo que se demuestre su no existencia cuando deberías saber qur la carga de la prueba es de quién hace la acusación. Lo dicho, pruebas de Dieselgate o del coladero de emisiones que son los trucks/suvs hay de sobra. Sobre la de el coche eléctrico me temo que las mismas que para la negación del cambio climático o de los chemtrails. ¿Me equivoco?

#5 claro claro y el caballo nunca podrá ser sustituido por el motor de explosión decían.....

#9 ¿Cuanto dinero en ayudas se ha dado para el coche electrico? y aun no llegan a una autonomía de 500km sin contar que la velocidad es de risa y los precios por las nubes.

#13 Comentario inventado del día.

#13 Es a causa de que los coches chinos apenas han llegado a Europa.

#70 Es una de las causas que el coche eléctrico es una estafa, coches subvencionados con precios por las nubes.

#13 Creo que estás mal informado. Ya hay electricos con autonomía superior a 500 km. Y más. Y la potencia y la prestación de los motores eléctricos es simplemente mejor que los térmicos. Simplemente por la forma en que funcionan.

#76 ¿Me puedes decir que precio tienen? y ¿Cuales serian?

#13 Ni un 1% del que se ha dado a consumidores y fabricantes, olvidas las tremendas subvenciones que tienen los fabricantes de termicos, los combustibles fósiles (ojo no confundir con los impuestos que te veo venir) y tambien a los particulares....

#109 Claro cosas como el Horizonte 2020 o Next Generation EU son tonterías para ti, ¿no?

#13 ¿velocidad de risa?, veo que no has montado en ninguno jajajaja

#110 Go to #150

#9 Si lo vas a sustituir, ofrece un prototipo decente que pueda competir, sobre todo después de haber gastado miles de millones de euros en este tipo de proyecto, con lo que se han gastado en el coche eléctrico, podrían haber acabado con el hambre en el mundo un par de veces.

#18 Ya te digo que el gasto en proyectos es infinitamente menor que con los termicos, ¿prototipo decente? veo que no has montado en ninguno...., con lo que se ha gastado en el coche electrico se podria haber acabado..... jolin con todo, no solo el hambre, menudo comentario estupido que te has marcado....

#112 Ya que insultas mi comentario, demuéstramelo con hechos y no con lloriqueos. Gracias.

#5 Tiene sus ventajas, y como todo, si sabes adaptarte, es una solución económica. Por supuesto que no es la panacea y hay casos que no compensa, pero sabiendo que marca escoger puedes conseguir un resultado muy bueno.

#10 Lo venden como si fuese la panacea hace años y aun no han conseguido un coche decente con una autonomía decente y con precios decentes.

#14 Mentira, mentira, verdad. Te estás luciendo.

#23 Ya que dices que miento pues demuéstramelo con hechos no lloriqueos, gracias

#14 A ver un coche eléctrico no es perfecto, es más sensible a los cambios de gas en el pedal que uno de combustión, repercutiendo notablemente en el consumo. Un motor diésel tradicional no pasa de 20 litros en el peor de los casos, pero uno eléctrico puede llegar a consumir tranquilamente 150kW/h. En conducción espirituosa y sin tener en cuenta las regeneraciones es media hora de autonomía. Otra cosa es que me quieras comparar el consumo de un M5 en una autobahn. En resumen, más prestaciones, mayores consumos.

El mantenimiento es bastante menor, pero en los siniestros los fabricantes se empeñan en cambiar medio coche.
Sobre la autonomía decente, antes hay que tener bien claro cuanta autonomía se necesita. ¿400Km en verano? cualquier coche de 70kW te los hace.
Lo que si te recomiendo es no buscar cualquier eléctrico de ocasión. Los que tienen mucho tiempo pecan de tecnología incipiente y te puedes encontrar que padezcan de degradación de batería. Aún así hay modelos a considerar.

Sobre el precio de las recargas es como la luz en casa, hay que buscar y comparar. Igual ya lo haces actualmente a la hora de repostar combustible.

#34 Creo que estás mezclando un poco las unidades. La energía almacenada en la batería se mide en kWh. Sería lo equivalente a los litros en el depósito de los térmicos. La potencia del motor en kW, que sería equivalente a los CV o kW del térmico.

El consumo se podría medir por ejemplo en kWh/100km para los eléctricos o en l/100 km para los térmicos.

Pero lo explicas bien. Yo ya tengo bien claro que en cuanto bajen un poco los precios y mi coche actual ya no de más de sí, me cambio a uno eléctrico.

Y de todas formas, cuando se inventó el automovil estoy seguro de que hubo bastante gente que, a pesar de poder permitírselo, juro que jamás abandonaría su coche de caballos y jamás lo hicieron. codeman1234 estaría entre ellos.

#5 total en la tierra plana quien necesita coches

#17 Claro con eso justificamos los miles de millones de euros gastados en un proyecto que según tu no son necesarios.

#5 jajajajajajajajajajaja
Cuando despiertes y mires a tu alrededor nos lo vuelves a contar. ( Alrededor no es tu calle ni tu ciudad)

#41 Llevamos años subvencionando el coche eléctrico y seguimos sin ver ninguno en la calle, menudo timo.

#53 jijijijijiji tranki si te acabarás dando cuenta, piensa que vas 30 años tarde a todo. Es intrinseco a todo regre.

Por lo pronto en vez de subvencionar el eléctrico ahora lo grabas un 100% con tasas para que se venda alguno de los que te gustan y no se vaya a la ruina la industria en europa. Pq aunque tú no lo sepas, lo de adoctrinar subnormales funciona solo hasta que ves el coche de tu vecino a mitad de precio y que es cien veces mejor que el tuyo en confort, prestaciones y costes de mantenimiento.

#55 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder con argumentos pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

#5 Te equivocas, la mayor estafa después del Dieselgate son los SUV y como el lobby cochista ha conseguido que desaparezcan los utilitarios para endosarnos esos trastos derivados de los "trucks" usanos. Nos creemos canela en rama y no somos ni tubérculos rancios.

#93 y la de ahora es el coche eléctrico.

#153 Esa "estafa" como tu la llamas es algo que hacen por obligación ya que ni es su negocio ni les conviene transicionar hacia él.

#161 La llamo estafa porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y al ser obligatorio, solo demuestras que tengo razón, campeón.

#24 Algunos no han sido capaces de acertar de qué Begoña se habla...

#17 No te creas, hay mucho tonto suelto

#17 Es que es alucinante. A mi me maravilla en el caso de los políticos. Al político hay que atarlo corto y pedirle explicaciones, pero la mayoría de la gente le echa en cara "cualquier mierda" al "oponente" mientras que le pega el lametón "al suyo". ¿Estamos locos o qué? No entiendo que proceso mental hace entrar a la gente en dicha dinámica, pero es lo más tóxica que se pueda uno encontrar.

#4 Supongo que igual que el juicio contra la filscal prevaricadora que no ve motivo para investigar el mayor genocidio en democracia en España, cometido por Ayuso. 7291.
Solo que esto es cierto, lo tuyo viene de uno de tantos medios sicarios dedicados a esparcir bulos. Citar a El Inmundo como fuente es un esfuerzo que podías ahorrarte, no aporta nada de credibilidad a lo que dices.

#16 ¿dices que no existe el proceso y que se lo ha inventado un medio?

#21 creo que dice que ha sido ETA, como ya dijo El Mundo

#16 Yo ya le he reportado por bulo.
Hasta los huevos de los cuitadores a sueldo de la derechusma

#3 y la del master falso de Cifuentes que todos los medios menos el suyo aseguraban que era perfectamente legal y válido durante meses. Me empiezo a preguntar que les enseñan en periodismo, a escribir bien el nombre de Begoña y poco más

#2

#24 Algunos no han sido capaces de acertar de qué Begoña se habla...

#2 Cuesta creer que reconociendo 2/3 delitos salga el mozo culpable.

Hacen falta la carrera y 7 másters en la Rey Juan Carlos para poder asegurarlo con rotundidad.

#7 La rotundidad aseguradora de certezas es una cualidad que solo dispone Eduardo Inda en el Reino.

#7 Según el colegio de abogados de Madrid la asunción de culpabilidad es paso previo requerido en un proceso de negociación con Hacienda, que en eso estaban, y eso no se puede usar en juicio.

Es más, me da que los abogados van a ir por ahí, porque al hacerse público todo esto seguramente tiren por indefensión al haber condicionado al juez.

Veremos que pasa

#2 Aquí hay mas de uno que cobra de eldiario y vas y mentas al jefazo. Ole por ti desde luego.

#17 No te creas, hay mucho tonto suelto

#17 Es que es alucinante. A mi me maravilla en el caso de los políticos. Al político hay que atarlo corto y pedirle explicaciones, pero la mayoría de la gente le echa en cara "cualquier mierda" al "oponente" mientras que le pega el lametón "al suyo". ¿Estamos locos o qué? No entiendo que proceso mental hace entrar a la gente en dicha dinámica, pero es lo más tóxica que se pueda uno encontrar.

#2 Inda, Maruhenda, Losantos, Herrera y otros muchos sí termianron periodismo

#18 Xabi es un ejemplo de que si tienes recursos y quieres puedes hacer frente, y viendo que es un triunfador de la vida, sus negocios y tiene pisos y coches de lujo puede permitírselo legitimar.
A otro con ese cuento.

#26 #29 A Xavi Alonso le salió bien, pero a Agapito García Sánchez le han arruinado la vida durante muchos años y también es inocente. Os he puesto un ejemplo de algo que también puede pasar, de hecho ha pasado. Todo depende del interés político del gobierno en el caso para arruinar la vida y en este caso hay mucho más interés que en el caso de Xavi.

#40 A Xavi Alonso le salió bien
NO. No "le salió bien". Era inocente y así se estableció en un juicio, por lo que no tuvo que pagar nada.

a Agapito García Sánchez le han arruinado la vida durante muchos años y también es inocente

https://www.lasexta.com/noticias/economia/quien-agapito-garcia-espanol-que-mas-dinero-debe-hacienda_202002135e458de00cf290812a5fcf74.html

en una larga cruzada judicial que culminó con un fallo a favor de la Agencia Tributaria en 2012.

" la Agencia Tributaria, que le reclamaba una deuda por supuestos pagos de IRPF del 13% en vez del 56% a través de una empresa pantalla. La multa que ello suponía, sumada a los impuestos impagados que ya mantenía, elevaron la deuda a los 20 millones de euros reclamados."

" la multa aumentó a causa de los intereses y recargos hasta los 31,7 millones. Una cantidad que, con los años ha conseguido que le sea rebajada, debiendo ahora 15,97 millones."

Me da que el problema de esta persona es que el juez o los jueces estiman que SI ha defraudado a hacienda

#46 #45 Agapito también es inocente (era y es) y le han arruinado la vida. Repito, es inocente. No has visto el documental sólo leído artículo. Mira el documental, infórmate. Ese hombre es inocente.

#50 Repito, es inocente

Los tribunales en 2012 le dieron la razón a la agencia tributaria. ¿ Por qué tengo que creer al documental antes que al juez ?

#52 #50 supongo que desde 2012 que es la sentencia pudo recurrir

#54 https://www.lasexta.com/noticias/economia/quien-agapito-garcia-espanol-que-mas-dinero-debe-hacienda_202002135e458de00cf290812a5fcf74.html

El articulo es del 2020.

#54 #55 Que da igual la sentencia, que miréis el documental. Lo que le han hecho a este hombre es para [...] a los implicados. Son unos ladrones y unos delincuentes. En cualquier caso ha estado 30 años de juicios agotando todo su patrimonio. No, no todos los inocentes ganan frente a esos delincuentes.

#40 a uno un juez estimó que era culpable y a otro otro juez le estimó que era inocente. No embarres

#18 Mejor que cuenten el caso de Xavi Alonso.

Para que vean como si eres inocente puedes ir a juicio sin problemas (si tienes capacidad económica, claro. Pero este la tiene).

#13 Primero no es un bulo, segundo estas hablando del caso de manos limpias pero hay otra denuncia por trafico de influencias y corrupcion que no lleva el juez al que tu llamas presunto delincuente. Y si esta imputada. Sal de meneame e informate y luego sigues hablando de bulo.

#52 ¿Seguro que no es un bulo?
https://maldita.es/malditobulo/20240507/imputacion-begona-gomez-documento-juzgado/

#117 No no es un bulo. Hay otra acusacion popular que no es manoslimpias que ha abierto una denuncia a Begoña. Todos los que poneis negativo en los comentarios a ver si cuando os entereis de la verdad sois tan nobles de poner positivo. Me da que no, hay mucho sectario en meneame.

#129 ¿Entonces es ya la tercera o cuarta denuncia falsa contra Begoña?
Madre mía, no se cansa la derechita cobarde...
Y tú no te cansas de hacerles la corte, ¿eh?

Dais vergüenza.

#135 vamos a ver tu con quien te crees que estas hablando? El que da vergüenza eres tu. Vaya formas de contestar. Informate muchacho que esa mujer, esposa del presidente esta denunciada por mas de una acusacion popular. Y no soy de derechas, ni de izquierdas, ni estoy casado con ningun partido politico. Ni hables en plural cuando te dirijas a mi porque tampoco pertenezco a ningin grupo. Que para,dar una opinion no hace falta ser tan sectario como eres tu.

#169 ¿Con quién me creo que estoy hablando?
Con un comentador de menéame de derechas. O quizás un palmero del PPVox.
Cuando me dirija a ti sintiendo vergúenza ajena te lo haré saber, no me quieras censurar, chavalín.
Sectario y blablabla, madre mía, es que dáis vergüenza, en serio.

#8 Bulo... el presunto delincuente del juez ni siquiera a tenido los huevos de imputarla.

#13 Primero no es un bulo, segundo estas hablando del caso de manos limpias pero hay otra denuncia por trafico de influencias y corrupcion que no lleva el juez al que tu llamas presunto delincuente. Y si esta imputada. Sal de meneame e informate y luego sigues hablando de bulo.

#52 ¿Seguro que no es un bulo?
https://maldita.es/malditobulo/20240507/imputacion-begona-gomez-documento-juzgado/

#117 No no es un bulo. Hay otra acusacion popular que no es manoslimpias que ha abierto una denuncia a Begoña. Todos los que poneis negativo en los comentarios a ver si cuando os entereis de la verdad sois tan nobles de poner positivo. Me da que no, hay mucho sectario en meneame.

#129 ¿Entonces es ya la tercera o cuarta denuncia falsa contra Begoña?
Madre mía, no se cansa la derechita cobarde...
Y tú no te cansas de hacerles la corte, ¿eh?

Dais vergüenza.

#135 vamos a ver tu con quien te crees que estas hablando? El que da vergüenza eres tu. Vaya formas de contestar. Informate muchacho que esa mujer, esposa del presidente esta denunciada por mas de una acusacion popular. Y no soy de derechas, ni de izquierdas, ni estoy casado con ningun partido politico. Ni hables en plural cuando te dirijas a mi porque tampoco pertenezco a ningin grupo. Que para,dar una opinion no hace falta ser tan sectario como eres tu.