#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...

Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.

Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.

Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre

Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)

hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso

#17 buff... Lee a #18 dos veces

#20 Ni Podemos (o Unidas Podemos) ni Sumar son puramente abolicionistas, y de hecho es un tema que los divide.

No recuerdo que lo llevasen en sus programas electorales, y en todo caso Podemos, durante la etapa de Irene Montero, se centraba más en la trata, que no es lo mismo que abolir o prohibir la prostitución.

Vamos, que en la "izquierda" no hay una postura unánime sobre la prostitución en absoluto.

#20 PSOE no es de izquierdas, y Podemos apenas representa a nadie.

#7 la postura de perseguir la prostitución no es para nada unánime en la izquierda, no tampoco en el feminismo.

Por poner un enlace neutro:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Puntos_de_vista_feministas_sobre_la_prostituci%C3%B3n

#19 En españa, al menos institucionalmente, tanto PSOE (desde tiempos de zapatero) como podemos son abolicionistas. Que no haya unanimidad absoluta no quita que desde los partidos de izquierda con representacion haya consenso abolicionista

Un saludo

#20 Ni Podemos (o Unidas Podemos) ni Sumar son puramente abolicionistas, y de hecho es un tema que los divide.

No recuerdo que lo llevasen en sus programas electorales, y en todo caso Podemos, durante la etapa de Irene Montero, se centraba más en la trata, que no es lo mismo que abolir o prohibir la prostitución.

Vamos, que en la "izquierda" no hay una postura unánime sobre la prostitución en absoluto.

#20 PSOE no es de izquierdas, y Podemos apenas representa a nadie.

#7 No se está tratando este tema "al margen de cualquier trabajadora sexual" como tú dices. No es un tema sencillo, y como dice #19 no hay una postura unánime en ningún grupo.
Esta persona del artículo habla por sí misma, aunque hable de "la mayoría" y hay muchas otras personas que han ejercido la prostitución o la ejercen y dan argumentos totalmente contrarios. Entonces ¿a qué trabajadoras sexuales hay que escuchar? Porque escuchar a las que dicen que están en una situación precaria, que no se prostituirían si tuvieran otro medio de vida y que sufren abusos, violencia y vejaciones no es estar "al margen de cualquier trabajadora sexual".
Según cuentan muchas ex prostitutas, se entra en una espiral de abuso y de fractura de tu propia percepción como ser humano de la que es muy difícil salir y si esto es así, no sé hasta qué punto esta persona que habla por la mayoría está en una situación de hacer reivindicaciones en contra del abolicionismo en representación de ningún colectivo.
Yo no tengo una idea muy asentada porque creo que no tengo suficiente información, así que intento leer reflexiones y experiencias y, por ejemplo, la reflexión de #33 me parece interesantísima en el punto en el que dice que si es un trabajo se oferta en el SEPE y si no lo coges ¿qué pasa? ¿Se te quita la prestación?
¿Es un trabajo al uso o no lo es? Porque si está pregunta genera dudas o incluso rechazo es que no es un trabajo como cualquier otro, como se pretende defender.

Edito: entrevista a ex prostituta hablando de lo que comentaba

#7 Espera, que ahora viene gente de derechas y muy de derechas a hacer discursos sobre la libertad del trabajo sexual y a defender la regulación.

O quizás harán lo de siempre, no hablar del tema.

#7 No te preocupes que también van a venir los de derechas a hacer lo mismo.
Unos diciendo que las violan y otros diciendo que son unas rameras pecadoras con un trabajo indecente. Lo que piensen y quieran hacer ellas es secundario.

#37 Necesitan decir mentiras porque racionalmente no pueden justificar la persecución de la prostitución.

#7 No generalices, yo soy de izquierda y critico a las neomonjas.

#7 ¡Mujer! ¡No dejes que el patriarcado decida por ti qué puedes o no puedes hacer con tu cuerpo, que para estamos nosotros!

#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya

#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.

#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.

#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.

#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.

#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto

#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma

Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....

Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?

#13 Amén.

#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.

#13 si nos gustase ese estilo de hacer política, votariamos a los profesionales, no a los aficionados de medio pelo como Puente

#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.

#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.

#13 Entrar en su juego lo legitima.

#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal

#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.

#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.

#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos

#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.

#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.

#13 Amén. O les plantas cara o te entierran en una cuneta.

#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano

#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.

#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.

Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.

Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.

#24 tal cual

#24 Menudo barriobajero estas hecho.

#4 > por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

A este tipo de afirmaciones hacen falta siempre evidencias.

Si tiras de hemeroteca, encuentras muchos ejemplos viejos de emponzoñar. Por ejemplo, Sanchez hace una década insultaba a Rajoy en debates.

#33 También te hace falta un mapa para ubicar al señor Eme Punto Rajoy. Pide ambas cosas en la carta a los Reyes Magos.

Algunos leíamos El Mundo en la época de Zapatero para saber cuándo el PP pierde los papeles de las buenas formas.

#33 pepiño Blanco fue un pionero.

Aquí en Menéame hace década y pico hubo una invasión de lo que se llamó "cyberpepiños", por aquello de que usaban el mismo tono.

#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.

#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.

Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.

#4 pero has visto el video? que no es una declaración institucional, es el discurso de aceptación de un premio de cachondeo que da una peña periodística.

#129 Efectivamente. Animus iocandi, o dicho de otro modo, el discurso es humorístico, sin otra intención

(Bueno, un poco de mala leche sí tiene, la verdad, pero es parte del humor)

#9 no es dictar, es pedir.

#9 Realmente creo que el autor no entiende que es lo que se critica de humanidades y ciencias sociales. Yo nunca he entrado a discutir la importancia de las disciplinas en si, si no la calidad academica de la mayoria de grados de humanidades y ciencias sociales a dia de hoy en España. No solo la mayoria son absurdamente faciles, con tasas de aprobado absurdas para como estan las cosas hoy en dia, si no que realmente la formacion que recibes es mediocre con suerte, y con muchos trabajos y mandados varios para añadirle dificultad artificial a un temario escaso y mal planteado en muchos casos, con profesores pasotas y contenidos desfasados, con clases que se limitan a leer diapositivas con desgana y poco mas mientras te mandan trabajitos y tareas irrelevantes en cuanto a formacion se refiere.

Y otra cosa de la que adolece el articulo, es que peca de considerar la cultura general como algo exclusivamente de letras, cosa muy tipica en españa tambien. Para empezar, cualquier persona con un bachillerato de ciencias ya ha dado lengua, historia y filosofia por un tubo, mientras que una persona que decida tirar por letras puede dejar de ver mates en tercero de la eso y no dar fisica, quimica o biologia nunca. Y luego, no considerar cultura general nociones de mates y fisica, asi como de programacion y algo de biologia/quimica es un error. Vivimos en un mundo con una tecnologia cada vez mas compleja y mas omnipresente en nuestro dia a dia, no podemos considerar saber general conocer los recursos poeticos pero ni siquiera saber grosso modo como funciona un ordenador o un movil.

El otro dia una amiga mia, filologa e historiadora del arte, que contando primaria, secundaria, bachillerato y los dos grados son 20 años de formacion, me decia que no sabia para que habia matematicos si ya habia calculadoras, y que no entendia para que servia temario como las ecuaciones cuando los chavales deberian dar obligatoriamente latin. En 20 años, 12 de formacion generalista y 8 universitaria, aun no sabe que rol juega un matematico en la sociedad, o, directamente, el papel de las ciencias e ingenieria. Tambien recientemente un amigo mio doctor en humanidades me dijo que no entendia para que servia el electromagnetismo ni para que alguien iba a estudiarlo ( le mencione cosas de electrostatica de bachiller por una cosa que estabamos hablando)

Y asi, podria seguir con anecdotas todo el dia, pero hay una asimetria muy bestia entre una formacion de letras pura y otra mixta. Cualquier ingeniero o matematico entiende la importancia de las letras, pero para gente de letras puras, todo lo cientifico parece ciencia infusa, cuando no desprecian las matematicas y fisica directamente. Y si, habra excepciones, pero el itinerario academico de letras puras deja demasiadas carencias para considerarse conocimientos generales en el siglo xxi.

En fin, a modo de resumen, diria que baja calidad docente y vivir en una burbuja academica es el mayor problema de las humanidades y ciencias sociales a dia de hoy. Una discusion acerca del valor intrinseco de estudiar una carrera de letras no va a llevar a una solucion.

#13 Ese es el problema de Espanya en las humanidades; no son mas que catetos ilustrados repitiendo el contexto de lo que escribieron pensadores de forma subjetiva.

Mientras tanto, en ciencias, la fisica moderna se encargo de destruir la filosofia y toda la palabreria asociada a conceptos no-cientificos que vienen de Aristoteles, donde mucho establecen el bien y el mal como si fueran cantidades discretas, como si estos fueran cuantificables y no algo que puede cambiar hasta en el pueblo del valle de al lado.

#13: Siendo historiadora del arte, si dice eso... la ha tocado el título en la tómbola.

Hay muchísimo arte que sin matemáticas no se puede entender: Escher, la Alhambra, Leonardo da Vinci... y por no entrar en la música, que sin uso de las matemáticas no sonaría bien.

Y el otro de humanidades, podría saber que gracias a la ciencia se están descifrando unos pergaminos quemados sin necesidad de abrirlos (y alterarlos de forma irreversible), descubriendo datos nuevos. Que tampoco pido que saquen las funciones de onda del acelerador de partículas, pero qué menos que entender un poco el procedimiento, aunque solo sea como muestra de respeto hacia quienes están realizando el trabajo científico...

#13 Ese es el problema de Espanya en las humanidades; no son mas que catetos ilustrados repitiendo el contexto de lo que escribieron pensadores de forma subjetiva.

Mientras tanto, en ciencias, la fisica moderna se encargo de destruir la filosofia y toda la palabreria asociada a conceptos no-cientificos que vienen de Aristoteles, donde mucho establecen el bien y el mal como si fueran cantidades discretas, como si estos fueran cuantificables y no algo que puede cambiar hasta en el pueblo del valle de al lado.

#13: Siendo historiadora del arte, si dice eso... la ha tocado el título en la tómbola.

Hay muchísimo arte que sin matemáticas no se puede entender: Escher, la Alhambra, Leonardo da Vinci... y por no entrar en la música, que sin uso de las matemáticas no sonaría bien.

Y el otro de humanidades, podría saber que gracias a la ciencia se están descifrando unos pergaminos quemados sin necesidad de abrirlos (y alterarlos de forma irreversible), descubriendo datos nuevos. Que tampoco pido que saquen las funciones de onda del acelerador de partículas, pero qué menos que entender un poco el procedimiento, aunque solo sea como muestra de respeto hacia quienes están realizando el trabajo científico...

#4 Saber química básica sirve para entender muchas cosas en la vida normal: hace tiempo estaba en el extranjero y queriamos comprar lejia para limpiar (estabamos de camping) y no sabíamos como se decía "lejía" en el idioma (no había google en esa época) así que fuimos mirando los productos y vimos uno que ponía NaClO y ya está.

Y, por ejemplo si te dicen que para conseguir oxigeno basta con poner dos electrodos en el agua y hacer pasar una corriente, tu sabes que no es cierto, que el agua no transmite la electricidad y que si le hechas sal para conseguir que la transmita te vas a encontrar que un electrodo te da hidrogeno, pero el otro no te da oxigeno, sino cloro, que es venenoso.

Que vale que no lo vas a hacer cada día, pero a pesar de eso es información más importante para tu día a día que saber el dativo de la tercera declinación.

#8 Esto, ¿no ocurre que los electrodos tienen una diferencia de potencial de 9V o mas, si se disocia hidrógeno y oxigeno?

#22 Claro, antiguamente se pensaba que el agua era un elemento químico porque no se podía separar en sustancias más sencillas.

Con la electrólisis del agua pura se puede comprobar fácilmente que en el ánodo se desprende oxígeno y en el cátodo hidrógeno.

#22 No, el agua (H₂O) no transmite la electricidad.

El agua del grifo (H₂O + mucha mierda) sí que la transmite, por eso si haces el experimento con agua destilada no ocurrirá nada, pero si le echas sal (NaCl) verás la electrólisis, pero no será de H₂ + O, sino de H₂ + Cl y en el agua quedará NaO.

Para sacar oxígeno debes echar unas gotas de ácido sulfúrico H₂SO₄:

https://www.docbrown.info/page03/The_Halogens/electheoH2SO4.gif

#4 No te sirvió a ti porque no seguiste formándote en ello, pero para cualquiera que estudie filología, traducción, historia del arte, historia, bellas artes, le resulta de utilidad.

#27 Mi caso es el típico. La utilidad abarcaría a muchísima mas gente si se enseñara a coser. Hasta les serviría luego si quieren dedicarse a modista.

#31 las distintas ramas educativas te preparan para lo que vayas a estudiar después. Evidentemente.

#4 #0 Es el eterno victimismo de los licenciados de letras, que intentan monopolizar y dar prestigio a sus materias (que son cultura, como si la ciencia no lo fuese) que siguen haciendo por mantener su nicho y la sobrerrepresentación de las humanidades en secundaria y bachillerato, la cual permite que salgan titulados incultos totales en ciencias, pero oye, que haya una asignatura transversal de ciencias y obligatoria, no, porque hay que darles salidas a esos licenciados/graudados de humanidades como profesores, así filosofía, inglés, lengua e historia comunes en todos los bachilleratos.

#36 Yo lo que no entiendo es que en una etapa post obligatoria, en el último curso de bachillerato, haya que seguir estudiando historia, que se imparte desde los tres años de forma obligatoria en todos los cursos.

Los alumnos de ciencias en 2º tienen más materias de letras que de ciencias, y ya no pueden estudiar física y química a la vez, tienen que elegir entre química y biología o geología por un lado o física y dibujo o tecnología por el otro, teniendo obligatorias las matemáticas. Es decir, solo tres materias de ciencias, y luego lengua, inglés, filosofía, historia y segunda lengua extranjera, además de la legua propia de la comunidad autónoma, si se da el caso.

Muchos alumnos quieren cursar física, química, biología y matemáticas pero no pueden: o biosanitario, quitando física, o tecnológico, quitando química.

#79 Y suma religión en 1°

#36 Me encantan las Humanidades, pero te tengo que dar la razón absolutamente en que las Ciencias son Cultura (y siempre lo fueron; Arquímedes, Pitágoras, Averroes, Al-Juarismi,..etc.). Esa falsa dicotomía siempre me ha cabreado, sobre todo escuchando entrevistas de algunos literatos hablar de incultura por no haber leído a Cervantes, Sófocles u Ovidio, pero ellos mismos no sabrían esbozar mínimamente (aunque sea con errores) la Teoría de la Relatividad General o la teoría de la Evolución.

#21 Aquí no gobiernan porque no quieren...

#2 a quien te refieres con "no han podido evitar compararse" ?

#26 No, no, cuenta, me tienes intrigado.

#2 El informe BHTP tiene una objetividad nula. Para empezar se basa en la opiniones de viajeros, me gustaría saber en base a cuántos viajeros, qué ciudades entran dentro de este informe y un largo etcétera.
Pero decir que Barcelona es la 14. ciudad más segura del mundo es una gran mentira.
Y te pongo rápidamente 5 ciudades españolas mas seguras que Barcelona y 5 europeas que no aparecen en la lista si quieres.

#23 La metodología se basa en coger un listado de los 31 destinos más populares de los viajeros de Estados Unidos

>We started by compiling a list of the most popular international and domestic cities for U.S. travelers, culled from Expedia, USA Today, Forbes, and other sources. That gave us 31 cities for survey respondents to rank.
>https://www.bhtp.com/blog/safest-cities-to-travel/

Sobre ese listado luego hacen encuestas y otros cruces de datos. De base es un listado de popularidad, más que de seguridad.

#28 gracias.
Vamos que no tiene ninguna validez

#23 sin quitarte la razón, pero en un sentido anglosajón probablemente España solo tenga dos ciudades quizás también Valencia, y como mucho puedes meter en el saco a Sevilla y Zaragoza

#1 Mientras Ayuso y el pp diga lo contrario no se tiene en cuenta

#1 Rating de Setiembre 2023
https://www.bhtp.com/blog/safest-cities-to-travel/

Honolulu
Montreal
Reykjavik
Sydney
Amsterdam
Dubai
Copenhagen
London
Seoul
Venice
Tokyo
Berlin
Paris
Barcelona
Orlando

Just for comparison, last year’s list looked quite similar, like this:

Reykjavik
Copenhagen
Montreal
Amsterdam
Seoul
Singapore
Tokyo
Berlin
London
Sydney
Barcelona
Honolulu
Rome
Dubai
Paris


Madrid ni salia en el top 15

#10 Da igual, se hable de lo que se hable todo tiene que girar en torno a Madrid.

#10 Sí hombre, Amsterdam por delante de Tokio o Seúl. Ni de coña.

#1 Porque mirar los indices de criminalidad si eso no...

#1 Según mis vecinos soy el más guapo del mundo.

#1 Esta noticia refuerza la reputación de Barcelona como un destino turístico seguro y atractivo, consolidando su estatus en el ámbito internacional y superando a Madrid en esta importante clasificación.

Este parrafo tampoco esta mal jaja. El articulo es publi, sin mas

#18 Viendo lo que pone #1 sobre las fuentes de la información, mi apuesta iría por intereses inmobiliarios de inversores para hacer más y mejor negocio.

#32 Es una aseguradora de viajes, le interesa que sus asegurados vayan más a unos sitios que a otros. Viendo las risas y el jolgorio que montan aquí unos cuantos cuando sale un meneo con un suceso en Barcelona podrás comprender como sienta este tipo de noticias.

#34 Pero por encima tienes a Warren Buffet: https://es.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway

Igual les da más beneficios la especulación inmobiliaria que la venta de seguros de viajes

#30 En eso coincido completamente, de hecho es lo que hablamos mi mujer y yo, yo hoy estoy desde teletrabajo en asturias, acabo y me piro para Madrid, mañana tengo que estar allí presencial, pero vamos, que abandonaría mi alquiler de allí y estaría aquí

#33 Yo ahora mismo estoy en 775 en Madrid Sur (no en la ciudad), pero ojo que en asturias se están disparando los alquileres en Oviedo y Gijón, rondan los 600 a 700 para pisos medianamente aceptables, pero no te baja ninguno de 500 a no ser para pisos viejos o muy desdejados.

#40 Dímelo a mi, que me voy ahora en un par de horas desde Asturias para mi casa en Madrid Sur con mi curro presencial (cuando me toca) en Tres cantos

#40 1 millón de personas a cruzarse Madrid todos los días, porque en el sur la oferta laboral es Airbus y talleres de chapa y pintura, que es en lo que se han quedado los polígonos (si no se conviertenen mayoristas de importación) y mientras todo el curro para Castellana norte y Alcobendas.

#147 Eso es porque los jefes la multinacional viven en el norte y quieren el desplazamiento cómodo. Pero hacen que 100x personas que tienen debajo tengan que comerse un desplazamiento diario desde Mordor.

#33 2000€ al mes, donde es eso? a que llamas decente?

#30 esa es la clave.. en un sector donde seguramente un 90% de teletrabajo GLOBAL sería perfectamente operativo, posible y productivo, la tendencia es al reflujo.. nunca se planteo hasta la pandemia, se demostró que era posible y que no bajaba la productividad ni el beneficio, y aun asi .. vuelta a la situacion inicial..

#99 Ahora resulta que las casas solo las comprar la gente que teletrabaja...No hay mas trabajos que los TIC.

#30 Es que en esos sitios donde los alquileres cuestan 600-800€ pasarian a costar 1000 €, es la oferta y la demanda, mira el caso de Málaga.

#22 y? Bien por ti si eres un robot tu jefe estará contento si eres capaz de ser super productivo 8 horas seguidas. Hay gente que para ser productivo necesitan algún descanso de vez en cuando y les gusta hablar 5-10 minutos del tiempo para desconectar y seguir trabajando

Por no decir que tú situación no es la de todo el mundo y que lo que comentó en ese comentario no es obligatorio si no una opción más para los que viven en zulos, los que no pueden trabajar con los hijos o abuelos por el medio de la casa, o los que simplemente les sale de los huevos levantarse ponerse ropa y no trabajar donde come y duerme sin necesidad ir a la oficina central de la compañía a 1hora de casa (o tener directamente que mudarse a otra ciudad)... El caso es que lo bueno que tiene el teletrabajo es que da flexibilidad para poder organizarse cada uno como mejor le convenga a él y a su empresa

#13 date cuenta de que contestaba a #6 que hablaba sobre que no todo el mundo tiene las condiciones en casa para poder trabajar y directamente están improvisando lo que yo comento en bibliotecas y cafeterías

Que existan y proliferen estos coworkings o las micro oficinas que propone #12 no quiere decir que sea obligatorio usarlos

#17 Me parece mucho mejor entorno de trabajo una biblioteca, donde se suele exigir silencio, que una oficina llena de gente.

#26 hasta que tienes una reunión o una llamada y tienes que dejar el ordenador dentro de la sala de lectura. Es como todo no hay nada perfecto y depende de las condiciones de cada uno y de su trabajo concreto.

Lo bueno que tiene el modelo del teletrabajo es que es adaptable y flexible