#9 Mi abuelo era sindicalista y luchó por mejorar las condiciones laborales de los empleados. Mi padre, que disfrutó de los derechos alcanzados por la generación anterior, vota a un partido que aboga por limitar los derechos laborales porque hay que proteger a los empresarios (que son los que generan riqueza, al parecer ellos por si solos y por arte de magia) y además está de acuerdo con ello y lo justifica. Mi padre está de acuerdo con las prácticas no remuneradas, las horas extras gratis porque hay que arrimar el hombro si hace falta y que a los empleados hay que mantenerles bien controlados porque si te descuidas se te suben a la chepa. Por ejemplo, le sorprendió que mi empresa me diese un ordenador portátil "así sin más", porque a saber qué hacen los trabajadores con él. Al parecer, ve más natural que sea yo quien aporte las herramientas de trabajo para que se lo ahorre la empresa, y encima ya le puedes estar eternamente agradecida por darte trabajo. Mi abuelo se escandalizaba con las prácticas no remuneradas para licenciados. Mi padre las justificaba porque al parecer la empresa te está haciendo un favor al dejarte trabajar gratis. Lo mejor de todo es que mi padre ha sido un empleado más que ahora vive de una pensión. Y cosas que él en su momento no habría aceptado (y algunas de hecho no aceptó), las justifica hoy en día para sus hijas. Lo malo, es que de su generación como él conozco a más de uno. La propaganda de ciertos sectores políticos hay que reconocer que fue muy efectiva, cuarenta años de represión da para mucho. Han convencido a una masa de gente que tienen que pegarse un tiro en el pie y además estar agradecidos de poder hacerlo.
#22 igual nos toca poner mucho empeño en divulgar como podríamos cambiar las cosas, quienes se lo llevan crudo... Y que hay que luchar y defender tus derechos, caso de que los conozcas.
#22 La realidad es que tu padre (y el mío) tuvo menos derechos que los que tienes tú ahora, pero tuvo más oportunidades. Igual estamos apuntando al lugar equivocado.
Por fin un artículo serio. Hasta los putos huevos de los enfrentamientos entre generaciones y sexos (algo que eldiario mantiene una y otra vez) , cuando el problema sigue siendo que los que tienen mucho tienen mucho más, y los políticos lo permiten y alientan.
Por eso tenemos que seguir con el mantra de los de abajo y los de arriba, sanidad educacion pública, y mantener pensiones. Una y otra y otra vez.
#48 Como el inglés del currículum
#1 - Hay millones de viviendas vacías en España, y todas están en pueblos donde nadie quiere vivir. Hace falta construir más (y hacia arriba y tumbando "edificios históricos") donde hay demanda: en las grandes ciudades. Pero los políticos/leyes lo impiden.
- El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000. Lo que sí ha aumentado son los impuestos y la cantidad de regulación. Por algo Europa es la región con menos crecimiento del mundo. Ese algo se llama intervencionismo.
#75 Si pueden hacerlo en Manhattan, pueden hacerlo en Madrid/Barcelona.
#26 primero acabemos con airbnb y con el alquiler turístico en general. Subamos el impuesto a partir de la 3a vivienda. Y penalicemos tener pisos vacios. Y luego, si aún falta sitio, pues ya vemos lo de construir.
#87 "primero prohibamos"
Prohibir, de primero de socialismo.
#87 evidentemente falta sitio.
No sé porque cuesta tanto de entender. Cada año, la población mayor de 18 años aumenta en 6 cifras. Sin embargo el número de viviendas nuevas aumenta en 5 cifras... Las cifras no dan.
#26 Exacto, y el pueblucho de España que tiene más viviendas vacías es Madrid, con 266.000
https://www.epe.es/es/madrid/20230920/madrid-reduce-40-viviendas-vacias-20-anos-92345824
Las provincias que acumulan mayor porcentaje de vivienda vacía sobre el total son las de la España Vaciada: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa y Barcelona
#101 Eso es porque además las cuentan mal, en Barcelona la propia Colau las contó y dió un 1%.
#26 ¿Cuando EEUU prohibe TikTok, Huawei, (va a prohibir Shein y Temu), los semiconductores y pone aranceles a los vehículos eléctricos a China para que su economía continúe creciendo a eso no lo llamas intervencionismo?
Creo que el problema que tenemos es más bien de servidumbre a los yankees, no de intervencionismo.
#155 Claro que lo llamo intervencionismo/socialismo/estatismo. Estoy en contra de todas esas medidas.
¿Es que te crees que mi modelo es EEUU? No, eso es vuestro hombre de paja. Mira más bien a Liechtenstein.
#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.
El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.
Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).
Edito para mencionar a #43 por no repetirme.
#33 42% del presupuesto. Los impuestos son un poco menos (parte del presupuesto se paga con deuda), así que rondará el 45-50%.
#1 Una cosa no quita la otra. Se pueden tener varios problemas a la vez.
Efectivamente, la lucha de clases es tan relevante como siempre, y hay que luchar contra las oligarquías.
Lo cual no quita que sea una barbaridad un sistema en el que los pensionistas cobran de media más que los asalariados, teniendo menos gastos (vivienda mayormente pagada); y donde para la gente joven trabajar o no y en qué casi da igual, porque al final la diferencia la marca heredar o no un piso de las generaciones que acumulan la riqueza.
La transferencia de dinero de jóvenes (inquilinos) a mayores (propietarios que suben cada vez más el alquiler) es un hecho. La bajada en la riqueza de los jóvenes frente a los mayores en las últimas décadas es otro hecho, y muy palmario. Que los mayores son el mayor caladero de votos para el PP, partido que mantiene las pensiones contra viento y marea (como todos) pero que si por ellos fuera habrían mantenido el SMI en 700 €, es otro hecho. Así que sí, lucha de clases (o "los de abajo contra los de arriba", si prefieres terminología más de moda para lo mismo); pero no neguemos el conflicto intergeneracional porque está claro que existe.
#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones
#1 No te olvides que también hay una parte del problema, sobre todo en el tema de la vivienda, que fueron todos esos gilipollas que pululaban por este y otros foros aplaudiendo a las plataformas tecnológicas del nicho de alojamientos vacacionales y que, cuando hablabas de regulaciones, te llamaban «neoludita» por muchas razones. Todo esos GILIPOLLAS están ahora, como de esperar, llorando por las esquinas de la Interné hispana.
#53 Y lo de alquila, no compres... en la época de la primera "burbuja". También se mesan los cabellos ahora.
#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.
#1 vamos a ver. Todo suma.
Puedes tener un problema con la vivienda.
Puedes tener un problema de competitividad que congele los salarios.
Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.
Todo puede darse al mismo tiempo.
#58 no funciona así, las pensiones actuales se pagan con dinero actual
Haber cotizado X en su día te da derecho a cobrar Y ahora
#58 como te han dicho. No funciona así. La generación actual pagan las pensiones de las generación más vieja.
#58 Ojalá, si hace 30 o 40 años se hubiera cambiado el sistema por el que tú dices, ahora no habría este problema. Pero no, y ya es tarde para cambiarlo, vamos a acabar como Japón, con los abuelos mendigando un sitio en la cárcel
Y por gente como #58 deberia ser obligatoria una asignatura de economía en la ESO
#1 ¿Y por que hay bajos sueldos? porque los viejos están blindados por la antigüedad y despedirlos es carísimo, por muy poco eficientes que sean.
No es justo que encima los jóvenes tengan que pagar más por las pensiones, con edades de acceso superiores y con prestaciones más bajas (encubierto: aumentando el minimo de años cotizando y para el calculo de la pensión).
Y luego el problema de la vivienda que este gobierto super progre tope guay en 6 años no hace NADA que no sea puro postureo que encima acrecenta aun mas el problema. Hasta el malvado Franco era mas progre, que hizo viviendas sociales a tope.
#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.
#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.
Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.
#56 El mierda de Franco y los mierdas del Movimiento no empezaron a construir VPO hasta que los gringos y otros secuaces les lavaron la cara y vinieron a industrializar en el país con la mano de obra más baja de toda europa.
#78 Lo que tu quieras pero la gente en 8 años se pagaba la casa, trabajando solo uno y con hijos.
#1 Le ha faltado un paso más, ¿qué causó los bajos salarios y el alto precio de la vivienda?
https://wtfhappenedin1971.com/
Todo lo que dice son las consecuencias inevitables del dinero-deuda.
#1 Dos no se pelean si uno no quiere.
#4 Esto lo conocen los empleados de un departamento, por lo que saben que compiten entre ellos en lugar de colaborar, un ambiente de trabajo 100% tóxico garantizado.
#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"
Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.
#42 Pues Irán no lo consideraría yo un destino peligroso para nada. Desde luego no al nivel de Afganistán. De hecho para hacer turismo es superseguro. Más que Costa Rica, por ejemplo, que es un destino superpopular.
#27 Eso mismo he pensado, sin dejar de sentir la muerte de estas personas irte allí de vacaciones es un poco raro y la difusión que han dado más rara aún.
#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima
#27 Y creo que un par son mujeres, que ya sabemos lo bien que las tratan los talibanes. O estaban trabajando o no tenían 2 dedos de frente.
#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán
Pues va a ser que tu hipótesis son prejuicios después de todo.
#15
A ver, entiendo que impacte un poco la noticia,pero ya no hay de que preocuparse, después de que acosaran a la mujer de Sánchez, Pedro I el magnífico se puso manos a la obra y sacó una batería de medidas que acabaron con estas barbaridades. Lo que pasa es que aún no las ha anunciado porque está muy ocupado reconociendo el estado palestino, digo , derogando la ley mordaza, tocándose los cojones a dos manos.
#4 Alerta, uno que no sabe buscar la fuente:
https://abcnews.go.com/International/reporters-notebook-kharkiv-hospital-zelenskyy-laments-slow-aid/story?id=110294232
Cita textual segun la entrevista en el medio gringo pro-OTAN / pro- Ucrania ABCNews (lean #5):
“That money is not given to Ukraine,” he said. “It’s money spent in American factories, creating American jobs….”
Pero no os preocupéis. El comando ha sido informado de que hay que votar negativo.
Instrucciones dadas -> “Es Russia Today. Atacad el mensajero, no el mensaje”.
Como podreis ver #4 ya ha llegado a tiempo. 20 centavos de dolar para el. 10 centavos para el segundo. Y 5 para el resto.
Pero sí. Esta ya me la se!!! ABCNEWS…. PUTINISTAAAAA!!! ZELENSKI PUTINISTASSSSAAAAAAAAAAS
#5 pues que se hubiera meneado la fuente original, que es lo correcto, deseable y recomendable.
Parece mentira que haya que explicártelo a ti.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
Cita textual segun la entrevista en el medio gringo pro-OTAN / pro- Ucrania ABCNews (lean #5):
“That money is not given to Ukraine,” he said. “It’s money spent in American factories, creating American jobs….”
Pero no os preocupéis. El comando ha sido informado de que hay que votar negativo.
Instrucciones dadas -> “Es Russia Today. Atacad el mensajero, no el mensaje”.
Como podreis ver #4 ya ha llegado a tiempo. 20 centavos de dolar para el. 10 centavos para el segundo. Y 5 para el resto.
Pero sí. Esta ya me la se!!! ABCNEWS…. PUTINISTAAAAA!!! ZELENSKI PUTINISTASSSSAAAAAAAAAAS
#5 pues que se hubiera meneado la fuente original, que es lo correcto, deseable y recomendable.
Parece mentira que haya que explicártelo a ti.
#12 Se lo he dicho, en forma del negativo habitual a todo RT, medio oficial del Gobierno Ruso.
Y ahora te lo digo a ti por quejarte. A Menéame se viene llorao.
#13 ¿Me he quejado?
Simplemente he puesto en evidencia tus capacidades.
Hala, al ignore unos dias.
#14 Te sugiero que le reportes por insultos directos y dejes a los admin que lo resuelvan. Guiño guiño codazo codazo. Que les dais carta blanca y se vienen arriba.
#15 ¿Podrías mostramos a todos dónde ves esos insultos o solo estás postureando?
Guiñigiñi codazicodazi.
No hace falta que le hagas la ola, se defiende solo. Qué paciencia hay que tener con los victimistas, santo Dios.
El caso de los taxistas que menciona es de frenopatico.
#10 Exacto. Y nadie les ha jodido más, en los últimos años, que la derecha.
#11 Sarna con gusto...
#11 Por qué puede, son los suyos y se los folla como quiere
#3 La pena es que lo veo a diario, sobre todo gente que cobra el salario mínimo y odia a los que se lo han subido
#3 Esa posición está muy extendida , entre la gente más limitada ha calado una imagen de la izquierda mucho peor que la de los ladrones y mentirosos ya conocidos del PP , y la gente tiene tal retardo que prefiere votar a su verdugo como presidente ...
#49 ¿Eres capaz de falsar algo de lo que ha dicho? ¿O atacas al mensajero porque sabes que el mensaje es 100% preciso?
#49 Salvo que en este caso está relatando un HECHO real.
#3 Es lo que hay y no dan para más
#2 Pones de ejemplo un resort de lujo de maximo nivel como argumento y lo ves como un argumento POSITIVO y no en contra de justo lo que dices?
Esto para los que creen que los camarereos en EEUU están "sobreexplotados" y que reciben bajos salarios y luego no se pueden jubilar:
In peak season, on those days we'd see around 300 people, each server could easily go home with around $150 cash, with a select few earning much more from certain members known to be particularly generous.
Those members would hand out hundreds for caring for them and their families for the day. The largest tip I ever received was $800, and the largest tip I ever saw was $1200 to another server on Easter Sunday.
#2 claro, es como el otro día viendo un vídeo que en un yate de lujo. Por semana a la tripulación les dejaron una propina de 100000 dólares. Vamos, la propina que deja todo el mundo en el bar de la esquina.
#2 pues con lo bien que entiendes el inglés y esos sueldos, no se que haces perdiendo el tiempo en mnm.
#2 después les descontarían las propinas.
#4 me pregunto que agencia pagara a semejante inutil para que les haga propaganda, no deben controlar como desarrolla su trabajo porque solo consigue generar rechazo y asco hacia quien se supone que debe ensalzar, en cualquier empresa normal hace años que estaria en la puta calle.
Por eso se llaman ataques indiscriminados. Ya ni comprueban si son de los suyos.
#4 Porque os tragais la propaganda occidental. Y ojo, tampoco hay que tragarse la rusa, pero estaba cantado.
Que las guerras son una puta mierda si, que Rusia está más preparada para ello que occidente, si. Que sea bueno para nosotros, no. Que nosotros somos los buenos, no. Que Rusia son los buenos, no.
#10 a ver, realmente sigo está guerra de forma bastante imparcial, y desde diferentes medios.
Se que Ucrania está en sus horas más bajas, de material y personal, se que el material no llega hasta el final del verano, y el personal posiblemente no esté entrenado hasta otoño.
Ahora bien, sabiendo que iba a ser duro para Ucrania aguantar, pensaba que las lineas se irían replegando tranquila y ordenadamente, sin desmorones.
A fin de cuentas Ucrania no ha sufrido un desmoronamiento del frente desde el principio de la guerra, y Rusia no ha conseguido una penetración seria desde el ataque sorpresa de la primera semana.
#14 Es que el robo y la corrupción ed tan grande en este lado del frente como el del otro.
No se han construido defensas en segunda línea según ya he leído en varios artículos.
Todo el dinero ha desaparecido.
Al parecer los reclutas cobran poco y mal.
Y occidente simplemente no tiene la capacidad de crear armas como Rusia porque hemos deslocalizado en los últimos 50 años TODA la industria. Toda.
Se tarda una o 2 décadas en recuperarla. Y no se está haciendo.
Los fisios tenemos que hacer como siempre. Le metemos 5 estudios a un tema que sabemos que funciona, le cambiamos el nombre, lo volvemos "oficial" y nos lo quedamos.
La osteopatia funciona, otra cosa es que nadie se haya puesto a hacer estudios "solidos" para cimentarla. Tambien decir que hay varias ramas en la osteopatia, y no toda es igual de "fiable" si nos basamos en ciencia reconocida.
En Francia y media Europa esta reconocida e "oficializada" siendo una terapia solo aplicable y enseñable a fisios. En EEUU tienen la version low cost con la quiropraxia, la cual se queda en la parte de "crujir" unicamente y no ahonda lo necesario en el tratamiento para darle al mismo durabilidad. Y es que de nada sirve crujir un cuello y arreglar un bloqueo o limitacion si no se descarga la musculatura y la articulacion.
Pero bueno, en unos años hablamos. España al rebufo, como siempre.
#1 siempre he pensado que la osteopatía ataca las consecuencias, no la causa del problema. Al final, la tensión que genera que una postura sea mala, no viene de las articulaciones. Alinear, descomprimir, corregir... tiene un efecto inmediato, pero lo que ha provocado esos síntomas, sigue ahí. Aunque es cierto que por una caída, o vete a saber, a veces se produce un pinzamiento que hay que solucionar.
A eso me refiero, #4, que te he leído después de escribir. Y, por supuesto, osteopatía creo que debe ir integrado en la carrera de fisioterapia y ser usada cuando toca, no como remedio para todos los dolores.
#1 Te refieres a la central nuclear esta que le han tirado pepos los ukranianos ya 3 veces?
Totalmente de acuerdo.
#70 ¿Le falta una L a tu nick en la penúltima letra no?
#70 De momento Ucrania no ha hecho ninguna barbaridad. Y espero que no la haga. Quienes si están haciendo una barbaridad consumada es Rusia al establecer una base militar en el centro nuclear y usarla de peligrosísimo escudo, para desde allí atacar posiciones ucranianas impunemente.
Yo tengo muy claro que el día que toda la radiación salte por los aires será responsabilidad de ambos. Pero ahora mismo los que están cometiendo una barbaridad son los rusos. Esperemos que Ucrania siga teniendo sentido común y busque alternativas para detener los ataques desde zaporiya.
Hace tiempo leía de misiles de largo alcance con carga que no dañaba la infraestructura, solo a los seres vivos, y que EEUU podría haberles proporcionado. Quizá sería la solución, pero me entristece que los operadores de la central, rehenes de Rusia, tendrían que ser víctimas inocentes.
#70 Efectivamente. Y es mucho peor de lo que piensas. Tiran cohetes especialmente diseñados para que, al caer al suelo, se giren 180º y parezca que vienen del territorio controlado por los rusos.
Aquí tienes al director de la planta mostrando esos cohetes a los inspectores de la OIEA. ¡La perfidia ucraniana no tiene límites!
#13 saltarias en un volcan? Porque tienes mas o menos las mismas posibilidades.
#10 pero si justo lo que dice es que un perro no vale como un hijo.
Solo un sociopata pondria ambos al mismo nivel.
Y quiero mucho a mis animales pero los pies en la tierra.
#10 Del global de violencia vicaria donde solo se contabiliza como violencia vicaria la violencia del PADRE VARON hacia el hijo.
Que os haceis tantas trampas al solitario que ya da verguenza ajena leer sobre estos temas.
#34 Leete la noticia. No hay un marcador global, es un estudio sobre sentencias
#19 Entonces ella lo acosa a el tambien al mirarlo, entiendo?
No suena asi ya de base un poquito como ridiculo?
Aparte, en el video no ve al señor mirarla en ningun momento, mas bien parece ocupado pensando en "sus cosas" mirando al infinito.
La clave aqui para el desempate, en caso de ser doble acoso, es quien graba al otro en su intimidad y lo sube a las redes acusandolo de X o Y y quien no.
#115 Yo no hablo de eso, es mas, tanto en la noticia como en los comentarios ya explican como y porque esto seria ilegal. si quieres mover la porteria cero problemas, pero el partido igual lo juegas tu solo.
De la misma forma, que se cambien leyes o se adapten para convertir en legal algo ilegal te crees que cambia algo? El problema principal aqui es la perdida de confianza de terceros que tienen aqui su pasta, si crees que porque con ingenieria fiscal/legal se puede hacer esto legalmente y que ello no tendria implicaciones pues ya veras que risa cuando por enesima vez nos demos con el muro.
#6 Ah, bueno, como Rusia se salta la ley pues nosotros tambien, no?
Me flipa muchisimo lo rapido que la peña se convierte en la mierda que tanto odia.
#105 ¿Crees que no hay formas legales de hacerlo? Cree el ladrón (Rusia) que todos son de su condición https://www.swissinfo.ch/spa/economia/suiza-ya-tiene-base-legal-para-utilizar-los-fondos-rusos-a-favor-de-ucrania/48271716
#115 Yo no hablo de eso, es mas, tanto en la noticia como en los comentarios ya explican como y porque esto seria ilegal. si quieres mover la porteria cero problemas, pero el partido igual lo juegas tu solo.
De la misma forma, que se cambien leyes o se adapten para convertir en legal algo ilegal te crees que cambia algo? El problema principal aqui es la perdida de confianza de terceros que tienen aqui su pasta, si crees que porque con ingenieria fiscal/legal se puede hacer esto legalmente y que ello no tendria implicaciones pues ya veras que risa cuando por enesima vez nos demos con el muro.
#38 a 5 minutos por avion, no lo dudo.
No tiene pinta de que vaya a terminar bien el asunto.