#2 Nunca, pero nunca se debería especificar EMT, si el titular es lo suficientemente bueno para hacernos picar es que merece la pena.
Yo también piqué
A mi madre, que por temas de tratamiento por cáncer y una depresión donde se auto dañaba, quedó con secuelas mentales, le hicieron eso.
Entre 2 camas (de 7000 y 8000 euros cada una que lugo encontré por 800 euros en Amazon...), un sistema de osmosis inversa( 5000) cinta de correr (2500), aspiradora anti ácaros del polvo (900) etc... acabó con préstamos por valor de casi 22000 euros.
Vivo en Irlanda y no me enteré de nada hasta que comprobamos sus extractos bancarios.
Pudimos echar atrás 2 prestamos con una declaración de incapacidad retrospectiva hecha por su psicóloga, denuncia a los "mossos de esquadra" y unas cuantas llamadas muy largas e incómodas...
Ahora tengo sus cuentas bancarias bajo control estricto pero el susto, la faena y la mala leche que está gente genera es muy serio.
#17 No es de extrañar, teniendo en cuenta que los primeros estafadores son los que legislan.
En Euskadi está prohibida la venta a domicilio sin cita previa. La gente no va a tu casa a hacerte un favor y menos a la gente mayor.
#18 el sistema de castas lo dejamos para otro día.
#93 Ya, pero actuar igual que hacen ellos no me parece bien.
#101 Por desgracia, así es como nos comen los nazis. Ellos hacen lo que quieren y nosotros tenemos que ser mucho más suaves, porque cualquer salida de tono desde la izquierda se paga mucho más cara y luego son ellos los que vienen con el "todos son iguales".
La verdad es que cada día tengo menos claro qué es lo más justo y lo más correcto
#29 Totalmente de acuerdo, me parece un artículo de esos de "pagar con la misma moneda", totalmente innecesario. Me recuerda a los que publicaba El Mundo con cada indepe que increpaba a un cámara o reportero de televisión nacional durante las manifestaciones. Esos artículos me parecían nefastos. Con éste no puedo ser equidistante pese a que el comportamiento del tipo me parezca una basura, y además un acto delictivo, no creo que se deba utilizar la prensa para identificar y señalar a todo anónimo que no es de tu cuerda. Máxime cuando Diario Red es un periódico totalmente vinculado al propio agredido, Pablo Iglesias.
#44 Si la policía hiciera su trabajo, y le hubiera identificado y denunciado, que me sorprendería que no estuviera presente a las puertas del juzgado, no haría falta... pero bueno, si el tipo sufre un poco de miedo ahora y alguien le suelta un improperio por la calle, igual la próxima vez se lo piensa.
Yo también soy más de hacer las cosas por la vía legal, pero joder, en España parece que hay una ideología que está por encima de ley.
#93 Ya, pero actuar igual que hacen ellos no me parece bien.
#101 Por desgracia, así es como nos comen los nazis. Ellos hacen lo que quieren y nosotros tenemos que ser mucho más suaves, porque cualquer salida de tono desde la izquierda se paga mucho más cara y luego son ellos los que vienen con el "todos son iguales".
La verdad es que cada día tengo menos claro qué es lo más justo y lo más correcto
#44 Bueno, el tipo se ha puesto él solo en la noticias.
#24 Te voto negativo por insultar a los abstencionistas.
#37 el buen abstencionista se abstiene de alegar nada
#37 "todos son iguales"
#86 No creo que tenga que ver con ser más listo o más tonto, la gente no vota con la inteligencia sino con las emociones, y no votar es lo más seguro emocionalmente hablando, ya que votar a alguien es una inversión emocional, si luego la caga te sientes estafado, te sientes idiota y tenderás a buscar razones para defender tu postura... En cambio no votar hace que cada vez que cualquier político la caga tu dices "¿Lo ves? Ya sabía yo que eran gentuza todos". En el fondo es la opción más inteligente si quitamos la parte de que estás votando en contra de tus intereses, pero es la opción que aporta más felicidad y menos frustración emocionalmente hablando, y los medios de derechas han aprovechado para vender el mensaje de "todos son iguales" haciendo que cualquier cobarde lo tenga muy fácil para coger la opción "segura"
#89 Esto ya es un poco diferente del todos son iguales, pero al final, te estás autoengañando.
Precisamente, en política no hay que tener sentimientos ni alistarse/afiliarse/implicarse con ningún partido político, los sentimientos se dejan fuera y votas al que crees más conveniente para tus intereses personales, si te falla en los objetivos pues para la siguiente buscas otro.
Dejar de votar porque unos te han fallado en parte o totalmente, es dejar que lleguen otros que vayan a hacer lo mismo en vez de intentar buscar uno que vaya a cumplir parte de los objetivos.
No participar no hace que te quedes al margen del sistema, el sistema sigue funcionando sin ti y probablemente de una manera que pueda perjudicarte.
Es una actitud que me parece idiota e infantil.
#93 Si crees que la gente vota dejando a un lado sus sentimientos es que no entiendes nada de cómo funciona el ser humano. Ojo,que estoy de acuerdo en que lo que tú dices es lo que debería ser, pero en la inmensa mayoría de los casos simplemente no funciona así, votar es un proceso emocional que tiene más que ver con la identidad, la autoestima, la pertenencia a un grupo, etc que con la razón.
Y si, no votar es una acción infantil, pero no es idiota en absoluto, un voto prácticamente no cambia nada y a cambio de no votar estarás 4 años tranquilo porque ningún político va a decepcionarte, es simplemente rendirte para no arriesgarte a perder, y eso a nivel emocional es muy atractivo.
#2 eso seguro, la cuestión es cuando.
#14 yo quiero cumplir la ley al 100%, pago a un arquitecto que hace un proyecto adecuado a la normativa, pago a unos obreros que lleven a cabo ese proyecto, y exijo, como es mi derecho al pagar las tasas, que el ayuntamiento compruebe efectivamente que está todo correcto, pero el ayuntamiento ni te responde a los emails, años y años, donde igual un dia te mandan la licencia de apertura...o nunca
#44 Correcto, es que además ya existe también la ley que dice que es tu responsabilidad estar informado de la ley y cualquier modificación. La ley también dice que el ayuntamiento no tiene responsabilidad si tú pierdes negocio por sus retrasos...
Pero bueno, luego todos se llevan las manos a la cabeza porque les hace sentir más seguros pensar que es algo que podría haberse evitado de haber cumplido la ley, y no es cierto, la ley no busca evitar nada.
Todos los locales, todas las empresas, siempre, absolútamente todas, no cumplen con el 100% de la ley.
Pensáis que esto sucede como consecuencia de no cumplir la ley, pero no es cierto, sale a la luz cuando pasa algo, pero la realidad es que todas estas medidas no se crean para asegurar que esto no pase, sino para que cuando pase siempre haya por dónde tirar del hilo para echar la culpa a cualquiera menos al estado.
Las leyes no se crean para protegerte, sino para cubrir las espaldas del estado, SIEMPRE.
#14 Si la ley se cumpliera si que protegería. En este caso el dueño del local no la ha cumplido y por eso ha ocurrido una desgracia.
Una cosa es no cumplir la ley al 100% y otra son casos graves como este. Como el Madrid Arena. Como la discoteca que salió ardiendo...
Si no se cumplen las normas es probable que pases estás cosas.
#19 pero el problema es cuando desde rl ayuntamiento no cumplen, yo tengo que respetar normativa autonómica y municipal. la generalitat al mes te ha revisado todo, te ha dicho cosas a subsanar y ya tienes tu licencia definitiva. Si no cumples la normativa ya es cosa tuya.
El ayuntamiento? Pues oye, alguna vez te responden a un email diciendo qur a tu proyecto le falta X, y nunca mas se supo
#14
Ya lo dice la normativa. La licencia es un acto administrativo de que cumple con la legalidad urbanística. En ningún caso comprueba estructura.
La licencia es un tema exclusivamente urbanístico, no miran si un dentista tiene carrera para abrir clínica.
Conozco un caso en el que el Ayto se comió una ilegalidad de habitabilidad y no puede dar licencias a unos locales pero tampoco puede cerrarlos porque no comprobó bien en su día. El constructor salió corriendo y dejó marrón a compradores.
#23 La licencia implica que un profesional colegiado (arquitecto) ha hecho un proyecto con los cálculos técnicos correspondientes. Después mientras se ejecuta la obra, el arquitecto va comprobando de forma periódica que se está ejecutando conforme al proyecto. Una vez terminada la obra, si se ha realizado conforme al proyecto, el arquitecto emite el certificado de final de obra, que acredita que la obra se ha ejecutado conforme al proyecto, y tiene responsabilidad por lo que está certificando.
Todo esto es lo que diferencia una obra con licencia a otra sin licencia.
Que te den la licencia no significa que puedas hacer lo que te dé la gana, ya que sin el certificado de final de obra, la licencia en sí misma no sirve para nada.
La licencia sirve para que no puedan pararte la ejecución de la obra, ya que has presentado un proyecto y hay un arquitecto supervisando su ejecución.
#14 Si hubieran pedido licencia y alguien hubiera revisado esos planos y estructuras hubieran determinado que ahí sólo podían estar N personas (N>=0) y esta tragedia podría haberse evitado si se hubiera respetado esa condición pero aíun con licencia el dueño habrái metido más gente de la permitida sin remordimientos, como pasó en el MAdrid Arena o en tantas otras tragedias por sobreaforo. Esto no es porque no haya un extintor revisado en plazo o porque tengas el toldo de un color no acorde al barrio....
#14 hace unos días comentaba algo parecido:
permisividad-ayuntamiento-madrid-facilito-novio-ayuso-hacer-casa/c020#c-20
Publicado hace 14 días por
onainigo
a
cadenaser.com
#14 yo quiero cumplir la ley al 100%, pago a un arquitecto que hace un proyecto adecuado a la normativa, pago a unos obreros que lleven a cabo ese proyecto, y exijo, como es mi derecho al pagar las tasas, que el ayuntamiento compruebe efectivamente que está todo correcto, pero el ayuntamiento ni te responde a los emails, años y años, donde igual un dia te mandan la licencia de apertura...o nunca
#44 Correcto, es que además ya existe también la ley que dice que es tu responsabilidad estar informado de la ley y cualquier modificación. La ley también dice que el ayuntamiento no tiene responsabilidad si tú pierdes negocio por sus retrasos...
Pero bueno, luego todos se llevan las manos a la cabeza porque les hace sentir más seguros pensar que es algo que podría haberse evitado de haber cumplido la ley, y no es cierto, la ley no busca evitar nada.
#14 En parte es normal, incluso si fuera como lo interpretas, tampoco tendría sentido que tu hicieras las cosas mal y la culpa fuera del estado, por decirlo así, es como cuando cualquier manual de instrucciones viene con advertencias absurdas sobre cómo no usar cierto producto.
Otra cosa es que se deba velar su cumplimiento, por otra parte, habría que normalizar las regulaciones, hay muchas cosas absurdas o infumables, y eso tampoco tiene sentido, al final la gente pasa.
La expresión “quedar en agua de borrajas” tiene sus raíces en la historia y la botánica. La borraja es una planta que, aunque comestible y utilizada en algunas recetas tradicionales, se ha considerado históricamente de poco valor nutritivo. El agua de borrajas, una infusión hecha con sus hojas, se ha percibido como insignificante y sin importancia.
Por esta razón, cuando algo “queda en agua de borrajas”, se está diciendo que, a pesar de las expectativas iniciales, el resultado final es decepcionante y carece de valor o importancia, similar a la insustancialidad del agua de borrajas. Es una manera coloquial de expresar que las cosas no salieron como se esperaba y se desvanecieron sin lograr el impacto deseado.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#103 Y los civiles en Palestina qué crees que apoyan? Alguna vez has visto encuestas sobre musulmanes en Europa?
Desear la guerra es de fanáticos con lavado de coco.
#103 entonces estás de acuerdo con los españoles muertos en el 11M porque Aznar quiso jugar a la guerra con los americanos?
#103 hay que ser corto de miras
#70 eso, más sufrimiento es la solución, sobre todo de civiles. Algunos no tenéis límites.
Patético.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#103 Y los civiles en Palestina qué crees que apoyan? Alguna vez has visto encuestas sobre musulmanes en Europa?
Desear la guerra es de fanáticos con lavado de coco.
#103 entonces estás de acuerdo con los españoles muertos en el 11M porque Aznar quiso jugar a la guerra con los americanos?
#103 hay que ser corto de miras
#91 Asi nos va, con gente como el el el mundo es y seguirá siendo una mierda, porque hay gente así, que solo sabe limpiar embarrando más.
#66 Como que "por" ?
Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Ya va tocando que sufran en sus propias carnes lo que vienen sembrando, de forma proporcional.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#103 Y los civiles en Palestina qué crees que apoyan? Alguna vez has visto encuestas sobre musulmanes en Europa?
Desear la guerra es de fanáticos con lavado de coco.
#103 entonces estás de acuerdo con los españoles muertos en el 11M porque Aznar quiso jugar a la guerra con los americanos?
#103 hay que ser corto de miras
#91 Asi nos va, con gente como el el el mundo es y seguirá siendo una mierda, porque hay gente así, que solo sabe limpiar embarrando más.
#70 Casi 80 años, que esto empezó en 1947 —en realidad antes, pero bueno—
#70 Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
#104 "La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques."
Pero que cojones estoy leyendo ?
Que se supone que es esto, supremacismo sionista ?
#104 Superioridad evolutiva....
#104 La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio
Es una curiosa forma de describir el dólar, no lo habia visto así hara ahora.
#135 ¿Cómo te crees que ha conseguido dólares un pueblo que (hasta hace poco más de medio siglo) lleva miles de años en la diáspora siendo atacado constantemente en varios países?
No es suerte.
#136 totalmente cierto, tener a eeuu detrás es totalmente circunstancial. Los estados unidos habrían hecho lo mismo si hubiera ocurrido al revés y fuera palestina la constantemente atacada.
desde luego que no, no es suerte.
#70 la gente que pide la dimisión de Netanyahu o los que no le han votado jamás a ellos o a los otros nazis directamente los miles de árabes que viven en Israel deben recibir bombas y ser arrasados?
#149 menudo genocidio en el que tienen a gente de esa etnia incluso con partidos políticos con escaños en su gobierno...
O no saben cómo se hace un genocidio o es que no hay ninguno como tal.
#177 sionista jajajaja. Sois igual que los idiotas en España que sí no eres de Sánche o Podemos ej que eres del PP o vox. Me limpio el culo con los fanáticos judíos y con los árabes. Pero NO hay ningún genocidio en un sitio donde tienen en su gobierno un partido político formado por la etnia que decía que están masacrando sistemáticamente.
#178 no es cuestión de religión como piensan los fascistas de mierda, como ya comprobamos cuando los sionistas terroristas destruyeron un monasterio ortodoxo.
Los tibios, los equistontos, nada entienden y se ponen a la sombra que más refresca.
Pero es un tema de imperialismo y colonialismo patrocinado por los fascistas de Washington
#24 ¿Por? Al final lo único que trae es simplemente más muerte y destrucción y todos jodidos. Además, es una espiral de la que no sales, porque siempre habrá alguien con el que pagar lo que te hicieron otros antes.
#66 Como que "por" ?
Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Ya va tocando que sufran en sus propias carnes lo que vienen sembrando, de forma proporcional.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#103 Y los civiles en Palestina qué crees que apoyan? Alguna vez has visto encuestas sobre musulmanes en Europa?
Desear la guerra es de fanáticos con lavado de coco.
#103 entonces estás de acuerdo con los españoles muertos en el 11M porque Aznar quiso jugar a la guerra con los americanos?
#103 hay que ser corto de miras
#91 Asi nos va, con gente como el el el mundo es y seguirá siendo una mierda, porque hay gente así, que solo sabe limpiar embarrando más.
#70 Casi 80 años, que esto empezó en 1947 —en realidad antes, pero bueno—
#70 Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
#104 "La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques."
Pero que cojones estoy leyendo ?
Que se supone que es esto, supremacismo sionista ?
#104 Superioridad evolutiva....
#104 La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio
Es una curiosa forma de describir el dólar, no lo habia visto así hara ahora.
#135 ¿Cómo te crees que ha conseguido dólares un pueblo que (hasta hace poco más de medio siglo) lleva miles de años en la diáspora siendo atacado constantemente en varios países?
No es suerte.
#136 totalmente cierto, tener a eeuu detrás es totalmente circunstancial. Los estados unidos habrían hecho lo mismo si hubiera ocurrido al revés y fuera palestina la constantemente atacada.
desde luego que no, no es suerte.
#70 la gente que pide la dimisión de Netanyahu o los que no le han votado jamás a ellos o a los otros nazis directamente los miles de árabes que viven en Israel deben recibir bombas y ser arrasados?
#149 menudo genocidio en el que tienen a gente de esa etnia incluso con partidos políticos con escaños en su gobierno...
O no saben cómo se hace un genocidio o es que no hay ninguno como tal.
#177 sionista jajajaja. Sois igual que los idiotas en España que sí no eres de Sánche o Podemos ej que eres del PP o vox. Me limpio el culo con los fanáticos judíos y con los árabes. Pero NO hay ningún genocidio en un sitio donde tienen en su gobierno un partido político formado por la etnia que decía que están masacrando sistemáticamente.
#66 por aquello de que paren de una puta vez de matar niños.
#106 el hamas financiado por Israel? y también hay hamas en Cisjordania para mandar a sus colonos armados?
#106 Tienes que decir que también se los comieron, di toda la verdá.
#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo 
https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/
#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya
#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....
Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.
#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...
#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.
#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma
#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo
#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza
#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales
#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts
#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...
#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g
#83 la metaconspiranoia 
#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis
#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)
#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.
#37 Pues precisamente esos mismos valores de tolerancia y obertura que han permitido la entrada de esos millones de personas de culturas foráneas, sin que se les exija hacer como los romanos en Roma, algo que matará esos mismos valores, algo que ya está pasando. Los mismos valores y cultura que fundamentan nuestras instituciones, únicas en el mundo, nuestra idiosincrasia abierta a gentes e ideas, nuestra solidaridad y comunidad, y nuestro alta organización social y económica. Algunos os creéis que las instituciones como la justicia o la redistribución de renta nacen y viven del éter, pues no, existen porque nacen de una población con cultura que tiene filia a eso. Te puedes reír lo que quieras, pero las sociedades que más han avanzado son las que más se han occidentalizado.
#46 ¿Te has parado a pensar un segundo la razón por la que miles de personas de todo el mundo se ven abocadas a abandonar sus países con lo poco que llevan puesto e irse a zonas prósperas como Europa ariesgando su vida?
¿Te crees que Europa no tiene ninguna responsabilidad en el destrozo de sus países de España origen, ya sea esquilmando recursos, apoyando golpes de estado y dictaduras, guerras o directamente bombardeando sus países, como ocurrió sin ir más lejos con Libia?
¿Valores europeos?. No me hagas reir. El único valor verdaderamente europeo es la hipocresía y la rapiña.
¿Por qué te crees que Europa ha logrado ser durante siglos la zona más prospera económicamente de todo el planeta?. ¿Porque somos muy guapos los europeos?
#48 "¿Por qué te crees que Europa ha logrado ser durante siglos la zona más prospera económicamente de todo el planeta?. ¿Porque somos muy guapos los europeos?"
Una geografía privilegiada y una cultura más adaptable y racional que la del resto, lo que ha permitido el avance de ciencia, tecnología y organización social que ha superado al resto del planeta en sus resultados. Solo hay que ver el salto en poderío que pegó Japón con su occidentalización parcial o la misma China al adoptar ideas de organización social y estatal como el comunismo, nacidas en las europeas Alemania y Rusia, y luego desde hace 30 años del capitalismo, nacidas también en Europa. Los Europeos no somos mejores por guapos, simplemente nuestra cultura por pura casualidad fue por un camino evolutivo cultural que era compatible con una sociedad moderna, que es superior tanto en la lucha de civilizaciones como en bienestar ciudadano.
"¿Valores europeos?. No me hagas reir. El único valor verdaderamente europeo es la hipocresía y la rapiña."
El problema es que en tu cabeza comparas lo peor de Europa con lo mejor y más cherrypicked del resto, o peor, lo peor de Europa con unos valores utopicos imaginarios que no existen en ningún lugar del planeta. Si coges lo peor de Europa, para comparar tienes que coger lo peor de las demás culturas. Haz esta comparativa y verás como lo peor en India, China, Arabia u África es aún peor que lo peor de Europa. Y si coges la media de cada sitio Europa gana por goleada.
"¿Te has parado a pensar un segundo la razón por la que miles de personas de todo el mundo se ven abocadas a abandonar sus países [...]
¿Te crees que Europa no tiene ninguna responsabilidad en el destrozo de sus países de España origen, ya sea esquilmando recursos, apoyando golpes de estado[...]?"
Porque sus países son una mierda y los nuestros son mejores a todos los niveles. Eso y que les llega una propaganda que es irreal, les damos más ayudas, facilidades y oportunidades de las que deberíamos pero menos de lo que ellos creen que recibirán. El mundo está interconectado y lo ha estado durante siglos, eso no es excusa, ningún país se ha desarrollado en solitario en el éter. Todos los estados Europeos se han desarrollado con y sin injerencias e invasiones externas. El caso extremo de los Balcanes, han estado más tiempo bajo diversos imperios que por sí mismos, y devastados por guerras, y mira, no son Suiza pero mejor que 3/4 del mundo están. Y eso es porque su cultura les permite organizarse mejor. Y de hecho que en África se vendan tan fácilmente a sobornos de empresas extranjeras o que durante la guerra fría cayeran tan fácil a golpes de estado es precisamente por el contexto cultural en el que viven, su cultura y su tribalismo es incompatible con la formación de un estado moderno verdadero, con lo cuál quedan expuestos a todas estas mierdas.
#6 Hay web que van como el culo con el tema de obligar a ver publicidad. Estre que la mitad no van y la otra mitad son bots de mierda, le quedan a estas páginas dos telediarios.
Luego se quejarán de la falta de ingresos pero se han hecho un Floiran en el pie y son los únicos responsables.
#3 El problema es cuando ciertos políticos justifican el acoso a la vida personal de los políticos, incluso a una política embarazada, y con una sonrisa en la cara lo llaman "jarabe democrático", ese fue el antecedente del brutal acoso a Iglesias y Montero.
Muchos vendrán hablar del famoso "contexto", y que una cosa es una cosa, y otra cosa es... otra cosa, es decir, esta bien mientras que no se lo hagan a los míos.
#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.
Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.
#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.
O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.
Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.
#1 #60
El papel del juez es dar una sentencia, basándose en diferentes elementos:
* Las evidencias
* La ley: el texto del Código Penal en este caso (en otros sería el Código Civil, etc)
* Otras sentencias en casos similares, especialmente si son del Supremo, ya que es jurisprudencia (al menos cuando hay 2 sentencias en el mismo sentido... todas las demás sentencias siguientes deben considerar como "ley" lo que consideró el Supremo).
* Principios de derecho, y en particular de las obligaciones de todo juez: ante la duda, a la hora de dictar sentencia debe ser favorable al "reo" (acusado), es lo que se llama "in dubio pro reo".
Por ejemplo, creo que el juez no puede añadir ni acusaciones ni agravantes que no haya pedido la parte acusadora (creo que el fiscal en este caso).
Si una hipotética circunstancia atenuante fuese imposible de aplicar en un caso, el juez sí puede denegar ese atenuante...
Ahora bien, si ese atenuante es posible aplicarlo la ley le obliga a aplicarlo.
Es decir, un juez no puede decir "el texto de la ley dice que la condena máxima son 10 años pero dicto que se le condene a 16 años de cárcel". Eso sería prevaricación. Del mismo modo, si el fiscal, la parte acusadora, pide un atenuante, la víctima, que creo que ahora es mayor de edad, no se opone a esa reducción del castigo, y nadie pide que se deniegue el atenuante... y, sobre todo, cuando hay sentencias similares que aplican el atenuante... difícilmente el juez puede no aplicarlo. Sería un delito por parte del juez hacerlo.
No sé si un juez puede pedir que se investigue más un detalle... Creo que no: si nadie acusó al acusado de ese detalle de gravedad, el juez no puede decir "¿Y no será que realmente es más grave?? ¡Que se investigue!!". En todo caso, creo que hay otro juez, el instructor, no este que dicta la sentencia, que puede determinar de qué hechos hay indicios y se deben investigar. Este instructor creo que tampoco se puede sacar cosas de la manga, en plan "investiguen a ver si tiene drogas, por si acaso, no sea que la hubiese drogado para violarla"...
Una cosa es lo a mi o a ti nos apetezca que le condenen... aunque admito no tener suficientes datos. Y otra cosa es lo que un juez puede hacer dentro de la legalidad. Creo que en este caso no podía dictar otra sentencia sin cometer prevaricación.
¿Entonces quien tiene "la culpa"? En caso de que realmente esta sentencia sea menor de la que debería ser, quien tiene la culpa sería la parte acusadora, el fiscal...