#14 Moroccanoil, una empresa israelí, patrocina Eurovisión.
Esta es la frase que responde al titular clickbait.
#2 Pádel nuestro que estás en el cielo.
#140 #133 vamos a ver, y lo digo con todos el respeto, que a mi me gusta ser, o intentarlo al menos, constructivo, copio y pego un punto a modo de ejemplo:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió
Ahí no se está negando la pandemia... se están comparando "comités de expertos" exponiendo, que el "comite de expertos de la pandemia en España" no existió... lo voy a intentar poner más claro:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU me recuerda al [comité de expertos] de la pandemia en España que jamás existió
Entonces, entenderéis que cuando en el titular se dice: la pandemia no existió, pues sinceramente, la mínimo es calificarlo de tendencioso
#160 Tienes razón en ese punto. La frase era un poco ambigua y podía entenderse de dos maneras:
- A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al [relato] de la pandemia en España que jamás existió)
- A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al [comité de expertos] de la pandemia en España que jamás existió)
Coincido que la interpretación más lógica es la segunda, la que tú has puesto; aunque la otra también tenía cierto sentido (dentro de la lógica disparatada de los entrevistados).
Ramón Arcusa:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió y cuyo ministro entonces pretende ser presidente de la Generalitat) que decide cómo hemos de vivir, pensar, soñar, comer o tener relaciones sexuales. El relato está tan extendido -como lo está el llamado cambio climático por culpa de los humanos, sin duda el timo más universal jamás perpetrado en favor de negocios eólicos y solares para hundir los del petróleo-, que es difícil contestarlo sin que te manden a la horca. Lo que está claro es que la primera víctima actualmente es la verdad con el bulo como arma, y eso lo vemos especialmente en la política, la que practica este Gobierno, por ejemplo.
Manuel de la Calva:
Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece. Hay mucho que hablar ahí, pero es un tema tabú también. Gracias, Irene, Pam, Podemos... A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es. Dicho esto, no podríamos vivir sin ellas.
De estos párrafos de la entrevista, aquí el compañero se saca este titular
"El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
y venga votos... un poco tendencioso en mi opinión, pero, en fin, luego se nos llena la boca con forocoches...
#97 "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
Es un resumen exacto de toda la colección de patrañas y gilipolleces reaccionarias que han soltado en esos dos párrafos.
#140 #133 vamos a ver, y lo digo con todos el respeto, que a mi me gusta ser, o intentarlo al menos, constructivo, copio y pego un punto a modo de ejemplo:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió
Ahí no se está negando la pandemia... se están comparando "comités de expertos" exponiendo, que el "comite de expertos de la pandemia en España" no existió... lo voy a intentar poner más claro:
A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU me recuerda al [comité de expertos] de la pandemia en España que jamás existió
Entonces, entenderéis que cuando en el titular se dice: la pandemia no existió, pues sinceramente, la mínimo es calificarlo de tendencioso
#160 Tienes razón en ese punto. La frase era un poco ambigua y podía entenderse de dos maneras:
- A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al [relato] de la pandemia en España que jamás existió)
- A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al [comité de expertos] de la pandemia en España que jamás existió)
Coincido que la interpretación más lógica es la segunda, la que tú has puesto; aunque la otra también tenía cierto sentido (dentro de la lógica disparatada de los entrevistados).
No olvidemos que estos son ciudadanos israelíes. Ningún goy está a salvo de la limpieza étnica israelí.
#1 "limpieza étnica israelí. sionista."
#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.
#9
No es cierto.
#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).
#3 israelí = sionista.
Lo que sucede no es nuevo, lo nuevo es el el grado en que sucede. Pero llevan décadas asesinado, destruyendo y demás.
Hace un par de años asesinaron a una periodista de un disparo en la cabeza. Y luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que llevaban el féretro. (recién ahí "Europa" dijo algo... suave, claro...)
Hace unos 10 años, la que luego fuera ministra de justicia, declaró que había que matar a las madres de los palestinos.
Siempre fueron así. Son sionistas. Se creen que su dios les dijo que ése es su lugar y que son los elegidos y los únicos que valen.
#3 Ójala fuese así. Lamentablemente los israelíes que se oponen a lo que está pasando son una minoría anecdótica.
#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.
#9
No es cierto.
#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).
#1 "limpieza étnica israelí. sionista."
#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.
#9
No es cierto.
#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).
#3 israelí = sionista.
Lo que sucede no es nuevo, lo nuevo es el el grado en que sucede. Pero llevan décadas asesinado, destruyendo y demás.
Hace un par de años asesinaron a una periodista de un disparo en la cabeza. Y luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que llevaban el féretro. (recién ahí "Europa" dijo algo... suave, claro...)
Hace unos 10 años, la que luego fuera ministra de justicia, declaró que había que matar a las madres de los palestinos.
Siempre fueron así. Son sionistas. Se creen que su dios les dijo que ése es su lugar y que son los elegidos y los únicos que valen.
#3 Ójala fuese así. Lamentablemente los israelíes que se oponen a lo que está pasando son una minoría anecdótica.
La libertad de la que tanto hablaba Musk.
Este conflicto ha quitado las caretas de quienes son el Verdadero Eje del Mal en el mundo.
#7 Se las ha quitado a los euroyanquis, el resto del planeta ya estaba de nuestros Queridos Líderes hasta las pelotas desde hace por lo menos 150 años, jajaj
#7 La careta ya hace tiempo que la tenían bajada, el problema ha sido y es, la propaganda diaria que te meten por los ojos (panfletos, joligu, etc).
Que occidente eran unos hijosdeputa, se ha sabido siempre (toneladas de pruebas tenemos), sólo hay que informarse un poco.
Que le pregunten a Snowden.
Así que hacerse a hora los sorprendidos. no es de recibo.
No dijo el paladín de la libertad, Elon Musk ¿"Si apoyas al bando que censura la libertad de expresión y los hechos no eres un 'woke' ni un progresista, eres un tirano".?
Elon Musk da marcha atrás y acatará el bloqueo de cuentas en X ordenado por Brasil
Publicado hace 27 días por
Verdaderofalso
a
amp.elperiodico.com
El Vaticano regulará los fenómenos sobrenaturales y las apariciones de la Virgen para evitar estafas
Solo se aparecerá donde ellos tengan taquillas.
#6 y los ovnis
Edit
Aunque los guilipollas se han multiplicado
#8 en las de carrete si, es de primero de poltergeist
#8 ¿Cómo que no?
#66 Cuántas quieres?
#70 póngame medio kilo buen señor!
#70 Ehm de nada por la publi x)
#6 Me acuerdo de un reportaje donde grabaron a una meneando una bola de luz. Y allí estaban los meapilas de siempre rezando....
Y había cámaras!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#6 Lo encontré!!!!!
#14 Buen aporte. Un caso clarísimo de fraude, y los propios estafados lo defienden a capa y espada y niegan que se trate de un engaño. Qué gran verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
#39 Virgen hay solo una... O eso decían de ella.
#77 Te corrijo: Virgen hay solo una no queda una...
#14 Me lo he tragado entero. Qué bueno.
Y qué sinvergüenzas las devotas esas. Y el hombre ese que está con ellas que va vestido de señor de la época de la República, vaya guantá que tiene.
Ni viendo el video de cómo pillan a la supuesta Virgen dan el brazo a torcer.
#14 A mi me ha recordado este:
#59 Satan tambien se aparece y aunque la tostadora este poseida sigue haciendo muy buenas tostadas.
#61 x D
#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..
Buen aporte, no tengo palabras
#6 la virgen se ha vuelto tímida e inaccesible. Es parte del misterio, como eso de ir a la velocidad de la luz pero posar para retratos al óleo.
#6 pero con las nuevas AI de vídeo se viene la nueva temporada.
#6 Desde que se le quita el cornezuelo al centeno, nadita chico.
#6 pero han crecido los terraplanistas
#2 Hay más taquillas que moñecos de semana santa!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2 Históricamente las apariciones se multiplican casualmente cuando hay gobiernos de izquierdas (PSOE actual, tú no) y lo hacen precisamente para criticar al gobierno, derribar la república y que regresen los pervertidos y ladrones borbones.
#2 Los móviles estarán prohibidos y solo podrán verlo creyentes drogados o con tragaderas suficientes..
Se aparecerá el tercer jueves del mes , y las curaciones mágicas serán bajo pedido.
No se hacen facturas , todo cash.
#2 nada más lejos de la realidad ¿quiénes te crees que eran? ¿ingleses?
#1 vecinos, que vecinos? A este ritmo los manda al mar...
Sorpresa!!! Nadie se lo esperaba.
#3 Pues tienes razón; su misión a corto plazo es demolerla y no dejar piedra sobre piedra ... sin más.
La verdad es que algunos me dais más pena que rabia a estas alturas. Jamás pensé que el ser humano fuera capaz de posicionarse en este siglo XXI con asesinos de mujeres y niños. Pero pasa como paso en el primer tramo del siglo pasado con el fascismo; la gente mala sigue siendo mala; nada cambia.
Lee más y más variado.
Sin acritud.
#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).
#15 ¿Y con eso que me estas justificando? ¿que los israelies tienen bandera blanca para matar a mas 30.000 palestinos desde Octubre la mayoria civiles (hombres, mujeres y niños) inocentes y desarmados con la excusa de defenderse se Hamas? A ver si os enterais de una puta vez, esto no es una guerra de Israel contra Hamas ¡ES UN GENOCIDIO! igual o peor que el que hicieron los nazis durante la IIGM, estan matando al pueblo palestino que lleva viviendo alli miles de años y todo porque los sionista se creen que ellos son el pueblo elegido de Dios y esa tierra es suya.
Casi todos (salvo algunos incredulos que se aun se creen las mentiras de la ultraderecha nazionista) tenemos claro cual eran las intenciones de Netanyahu y de su gobierno nazionista desde el principio, ocupar la franja de Gaza, ocupar Cisjordania y hacer desaparacer a los palestinos de Oriente Medio con el beneplacito de Estados Unidos y de su putita la Union Europea. Menos mal que aunque los politicos de USA y los de la UE no hagan nada la gente ya empezado a despertar y a darse cuenta de la realidad y que los israelies sionistas son de peor calaña que los nazis de Hitler.
#15 eso da carta blanca para que Israel asesine a más de 13.000 niños. ¿verdad?
Eres una vergüenza de persona.
#25 ¿Que no lo hace? ¿Israel no ha asesinado a esos niños en estos meses de guerra? ¿No han sido sus soldados, no ha sido su munición?
¿Estás diciendo que la mera existencia de Hamás es justificación suficiente para el asesinato indiscriminado de poblacion civil?
Me he equivocado, no eres una vergüenza de persona, me he quedado corto, lo tuyo tiene otro nombre.
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
Pobre pueblo engañado.
Esa ayuda va para las empresas de armas y comprar deuda.
Ese dinero no va a salir de EEUU.
#1 Ni lo niegan.
Blinken: El dinero asignado a Ucrania se queda en EEUU y genera buenos empleos.
“El dinero nuevo que invertimos casi todo se queda en Estados Unidos, es decir, en nuestra base industrial. Proporcionan buenos empleos en Estados Unidos. Pero también podemos ayudar a Ucrania”, afirmó el Secretario de Estado.
#1 eso le decian a los sovietcos en la SGM
#1 Dramatización:
#11 los que mas dan son los paises europeos , EEUU manda armas que Europa no tiene o no son adecuadas
#1 si, putin mintio desde siempre a ucrania
No me lo puedo de creer.
Anunciar algunos, reconocer ninguno... somos la vergüenza del mundo....
En verde los paises que han reconocido a Palestina:
#1 AKA eje del mal para Occidente!!!
#2 la selva que diria burrelo
#11 Pero eso de las mujeres y el colectivo lgtbi son chorradas que no importan a nadie como-reconstruir-izquierda-revolucionaria-espana/c03#c-3
Publicado hace 3 años por
--585089--
a
robertovaquero.es
Publicado hace 11 meses por
sixbillion
a
europapress.es
Publicado hace 2 años por
MilenariosOn
a
elpais.com
#15 Hostia rebuscando entre mensajes . Un comentario certero para que te hayas tomado tanto tiempo.
#1 Leer es de parguelas.
Del propio artículo:
En total, son nueve los países de la UE que ya reconocen al Estado palestino: Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Hungría, Malta, Polonia, República Checa, Rumanía (todos ellos desde 1988, la gran mayoría por su antigua pertenencia a la Unión Soviética). Además, Suecia reconoció a Palestina en 2014
#1 Yo no veo ningún país en verde. La comunidad internacional está en gris, o sea que nadie reconoce a Palestina.
Edito: venga, no jodamos. Hasta Suecia y Polonia reconocen a Palestina, ¿a qué coño espera Peter para dar el paso, me cago en mi puta vida?
#20 Na, eso se recostruye cuando esté limpio de palestinos. Seguro que los políticos europeos reconocen bien la zona cuando les inviten a los resorts que construirán en esas playas.
#1 Vamos, que La Comunidad Internacional ® ️ no ha reconocido a Palestina
#1 Fuente?
#1 Sí, hay que reconocer que lo somos, pero por gente como tú, este portal y los diarios que se hacen eco de este tipo de noticias (aunque los palestinos les importen una mierda). Si el pueblo palestino estuviera por españa se nos iba a quedar chula la cosa (ojo que esto no quiere decir que se merezcan que los aniquilen ni que los judíos sean buena gente, son bastante asquerosos), pero no consigo entender cómo se le da tanta importancia a una guerra que no es nuestra, de gente que se lleva matando desde siempre y, sobre todo, de gente cuya cultura (la de ambos) nos desprecia. Que este tipo de noticias estén en boca de los moralistas superiores, que son capaces de condenar cualquier pequeña estupidez de los que no piensan como ellos, pero con esta gente todo barra libre. Pues chaval, si tanta vergüenza te da, vete para allá a echar una mano. Levántate del PUTO SOFÁ que ya está bien.
Por supuesto… NO PASARÁN
#22 es usted poseedor de una empatía rebuznante, que dios se apiade de sus allegados
#26 Se equivoca, moralista de 3 al cuarto, es mi familia, mis amigos y la gente que me rodea a los que cuido incondicionalmente. No como vosotros, fariseos de internet, que le dais una turra y sois durísimos con la gente que os rodea (salvo con vosotros mismos) y le dais barra libre a peña de fuera.
Apiádate de ti mismo y empieza a ESPABILAR
"Te convertiste en aquello que juraste destruir." - Obi-Wan
#3 lo sufrieron, pero nunca juraron destruirlo, está claro que sólo tomaron apuntes.
#5 Obi-Wan no vale para nada
#3 te sorprendería pero los sionistas desprecian a los supervivientes del holocausto por considerarlos débiles.
De hecho uno de los grupos terroristas sionistas originales intento aliarse con Hitler dos veces .
#8 negativo accidental, mil perdones. Compenso.
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
Publicado hace 7 días por
Cuniversa
a
twitter.com
Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria. No hay que desviarse del foco.
#7 Los halcones israelíes estarán a esta hora estudiando tu ultimátum.
#10 Ya tienen trabajo estudiando maneras más despiadadas de asesinar a civiles.
#7 Y si Hamás liberara a los rehenes que tiene secuestrados? no sé, es una idea.
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.
#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.
Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)
Publicado hace 6 meses por
onainigo
a
theguardian.com
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
#126 lo ponía en mi comentario, en Vitoria no llegan a 80 para una población de 260.000 personas que no deja de aumentar año a año... No sé, a mí no me salen las cuentas .
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#32 " si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida."
No he hablado de especulación, pero efectivamente eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
"la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables."
Estamos de acuerdo, pero nada impide que se regule también la oferta de pisos turisticos, y se grabe con mas impuestos la vivienda que no está en posesión de los usuarios.
#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.
O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.
#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad
#113 La rentabilidad lleva varios años rondando el 6%, lo cual es mucho dados los riesgos, por eso la inversión no deja de subir:
https://prensa.fotocasa.es/se-duplica-la-compra-de-vivienda-como-inversion-en-el-ultimo-ano/
#138 La inversion no ha dejado de subir porque llevabamos 10 años con intereses al 0% . Incluso la deuda pais de muchos paises era negativa. Es decir que si comprabas deuda alemania la mas solida de todas el interes era negativa.
Y para estar perdiendo dinero ademas de la inflacion , pues se compraba casa que al menos no se evapora.
#209 Pues claro, es lo más rentable y seguro.
#32 ¿pero qué tantos pisos a la venta hay, qué precio tienen y quién los compra?
#32 construir donde?
Conviene aclarar tres cosas:
La gente quiere vivir cerca de su trabajo.
El espacio físico en la ciudad es limitado.
El que tiene ya 10 pisos en propiedad tiene mucho más facil adquirir 10 más. La gente no puede competir con inversores. Ya había vpo, y ahora esta en manos privadas.
#1 no es avaricia, es que no hay pisos:
La escasez de oferta dispara un 55% los pretendientes por cada alquiler anunciado
Hay una media de 27 candidatos por anuncio, frente a los 17 de hace un año. Los aspirantes se elevan a 40 en ciudades como Madrid o Barcelona. Vitoria tiene el récord de familias interesadas en cada alquiler con 70
https://www.larazon.es/economia/escasez-oferta-dispara-55-pretendientes-cada-alquiler-anunciado_20240409661520395e1b1f000137be65.html
Mira el ejemplo de Vitoria Gasteiz, 70 candidatos por cada piso en alquiler, incrementó su población el año pasado en 2.000 personas y esa gente tiene que vivir en algún sitio y antes que nadie salte con lo de los pisos turísticos... hay 78 en una ciudad de 260.000 habitantes.
#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"
Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#32 " si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida."
No he hablado de especulación, pero efectivamente eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
"la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables."
Estamos de acuerdo, pero nada impide que se regule también la oferta de pisos turisticos, y se grabe con mas impuestos la vivienda que no está en posesión de los usuarios.
#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.
O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.
#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad
#113 La rentabilidad lleva varios años rondando el 6%, lo cual es mucho dados los riesgos, por eso la inversión no deja de subir:
https://prensa.fotocasa.es/se-duplica-la-compra-de-vivienda-como-inversion-en-el-ultimo-ano/
#138 La inversion no ha dejado de subir porque llevabamos 10 años con intereses al 0% . Incluso la deuda pais de muchos paises era negativa. Es decir que si comprabas deuda alemania la mas solida de todas el interes era negativa.
Y para estar perdiendo dinero ademas de la inflacion , pues se compraba casa que al menos no se evapora.
#209 Pues claro, es lo más rentable y seguro.
#32 ¿pero qué tantos pisos a la venta hay, qué precio tienen y quién los compra?
#32 construir donde?
Conviene aclarar tres cosas:
La gente quiere vivir cerca de su trabajo.
El espacio físico en la ciudad es limitado.
El que tiene ya 10 pisos en propiedad tiene mucho más facil adquirir 10 más. La gente no puede competir con inversores. Ya había vpo, y ahora esta en manos privadas.
#30 los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango
Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...
Amos no me jodas!
#38 Claro, pasa de todo en el mundo, pero tan facil como dárselo a una empresa y cobrar el alquiler.
Ese no es el problema que marque los precios, ni aquí, ni en NY.
#38 ¿de cuanta gente estás hablando?
#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.
Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.
#40 Bueno, puede ser una interpretación.
Cuando se dicen que los pisos son caros porque "no hay pisos", yo entiendo que se refieren al parque de pisos, en general, no los destinados al alquiler, de ahí mi respuesta:
"No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar."
#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"
Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.
#43 Bueno, estamos hablando de un bien que está en un mercado con pocas regulaciones, donde se aplica la ley de oferta-demanda.
Obviamente la vivienda, igual que otros productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera.
#44 "productos y servicios de primera necesidad, debería de regularse de otra manera."
Opino igual.
Los productos y servicios de primera necesidad son un caramelo para la especulacion.
Son esos ambitos donde el capitalismo se comporta de forma mas salvaje, porque da igual lo que hagas, siempre habra demanda.
Si vendes agua en un lugar donde no hay acesso a la misma, la gente de vendera a sus hijos a cambio de un tanque lleno de ella.
Si vendes flotadores en el hundimiento del Titanic, podras pedir medio millon por cada flotador.
Si alquilas pisos donde hay ofertas de trabajo (ciudades), podras pedir lo mismo que cuesta una hipoteca, y la gente seguira pagando.
Hace falta regular.
#124 También hay que saber elegir a los inquilinos y cuidarlos sin abusos.
Y luego, como en todo, influye la suerte.
#228 En Zamora por ejemplo hay 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado el precio de los alquileres se incrementaron un 20%.
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
Tienes el ejemplo en Madrid, donde la población a aumentado algo más del 20% en lo que llevamos de siglo:
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-desde-el-boom-de-Arroyomolinos-a-la-perdida-de-vecinos-en-siete-pueblos-0-2414458586--20220114080100.html
Que es casi exactamente lo mismo que ha aumentado el parque de viviendas.
https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
No es ese el fondo del problema, con los intereses a 0, el dinero se centra desde hace 5 o 10 años en la inversión inmobiliaria, y el disparatado crecimiento del turismo ya ha sido la puntilla sobre todo en determinadas zonas.
cc #16
#228 Vamos a ver, que los inmigrantes, que por lo general tienen rentas más bajas, no suelen competir con los residentes locales por la vivienda. Si tú puedes pagar 800euros y el inmigrante 600 el piso te lo vas a quedar tú, y el inmigrante se tendrá que conformar con lo que haya o directamente buscarse la vida.
El que te quita el piso a ti es el turista que puede pagar 800 euros por una semana en el piso, o el que lo compra al doble de precio que lo comprarías tú para explotarlo turísticamente o como inversion.
#231 Repetis lo de los pisos turisticos como loros y eso puede tener sentido en Lavapies, pero no en Carabanchel. No hay un problema de pisos turisticos en los barrios. Puede afectar a la estadistica claro, pero no es ni de lejos el factor mas de terminante.
Ademas, por mucho que os guste llenaros la boca con los fondos de inversion y demas etiquetas, ni siquiera son un numero importante
Si tomamos el ejemplo de Madrid donde hay un millon y medio de viviendas (Fuente: https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=10mun28.px) hay 24.000 pisos turisticos (Fuente: https://eldiario.es/madrid/somos/277-24-000-pisos-turisticos-madrid-licencia-ayuntamiento-alquilados-legalmente_1_10996005.html que viniendo de un medio nada sectario, podrian ser la mitad) eso supone que son el 1,6% del total. Ya me diras que peso tiene el 1,6% de cualquier cosa en el computo global
El principal problema es la oferta y demanda, en la zona en la que vivo apenas hay 2 o 3 pisos en alquiler y lo que sale en precio se alquila en cuestion de minutos, literalmente vuelan.
Y claro que la mayor demanda viene de inmigrantes, porque es la misma zona en la que me he criado y he visto el cambio demografico.
#238 Vamos a ver, si hay 24.000 pisos turisticos del centro de Madrid significa que entre 40.000 y 50.000 personas han sido expulsadas prácticamente de golpe del centro, las cuales se tienen que ir a vivir a otro sitio y suelen tener rentas más altas que la gente de la periferia, por lo que ahora compiten por los pisos con los residentes de esas zonas obreras aumentando el precio en dichas áreas, lo cual provoca otra cascada de expulsiones de esas zonas obreras a barrios o pueblos más alejados haciendo un efecto bola de nieve que al final hace subir los precios hasta en las provincias circundantes.
¿No lo habías pensado?
#239 Sigue siendo un 1,6% y cuanto mas se vaya expandiendo el radio mas va a quedar diluido el efecto, porque ya no seran 20.000 viviendas entre 1,5 millones, sino entre 2,5 millones. 50.000 personas en una poblacion de 7 millones, apenas el 0,7%
Estamos de acuerdo en que es un factor, pero ni de lejos el mas importante.
#25 Hay que putear más al que alquila, que aun quedan 78
#25 que no hay pisos? Busca en airbnb verás como si hay
#126 lo ponía en mi comentario, en Vitoria no llegan a 80 para una población de 260.000 personas que no deja de aumentar año a año... No sé, a mí no me salen las cuentas .
Está noticia es muy buena, pero, siempre hay un pero, no olvidemos que el tirón en el empleo lo está haciendo principalmente el turismo.
Con todo lo que eso implica, para bien y para mal.
#1 esa foto es increíble, aunque no a todo el mundo le gusta...
https://www.eldiario.es/sociedad/psoe-pp-vox-oponen-desplegar-fachada-congreso-pancarta-liberacion-campos-nazis_1_8914002.html
Habría que preguntar a estos señores de noticias de Navarra, si el Escudo de Navarra, que aparecía en el escudo franquista y también aparece en este de Juan Carlos I, también es simbología franquista....