#4 El PE (sin S ni O) Partido Español no es ni socialista ni obrero.
#4 No es del PSOE (es independiente) y, desde luego, no es socialista.
#8 ¿Margarita es independiente?? No lo sabía, creía que era del PSOE.
#8 así es. Es una facha que ha creído que no ser nazi es ser de izquierdas. Básicamente.
#19 Es jueza. Es lo más a la izquierda que vas a encontrar en la carrera judicial.
#4 Carnet del partido no tiene, y lo otro es cosa suya y de su ginecólogo.
#4 a ver, esta mujer no es socialista, si el PP le tiene simpatía no es de izquierdas. Sin más.
Menudas chorradas de excusas y justificaciones que estoy leyendo por aquí. Por esto se ha suspendido esta vacuna, porqué es "todas tienen efectos adversos" que la penicilina: https://as.com/actualidad/ciencia/la-comision-europea-suspende-la-comercializacion-de-la-vacuna-contra-el-covid-19-de-astrazeneca-n/
#10 De tu noticia: "Además, han desmentido el hecho de que la retirada de esta vacuna tenga que cierta relación con los procesos judiciales que se han abierto durante los últimos meses debido a los efectos secundarios que han sufrido diversos pacientes. “Dado que se han desarrollado múltiples vacunas actualizadas para variantes de COVID-19, ahora hay un excedente de vacunas disponibles. Esto ha provocado una disminución en la demanda de Vaxzevria, que ya no se fabrica ni suministra”, afirman desde AstraZeneca."
Por eso pidieron suspender la comercialización, porque ya no la fabrican.
Dos tontos poco útiles del Kremlin que se van a pasar el resto de sus miserables vidas en prisión.
#2 yo iría más por gente que está harta de ver morir a su pueblo por un tío que ha puesto otro país al mando en un golpe de estado por dinero
#4 La excepcion no hace la regla, que Rusia tiene espias inflitrados en Ucrania y en gran parte de Europa, al servicio del fascismo ruso, es de sobra conocido.
Claro que si, los ucranianos son tontitos, por no dejarse exterminar por esos nazis rusos que dicen por activa y por pasiva que los quieren adoctrinar, y a quien no se deje, plomo.
Es acojonante, culpais a quienes se defienden, criminalizandolos con todo tipo de bulos... todo sea por defender a un dictador nazi que lleva 24 años en el poder, y aspira a morir en el trono.
En Ucrania no hubo ningun golpe de estado, el golpe lo vimos todos muy claramente en Crimea y donbas, donde mercenarios nazis rusos financiados y armados por el régimen de Putin, sembraron el terror.
Strelkov en Enero del 2015, decia sin ningun tapujo que fue el con su pistola el que amenazó a los diputados de Crimea para votar la anexion a Rusia, no hubo ninguna voluntad, solo amenazas a punta de su pistola, la pistola de un oficial del GUR (espionaje militar) ruso.:
Pero a vosotros os da igual, por mucho que los implicados rusos lo digan publicamente, solo estais para esparcir mierda favorable al régimen nazi de Putin.
Esto si que fue un puñetero golpe de estado, asalto al parlamento de Crimea el 28 de Febrero del 2014:
#7 super super. Unos desconocidos, de la que pones imagen, hacen algo para desestabilizar la región y montar una guerra
#2 Y tu deberías acompañarles una temporada, que flaco favor le haces a Ucrania con tu burda propaganda.
#33 Tronco, que estás hablando de un país que el invierno pasado le decía a su población que nos estabamos muriendo de frío y que pronto las europeas iban a llamar a su puerta buscando novios rusos porque tenían luz y calefacción. Un país que ha tenido que retomar los símbolos estalinistas para ver si arrastra a los nostálgicos de la URSS y justificar su invasión. La propaganda rusa es de sobra conocida.
Creete lo que tú quieras, pero no trates de vender la moto al personal. Y menos poniendote estupendo como si hubieses aportado algún dato (o algo de interés, ya puestos). Tienes menos que rascar en MNM que Rusia en Ukrania.
Rusia ha asegurado
Ah bueno, si lo dicen ellos...
#3 normal, si ya está Zelensky el nazi sentado en el kremlin, que me lo dijo Ferreras....
#4 Ferreras llamó nazi a Zelensky? Más bien los nazis son los que están arrasando las ciudades ucranianas en el frente para tratar de conquistarlas.
#26 Pues perdona que te diga, pero teniendo en cuenta que Ucrania ha sacado semanalmente un informe de bajas completamente falso... Me da a mi que los rusos han mentido menos, al menos de forma oficial, y a la vista está dada la situación de cada bando en el conflicto.
Otra cosa será lo que digan los fanboys en redes sociales, pero es que estamos en un envío que habla de declaraciones oficiales, no de lo que digan cuatro niñorata rusos...
#30 Si si, que soy putinejo y lo que tú quieras, pero os habéis tragado unas cifras más falsas que mi BNW Coupé, así que menos hablar de los demás y más darse una vuelta alrededor, amigui
#33 Tronco, que estás hablando de un país que el invierno pasado le decía a su población que nos estabamos muriendo de frío y que pronto las europeas iban a llamar a su puerta buscando novios rusos porque tenían luz y calefacción. Un país que ha tenido que retomar los símbolos estalinistas para ver si arrastra a los nostálgicos de la URSS y justificar su invasión. La propaganda rusa es de sobra conocida.
Creete lo que tú quieras, pero no trates de vender la moto al personal. Y menos poniendote estupendo como si hubieses aportado algún dato (o algo de interés, ya puestos). Tienes menos que rascar en MNM que Rusia en Ukrania.
#33 A vale, que ahora si es de verdad verdadera... Que no importa cuanto mienta, siempre hay que mostrar lo listo que es uno creyéndole al amado líder... Que igual hasta alguna vez diga la verdad, todos alabemos al amado líder sin razonar, que eso de ser criticos y razonar solo se puede pedir a los tontos otanejos, que se creen cualquier foto o vídeo destruyendo tanques o borrando decenas de soldados Rusos, que son manipulados por los mass merdas y bla bla bla bla bla
#47 No sé de qué narices me hablas. Hay un hecho que ya conoce todo el mundo a estas alturas, y es que Rusia está destrozando al ejército ucraniano y con ello toda wunderwaffen que se pone en el camino. No hay más, el resto son pajas mentales de fanáticos que se creen cualquier mierda que les echen.
Os habéis tragado las cifras oficiales de nuestra propaganda y ahora no cuadra el relato, lo siento, pero la culpa no es mía sino de quien os engañó y vuestra por tragar una y otra vez con las mentiras.
Así que ajo y agua.
#57 "wunderwaffen " ohhh que "cul", ya con eso ahora si llegaron a Kiev en tres semanas, ya dominan el mar negro, los aviones vuelan libremente por toda Ucrania.
Rusia ha mentido en repetidas ocasiones, cuando apenas tenían en Ucrania menos de 30 Himmars, gente como tu "que no hacen propaganda", repito, "que no hacen propaganda", nos contaban que ya habían capturado 40 destruidos 50 y así con todo, cuando la masacre de Bucha nos contaban un sin fin de estupideces para negar que habían masacrado a civiles, como esas tonterías miles... Ucrania tiene una posibilidad latente de perder terrenos desde que inició esta guerra, pero las tonterías que dicen son exageraciones dedicadas a debilitar un posible apoyo en la opinión pública, que lo hagas de forma voluntaria o eres tan que ni te das cuenta que le haces el juego sucio a la oficina de propaganda rusa ya es tu problema, pero la realidad es que a Rusia esta guerra le sabe horrible, que todas las estupideces que le vendieron a su público les ha salido patas arriba y siguen con esta guerra porque como buen bobo matón de colegio, prefiere perder mucho a reconocer que fue un error meter sus narices en asuntos que solo correspondían a Ucrania y a ti te tienen repartiendo propaganda, vamos a repetir lo que el amado líder pide que digas... "wunderwaffen" pff, tremenda tontería.
#3 Guardate un rublos para cuando vengan las vacas flacas, anda...
#30 comentario con el aceptas la derrota desde tu parte.
#43 No creo. para eso debería haber habido algún enfrentamiento en primer lugar. Y no he sido yo el que ha contestado como un elefante soltando falacias en una cacharrería
A la gente así ya no queda mucho más que contestarle. Saben lo que hay y aún así lo sueltan (es burdo, pero va con ello, que dirían por aquí). No se da ni un dato, sólo un exabrupto.
#46 no sé, pareciome que te quedaste sin respuestas aceptables.
#65 doy vergüenza nafowanderfabulosamente?...
No se si te das cuenta pero no tienes nada que dibujar, que alguien dude de Rusia y su propaganda no afirma que crea lo que digan desde Ucrania, te has dedicado a soltar falacia tras falacia... Te ves algo así como' "Ay ay alguien dijo que Rusia miente y no le cree que destruyo un juguetico gringo, pues Ucrania también miente popo culo teta occidente, nafos wanderwafles con mil y sirope"
#67 Chiste es tratar de defender una falacia con memes... ya te has prevenido un poco y dejaste las palabritas de borreguito para otro día, ahora te toca desvirtuar con la burla y el chiste mal contado... Rusia miente y si Ucrania miente no borra lo primero y no da credibilidad a Rusia como pretendes dejar en tus falacias.
Rusia miente, en repetidas ocasiones dijo haber destruido los himmars, hay más noticias anunciando la destrucción de himmars que himmars en Ucrania y ante eso vienes a repetir como automata lo de nafos y ahora a creerte gracioso... Y con eso pruebas que desconfiar de rusia es mal... porque "jajaja" o porque nafos
#2 Hombre, digo yo que 5 pepinazos como estos ATACMS si hacen daño se hacen notar y bien que lo hubieran publicitado los autores.
#5 Se hacen notar, por ejemplo aquí tienes varios lanzadores del más avanzado sistema de defensa antiaéreo Ruso en activo, el S400 "parando" los ATACMS hace unos días:
https://postlmg.cc/HJHFcLBb
Está geolocalizado con fotos de satélite también en los alrededores de una base aérea en Crimea.
Por la distancia y el objetivo ya se hablaba de que este ataque pudo ser llevado a cabo con ATACMS
cc #2
#2 en este tipo de conflicto la regla principal es no creerte nada de lo que dicen las dos partes, ambos, tanto rusos como ucranianos tienen motivos de sobra para mentir sobre todo el tema relacionado con posiciones, suministros y efectivos.
#59 Pasa que ahora está el malo de Milei que es de derechas.
Cuando gobernaban los buenos de izquierda Arg. no importaba porque a nadie le importa que tengan una inflación mayor al 100%, ni que la pobreza llegue al 55%, ni que los jubilados pasarán a cobrar 80 dolares y tengan que volver a trabajar.
Hay una doble vara, no se juzga por resultados sino por ideología.
#84 Me parece una excusa pobre. ¿Qué tiene que ver con que no se pueda uno hacer eco en mnm de los sucesos del país bolivariano?
Traductor: Según nuestras estadísiticas internas, ampliar los votos a los jóvenes de entre 16 y 18 años nos beneficiaría
#1 esa afirmación es completamente absurda. Como si las tendencias de voto entre los jóvenes no cambiasen nunca, no? Es más, actualmente parece que entre los jóvenes se vota más a la derecha y ultraderecha.
#4 #7 Sé que IU lo llevaba diciendo mucho tiempo, pero ¿Cuándo ha propuesto algún partido algo que le viene mal?
Puede tener razón (de hecho dice que en otros paises de la UE se vota a partir de los 16, por o que tendría sentido ampliarlo, aunque fuera por coherencia), incluso puedo estar de acuerdo. PEro es irrelevante. Al final los partidos, para conseguir hacer algo, necestitan votos... y es muy fácil confundir el medio (votos) con el objetivo (mejorar la sociedad).
#11 Yo creo que la propuesta nace del sentido común, no de la conveniencia.
Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal, a mi no me cabe en la cabeza que no pueda votar partidos que legislen según su conveniencia. Es un sinsentido.
Segundo, los chavales de 16 años de hoy en día están muchísimo más informados y preparados que los de los 80s,90s (aunque estén medio gilipollaos con tanta pantalla).
Yo soy de los que piensan que la mayoría de edad debería bajarse a los 16. Hoy en día con 16 ya sabes bien lo que haces....
#14 "Primero, si una persona de 16 años puede trabajar de forma legal". Bueno, puede trabajar pero con limitaciones de horarios y duración de jornada.
Tampoco pueden desempeñar estos trabajos:
El engrase, limpieza o reparación de máquinas o mecanismos peligrosos.
El manejo de máquinas o herramientas que impliquen un peligro notorio o posibilidad de accidentes, salvo que haya medidas de seguridad que eviten totalmente ese peligro.
Los trabajos a más de 4 metros de altura, salvo que sean sobre suelo estable, continuo y con las protecciones adecuadas.
Los trabajos que suponga un esfuerzo físico o sean perjudiciales para por las circunstancias especiales.
Los trabajos que impliquen empujar, arrastrar o transportar cargas. En el Decreto vienen indicados criterios de pesos y tipos de trabajo que limitan el trabajo de los menores.
Además viene un listado de 236 actividades laborales que están prohibidas para los menores.
#22 Pero pueden trabajar, no? Aportan ingresos a la SS, pagan impuestos, IRPF, estarán sujetos a convenios, etc...
Que alguien que puede estar dos años haciendo y aportando todo eso no tenga derecho a voto me parece paradójico.
Yo fui de los que comencé a trabajar a los 16 en un fast food (un clásico).
#23 Lo que quería dejar claro es que no es un trabajador normal sino con ciertas peculiaridades derivadas de su edad.
Yo empecé a carrear alpacas y cambiar tubos de regadío en una vaqueriza con 14 años sin papeles ni pollas, los años 90 no es que fueran los años de las inspecciones de trabajo.
#30 Por mucho que busque solo encuentro barómetros de muchos medios. Y todos en la franja de 18-25/40/44/47 años (depende de dónde mires) siempre son PP-PSOE-Vox-Sumar en ese orden. Por lo que mi afirmación sigue siendo correcta. Ahora los más jóvenes son más de derechas que hace 15-20 años. Sólo la franja de 25 a 30 años en algún barómetro sale como tercera fuerza Sumar.
Si tienes otros datos que yo no conozca muéstramelos pero lo que he estado buscando me da la razón. Ahora mismo no es beneficioso para IU pedir esto pero aún eso lo piden.
#40 Galicia hace dos meses y medio
https://www.newtral.es/voto-joven-elecciones-galicia-2020/20240211/
Si la mayoría de lo que encuentras es eso, creo que no encuentras mucho. Si fuese como dices, el PP tendría la absoluta no, la absolutísima, pues siempre es hacia los mayores donde se concentra el voto de derechas.
¿Porqué de hace cierto tiempo es tan importante Argentina y se llena de noticias en portada pero se censura cualquier cosa de Venezuela? 
#59 ¿Por qué Argentina tiene el sonoro aplauso de toda la derecha mundial y de todos los billonarios y su población no puede ni comprar leche para sus hijos, mientras que Venezuela es un país sancionado y bloqueado Dios sabe por qué motivos (*) y boicoteado comercial y financieramente por todas principales potencias occidentales y no paramos de escuchar a esos mismos derechistas y ricos decir desde 1999 "véis como el socialismo sólo trae pobreza"?
Esas son las preguntas que los liberatas deberían responder.
#59 Pasa que ahora está el malo de Milei que es de derechas.
Cuando gobernaban los buenos de izquierda Arg. no importaba porque a nadie le importa que tengan una inflación mayor al 100%, ni que la pobreza llegue al 55%, ni que los jubilados pasarán a cobrar 80 dolares y tengan que volver a trabajar.
Hay una doble vara, no se juzga por resultados sino por ideología.
Tranquilos, ésta no que no les da tiempo. Pero el PSOE en la próximas elecciones seguro que prometen ponerse a ello.
#1 Feminismo del bueno...en fin...
#_2 hay que echarle imaginación para desviar el tema de esta manera
#16 lo del marido lo dice porque la única forma en la que podría acceder a esas ayudas de una forma medio normal sería con la nacionalidad francesa. Y o te casas con alguien con esa nacionalidad, o puedes ir esperando unos cuantos años
#66 estaba hablando de unas ayudas específicas para artistas
madre mía qué comentarios
#3 La chica ha sido muy sincera. Le preocupa su situación económica y lo dice claro, es inteligente y parte de lo que narra es mas ironía que otra cosa. Algunos comentarios en este post aliñan misoginia y machismo carrocero con la falta de empatía.
#7 no me quiero imaginar en Twitter o similares 
#7 Para pillar la ironía hay que tener un mínimo de inteligencia por eso es una gran detectora de memos.
#7 Es que pillar la ironía es complicado cuando vas con cierto tipo de discurso ensayado.
#1 #_2 #3 Yo creo que todas las personas (o al menos las normales) podemos empatizar con el hecho que una ruptura sentimental también supone que de repente tus gastos personales (alquiler, internet, agua, luz, etc) prácticamente se doblan de la noche a la mañana. Y si ya ibas justo viviendo en pareja, pues peor aun viviendo solo. No veo que tenga nada que ver con la prostitución ni con el feminismo. Pero esta claro que vuestras cabezas funcionan diferente.
#11 Es fácil sorprenderse por estas consideraciones cuando se tiene la nevera muy llena.
#11 más claro no se puede decir.
#11 la gente es muy realista cuando se va a vivir con alguien. Si es por amor, amigo, el amor se acaba y luego qué? Donde está el plan B. Y si es por necesidad, que podías esperar?
Luego vienen las mierdas, aguantar con alguien por no tener donde caerte muerto y las mil cosas(cosa arriba, cosa abajo)que pueden derivar de esa situación.
Hay gente que se va a vivir con otro muy a la ligera
#85 Hasta que la hipoteca nos separe
#85 lo de "muy a la ligera" me resulta divertido, no sé. Tengo amigas que se fueron a vivir con sus parejas actuales porque era eso o vivir en la puta calle. Y lo digo de forma literal. De hecho, tengo a alguien en particular que no podía aguantar a su pareja —era un abusador de mierda— y está ahora mismo viviendo en las calles de Queens.
#116 yo conozco a una, que en un mes y medio metió a la tía con la que estaba en casa, teniendo ella 2 niños pequeños y la novia porrera, boxeadora y tóxica a más no poder. Un año después siguen viviendo juntas, con escenas de relación tóxica cada 2 semanas, de echarla de casa, de insultos, maltrato psicológico, hacerse la víctima la maltratadora, cabrearse y perdonar por sentirse culpable la otra, etc etc... entre medias los niños, viendo como le dicen a su madre cosas como "golpeó la pared por no pegarte a ti" . En fin, qué lleva a alguien con un buen curro, piso propio, 2 niños, familia y buenos amigos a iniciar una relación con alguien que no le atraía nada de nada, hasta ese momento solo le daba morbo probar con una tía, pero esa no le gustaba... en fin.
Hay gente tóxica que se oculta bajo el manto de víctima, pero que le encanta el conflicto
#3 como si no hubiese tíos que hiciesen lo mismo, estáis fatal de la chola.
#19 Y me sigue pareciendo mal...
Hace poco he tenido una ruptura sentimental y cuando me dejaron me dio un pequeño ataque de pánico porque, aparte del choque emocional evidente, siendo superfranca y megaegoísta, pensé: “Mierda, ¿ahora dónde voy? Yo contaba estar viviendo con él tranquilita unos meses”.
"O me echo un marido en Angoulême, cosa que me parece difícil, o lo tengo crudo".
#1 Me pregunto qué opinará esta dama sobre lo de abolir la prostitución. Entiendo que por coherencia se mostrará contraria.
#_2 hay que echarle imaginación para desviar el tema de esta manera
#16 lo del marido lo dice porque la única forma en la que podría acceder a esas ayudas de una forma medio normal sería con la nacionalidad francesa. Y o te casas con alguien con esa nacionalidad, o puedes ir esperando unos cuantos años
#2 Lo que esta dama te diría es que eres uno de esos especímenes de los que habla en la entrevista.
La cosa está muy malita, hay mucho bicho raro que no es capaz de entender ni lo que lee. Y si a eso le sumamos las fobias de muchos por estos lares.... tachán, tu comentario y los votos a tu comentario. Resumen perfecto de lo que se cuece en la sociedad y en esta web.
Tu crees que con esa carita esta chica no podría pillar cacho como sugieres? Lo que pasa, y esto te va a sorprender, es que su comentario no va en serio. Como si yo digo que para vivir mejor me tendría que casar con una ricachona. Y no por decir eso me llamarías prostituto o que estoy a favor de ello. Es simplemente un comentario.
De nada.
#29 ¿A qué te refieres exactamente con “uno de esos especímenes”? Te lo pregunto para saber si reírme o llorar. Y por cierto, soy mujer.
#29 tranquila Pepa. Si solo venimos a pasar un buen rato
#29 Lo mismo creo yo. Aquí debería tenerse en cuenta la ley de Poe:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales.
#29 lo de "con esa carita" suena a espécimen de esos de los que hablas, curioso.
Si tiene 7€ en la cuenta, que se busque otro curro, limpiando albergues no creo que gane mucho, historias que contar, eso sí.
#1 Feminismo del bueno...en fin...
#3 La chica ha sido muy sincera. Le preocupa su situación económica y lo dice claro, es inteligente y parte de lo que narra es mas ironía que otra cosa. Algunos comentarios en este post aliñan misoginia y machismo carrocero con la falta de empatía.
#7 no me quiero imaginar en Twitter o similares
#7 Para pillar la ironía hay que tener un mínimo de inteligencia por eso es una gran detectora de memos.
#7 Es que pillar la ironía es complicado cuando vas con cierto tipo de discurso ensayado.
#1 #_2 #3 Yo creo que todas las personas (o al menos las normales) podemos empatizar con el hecho que una ruptura sentimental también supone que de repente tus gastos personales (alquiler, internet, agua, luz, etc) prácticamente se doblan de la noche a la mañana. Y si ya ibas justo viviendo en pareja, pues peor aun viviendo solo. No veo que tenga nada que ver con la prostitución ni con el feminismo. Pero esta claro que vuestras cabezas funcionan diferente.
#11 Es fácil sorprenderse por estas consideraciones cuando se tiene la nevera muy llena.
#11 más claro no se puede decir.
#11 la gente es muy realista cuando se va a vivir con alguien. Si es por amor, amigo, el amor se acaba y luego qué? Donde está el plan B. Y si es por necesidad, que podías esperar?
Luego vienen las mierdas, aguantar con alguien por no tener donde caerte muerto y las mil cosas(cosa arriba, cosa abajo)que pueden derivar de esa situación.
Hay gente que se va a vivir con otro muy a la ligera
#85 Hasta que la hipoteca nos separe
#85 lo de "muy a la ligera" me resulta divertido, no sé. Tengo amigas que se fueron a vivir con sus parejas actuales porque era eso o vivir en la puta calle. Y lo digo de forma literal. De hecho, tengo a alguien en particular que no podía aguantar a su pareja —era un abusador de mierda— y está ahora mismo viviendo en las calles de Queens.
#3 como si no hubiese tíos que hiciesen lo mismo, estáis fatal de la chola.
#19 Y me sigue pareciendo mal...
#1 Por poner contexto.
El primer párrafo, cabría decir que está en una situación precaria, donde está en un motel y con una paranoia con las chinches (el año pasado hubo un problema en el motel), con 7 € en la cuenta pues no te da para vivir, y que el curro del cómic o relacionado es una mierda a nivel de estabilidad.
En el segundo, ha visto que en Francia se da una cobertura del gobierno para artistas, y le sería mejor, pero no se da tanto acceso a los extranjeros.
La vida de verdad es cruda.
#18 Para todos, no solo para ella.
#20 Yo no he dicho lo contrario, ...
Yo solo pongo algo de contexto a tu selección de textos. Que parece que fuera una frívola.
También cita que se ha pensado ser funcionaria
#20 Gracias capitán Obvio.
#1 al menos es sincera, con toda la hipocresía que se gasta hoy en día
#1 estoy contigo, menudo elemento.
Que gente así hable de sentimientos es para descojonarse.
A mí me encanta la programación y valoré meterme a los videojuegos, pero entre lo mal pagado que está y las horas de más que se echan, pues he acabado de jefe de equipo. No me gusta la mayor parte de lo que hago, pero me permite mantener una relación afectiva de verdad con mi familia.
Espero que mis hijos cuando sean adultos sepan y valoren lo que es sacrificarse por otra persona, en lugar de utilizarla.
#60 Y espero que les enseñes a entender la ironía, Sheldon. Les será muy útil en la vida.
#5 No sé de donde sacas que están en los pueblos. A mi me parece que hay pero que muchas más en las grandes ciudades. Claro que en algunos habrá.
Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream"
canal26.comRobert F. Kennedy Jr. habló en una entrevista sobre el sabotaje al Nord Stream y afirmó que Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones.
#2 Me recuerdas al chiste del tio que se cae de un rascacielos y cuando pasa por la planta cuarta se le escucha decir "Por ahora todo bien!"
#2 De verdad, que ese tipo de memes me repatea.. Quillo, que Rusia tiene armas nucleares, que es, apretar un botoncito, y nos vamos a la mierda... todos!!! Qué gracioso esta el chistecito colega, sobretodo cuando Rusia, hoy por hoy, y visto el panorama bélico, se está ventilando el pastel, y con armas convencionales ...
#5 va sobradisima Rusia,
Lo de planear operaciones especiales de una semana y que te duren mas de 2 años es lo nuevo en "war management"
Te recomiendo uno de estos si tienes jardin : https://atlassurvivalshelters.com/
#7 Yo tengo un patio, pero me da que acabaría en el garaje o en los trasteros
#2 Claro, si algo ha demostrado Putin es que no está dispuesto a cualquier cosa en su batalla contra occidente por el control de Ucrania.
Putin ya ha perdido cientos de miles de vidas y de millones de dólares, si no crees que sea suficiente...
Sigamos escalando la situación que seguro acabará bien.
#10 “sigamos escalando”, pero quien escala? Tu escalas? Yo escaló?
Yo no he invadido Ucrania y desplegado armas nucleares en Bielorrusia, y asumo que tú tampoco.
#14 No. Tu tienes bases militares de un pais que esta miles de kilometros desde hace mas de 70 años.
#17 pues he debido de perder las llaves
#21 Seguro que te lo han okupao! llama a Securitas direct o hazte un seguro de estos nuevos!
Con lo que podrías haber ganado alquilándola para hacer guerras de paintball!
#14 Nuestros gobiernos y la alianza militar a la que pertenecemos.
Se podría haber evitado la guerra por nuestra parte con un poco de diplomacia, es así de simple. Qué necesidad hay de expandir la OTAN hasta las fronteras de Rusia. No sería razonable mantener la línea de países neutrales que separaban a los bloques militares enfrentados. No se podrían haber siquiera pospuesto los planes de expansión de la OTAN durante unos años hasta que se enfriasen las hostilidades? Quién ha ganado algo con esta situación.
#26 Y Rusia no quería ganar unos territorios que le venían bien por la agricultura y los materias raras que se necesitan para las nuevas tecnologías ¿no? ... claaaaaro.
#23 se te olvida sutilmente que esos países fronterizos que eran "neutrales" se les solían envenenar presidentes o les salían autoproclamadas republicanas bananeras con un alto porcentaje de población rusa
#27 Excepto, casualidades de la vida, a aquellos países que tuvieron la rapidez necesaria para entrar en el paraguas defensivo de la OTAN antes de que algo similar les sucediese.
Y luego van algunos y se sorprenden de que el resto de países vecinos que aún no cuentan con esa protección muestren interés en acceder a ella.
#27 No digo que los rusos sean mejores, pero tampoco me vais a vender la moto de la OTAN se expande para proteger a esos países que sufren al vecino imperialista ruso. Eso sería absurdo #29
Aún asumiendo que estar bajo la influencia rusa puede ser peor que estar bajo la influencia occidental es bien sabido que EE.UU lleva financiando a disidentes en la URSS desde el final de la segunda guerra mundial, entre ellos a los nacionalistas ucranianos. Y no era porque le cayesen bien los nazis de la OUN, era para crear frentes internos para desgastar. Y no creo que se pueda ver el conflicto de Ucrania de otra manera que la continuación de eso.
Y luego me preocupa bastante que utilices esos argumentos de envenenar presidentes o autoproclamar repúblicas bananeras seguro que sin ni siquiera acordarte de Yugoslavia y de quién empezó a cruzar límites y crear precedentes muy jodidos. Si una escusa vale para ti cómo le puedes decir a otro que para él no vale.
#34 La OTAN no se expandiria si en el Kremlin no actuaran como los matones nazis que son en realidad.
Creo que nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los suecos y finlandeses para adherirse recientemente a la OTAN, mas bien han sido los nazis rusos los que ha nforzado esa situacion.
Manda huevos que sigais con la cantinela del OUN... nazis y sovieticos desfilaron JUNTOS en Brest Litovsk el 22 de Septiembre del 1939, tres semanas despues del inicio de la Segunda Guerra Mundial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Mira, nazis y sovieticos saludando el izado de una bandera nazi:
#23 La necesidad que tenían algunos países de que no la invadiesen ... ahora tienes a otros países queriendo entrar, y no me extraña ...
#23 cuando dices que ucrania ha sido neutral? Has visto lo que les ha pasado cada vez que han tratado de comportarse como un país independiente?
Trump, sobre la voladura del Nord Stream: «Me niego a decirlo, pero no fue Rusia»
gaceta.esTrump fue sorprendentemente prudente en su respuesta, aunque no hace falta ser Sherlock Holmes para leer entre líneas: «No quiero meter a nuestro país en problemas, así que no responderé», dijo después de que le preguntaran quién estaba detrás de la explosión del gasoducto. «Pero puedo decirte quién no fue: no fue Rusia», añadió inmediatamente. «No responderé la pregunta porque no quiero que nuestro país se hunda más de lo que ya está«, continuó Trump. «Me niego a decirlo porque quiero que nuestro país quede limpio».
Primeras declaraciones de Antonio Maestre tras conocerse los audios de Ferreras
twitter.comPrimeras declaraciones de Antonio Maestre tras conocerse los audios de @CanalRed_TV en el que Antonio García Ferreras conspira con las cloacas de M.Rajoy, su policía patriótica y su brazo armado mediático contra Begoña Gómez: "Bienvenidos al mundo capitalista"
Y un mentiroso compulsivo. Su padre habrá tenido 100 trabajos ya https://www.periodistadigital.com/periodismo/20200113/dedica-exactamente-padre-antonio-maestre-cazan-protegido-ferreras-inventandose-larga-lista-empleos-progenitor-noticia-689404241313/
No tiene sentido que venga inmigración a cobrar ayudas, sean de la cuantía que sean. La inmigración ha de venir con un contrato bajo el brazo, vengan de donde vengan. Y si se van al paro tras agotar la prestación que les corresponda por lo cotizado si siguen sin trabajo se les devuelve a su país de origen.
Es la única manera de que la inmigración sea sostenible. Y una inmigración no sostenible ya sabemos qué consecuencias tiene: dumpeo del mercado laboral, aumento economía sumergida, shock de oferta en el mercado inmobiliario, servicios sociales no dan abasto, etc...
#50 inmigración en B es el problema, y existe y está en records
#190 Explicanos por favor que es la inmigracion en B , Es primera vez que escucho ese termino
#221 sin comprobar si tienen antecedentes penales
#222 Quieres decir que la inmigracion en B es inmigrantes que tiene antecedentes penales?
#224 sí, y entran sin que el estado se dé cuenta (como el dinero B
Os explico esto de otra manera.
Si, la norma es la misma para todos. Sólo que si el que viene a pedir es marroquí, es casi 100% seguro que le dan todas las ayudas a las que tengan derecho por ley. Y si pueden, más.
En cambio para los locales, hay que remover cielo y tierra para que puedas acceder a algo.
Y esto lejos de inventarmelo, lo veo en mi propia familia. En la misma calle , familias inmigrantes donde nadie trabaja, solo en negro, tienen todo tipo de ayudas y asociaciones que les ayudan a tramitar esas ayudas. Mis familiares, en algún coso en peores condiciones, no tienen derecho a nada y si lo tienen, tienen que presentar evidencias que no se les pide a los marroquíes.
Y luego hay otra parte interesante. Aún con esas ayudas en territorio español, algunos de ello de hecho tienen varios pisos en Marruecos. Algunos tienen a una mujer e hijos en marruecos, a todo confort y otra familia en España con subvenciones.
Porque la administración española no puede investigar los bienes fuera de la UE.
Y además luego hay lo que te dicen los propios funcionarios: no tengo líos y no me acusan de racista.
Y chinpún.
Así que, claro que no hay una ley específica para marroquíes, pero lo que se describe se da, y se abusa. Y los demás lo pagamos.
Porque creéis que hay la mayoría de población marroquí en Catalunya si no?
#40 no hay más que ver las trabas que ponen a muchos con la renta mínima vital, cumpliendo requisitos. Y si, algunos vienen muy bien asesorados. Otros no cumplen requisitos para ser asesorados de la misma forma
#74
Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.
La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.
Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.
Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.
Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.
#6 Excepto cuando desmienten algo que no gusta, entonces es mierda y no mola o están blanqueando: Feijóo no ha dicho que la mujer de Pedro Sánchez debería "quedarse en casa sin trabajar"
Publicado hace 7 días por
Hombre_de_Estado
a
maldita.es
#2 así a bote pronto yo conozco a alguien que recibe 700 euros de la cierta comunidad autónoma por no hacer absolutamente nada. Se va de España y todo aunque no se lo permitan. Ni siquiera vive en esa comunidad. Así que sí hay y las percibe más gente de la que pensamos. Joven español que ni siquiera nació en esa comunidad.
#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta
#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.
#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando
#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.
#143 inteligente comentario señor!
#10 Orwell se quedo corto muy corto
#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba
#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul, y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.
#9 es un chiste?
#15 lo mío no era un chiste
#7 Comunidad? Qué paga es?
#13 estas tu que doy detalles con la panda de buenos ciudadanos que hay aquí
#14 No son detalles que precisamente vayan a delatar a nadie. Francamente, sin datos, no hay quien se lo crea.
#16 Una de asistencia social en Valencia. Y conozco tres casos más en otros sitios. Ala Rick, que rara debe ser la realidad para algunos
#7 o eres un mentiroso o un encubridor de delincuentes. O las dos cosas.
#27 claro, porque no puede ser que en el paraíso socialista de la psoe de sanchez alguien se aproveche del Estado. Feik nius
#101 claro que sí guapi. Si no denuncias eres un delincuente.
Es un hecho. Y es en en base a lo que tú afirmas.
De nada, delincuente 
#7 pues, si conoces a alguien, ya sabes tu deber como ciudadano.
#31 animarle a robar al estado todo lo que pueda
#7 Pues yo conozco un caso de varios pijos que abusaban de mujeres metiéndoles droga en la bebida y apaleaba a sintecho con sus amigos por las noches, por lo que la afirmación "la mayoría de pijos se dedican a drogar y abusar sexualmente de mujeres y a apalear a sintecho" es cierta. Y no solo eso, estuve en un colegio pijo y habían muchos de ellos que eran unos auténticos cabrones, pero como sus padres eran importantes se libraban de casi todo. Así que la mayoría de pijos son hijos de puta con muy mala leche que no conocen lo que es pagar las consecuencias de sus actos.
A lo que me responderías: "No saques conclusiones tan rápido, lo que cuentas es un caso de falacia de evidencia anecdótica y generalización apresurada, porque tu conozcas uno o varios casos de que haya sucedido no significa que la mayoría, ni siquiera un porcentaje a tener en cuenta, lo haga. Te estás dejando llevar por tus prejuicios contra los ricos."
Y te diría que tienes razón y que por eso mismo no hago esa afirmación en serio. Tu, sin embargo, sí la haces a pesar de conocer perfectamente el tipo de argumento falaz que realizas, pero te da igual. Hay que seguir con la milenaria tradición de odiar a la gente pobre, especialmente si viene de fuera. ¿Jamás te preguntas cómo es posible que siempre los culpables de todo sean gente pobre que viene de fuera? ¿No te has parado a pensar que quizá ese discurso solo sea una manipulación? No, imposible! un discurso tan universal como ese no puede ser falso!
#35 vaya invent que te has marcado, e inútil por cierto, ya que hablo de un español Tanto os cuesta pensar que se malgastan sistemáticamente los recursos?
#97 El caso es que da igual si es o no es "invent", podría haberte dicho lo mismo, porque ¿qué pruebas tienes de lo que dices? ninguna? entonces es invent. Pero da lo mismo, porque estás utilizando falacias que no soportan en absoluto tus afirmaciones. Básicamente lo que presentas son suposiciones, opinión, corazonadas, lo que "sientes como cierto"... pero nada más. No, lo que sientes como cierto no tiene porqué ser cierto. Hay este movimiento de "lo que sientes es lo que es real" que es muy dañino y muchos lo seguís sin siquiera daros cuenta, incluso os consideráis seres perfectamente racionales cuando es todo lo contrario, os basáis puramente en el sentimiento para todo, vivís en una ilusión donde el mundo es justo, donde sois los héroes, donde la realidad depende de vuestros designios... y no es así. Os dan pruebas, os dan argumentos sólidos.. da igual todo, preferís vuestra versión de la realidad, como los negacionistas del cambio climático, como los seguidores de Trump, como los antivacunas, como los terraplanistas, etc. Incluyendo los racistas "científicos" (que se apoyan en estadísticas y noticias) . Es una actitud pueril y muy peligrosa.
#214 Yo conozco mas de tres casos de buena mano, no tengo que darte explicaciones a ti hijo tu sigue creyendo fuerte en la psoe
#35 ¡QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto»
siempre con el cirio en la mano y queriendo domesticar y aleccionar a los demás como un falangista .
Hala, ya puede desear mi muerte , yo me río.....le hablan de un español y sale por peteneras el tío.
#114 A la primera parte, ni me la he leído por completo, parece que estás histérico, no sé porqué. Si es por un tema médico, espero que ya se te haya pasado y estés más tranquilo, porque ponerte de esa forma por un comentario en internet no creo que sea bueno para tu salud.
Lo segundo, veamos... aleccionar de qué? me da que estás proyectando. Y lo de desear la muerte, al contrario, deseo que te mejores de lo tuyo lo antes posible.
#215 se cree el loco que todos son de su condición, a mí no me pasa nada, estoy perfectamente .
En cuanto a lo de ponerme de esta forma por un comentario de internet, procura por tu mismo en tus formas de responder . Hala a cascarla por ahí y oye olvidame por favor.
#63 yo prefiero ganarme mi pan y ganar más, graciaaaaas
#7 cuidado con decir verdades que los perroflautas de esta web te crucifican.
#181 perdónales, porque no saben lo que hacen
Muere Bernard Hill, actor de 'Titanic' y 'El señor de los anillos', a los 79 años
abc.esEl actor Bernard Hill, conocido por sus papeles en 'Titanic' y la saga de 'El señor de los anillos', ha muerto esta mañana a los 79 años, según ha confirmado su agente, Lou Coulson, a BBC News. El intérprete británico dio vida al capitán Edward Smith en la mítica película que encumbró a Leonardo Dicaprio y Kate Winslet en 1997. Años más tarde, se pondría en la piel del rey Théoden, uno de los personajes más míticos del universo de J.R.R. Tolkien, en la premiada trilogía de Peter Jackson.
Óscar Puente califica a Isabel Díaz Ayuso como "una persona mediocre y sin formación"
lasexta.comEl ministro ha utilizado su cuenta personal en X para asegurar que a Isabel Díaz Ayuso no le cayeron tantas críticas cuando llamó "hijo de puta" a Pedro Sánchez: "Cuando la Presidenta de la Comunidad de Madrid llamó hijo de puta al Presidente del Gobierno de España, no leí una sola columna de opinión en los medios de la fachosfera o la bulosfera criticándolo. NI UNA. Tampoco les preocupó el "conflicto institucional". ¡¡FARISEOS!!". "Llevan años construyendo un icono a partir de una persona mediocre y sin formación".
son bulos sanos, no son lo mismo hombre
#3 Mañana llega al juzgado y lo afinan
Pero si es mujer... ¡y socialista! ¿Cómo ha podido pasar?