SilviaLibertarian

#20 ayyyyy cómo me odias!!! grgrgrgrgrgr qué rabiaaaa da esa ultra-mega-neo-turbo-liberalotaaaa!!!

Maldita izquierda, fábrica de pobres e infelices.

Dakaira

#23 perdona, como de importante te crees que para sin conocerte te odie?
Asi cómo primera presentación me das puto asco, pero poco a poco te vas ganando lo del odio...
Por favor madura, ten un mínimo de dignidad y de pudor. Y sobre todo ten un poco de sentido del ridículo porque lo que es a mi me estás dando vergüenza ajena.

Dakaira

#18 no, tu pensando diferente ya sabemos todos lo que significa, no te andes con eufemismos pochos por favor. A parte de pudor ten dignidad...

SilviaLibertarian

#20 ayyyyy cómo me odias!!! grgrgrgrgrgr qué rabiaaaa da esa ultra-mega-neo-turbo-liberalotaaaa!!!

Maldita izquierda, fábrica de pobres e infelices.

Dakaira

#23 perdona, como de importante te crees que para sin conocerte te odie?
Asi cómo primera presentación me das puto asco, pero poco a poco te vas ganando lo del odio...
Por favor madura, ten un mínimo de dignidad y de pudor. Y sobre todo ten un poco de sentido del ridículo porque lo que es a mi me estás dando vergüenza ajena.

Dakaira

#16 y que vas a decir tu con esa foto y ese nick? ale, ale ya pasó vete por ahí a que te de el aire o a ser una mujer hecha a sí misma o a pastar... Un poco de pudor por favor.

SilviaLibertarian

#17 faltando al que piensa distinto no vas a conseguir nada

Dakaira

#18 no, tu pensando diferente ya sabemos todos lo que significa, no te andes con eufemismos pochos por favor. A parte de pudor ten dignidad...

SilviaLibertarian

#20 ayyyyy cómo me odias!!! grgrgrgrgrgr qué rabiaaaa da esa ultra-mega-neo-turbo-liberalotaaaa!!!

Maldita izquierda, fábrica de pobres e infelices.

Dakaira

#23 perdona, como de importante te crees que para sin conocerte te odie?
Asi cómo primera presentación me das puto asco, pero poco a poco te vas ganando lo del odio...
Por favor madura, ten un mínimo de dignidad y de pudor. Y sobre todo ten un poco de sentido del ridículo porque lo que es a mi me estás dando vergüenza ajena.

blak

#16 Libertarian pero de esta línea está prohibido pasar roll

SilviaLibertarian

#1 Pues puede ser muy normal si la oferta de la vivienda baja aún más que la demanda

SilviaLibertarian

#1 Y la fiscalía que no actua contra un tio que dice que va a formar un ejército para limpiar España, es flipante te ocupa el piso impunemente y hace que tengan que ser las empresas privadas, como siempre, las que hagan lo que el estado no es capaz.

Harkon

#5 El juez que ha tumbado el bulo de los okupas: "Sólo he tenido un caso de una persona que al volver a su casa la encontrara ocupada"


Para dejar las cosas claras: ¿Es cierto que pasadas 48 horas de una ocupación el propietario pierde sus derechos?
Falso. Otro bulo. Lo que tiene que hacer una persona a la que le hayan ocupado su residencia habitual o segunda residencia es llamar a la Policía en cuanto tenga noticia. Los agentes se personarán y, ante los relatos opuestos del propietario y del denunciado, pueden perfectamente entrar en el domicilio, pues están ante un delito flagrante, sin contar con orden judicial. El denunciante tiene que dar aval suficiente de que es el dueño del inmueble, pero no es necesario que llevemos las escrituras en el bolso; en el móvil llevamos siempre algún recibo y nuestros vecinos nos conocen, además.

El desalojo es inmediato o como mucho, en el caso de las segundas viviendas o cuando no se pueda acreditar suficientemente la propiedad, se cita al okupa al día siguiente en el juzgado y suele irse antes por su propia voluntad al darse cuenta de que tiene todo perdido porque el piso no es de bancos ni de fondos de inversión, como creía. En todo caso, se decreta el desalojo de manera inmediata.


https://www.publico.es/politica/juez-tumbado-bulo-okupas-he-tenido-caso-persona-volver-casa-encontrara-ocupada.html

Vuestras mentiras tienen las patas muy cortas

MiguelDeUnamano

#6 Hay que ver lo que les gustan a los serpientos los putos nazis.

Saul_Gudman

#5 dios el pedazo de zasca va a ser proporcional a la bilis podemita por el comando multicuentas, veo negativos y escozor morado

D

#24 Deja al muñeco en paz, bastante tiene con estar clavado a un palo.

Katapulta

#24 a los neoliberales os queda que ni pintado lo de tener una serpiente como animal representativo lol y si dios existe debe pensar lo mismo, estoy seguro roll

Alexenvalencia

#24 Espero que no le oiga.

elGude

#24 Sí. Que ponga el SMI a 200 euros, eso seguro que le sienta bien a la economía. La gente está deseando trabajar por un cuenco de arroz al día,

asbostrusbo

#24 Por desgracia, Dios no existe.
Por desgracia existen los libertarios ignorantes que les gusta chuparsela a las élites pensando que si la chupan bien se les recompensará con migajas.

j

#145 Yo ya tienen 18 pueden votar pero no perciben la ayuda. Si tienen menos de 18 perciben la ayuda pero no pueden votar

Mariano_Alonso

#147 no pueden votar porque se opusieron a la mayoria de edad de 16. Los otros claro.reciben la ayuda los que pretendan empezar algo o formarse y justificarlo.y cumplan la edad dentro del año y los futuros.

j

#173 Me parece buena medida que alguien de 16 años pueda votar, aunque es otro tema (creo que Mas País lo llevaba en el programa). Al menos igual de bien que que vote alguien de 110 años.

a

#145 Si van a cumplir los 18 claramente, ahora mismo no pueden votar porque tienen 17

Te ha explotado la cabesa

SilviaLibertarian

#30 Qué fácil es ser generosa con el dinero de los demás. Menuda populista está hecha.

Por cierto, esto es comprar votos.

j

#133 Comentaba por ahí que no entiendo muy bien lo de "esto es comprar votos". La medida va precisamente destinada a quienes no pueden votar. Los que pueden votar son los que van a tener que pagarla de su bolsillo. ¿Cuál es el razonamiento ahí?

a

#133 Mucho mejor pagarle la criada a los ricos en Madrid eso no es comprar votos no?

Que los jóvenes pueden tener la oportunidad de ganarse la vida eso no

SilviaLibertarian

#10 si, la productividad ha subido (un poco!) y por lo tanto cobrarás por jornadas más productivas.

Pero de una manera o de otra cobrarás por 4 jornadas, no 5.

SilviaLibertarian

#9 Ah, tú eres de los que cree que el mes de vacaciones al año que tenemos los trabajadores lo paga la empresa?

Nada es gratis. NADA.

SilviaLibertarian

#10 si, la productividad ha subido (un poco!) y por lo tanto cobrarás por jornadas más productivas.

Pero de una manera o de otra cobrarás por 4 jornadas, no 5.

SilviaLibertarian

#3 basura, así se pudra en la carcel. Sigue dándole negativo a mi comentario y lo seguiré repitiendo

Cuchipanda

#4 Escoria inmunda.

m

#7 ahora se paga por horas o cómo va esto?.
Se cobra menos que a principios del siglo XX cuando se trabajaban 60?

No Ha aumentado la productividad y no se han reducido drásticamente los costes desde que se implantó la jornada de 8 horas ?

SilviaLibertarian

#9 Ah, tú eres de los que cree que el mes de vacaciones al año que tenemos los trabajadores lo paga la empresa?

Nada es gratis. NADA.

SilviaLibertarian

#10 si, la productividad ha subido (un poco!) y por lo tanto cobrarás por jornadas más productivas.

Pero de una manera o de otra cobrarás por 4 jornadas, no 5.

SilviaLibertarian

#3 basura, así se pudra en la carcel. Sigue dándole negativo a mi comentario y lo seguiré repitiendo

Cuchipanda

#4 Escoria inmunda.

SilviaLibertarian

#3 Está manipulado. Los picos de viviendas vacías que aparecen en el mapa lo son sobre el total de viviendas en toda España, no sobre el número de viviendas de cada localidad.

Obvio que en Madrid va a haber más viviendas vacías que en Cuenca!

t

#6 Creo que tu comentario debería encadenarse al deSenfetSenfet, y no al mio.

wondering

#6 En Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades hay más viviendas vacías en valores absolutos por pura lógica, pero ese número en sí no vale para nada porque efectivamente hay que ponerlo al lado del total de viviendas para esa misma localidad.

Hace no mucho se hizo un estudio teniendo en cuenta ese dato, y lo que salía era que estaban vacías alrededor del 5% en grandes ciudades.

Siempre va a haber un porcentaje fijo de viviendas vacías porque da igual cuando tomes la foto, que siempre habrá viviendas en el tránsito de cambiar de propietario o inquilino. Así que ese 5% realmente será más un 4%, 3% o incluso menos.

Recordemos que en las grandes ciudades hay más demanda. En términos generales no tiene sentido tener un inmueble vacío y sin búsqueda activa de propietario nuevo porque hay que seguir pagando un IBI, una comunidad, un seguro, etc, que en las grandes ciudades por cierto es más caro que en otros municipios más pequeños.

Conclusiones? En porcentaje, la mayor parte de viviendas vacías están allí donde nadie quiere vivir. Y el menor número de viviendas vacías allí donde todo el mundo quiere vivir.

T

#23 También habrá viviendas que figuren como no habitadas pero que realmente está viviendo un hijo o se le da un uso estacional.

m

#27 Pero, ¿os habéis leído la noticia (aunque sea por encima) y visto por qué consideran que una vivienda está vacía?

b

#23 "no tiene sentido tener un piso vacío..." A no ser que el miedo a acontecimientos inesperados sea mayor que la recompensa por el alquiler. Quizá si se blindarán esos miedos...

Ludovicio

#1 #6 casi 100k viviendas vacías en madrid capital. No es precisamente poco.

torkato

#24 Hay una estadística del INE con las viviendas vacías, pero esas 100k de Madrid se contaron en 2011 y está sin actualizar. Es un dato muy anticuado y poco realista con la situación atual.

wondering

#24 100k viviendas respecto a cuántas del total? Total respecto a Madrid, no respecto a toda España.

Aenedeerre

#6 te dice el titular número de viviendas, no porcentaje.

Golan_Trevize

#6 No te preocupes, quejuvenaljuvenal ya está preparando un "Malemáticas" al respecto.

Ah no, que esto es de "El diario"... olvida lo que dije.

Kyoko

#6 lo peor del estudio es que se basa en el consumo electrico de 2020, el del confinamiento, lo que explica buena parte de las viviendas vacias en zonas turisticas y grandes ciudades. Se deberia repetir sobre un año normal para afinarlo.

BuckMulligan

#6 La dimensión da el número y el color el porcentaje. No hay nada manipulado.

N

#6 El pico te muestra el porcentaje de viviendas respecto al total de España, y luego la leyenda te muestra el porcentaje respecto al municipio......
O sea, una cosa es el número de viviendas vacías (absoluto) y otro el relativo... no entiendo donde está manipulado. 
El titular como el texto es totalmente coherente con el gráfico

 

ezbirro

#6 ¿Cuál es la manipulación? El color te dice el porcentaje sobre el municipio, el pico es la cantidad (encima el pico que sale infrarepresenta la cantidad), si pasas el ratón por encima salen los detalles.
Madrid (Madrid)
3.280.782 hab.

Hay 97.178 viviendas vacías. Son el 6,3% de las viviendas del municipio.

Otras 27.215 viviendas (el 1,8%), se pueden considerar prácticamente vacías ya que consumen

SilviaLibertarian

#2 Yolanda Díaz diciendo que el kilo de naranjas se vende a 0,15 céntimos

WarDog77

#7 El precio real con to #5 y #6
Además de 0,15 a 0, 20 no va mucho diferencia.

i

#8 eso no se dónde es. Supongo que dependerá del sitio
Aquí somos el mayor productor de naranjas y no se paga más de 0,15 en el mejor de los casos

i

#7 pero Yoli es de las buenas, puede decir lo que quiera
(Gracias por ponerlo)

WarDog77

#9 Lee anda lee.
Los precios de hoy

Y tanto tú como #7 sabéis que ella habla de pago al agricultor y que el idiota de Feijoo hablaba de precio en tienda.
Y que no se os caiga la cara....

SilviaLibertarian
SilviaLibertarian

#1 Wyoming en cambio es pura objetividad.

J

#13 Pues creo que te equivocas un poco. Él es como es. Eso sí de derechas no, pero trabaja en Antena 3 y eso significa algo. Pero si es más neutral, porque eso de adular y darle apoyo y apoyo a un entrevistado y a otro todo caña...

SilviaLibertarian

#5 podríais redireccionar www.meneame.net a www eldiario.es y no se notaría la diferencia.

SilviaLibertarian

#5 es judío, eso es una quipá

A

#13 Creo que no lo es

SilviaLibertarian

#6 Zurdos empobrecedores tiemblen!! Fuerza Milei!!!

SilviaLibertarian

#12 Coger el periodo que más te conviene para que el dato diga lo que uno quiere que diga es manipular.

Te pongas como te pongas esto sigue siendo mentira: "ignorando que se ha reducido respecto al PIB"

jonolulu

#13 En el artículo esta bien explicado, quien hace cherrypicking eres tu.

El propio articulo dice que el máximo fue en 2020 y de ahí ha ido para abajo. No sé si necesitas un croquis

t

#14 Necesita decir que es mentira para que el argumento de la derecha siga calando, a ella le da igual lo que haya pasado, va a votar a los conservadores y les llamará liberales para sentirse bien. Qué Hagan lo contrario a lo que predica su nick le importa un pimiento también, al final lo que no quieren, es ver a rojos en el gobierno.. que perdieron la guerra, carajo ya.

gregoriosamsa

#13 con el PP no hay periodo que te oueda convenir porque no han reducido mada en ningún momento.

k

#27 han reducido algunas libertades. Y quieren reducir más. Así que algo han reducido (desgraciadamente)

Harkon

#11 #13 Spoiler: hemos tenido una pandemia mundial, un volcán y una guerra por en medio que ha provocado el gasto público para no dejar a la ciudadanía tirada, y aún así ahora mismo llevamos tiempo bajando proporcionalmente la deuda pública respecto al PIB desde 2020, podría entender que la deuda de Madrid subiera durante el mismo periodo, pero esta inútil que es la representante de vuestros dogmas solo continúa aumentándola

Deuda de españa respecto al PIB:
2020: 120,40%
2021: 118,13%
2022: 113,10%

https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

La proyección media de Bankinter a futuro de la deuda respecto al PIB

2023: 111,60%
2024: 111.00%

https://www.bankinter.com/blog/economia/prevision-deuda-pib-espana

Previsión del gobierno a futuro
El Programa de Estabilidad 2023-2026 recoge que en 2024 la tasa bajará 2,9 puntos porcentuales hasta el 109,1%

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-04-28/el-ejecutivo-espera-consolidar-la-ratio-de-deuda-por-debajo-del-110-en-2024.html

De nada, tú a lo tuyo con tu negacionismo, que eres TU la que manipulas

cc #1

Ludovicio

#13 Joder, pues deja de hacerlo.

jonolulu

#11 Este porcentaje no ha dejado de disminuir desde su pico más alto a cierre de 2020 cuando llegó a superar el 120%. Que la ratio disminuya es una buena señal, ya que es indicativo de que la economía tiene una mayor capacidad para devolverla en un futuro. Algo que obvian los populares, pese a que sea el indicador en el que se fijan las instituciones europeas y los mercados.

Se está hablando de tendencias, y la economía, aunque te pese, va bien.

Y por cierto, no me cites para algo que no tiene que ver con responder a mi comentario

SilviaLibertarian

#12 Coger el periodo que más te conviene para que el dato diga lo que uno quiere que diga es manipular.

Te pongas como te pongas esto sigue siendo mentira: "ignorando que se ha reducido respecto al PIB"

jonolulu

#13 En el artículo esta bien explicado, quien hace cherrypicking eres tu.

El propio articulo dice que el máximo fue en 2020 y de ahí ha ido para abajo. No sé si necesitas un croquis

t

#14 Necesita decir que es mentira para que el argumento de la derecha siga calando, a ella le da igual lo que haya pasado, va a votar a los conservadores y les llamará liberales para sentirse bien. Qué Hagan lo contrario a lo que predica su nick le importa un pimiento también, al final lo que no quieren, es ver a rojos en el gobierno.. que perdieron la guerra, carajo ya.

gregoriosamsa

#13 con el PP no hay periodo que te oueda convenir porque no han reducido mada en ningún momento.

k

#27 han reducido algunas libertades. Y quieren reducir más. Así que algo han reducido (desgraciadamente)

Harkon

#11 #13 Spoiler: hemos tenido una pandemia mundial, un volcán y una guerra por en medio que ha provocado el gasto público para no dejar a la ciudadanía tirada, y aún así ahora mismo llevamos tiempo bajando proporcionalmente la deuda pública respecto al PIB desde 2020, podría entender que la deuda de Madrid subiera durante el mismo periodo, pero esta inútil que es la representante de vuestros dogmas solo continúa aumentándola

Deuda de españa respecto al PIB:
2020: 120,40%
2021: 118,13%
2022: 113,10%

https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

La proyección media de Bankinter a futuro de la deuda respecto al PIB

2023: 111,60%
2024: 111.00%

https://www.bankinter.com/blog/economia/prevision-deuda-pib-espana

Previsión del gobierno a futuro
El Programa de Estabilidad 2023-2026 recoge que en 2024 la tasa bajará 2,9 puntos porcentuales hasta el 109,1%

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-04-28/el-ejecutivo-espera-consolidar-la-ratio-de-deuda-por-debajo-del-110-en-2024.html

De nada, tú a lo tuyo con tu negacionismo, que eres TU la que manipulas

cc #1

Ludovicio

#13 Joder, pues deja de hacerlo.

Ainhoa_96

#11 Madre mía ¿Lo dices por ignorancia o por maldad?

El % de deuda sobre el PIB se disparó en el año 2020 por la caída del PIB debido a la pandemia. En todos los países del mundo. Los siguientes años ha ido en tendencia bajista, y este año que ya está el PIB encarrilado acabará muy por debajo.

Así que no manipules

Mientras que el PP+Vox, si ganan las elecciones, nos endeudarán más mientras que congelan salarios, pensiones y privatizan todo el sistema de bienestar. Va a ser una puta catástrofe, vamos a acabar como USA y similares, un país sin servicios ni derechos salvo para los ricos.

manuelmace

#11 Ya solo por omitir la pandemia mundial que ha causado la subida del porcentaje de deuda del 100% al 120% en 2020 invalida tu comentario y te reportará un merecido saco de negativos. clap