#4 todos los días son el día del orgullo nazi para esta gente
Las razones del 'no' a la celulosa de Altri
publico.esColectivos vecinales, ecologistas, biólogos, de investigadoras, mariscadoras, agricultores y ganaderos alertan de las consecuencias irreversibles de la fábrica que la industria papelera portuguesa quiere instalar junto al río Ulla. También las explicaron en el Parlamento Europeo en un acto organizado por el Grupo de los Verdes-Alianza Libre Europea, cuyo asesor político en materia de derechos civiles advirtió de que se trata de un caso evidente de incumplimiento de la normativa europea susceptible de terminar en un procedimiento de infracción.
#18 Lo que flipo es que la mitad del país sea fascista y la otra mitad comunista y sin embargo cuando bajo a por el pan, yo veo a la gente tirando bastante bien.
#22 tu comentario me ha recordado a que te faltó incluir a los “equidistantes”
#35 Esa gente que no odia ni asesina bebés, esos deben ser los más vigilados.
#22 Nah, el problema de etiquetado lo tienen más los políticos que la población. No me creo que haya tanto madrileño antiárboles y que esté de acuerdo con los ladrones peperos. Lo que pasa es que la derecha honrada ni está ni se le espera y prefieren votar al PP como mal menor ante la horda alternativa a la que tanto teme y los medios han convencido: o ellos o el caos.
Presiento que PP y VOX comenzarán en breve a hacer como Israel... ignorar las conclusiones y mandatos de la ONU....
#1 ¿Pero les importa a sus votantes esta conclusión? ¿Tendrá efecto en los políticos? No, lo que dirán es que la ONU es una organización terrorista o algo parecido con alineación a israel.
La ONU concluye que los fascistas PP/VOX blanquean el fascismo. Que novedad !, pero bienvenida sea.
Memoria democrática. La ONU concluye que las leyes de concordia de PP y Vox vulneran los tratados internacionales
epe.esUn informe elaborado por cuatro organismos de la institución señala que las normas contra la ley de memoria democrática de Aragón, Comunidad Valenciana y Castilla y León "pueden invisibilizar las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista".
Docenas de manifestantes de Columbia se atrincheran en un edificio de la universidad y amenazan con un baño de sangre si tratan de desalojarlos
voz.usCientos de estudiantes desafían el ultimátum de la Universidad para dejar las concentraciones mientras se produjeron cientos de detenciones y enfrentamientos con la policía en el resto del país.
#9 Europa es neoliberal: privatizacion de beneficios, socializacion de perdidas... claro que hay intervencion y regulacion en los mercados europeos: para favorecer a las multinacionales y a los fondos de inversion yankees... de eso va el neoliberalismo: libre mercado para todos menos para los "elegidos" que tienen que tener proteccion estatal y europeo... y a la gente que le den por culo, que paguen hasta por respirar...
#44
Lo que hay que hacer, es que las marcas, hagan las cosas y no se queden mirando para pedir a Papa Estado que le solucione la papeleta del libre mercado, mientras sus beneficios por año van creciendo
Si es que VW con Cupra que viene de China no se esta forrando 
#44
Lo que hay que hacer, es que las marcas, hagan las cosas y no se queden mirando para pedir a Papa Estado que le solucione la papeleta del libre mercado, mientras sus beneficios por año van creciendo
Curioso que los defienden bajar los impuestos estén al grito de "más aranceles".
Los aranceles los paga en ciudadano consumidor. Son unos impuestos indirectos que se ponen para que los productos extranjeros no resulten tan competitivos.
Pero no los pagan las compañías extranjeras sino que repercuten en el precio que paga en consumidor.
Un tipo de impuestos muy injusto, que solo beneficia a empresas ineficientes locales y castiga al consumidor.
Si se deja que las empresas extrajeras traigan aquí sus productos (exigiendo las mismas cualidades que a los locales), y sus precios son más bajos. Esa diferencia de dinero se la queda en ciudadano consumidor que puede empezar en otra cosa (irse de vacaciones, pagar su casa, salir a cenar al bar, invertir en cursos de Yados o lo que se le ponga).
Pero con los aranceles, el ciudadano acaba paganos más caro y el dinero va para el estado en forma de impuestos injusto que premia la ineficacia empresarial.
Y que no venga con el cuento de la protección del empelo. Primero porque eso se la tare al pairo al legislador y al empresario que le paga la campaña.
Y segundo porque esas empresas crearán empleo . ¿O acaso no se necesitaran comerciales, mecánicos, administrativos., concesionarios, talleres, distribuidores, etc? El empleo lo genera la demanda. Lo que hace la competencia es mover el empelo de la empresa A (ineficiente) a la empresa B más eficiente y que se queda con su cuota de mercado
#8 Y que tampoco son tontos los chinos, si los aranceles son altos, no les cuesta hacer fabricas en la UE automatizadas .... Y adiós aranceles.
#39 Bueno y que también pueden poner aranceles ellos... si se empieza la guerra va para los dos lados.
#8 Y clientes, necesitarán clientes. Ahora, si el potencial clente ahorra y no compra nada, el cliente es muy y un buen ahorrador.
#1 Esas cifras no son sacadas de la realidad, ya que ese dinero no va directamente a las marcas, sino a los importadores.
El tema es ¿Cual es el margen de las marcas europeas con el resto de modelos de ICE como BEv?
Viggo Mortensen: "En España se está copiando lo que ya le ha funcionado a Trump"
levante-emv.com"Hasta el fin del mundo", la segunda película dirigida y escrita por Viggo Mortensen, y que él mismo protagoniza junto a Vicky Crieps, habla de amor y de perdón, de violencia y de venganza, de libertad individual y de compromiso colectivo. Y para hablar de todo ello, el cineasta norteamericano, que ayer presentó el film en los cines Lys de València, se ha valido de un género tan antiguo y supuéstamente conservador como es el western.
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.
#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?
#47 Zetapazzz reloaded
@--55399--
#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis
#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.
En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.
#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero
#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa
#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?
#54 abc, la razón, okdiario...
#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.
#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???
#2 ... no afines al gobierno.
te falta decir lo que psoe considera más importante
#53 Lo que sería, es justificar los gastos para recibir dichas subvenciones que estuvieran en el pliego, como el alcance.
Es decir, dar un millón de euros cuando el ratio de visualizaciones del medio es de 10 personas.
Seguramente uno de los cambios sea eso.. pero afecta a TODOS.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#58 Más aún que en 2020? O:
#94 Y?
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
#129 Una ley proporcional al impacto del medio con un tribunal que realice las medidas con tecnología que les impida contabilizar visitas falsas y visitas de menos de un minuto, por ejemplo.
#129 Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar
Yo con esto veo un serio problema, porque si estás informando sobre una información no estás dando una información y seria un tanto exagerado exigir el contraste de dicha información.
Pongamos que alguien dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado.
Si yo en mi informativo digo "hay un señor que dice que Feijoo es en realidad Rajoy afeitado" yo ni necesito, ni debatiblemente debo contrastar si Rajoy en efecto se ha afeitado y presentado como Feijoo, porque sobre lo que yo estoy informando es sobre lo que este señor dice, yo no estoy diciendo que Feijoo es Rajoy afeitado, yo lo que digo es que hay un señor que va diciendo eso por ahi, y esa información es veraz y contrastada porque ciertamente hay un señor que va diciendo eso.
Además y paralelamente está la cuestión del efecto streisan, hay mas bulos más distribuidos por aquellos que tratan de desmentir el bulo, que gente hay distribuyendo el bulo. Yo la mayoría de bulos de la ultraderecha me entero (por no decir todos) cuando entro a menéame y los veo en la portada en en la cola.
#265 Te olvidas de que ese es uno de los pilares del Lawfare: crear medios financiados para sacar estos bulos y despues tener carta blanca para difundirlo en los generalistas, todos en el ajo. Es parte de la cadena.
No veo problema nunca en contrastar informacion. Un periodista no solo repite lo que le llega, investiga un minimo. Que dejen de llamarse periodistas, informativos y periodicos entonces, si no quieren hacer su trabajo.
Puedes buscar esta misma critica en asociaciones de periodistas, hoy dia convertidos en mercenarios.
#2 no estarías leyendo esto sin subvenciones.
#2 Este gobierno no le va a seguir en eso
Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Publicado hace 2 años por
mekeo
a
theobjective.com
Pero si
#2 Ojalá, y ya de paso que TVE no esté polítizada según el gobierno estaría también muy bien.
#2 espera sentado,
El Gobierno ha comprometido un gasto total de 270 millones de euros en publicidad para el año 2024
https://theobjective.com/economia/2024-02-01/gobierno-publicidad-institucional-record-2024/?amp
Te tiene que reír con la psicosis que les ha entrado, mientras esparcían ellos las filtraciones
#2 Y obligar a los medios de comunicación y "comunicadores" a publicar sus fuentes de ingresos.
#2 completamente de acuerdo. Añadiría hacer cumplir el código deontológico.
De alguna manera hay que pagarle a Marchena los favores recibidos:
El Supremo absuelve al presidente de Ausbanc y al director de Manos Limpias de extorsión y estafa
El Supremo absuelve al presidente de Ausbanc y al director de Manos Limpias de extorsión y estafa | Economía
Publicado hace 1 mes por
cocolisto
a
elpais.com
Manos limpias , yo le haría un Montoro, una inspección de hacienda, lo digo siempre, a la derecha hay que tocarle el bolsillo, es lo único que temen
#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
#33 como si no las usasen ya desde hace años
#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
#41 Por que entonces te conviertes en la derecha, y la izquierda entonces la ocupa otro, que se comporte distinto que la derecha
#33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.
¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.
#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.
#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.
#33 bueno, la (extrema) derecha no te manda a Hacienda, te manda a la policía directamente, y no para temas fiscales, sino penales con años de carcel... vamos, que peor que cuando gobernaba Aznar o M.Rajoy no va a ser
#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida
#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?
No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?
#5 Correctísimo, porque TODOS tienen chanchullos. el problema es que me temo que también es la debilidad de mucha gente del PSOE, sobre todo de las viejas glorias. Por eso era necesario otra fuerza como Podemos.
#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.
#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?
#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
Pruebas o recortes de periódicos?
#2 No, Tweets y declaraciones de La Tarada.
#20 Y audios de Whatsapp de otros miembros de Manos Sucias.
#2 El timo de la estampita --> el timo de los recortes --> el bulo de los recortes.
#2 tres frases en una servilleta.
#2 Recortes de El Mundo Today.
Esta gente ya va a lo loco y lo que es peor, la gente que les vota es lo que quiere, compran la mentira.
#2 Un bonobús.
#2 Dramatización:
#2 y las 4 balas del 7.62 para cuando?
#2 Todavía están los becarios de OKDiario sacados del programa de colaboración de NNGG del PP y Vox con el medio redactando las pruebas los artículos.
#2 Recortes, que luego saldrán diciendo que son mentira, que dependen del juez
#2 Son lo mismo dependiendo del juez de turno
#2 Recortes, que luego saldrán diciendo que son mentira, que dependen del juez
Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.
"apuntarán esta vez al propio presidente"
Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
editado:
esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans
#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"
#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española
#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.
Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.
Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...
Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.
Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.
#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"
#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.
#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias
Estos días atrás, se especulaba que israel a presionado a España con la dimisión de Pedro Sanchéz de dimitir, por la información de Pegasus, con Marruecos, no por tener, sino por cuestiones de Estado, donde Marruecos estará presionando y que a israel le beneficia porque se quita la presión de reconocer el pueblo palestino por parte de Europa que estaba dirigiendo Sanchéz. Veremos a las 11 que dice, pero si es esto, es una mierda porque el siguiente que se presente pues mas de lo mismo.. aunque creo que las gaviotas les da igual, mejor, van a empezar a rapiñar todo, renovarán el CCPPJ a su modo como ha sido, los casos de corrupción a la mierda, el novio de la IDA se salva, y va haber un salvaje depreciación del empleo que risas, encima con el mensaje de que ellos han vencido a, tirano Sanchéz. Una pena
Con no reconocer la Corte Penal Internacional, como hace EEUU, solucionado.... Y recordemos que EEUU aprobó una ley que le permite utilizar hasta la fuerza militar contra cualquier país que intente juzgar a un ciudadano estadounidense sin su autorización....
#25 da lo mismo, Putin boy, al igual que tu adorado líder , este personaje no podrá poner un pie en ningún país que reconozca ese tribunal, porque será arrestado inmediatamente
#27 piensas que tú querido Tío Sam detendría a Netanyahu?
A Putin fijo, pero es lo que tienen los hipócritas, la única ley que aplican es la del Embudo...
#30 EEUU no, pero Israel podría ser. No sería la primera vez. Puede parecer incocebible para un moscovita como tú que la justicia de un país sea independiente. En tu adorado paraíso anti-OTAN, solo meten en la cárcel a quienes publican una carta por la paz.,https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_public_officials_convicted_of_crimes_or_misdemeanors#:~:text=Ehud%20Olmert%20%E2%80%93%20Prime%20minister%20from,18%20months%20in%20December%202015.
#31 te apuestas 1000€ a la poyada que has dicho?
Que ISRAEL, que VOTO democráticamente 4 veces al genocida de Netanyahu va a detenerlo?
Tú deliras, colega...
Pon la pasta o calla la bocaza.
1000€ a qué no lo detienen los Israel?
#33 eso solo lo dejo en manos de tu adorado amo el zar Putin ese si sabe hacer elecciones, al contrario de tu adorado putin , Pero la mayoría de los israelíes también están de acuerdoen que deberían celebrarse elecciones anticipadas en Israel. Y sólo porque los israelíes respalden los objetivos generales que Netanyahu ha fijado en Gaza no significa que lo respalden: el índice de aprobación de Netanyahu en Israel se ha desplomado y las encuestas han demostrado consistentemente que si se celebraran elecciones anticipadas, su partido perdería escaños en la Knesset. y su coalición sería rotundamente derrotada.
Además, las encuestas muestran que los israelíes no necesariamente están de acuerdo con la forma en que Netanyahu busca la victoria en Gaza, ni confían en que sea un administrador del interés nacional.
2021. (Amos Ben-Gershom/Oficina de Prensa del Gobierno de Israel)
JTA – En su creciente crítica a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza, los líderes demócratas han apuntado su fuego a un hombre: el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
A principios de este mes, el presidente Joe Biden dijo que la forma en que Netanyahu estaba conduciendo la guerra estaba “dañando a Israel más que ayudando a Israel”. El senador Bernie Sanders, abanderado de los progresistas en Washington, dijo el martes que “Estados Unidos no debería proporcionar ni cinco centavos más a la maquinaria de guerra de Netanyahu”.
Y la semana pasada, el senador Chuck Schumer, líder de la mayoría, fue aún más lejos, convocando nuevas elecciones en Israel y diciendo explícitamente que “la coalición Netanyahu ya no se ajusta a las necesidades de Israel después del 7 de octubre”. Llamó a Netanyahu un “obstáculo para la paz” que ha “perdido el rumbo”.
En respuesta, Netanyahu ha insistido una y otra vez en que, en lo que respecta a la guerra, está aplicando políticas apoyadas por una mayoría sustancial de israelíes.
"Puedes subir a cualquier taxi, ir a un centro comercial, caminar por la calle y hablar con la gente, y la gran mayoría te dirá que apoyan... los objetivos que el gobierno se ha fijado", dijo a la junta directiva del American Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC) esta semana. “La descripción es que tenemos un primer ministro atípico con algunos grupos marginales extremos y eso es lo que impulsa la política. FALSO."
Según las encuestas, tiene razón. En cuanto a los principales puntos de discordia entre Biden y Netanyahu en lo que respecta a la guerra, la mayoría de los israelíes apoyan las políticas de su primer ministro sobre las del presidente estadounidense.
El primer ministro Benjamin Netanyahu (izq.) saluda al presidente estadounidense Joe Biden a su llegada al aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv el 18 de octubre de 2023. (Brendan Smialowski / AFP)
Pero la mayoría de los israelíes también están de acuerdo con Schumer en que deberían celebrarse elecciones anticipadas en Israel. Y sólo porque los israelíes respalden los objetivos generales que Netanyahu ha fijado en Gaza no significa que lo respalden: el índice de aprobación de Netanyahu en Israel se ha desplomado y las encuestas han demostrado consistentemente que si se celebraran elecciones anticipadas, su partido perdería escaños en la Knesset. y su coalición sería rotundamente derrotada.
Además, las encuestas muestran que los israelíes no necesariamente están de acuerdo con la forma en que Netanyahu busca la victoria en Gaza, ni confían en que sea un administrador del interés nacional.
"Hay una manifestación en torno a la bandera a favor del esfuerzo bélico, pero un profundo resentimiento contra el gobierno", dijo en una entrevista Dahlia Scheindlin, analista de opinión pública y miembro de la Century Foundation, un grupo de expertos progresista. "Tenemos muchas investigaciones que muestran muy claramente que la mayoría de los israelíes piensan que sus consideraciones sobre la guerra, su toma de decisiones, están contaminadas por la política".
En las últimas semanas, Biden y Netanyahu se han enfrentado por dos cuestiones principales. Una es si Israel debería invadir Rafah, la ciudad en el sur de Gaza que está repleta de refugiados, pero en la que Netanyahu dice que Israel debe entrar para derrotar a Hamás. El otro tiene que ver con una división de larga data entre Netanyahu y los presidentes demócratas: si Israel debería aceptar el establecimiento de un Estado palestino.
En ambas cuestiones, los israelíes están de acuerdo con Netanyahu: una encuesta realizada el mes pasado por el Instituto de Democracia de Israel encontró que casi dos tercios de los israelíes dicen que Israel debería “expandir sus operaciones militares en Rafah”. Una encuesta separada realizada en febrero por IDI encontró, por la misma razón, que el 55% de los israelíes se oponen a un Estado palestino, en comparación con el 37% que lo apoya.
Shira Efron, directora principal de investigación de políticas del Foro de Política de Israel, un grupo estadounidense que aboga por un resultado de dos Estados, dijo que la defensa directa de un Estado palestino no funcionaría en este momento en Israel, donde ella tiene su sede.
“Para los israelíes, hablar de una solución de dos Estados ahora suena sordo y una recompensa por el terrorismo”, dijo Efron a la Agencia Telegráfica
Judía.
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-is-unpopular-at-home-but-not-for-the-reasons-us-lawmakers-are-turning-on-him/#:~:text=And%20just%20because%20Israelis%20back,coalition%20would%20be%20soundly%20defeated.
#45 bastantes binarios son la jauria moscovita
#25 Insultar no te da más razón.
#6 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53003584
Ya lo ha hecho.
"Corte Penal Internacional: el "ataque" de Trump al tribunal que dificulta la investigación de crímenes de guerra en Afganistán"
#43 Lo han hecho muchas veces con las denuncias a los autores de los bombardeos en Irak, Aznar, Blair y Bush
#4 Y además acaban de darles otra morterada de millones para que sigan tranquilamente con su genocidio. Nadie hace una inversión así en un socio para después dejarlo tirado.
Lo único positivo en todo esto es que podrán seguir haciendo películas en las que salvan el mundo pero una inmensa mayoría de gente ya no se lo va a tragar tan fácilmente.
#7. Que no cuenten conmigo para ver esas "nuevas" películas.
#13 Yo no estaría tan seguro... Por aquí tienes algunos buenos ejemplos de ciber voluntarios nafoboys demostrando lo contrario 
(sin ir más lejos uno que ya votó bulo el envío )
#17 Bueno, hacen mucho ruido porque tienen una dedicación enfermiza pero de ahí a que el resto pase por el aro hay un trecho.
De hecho, no he vuelto a ver ni un png de esos con las cifras de bajas de las AFU desde hace ya bastante tiempo, señal de que ni ellos se creen ya la estafa que ayudaron a crear.
#4 Todo lo que puede pasar es que no pueda salir de Israel en su vida, así que si importa la orden de detención ya que muchos países si reconocen al CPI
#4 Estadounidense, o aliado.
Basicamente tratan la Corte Penal Internacional como una organización terrorista a la que pueden asaltar, incluso invadiendo Bélgica con sus tropas unilateralmente para hacerlo.
#4 volaron edificios de la ONU, asesinaron personal, son capaces de asesinar al tribunal que lo quiere detener, ya no me sorprendería.
#4 Pues ya está, que aprueben una enmienda de esas tan suyas y que lo amplíen a genocidas extranjeros patrocinados.
La Corte Penal Internacional considera emitir orden de arresto contra Netanyahu (ENG)
euronews.comLos medios israelíes informan que el gobierno ha recibido indicaciones de funcionarios legales de que la Corte Penal Internacional está considerando emitir órdenes de arresto para altos funcionarios, incluido el primer ministro Benjamín Netanyahu. La CPI está investigando actualmente las acciones de Israel en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza. El caso de la CPI es independiente de otros casos presentados contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, incluido uno presentado por Sudáfrica acusando a Israel de cometer genocidio
#2 El mismo dijo lo de: "seremos fascistas, pero sabemos gobernar".