Caravan_Palace

#1 pero no cuentes solo los materiales,lo que le da valor a la escultura es el arte, lo que representa. Mira la miniatura y deléitate con semejante maravilla... No se veía nada igual desde Miguel Ángel

ytuqdizes

#2 #3 En efecto, es un gran homenaje al T-1000, eso es innegable

Elbaronrojo

#2 #4 Pues que es un homenaje al paisaje asturiano y a los peregrinos, o eso creo.

https://esculturaurbana.com/podescultura/paisaje-astur/

Caravan_Palace

#7 Ensoñaciones de La Regenta! lol lol lol

filemon314

#7
2022-05-24 El Consistorio de Cudillero espera la autorización de la Guardia Civil para retirar las piezas dañadas de la escultura “Ensoñaciones de La Regenta”, obra del artista langreano Miguel Ángel Lombardía
https://www.lne.es/occidente/2022/05/24/escultura-ballota-zona-abandonada-clama-66458008.html

Nobby

#7 no sabía que el paisaje asturiano fuera un desguace de coches

alpoza

#4

dalton1

#4 Este es un gran homenaje a la "naturaleza humana"

https://acortar.link/hIzAsI

Gerome

#2 Bah, el David de Miguel Ángel, pero si está hecho de mármol. Según las tesis de #1, solo vale lo que valga el mármol.

H

#10 Comparar el David de Miguel Angel con el montón de hierros retorcidos ese no se si roza la locura o el pecado. Ojala tuviesemos esculturas como el David en nuestras rotondas y plazas en vez de hierros retorcidos y/u oxidados.

Sandman

#17 Chillida también retorcía hierros.

H

#25 Si.

celyo

#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.

dilsexico

#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.

alexwing

#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.

Abrildel21

#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).

T

#66 Eso es un banco.

Nobby

#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura

celyo

#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.

Lo mejor una virgen o un cristo.

h

#29 una virgen bien preñadita, como ejercicio de coherencia.

celyo

#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias

LoboAsustado

#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto lol
En serio , pagaría por verlo.

celyo

#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.

P

#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío roll, simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.

Y  más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado". 
 
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).

d

#48 es como comparar un menú de 3 estrellas Michelin con el precio de sus ingredientes en el súper.

LoboAsustado

#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.

ytuqdizes

#10 Yo no he dicho que la escultura sólo cueste 1300 euros. Digo que se me hace mucha diferencia hasta el millón. Incluso teniendo en cuenta lo que comenta #15 sobre horas del escultor, maquinaria, etc...
cc #8 #9

makinavaja

#2 Se nota que el escultor era familia o amigo del alcalde de turno....

A

#2 Puff, en cualquier rotonda hay algo parecido, será por arte en el desfalco.

vazana

#1 #2 es casi como alquimia, transformar bronce de 1345€ en oro de 1M€.

trivi

#2 suerte tienen de haberlo podido vender al peso, porque como arte no creo que valga ni la décima parte

filemon314

#2 Lunes, 23 de mayo 2022 Intentan robar una escultura metálica de Miguel Ángel Lombardía en Cudillero
https://www.elcomercio.es/asturias/intentan-robar-escultura-metalica-miguel-angel-lombardia-cudillero-20220523000647-ntvo.html

Caravan_Palace

#47 lo que yo decía

dalton1

#2 Pues qué queréis que os diga. Prefiero esta:

https://acortar.link/15LdkW

BM75

#2 Que Israel sea un estado terrorista asesino no hace que Irán no sea una teocracia represiva con nulo respeto a los derechos humanos.
A ver si ahora vamos a tener que blanquear a Irán, por muy enemigo de Israel que sea.
Los enemigos de mi enemigo no son mis amigos (necesariamente).

B

No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

N

#9 Si no haces algo para remediar la situación, vendrán los hijos de otros a vivir en el infierno neoliberal que hemos creado. Tener hijos o no tiene cero impacto en el resultado, y a las élites económicas no podría importarles menos de donde salen los esclavos.

B

#23 Tal como yo lo veo, no me gusta que haya esclavos, y, si de mí dependiera, no los habría, pero si es inevitable que haya esclavos y tengo que elegir entre que los esclavos sean mis hijos o lo sean los hijos de otros, prefiero que los esclavos sean los hijos de otros. Cada cual con lo que desee para sus propios hijos.

N

#58 Bueno, tú deseas la inexistencia, lo cual es la peor opción y que además tiene cero efecto sobre la gente que deseas "castigar". Allá cada cual con su cruzada personal.

B

#59 Con la inexistencia no deseo castigar a nadie. Todo lo contrario. Defiendo que una existencia negativa, de pobreza y miseria, es peor que una existencia cero, y la inexistencia simplemente la prefiero, no para "castigar", sino para salvar a mis hijos de existir sufriendo la pobreza, es decir, para evitar que mis hijos existan sufriendo la pobreza, por el procedimiento de no hacer nacer a mis hijos en la pobreza (si se diera el caso, claro, de que yo estuviera en una circunstancia de pobreza tal que me resultase imposible hacer que mis hijos no sufriesen la pobreza si les hiciese nacer). En definitiva, que no se trata de castigar a nadie, se trata de evitar que mis hijos sufran una existencia miserable y dolorosa. Los demás que hagan con sus hijos lo que les dé la gana, que para eso tienen el derecho.

N

#61 Es decir, que castigas a tus hijos con la inexistencia en vez de castigar a los culpables de tu miseria. Para mí que estás atacando al más débil porque puedes.

B

#63 Ya te digo que no castigo a nadie con nada; al contrario, les evito a mis hijos el sufrimiento de llevar una existencia miserable. Es mejor no existir que existir sufriendo. Pero claro, tal cosa solo la haría si se cumple la premisa de partida, es decir, que yo me encontrase en una situación de pobreza o miseria de la que yo no pudiera salir y que no les puedo evitar a mis hijos si les hago nacer (y considero que me encuentro en tal situación por el solo hecho de que me hayan hecho nacer en España, incluso aunque no me encuentre tirado en la calle mendigando). En otras situaciones distintas, las conclusiones serían distintas.

Si a ti te parece que no hacer nacer a tus hijos en la pobreza es un castigo para tus hijos, y que la pobreza es un regalo estupendo y un premio estupendo que les puedes dar a tus hijos haciéndoles nacer en ella, allá tú con tus opiniones y tus principios. Cada cual tiene los suyos. Yo hablo por mí.

M

#9 satírico y real al mismo tiempo. Estoy contigo pero que sepas que vas a levantar muchas ampollas

B

#41 Gracias, ya sé que a mucha gente superinteligente, superética y super-no-falaz no le gustan las cosas que digo, pero es algo que está ahí y ya estoy acostumbrado. Solo tienes que ver mi séquito de rémoras negativizadoras, siguiéndome con sus negativos a todas partes.

No obstante, no debe parecerles en realidad, a los que me ponen negativos, que mis comentarios sean tan erróneos o carentes de valor, si no tienen cojones de ignorarlos poniéndome un ignore, como yo les tengo puesto mi ignore a todos estos fulanos falaces, que no tienen nada que aportar excepto ruido y ladridos falaces.

s

#11 Se aplica también a las derechas, las Falanges de Franco auténticas y sus muertos, donde hay 6 o más y todas se proclaman como la falange histórica "heredera", "verdadera", etc, pero no son más que distintos Frentes Populares de Judea.

e

#17 Es lo mismo pero la diferencia es que las falanges viven en la absoluta irrelevancia sin ningún cargo electo, mientras los de izquierda incluso están formando parte de los últimos gobiernos de coalición.

s

#27 De izquierdas entre comillas, porque un partido de izquierdas no estaría en el gobierno con el PSOE, como mucho se apoya la investidura y punto.
Todo el que ha compartido gobierno con el PSOE siendo de izquierdas ha acabado mal y han desaparecido.
Le pasó a IU en Andalucía y ahora a Podemos que casi desaparecen en la irrelevancia. Sumar acabará integrándose en el PSOE, tiempo al tiempo.

e

#57 Sí bueno eso también es cierto. Todo lo que no sea poner a la gente a cultivar campos de arroz, es derecha.

s

#58 Bueno, solo hay que ver a gente como Garzón y la gente que queda en IU. No es la izquierda tradicional obrera con conciencia de clase. A Anguita se le respetaba, a Diego Cañamero y a Juan Manuel Sánchez Gordillo. Son gente que se han ganado el respeto, algo que no pasa con los dirigentes actuales de IU, que son los que han quedado como fondo buitre para amortizar el patrimonio que queda y pasar a otra cosa.

E

#17 originalmente iba a haber uno con bigotito a lo Hitler y lo quitaron de la escena.

Son partidos independentistas, o de izquierdas, o de lo que te de la gana, que pierden más tiempo en rencillas internas y en quitarse de enmedio a los que les estorban que en otra cosa, vamos, como acaba la mayoría.

Tarod

#10 Lo importante es tener alguien al frente honesto e inteligente. Y no lo tenemos. es lo que tiene la democracia, que falla mas que una escopeta de feria
La superioridad tuya ya sabes para lo que sirve.
#15 inteligente no mucho la verdad. Pero hablaba de ayuso, no de ella.

v

#13 La realidad es que se acaba de demostrar que Mónica Oltra es honesta e inteligente.

Así que la superioridad moral, e intelectual, sirve para algo.

TonyStark

#13 es leerte y verme obligado a confirmar si compartimos el mismo universo

BiRDo

#13 Claro, si Ayuso es corrupta de la hostia será porque la democracia falla . Se ve que no hay dictaduras con corrupción por un tubo.

Tarod

#104 Ayuso es populista, ineficaz y poco preparada. Corrupta no he dicho que sea.

BiRDo

#126 Yo sí lo digo. Lo es desde el principio. Su red de trato de favor para beneficiar a su familia es más que evidente.

perrico

#13 Es en Burgos.

#15 ostias, como me ha patinado la cabeza… lol roll

Al-Khwarizmi

#16 La verdad es que el nombre del pueblo está puesto a mala uva. Yo también estaba convencido de que era en Murcia.

Kipp

#22 Ese "Tierra? Se va usté a hartar"

#29 lol Otra que uso! Ahora va a resultar que soy un cinefilo, de tantas frases (chorras) de pelis que uso en mi dia a dia lol

Kipp

#43 Y otra que decíamos con aquella baraja de las familias: Chino China Chinito negro y negrito, full de negros chinos lol

rambomar

#22 "Los Romanos, una mierda al lado de los Etruscos."

F

#62 No se puede desear lo que no se conoce. La mayoría de la gente que vive en las ciudades ha nacido hacinada en bloques de 10 plantas.

Porque solos unos pocos conocen la vida del pueblo. Los demás somos urbanitas ignorantes que no hemos salido de la Gran Vía.

Nota: a lo mejor es el pueblerino el que nunca ha pisado la Gran Vía.

z

#106 los pueblerinos si han pisado gran Vía. Lo que no saben es que Madrid tiene mil zonas que NO son el centro.

xinxaxoxos

#8 La gente va a las ciudades por su mayor variedad. El truco es buscar un pueblo cercano de una gran ciudad, te beneficias de las dos situaciones.
Lo complicado son los pueblos a 1 hora de un hospital, o que necesiten de autobús si o si para llevar a los peques al cole.

Globo_chino

#54 Todo es acostumbrarse, tampoco sale uno todos los días de su barrio, trabajo aparte, y siempre se puede ir a otra ciudad o pueblo cercano si se hace pesado.

También depende de si hablamos de una comarca muy cerrada o se está cerca de una capital.

villarraso_1

#54 Los pueblos cercanos están más caros que en la ciudad, porque suelen ser casas con muchos metros cuadrados más. Y la verdad, para vivir en un bloque de pisos, me quedo en mi ciudad pequeña/mediana.

Lenari

Este hilo es bastante demagógico.

Se deja en el tintero que los padres de Ayuso probablemente hicieron alzamiento de bienes, pero aun así pagaron una buena parte de la deuda, de hecho más de la parte que les correspondía proporcionalmente, mientras que los otros condenados no pagaron nada. Por desgracia, tal como funciona la justicia en España, de lo que se trata es de pillar la pasta, y si el resto de los condenados hacen alzamiento de bienes y uno no, al final termina siendo el pringado que paga todo. Tiene pinta de que los padres de Ayuso dejaron para embargo bienes que cubrían la parte que les correspondía y (probablemente) hicieron alzamiento de bienes de la otra casa. Al resto de los condenados en la sentencia que condenó a los padres de Ayuso, que hicieron alzamientos de bienes de todo y no pagaron nada, a esos sin embargo no les persiguen ciertos medios. Quizá tiene que ver con que el fondo, estas denuncias son sólo la excusa para una caza política.

en este país " El sistema" ha pretendido convencernos de que los profesionales del sector de la sanidad , acostumbrados a trabajar con la administración publica no podían conseguir mascarillas, pero que inexpertos como el amigo de la infancia, la madre, el hermano y el novio de Ayuso, el primo del alcalde Almeida, el hijo del Duque de Feria , se han llevado millones de Euros en la intermediación de material sanitario en el peor momento de la pandemia

Esta parte ya es de traca. Si los profesionales del sector podían conseguir esas mascarillas, entonces la pregunta es porque no lo hicieron. A fin de cuentas, en aquel momento se compraba a todos los que pudiesen suminartralas, y aún así no había suficientes.

Conseguir las mascarillas en ese momento requería saber moverse y encontrar los contactos adecuados que te permitiesen localizar un cargamento que estuviera aún disponible en algún lugar perdido en medio de Asia, que es donde se fabricaban, y traerlo antes de que otros se adelantasen. La situación era muy simple: o eras capaz de conseguirlas, o no. Fin de la historia. Y si no las podías conseguir y otro sí que se las arreglaba para hacerlo, empezar a protestar porque tu tienes más experiencia o tienes un título y él otro no, es absurdo.

Desideratum

#7 Un demagogo a sueldo de demagogos hablando de demagogia, delicioso.

Se ve que los profesionales de la demagogia podéis llegar a ver sus rastros, invisibles para el lego, por todas partes.

#7 Para que los padres de Ayuso pudieran hacer el alzamiento de bienes, necesitaban a alguien que recibiera esos bienes... Pero en eso no entras... Vaya a ser que te retiren la palabra en Nuevas Generaciones...
Ayuso lleva con mierda hasta las rodillas desde antes de entrar en política. En su casa mamó el chanchulleo y la corrupción propia del partido podrido.
Por eso la eligieron. Una tonta con ínfulas, y malas artes, que carece de empatía. Dispuesta a hacer lo que sea, muertos a miles mediante, para permanecer en esa ilusión de poder que le da ser la presidenta de la comunidad, cuando todos saben que es el perrito marioneta de MAR, Esperanza Aguirre y Aznar.

La única que realizó "caza política" fue Ayuso contra Pablo Iglesias, al que achacó todo lo que ella había hecho en realidad con las residencias.
Con mentiras, bulos, artimañas y el apoyo necesario de los medios afines, azuzó contra Iglesias, enviando a la caterva a su casa, esa que tiene hipoteca para décadas y paga religiosamente todos los meses. No como ella que le aparecen los pisos de millones de euros apares ya pagaditos...

En lo referente a los profesionales y las mascarillas. El problema es la existencia misma de los "comisionistas". Esos PERROS rastreros que se dedican a monopolizar en base a la corrupción entre particulares y la salvaje especulación cosas tan importantes como lo fueron las mascarillas y el material sanitario o es hoy la cadena de distribución de alimentos. Son la base de la corrupción generalizada y el alimento de políticos ansiosos de sobres. Son los que alteran el precio de los bienes de primera necesidad, subiendo artificialmente esos precios que el mercado marca. Defender a un comisionista es defender la corrupción.

Pero claro, aquí venís a ver si pescais a algún incauto as que os compre el discurso de defensa a ultranza de Ayuso y sus allegados, el del egoísmo y el saqueo como medio de vida. "LibertaZ", para saquear...

#64 Vamos a dejar la hipocresía, las mentiras burdas y la demagogia barata fuera de esta discusión, por favor. Sabes tan bien cómo yo lo que ha estado pasando en Ucrania desde 2014 hasta ahora y lo que Putin ha sido siempre. Si no querían una guerra en Ucrania bastaba con dejar a Putin tranquilo los pocos añitos de vida que le quedan. Aquí los que dicen "defender" a Ucrania han alimentado y organizado una guerra por intereses geoestratégicos, sabiendo muy bien lo que Putin iba a hacer y lo que iba a sufrir la población civil ucraniana. A esa gente le importa una mierda Ucrania ni ningún otro país, ni siquiera el suyo. Coño, que la CIA alargó la guerra de Vietnam y llegó a dejar morir a sus soldados sólo para poder usar los ataudes para traer opio a su propio país. ¿Tú crees que a gente así les importa una mierda nadie?

Si firman tratados para el desmantelamiento de la URRSS que después incumplen, haciendo politicas que acaban decantando el poder en Rusia hacia alguien como Putin ¿Tú crees de verdad que Putin no está haciendo exactamente lo que quieren que haga? ¿Que no está exactamente donde les interesa? ¿Piensas que sus analistas militares y de inteligencia son subnormales profundos? Esto no es una batallita de Hollywood de buenos y malos, es un enfrentamiento por posiciones geopolíticas en un contexto en que EEUU ya ha perdido su estatus hegemónico, y no se atreve a aceptarlo. Y en medio de este contexto, un pirado que dirige una potencia nuclear solicita al resto de miembros del club de hipócritas que no teman entrar en una guerra abierta contra otra potencia nuclear, dirigida por alguien lo suficientemente colgado como para darle al botón de "mandar todo a la mierda" sin despeinarse.

Ahora imagínate qué pasa si a la Unión Europea, que tiene menos fuerza y capacidad militar que el peo de una pulga, le da por iniciar una guerra prolongada durante varios años contra Rusia, provocando una polarización y alineamiento paulatino de las diferentes fuerzas en sus respectivos pactos de alianza militar. ¿Empezamos una maldita guerra mundial que no podemos ganar? Porque no veo ni a España ni a Francia ni a Italia ni a Alemania preparados y mentalizados para resistir bombardeos aéreos y balísticos contínuos durante más de un año sobre sus propios territorios. En un contexto así la Unión Europea colapsa en menos de un año.

m

#105 Se lo que ha estado pasando en Ucrania desde el 2014, el nazi de Putin no puede permitirse que Ucrania progrese y prospere en la UE, Putin mantiene una Rusia casi tercermundista repleta de miseria y pobreza...... La poblacion ucraniana no quiere saber nada de su vecino ruso, que no te enteras, el Kremlin lleva mas de un siglo cometiendo todo tipo de atrocidades contra le pueblo ucraniano.

La URSS se desmantelo por la derrota en Afganistan, algo que aprovecharon muchos en el este de Europa para alejarse de ese estercolero fascista del Kremlin, y un desmembramiento similar que le va a pasar a la Rusia de Putin tras la mas que inevitable derrota de Rusia, el muy nazi ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. La URSS tenia mas del doble de poblacion que la actual Rusia y tenia monton de industria, algo que no tiene la actual Rusia, si te fijas bien, Rusia tiene menos industria que España, en terminos generales, es un pais de mierda que está haciendo un All In en Ucrania, y tienen una economia que está haciendo un All In en Ucrania, mientras uqe para los socios de Ucrania el esfuerzo esta siendo mínimo.

Si, pienso que los analistas militares rusos son subnormales profundos, lo estamos viendo en Ucrania dia tras dia, continuos y constantes intentos de asaltos de infanteria suicidas como carne de cañon con equipamiento de mierda producido hace muchas decadas, porque Rusia no tiene capacidad de producir nuevos blindados, solo tiene capacidad de rescatar viejos carros sovieticos y reacondicionarlos... hace mas de 30 años que Rusia no fabrica un solo tanque nuevo de cero, solo hace reacondicionamientos. Y si, por supuestisimo, subnormales profundos, se pensaron qeu tomarian Kyiv en 3 o 5 dias, que el pueblo ucranianos les abrazaria, y todo lo contrario, Putin en 2021 tenia Crimea casi asegurada, y ahora esta siendo bombardeada y atacada practicamente todas las semanas, con 13 buques de guerra destruidos/hundidos, incluyendo un submarino clase Kilo.

Claro que si, la UE tiene poca fuerza, somos tontitos, varias de las mayores economias e industrias del mundo, producimos tecnologia punta de todo tipo, pero somos muy tontos.. y Putin, dictador de un pais cuyo pueblo vive en condiciones casi tercermundistas y que lo destina todo a la guerra, es un paraiso..... Deja de tragarte las trolas dle Kremlin, tienen capacidad nuclear, pero no tanta como dicen, no tienen ni dinero ni tecnologia para mantenerlas, del mismo modo que no tienen dinero para producir tanques armata, o los ridículos cazas Su57.

Si claaaaro, la UE va a colapsar porque patatas, y Rusia, con una economia bastante peor que la italiana, va a prosperar por arte de magia.. Algunos sois jodidamente ridículos con la inmensa cantidad de propaganda que os habeis tragado, y mas aun lo ridículo que sois llorando por que se le de al nazi de Putin todo lo que pida y mas... de verdad, repugnantemente lamentable.

#118 Te sugiero que, antes de poner en mi boca cosas que no he dicho, leas bien lo que escribo. Ni he hablado de los analistas rusos, ni he dicho que la economía de Rusia sea mejor que ninguna, -de hecho es una economía tercermundista-, ni he defendido al fascista de Putin en ningún momento. Y sí, La Unión Europea no está preparada a día de hoy para una guerra prolongada con ataques balísticos y bombardeos directos a su territorio y sus principales capitales.

Y por lo que veo, no tienes ni idea de lo que ha estado pasando en Ucrania antes del conflicto, y que nada tiene que ver con Rusia, más allá de los intentos de siempre del Kremlin de colocar a alguien de su cuerda en el poder. Esta vez fueron los americanos los que lo lograron, el resultado, un aumento exponencial del fascismo en la zona, una limpieza étnica de más de 14,000 pro rusos en el Dombás, que Putin ha usado como excusa para anexionarse Crimea. Si en vez de ir golpeando avisperos se hubiese buscado una solución pacífica y diplomática, no habría habido lugar para esa guerra, y ahí la Unión Europea, en lugar de calmar las cosas, se dedicó a azuzar aún más el avispero, dejando claro que la soberanía de sus miembros no es más que una fantasmada y que a la mínima de cambio la abandonan para lamer el culo que más convenga, sea el del Washington, el del Kremlin o el que corresponda en su momento.

Por mí a los fascistas del Kremlin, los de Kiev, los de Washington y los de Bruselas que los metan en el mismo cohete y los manden directos al sol, sin billete de vuelta.

China presentó un acuerdo diplomático que el Kremlin hubiese firmado si no interviene Reino Unido, como siempre, para joder las negociaciones. Ese pacto incluía la devolución íntegra de los territorios ucranianos ocupados por Rusia y el cumplimiento parcial de los tratados firmados que exigen la retirada de las bases de la Otan alrededor de la confederación Rusa. A cambio Ucrania debía comprometerse a no entrar en la Otan y firmar pactos bilaterales de no agresión con Rusia.

Manda cojones que tenga que ser precisamente China quien ponga algo de sentido común.

m

#214 Te sugiero que dejes de repetir las mismas mentiras de la propaganda fascista del Kremlin. Europa está muchisimo mas capacitada que Rusia en todos los aspectos para una guerra militar, economica e industrial, en todos los jodidos aspectos.

Claro que si, equiparas a todos, ni con el violador ni con la violada, ni con el verdudo ni con la victima, ni con el asesino ni con el asesinado...

Propuesta de china? pero a ti te falta un tornillo o que? pero a caso has leido que basura propuso el chino? algo me dice que tu sueltas cosas al tuntun, sin tener ni pajotera idea de absolutamente nada. China no presento ningun acuerdo diplomatico, y menos aun nadie en su sano juicio ni si quiera lo tomó en valoracion.
Puedes llorar todo l oqeu tu quieras, el objetivo de Ucrania y sus aliados, es expulsar a Rusia de Donbas y Crimea, y se va a hacer, aunque sea a pataqdas y a bombazos.. y no tengas ninguna duda de que Ucrania va a entrar en la UE y en la OTAN, por mucho que le joda al nazi de Putin, la soberania de Ucrania es del pueblo ucraniano, no de los nazis rusos.

Limpieza etnica de 14.000 prorrusos en Donbas? y yo que pensaba que esa trola ya estaba desactualizada....Curioso, cuando era el pripio Pavel Gubarev, el que era gobernador de la autoproclamada DPR en 2014, era el que decia que se dedico a actuar como el nazi que es contra la poblacion del Donbas, e incluso decia publicamente que su intencion es exterminar incluso a millones de ucranianos.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:


Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Te das cuenta de que le estas comprando el relatito a este mierda nazi prorruso?¿
Pero no, seguis rescatando el bulo del kremlin de los 14.000 civiles ucranianos muertos en Donbas....... De verdad, tu comentario es asqueroso y repugnante, y demuestra una absoluta y supina ignorancia de lo que esta pasando allí, cualquiera diria que solo te informas por lo que dice la propaganda nazi del Kremlin.

Si, hay 14.000 muertos en 8 años, esos 14k muertos incluyen 5.000 milicianos prorrusos del Donbas, 500 militares rusos, unos 4.000 soldados ucranianos, y algo menos de 3.500 civiles.... cabe destacar que Rusia se ha cargado a decenas de miles de civiles ucranianos en su maldita guerra imperialista y fascista, solo en Mariupol, en menos de 3 meses se estiman mas de 60.000 civiles asesinados, las imagenes de satelite de los enterramientos masivos en las semanas posteriores a la conquista de Rusia, son aterradoras. Aqui los datos que da la ONU sobre los 14.000 muertos del Donbas, a ver si dejas de repetir ese bulo.

m

#49 No has hecho mas que esparcir propaganda y bulos.
El conflicto en Ucrania en 2014 fue generado por Putin, al telefonear a Yanukovich para que rechazase el acuerdo con la UE, financiar y apoyar a nazis rusos que fueron a Odesa, o financiar a los prorrusos para asesinar manifestantes en el Maidan.... poco despues Rusia dio un golpe de estado militar en Crimea, donde un tal Igor Strelkov, oficial del FSB, admitió meses despues que fue el con su pistola quien amenazo a los politicos de Crimea para firmar la adhesion forzosa a Rusia ( lo dice el mismo:

), el mismo Strelkov que en Mayo del 2014 acabó como ministro de defensa de de Pavel Gubarev, un nazi prorruso autoproclamado gobernado en la republiqueta de Donetsk, el mismo Strelkov condenado como responsable del derribo del MH17 sobre Donbas asesinando a 298 pasajeros en Julio del 2014. El único que ha echado gasolina sobre el fuego, ha sido el psicopata nazi que tu intentas blanquear.

Enterate, Putin no quiere ninguna paz, quiere reestablecer su imperio zarista y esta dispuesto a sacrificar hasta el último ruso para lograr ese objetivo. Ya se intentó negociar y apaciguar a Putin, y ha roto todos los acuerdos firmados, porque a el no le importa una mierda ninguna paz, no la quiere.

Curioso que me hables de tragar mierdas, te las has tragado todas. Estate tranquilo, muy a tu pesar, la ayuda a Ucrania no hace mas que aumentar en todos los aspectos, ya se estan montando lineas de produccion de armamento en mas de media Europa, en España en los ultimos meses se han abierto dos nuevas lineas de produccion de municiones para ayudar a Ucrania. Europa ni se puede ni se debe permitir que un psicopata nazi como Putin se salga con la suya, y el objetivo cada vez va quedando mas claro, es expulsar a Putin y a sus colonos de Crimea y Donbas, muy a tu pesar, se hará por la via militar, es la única via que entiende el nazi de Putin.

e

#55 El chiste empieza: "Dice mysto que no has hecho mas que esparcir propaganda y bulos...." 
JAAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA!!!!! ???????????????????? sigue que saco las palomitas

asbostrusbo

#113 yo no sé lo que dice por qué le tengo bloqueado hace eones.
Hazme caso. El meneame se queda más limpio sin idioteces

D

#55 y mientras tanto se apoya al genocida de Netanyahu.

Creo que a día de hoy nadie apoya a Putin, lo que se hace es criticar la doble moral de nuestros políticos

Cherenkov

#116 A mi me puso en el ignore después de decirme que porque me tragaba el "genocuento" palestino.

m

#28 Pero si lo estan diciendo bien alto y bien claro, van a por Ucrania, despues a por Moldavia, despues a por los Balticos para lograr el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los nordicos... lo vuestro es un monumental fanatismo, os montais unas peliculas para intentar negar lo que esos nazis rusos estan diciendo que quieren hacer En practicamente todo el este de Europa tienen una altisima preocupacion, y tipos como tu minimizandolo.... de verdad, que no eres nada consciente de lo que puede suponer que Putin se salga con la suya en Ucrania, y uno de los que peor parado saldrian, somos los españoles, que tenemos al sur a un regimen que dice abiertamente que 3 regiones del sur de España las considera suyas, y que cuando terminen con los saharauis van a ir a por esas 3 regiones, y lo dicen por multiples canales.

Globo_chino

#34 Va a venir el ejército ruso-marroquí a por nosotros

cosmonauta

#48 ruso argelino más bien.

Beltenebros

#_8
La psicópata está en Bruselas, el psicópata está en Londres, París, Washington...
Me cuelgo de #1 porque mysto me tiene en ignore, como a muchos en menéame.
CC #28 #48

Ishkar

#34 Intenta no proyectar tus problemas. El fanatismo militarista que ha provocado la actual guerra de Ucrania a base de echar gasolina al fuego (puedes buscar donde quieras la constante intervención de las potencias occidentales para escalar el conflicto desde antes de 2014) es el mismo que ahora quiere vendernos la guerra para tapar las vergüenzas se un sistema podrido económico y decadende de poder militar de EEUU (al que Europa ha estado lamiéndole los huevos desde atrás hace décadas). Es la misma gente que tiene que inventarse enemigos en vez de buscar vías reales para la paz, la misma gente que vuela infraestructuras vitales para Europa y acusa a los únicos que beneficiaba la infrastructura de volarla, los mismos que encontraron armas de destrucción masiva en Irak. Si te apetece tragarte esas mierdas e ir a la guerra, no te preocupes, no hace falta que esperes, ve a detener a Putin un Ucrania antes de que invada el resto se Europa! Sé un héroe!

m

#49 No has hecho mas que esparcir propaganda y bulos.
El conflicto en Ucrania en 2014 fue generado por Putin, al telefonear a Yanukovich para que rechazase el acuerdo con la UE, financiar y apoyar a nazis rusos que fueron a Odesa, o financiar a los prorrusos para asesinar manifestantes en el Maidan.... poco despues Rusia dio un golpe de estado militar en Crimea, donde un tal Igor Strelkov, oficial del FSB, admitió meses despues que fue el con su pistola quien amenazo a los politicos de Crimea para firmar la adhesion forzosa a Rusia ( lo dice el mismo:

), el mismo Strelkov que en Mayo del 2014 acabó como ministro de defensa de de Pavel Gubarev, un nazi prorruso autoproclamado gobernado en la republiqueta de Donetsk, el mismo Strelkov condenado como responsable del derribo del MH17 sobre Donbas asesinando a 298 pasajeros en Julio del 2014. El único que ha echado gasolina sobre el fuego, ha sido el psicopata nazi que tu intentas blanquear.

Enterate, Putin no quiere ninguna paz, quiere reestablecer su imperio zarista y esta dispuesto a sacrificar hasta el último ruso para lograr ese objetivo. Ya se intentó negociar y apaciguar a Putin, y ha roto todos los acuerdos firmados, porque a el no le importa una mierda ninguna paz, no la quiere.

Curioso que me hables de tragar mierdas, te las has tragado todas. Estate tranquilo, muy a tu pesar, la ayuda a Ucrania no hace mas que aumentar en todos los aspectos, ya se estan montando lineas de produccion de armamento en mas de media Europa, en España en los ultimos meses se han abierto dos nuevas lineas de produccion de municiones para ayudar a Ucrania. Europa ni se puede ni se debe permitir que un psicopata nazi como Putin se salga con la suya, y el objetivo cada vez va quedando mas claro, es expulsar a Putin y a sus colonos de Crimea y Donbas, muy a tu pesar, se hará por la via militar, es la única via que entiende el nazi de Putin.

e

#55 El chiste empieza: "Dice mysto que no has hecho mas que esparcir propaganda y bulos...." 
JAAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA!!!!! ???????????????????? sigue que saco las palomitas

asbostrusbo

#113 yo no sé lo que dice por qué le tengo bloqueado hace eones.
Hazme caso. El meneame se queda más limpio sin idioteces

D

#55 y mientras tanto se apoya al genocida de Netanyahu.

Creo que a día de hoy nadie apoya a Putin, lo que se hace es criticar la doble moral de nuestros políticos

Cherenkov

#116 A mi me puso en el ignore después de decirme que porque me tragaba el "genocuento" palestino.

anonimo115

#49 quizás usa quiere la tercera guerra mundial ahora que tienen alguna posibilidad contra china

asbostrusbo

#68 en una guerra total no nuclear, usa tiene 0 (zero) posibilidades contra China.
China es una potencia industrial mucho mayor que es lo que importa en caso de guerra.
Además, la población China es devota del gobierno.
La población de usa son unos idiotas obesos

millanin

#123 pero China no tiene ni de lejos la capacidad nuclear de USA. Por eso tienen que cargarse a Rusia. Son el paraguas de China.

asbostrusbo

#156 he hablado de guerra convencional. En una nuclear es difícil hasta definir la victoria.
Si el último humano vivo del planeta es usando, eso es victoria americana?

millanin

#228 En una guerra nuclear entre EE.UU. y China esta última no tiene apenas posibilidades pero mientras Rusia tenga un acuerdo de defensa nuclear con China los EE.UU. no pueden amenazar con eso a China. Por eso es por lo que hay que eliminar a Rusia de la ecuación y Ucrania es la escusa.

anonymousxy

#123 usa tiene 0 (zero) posibilidades contra China.

jajajajajajajajajaja

asbostrusbo

#205 china tiene el mejor y mayor ejército del mundo.
Y de lejos el más motivado

anonymousxy

#229 el mejor
¿En cuántas guerras han participado últimamente? ¿Qué experiencia de combate tienen? ¿A qué otros sistemas de armas, aviación, armada o infantería se han enfrentado últimamente? ¿Has medido la motivación con una escala objetiva para decir eso? ¿Eres consciente de que cantidad != calidad a la hora de combatir?

¿Qué tamaño de ejército tiene Rusia y Ucrania y cuánto le está costando tomar cada pueblo?

c

#49 Es similar a lo que se hizo en Yugoslavia.

D

#34 A ver si os aclaráis. Leo que Rusia es una potencia media ridícula y a la vez los partidarios de todo eso te dicen que va a invadir el mundo entero. Las 2 películas a la vez no se las cree ni un niño pequeño. Y Marruecos en el mismo paquete siendo socio de EEUU. 
Por lo que sea lo que hace el amiguísimo Bibi en Gaza no le preocupa. Aunque no tenga precedentes desde los nazis

woopi

#34 Bueno! Es Macron el que dice "es una potencia militar mediana"...
Acabo de leer a #71. Pues eso, mejor contado que yo.

javiercostas

#71 Es que hay que saber distinguir. Supongamos que dejamos caer a Ucrania y se convierte en una Bielorusia II. Ya pueden aparcar los tanques al lado de la frontera. Sí, pueden hacer otra operación militar especial de tres días a costa de que se jodan los rumanos, polacos, letones, etc. ¿Ganaría Rusia? Si es guerra convencional, no. Los ucranianos ya han demostrado que con entrenamiento y armas occidentales, los rusos tendrían un nivel insostenible de bajas.

El auténtico problema es que Putin, que no está muy bien de la torre, tire misiles nucleares. Los nazis no hicieron eso por una única razón: no tuvieron ese arma a tiempo. Rusia sí las tiene, a patadas, aunque sólo funcionen el 1% de sus misiles, ya hay suficiente para que tu estilo de vida se vaya a tomar por saco. Y el mío.

CheliO_oS

#34 ¿Dónde dices que han dicho eso bien alto y claro? Nos lo podrías mostrar, Gracias.

Karlos_Pena

#34 Mima... como están las cabezas.

M

#34 Deja de ver la tele e infórmate un poco.

m

#135 Claro que si, todos tontitos menos los tipos como tu... en Suecia y Finlandia, deben ser tontisimos por entrar a la OTAN pese a las continuas amenazas de Putin.
Ve ahorrando lágrimas, que os van a hacer falta a los ridículos prorrusos... piensa que sois la misma clase de tipos que vieron el desmantelamiento de la tan aclamada URSS, ahora os tocará ver el desmembramiento de la Rusia de Putin, muy a vuestro pesar.

Autarca

#53 #48 El ministerio de sanidad no está transferido, las comunidades solo hacen lo que el gobierno central les deja hacer

Y ahora les deja saquear la sanidad pública con una ley aprobada por PPSOE e independientistas

#95 y las del PSOE y palmeros tampoco

Caravan_Palace

#101 las competencias en sanidad están transferidas a las comunidades. No nos pongamos ahora a discutir cosas tan básicas como esa

Autarca

#104 de acuerdo

Y entre las competencias transferidas está la de externalizar todo lo que te dé la gana

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

Relajao420

#1 Pones al mismo nivel que la pareja de la presidenta de Madrid deba 350000 euros a Hacienda con una trama de corrupción de millones de euros con epicentro en un Ministerio del Gobierno de España y varias CCAA y Ministerios afectados?
Va en serio?

ezbirro

#12 Una rana aislada por supuesto.

D

#12 Pones al mismo nivel que el gobierno cesase a gente, con el ataque del gobierno de Madrid a un medio de comunicación, las mentiras de la presidenta de Madrid, una mujer que criticó a Iglesias por comprar una casa entre él y su pareja, y resulta que ellos se compraron 2 casas una encima del a otra en una operación de mas de 2 millones una de ellas pagada sin hipoteca.. o sea, los iglesias montero no pueden tener una casa pagada con dos hipotecas pero ella puede tener 2 casas. Ella pedía la dimisión de todo dios en cualquier caso, lo minino que Sánchez dimita. Te cuento la carrera de ayuso
Al padre se le perdonan 400.000 euros en un préstamo de aval Madrid
Las sociedades donde la madre participa en más de un 50% reciben 1.2 millones de euros desde que IDA es presidenta
El hermano recibe 235.000 euros por gestionar la compra de unas mascarillas con una empresa que no tiene experiencia en sanidad, ni esa empresa ni la del hermano... pero la empresa es de dos colegas de la infancia de los ayuso.
Ahora su pareja recibe 2.3 millones de euros de comisión y no contento con eso, crea sociedades pantalla y facturas falsas para no pagar hacienda, Ante esto Ayuso no solo no lo asume pide perdón o simplemente se esconde, que manda a su ejercito a controlar los medios, con cartas y hasta amenazas de cierre, solo les falta mandar a la policía al control de realización con armas para controlar lo que se dice,

Sale por la TV en plan victima diciendo que es una inspección de hacienda como la que tenemos todos, a mi hacienda no me ha investigado por falsedad documental, que es hacienda la que le debe dinero 600.000, y es mentira, hacienda ya le investigó, encontró mucha mierda y se lo pasó a la fiscalía, pero Ayuso se defiende con que la fiscalía es mala porque hace 24 años una curro para ZP, la misma fiscalía que está empapelando al PSOE, el novio le mandó a la fiscalía un mail asumiendo los delitos, mail que llega al Mundo alterado, diciendo que es la fiscalía la que le ofrece el trato, pero quieren denunciar a la fiscalía y a la ministra por revelación de secretos cuando fueron ellos los que le hicieron llegar al mundo esos mails, cachondísimo. La mejor fue cuando otro medio facha se inventa que el fiscal general había filtrado la denuncia porque el archivo informático de la denuncia se llama Denuncia_AGA.pdf y el fiscal general del estado Álvaro García Otiz. pensaron que lo de AGA eran las iniciales, bueno 2 de 3, pero no les dio para pensar que AGA es Alberto Gonzalez Amador el novio de ayuso A ese nivel cutres llegamos.

El principal cliente del novio de ayuso, Quiron Salud, ha pasado de 20 millones a 400 de facturación con la CAM, desde que empezó la pareja...
Hoy se supo que MAR amenazó al medio que destapó la noticia con cerrarlo y triturarlo..
Hoy salió un informe basado en las pruebas médicas hecho por un comité de expertos que dice que unos 4000 ancianos de las residencias se podrían haber salvado si se hubiese producido el traslado, cuando la derecha ya asumió que la culpa no era de iglesias, al que pedían su cabeza, sino de Ayuso, ahora, me puedes decir por qué no piden la cabeza de Ayuso¿??
Con cualquiera de estas cosas que he contado, toda la derecha habría pedido la dimisión de Sanchez, y no solo eso sino que la defienden.

Ya solo con los muertos en las residencias, y no por morir, que podemos ser como ella y pensar, no había nada que hacer, sino como murieron, Ayuso les dejó morir solos, sin paliativos, ¿sabes como es la muerte por covid sin ayuda?.
Los pulmones están llenos de liquido y por ello se inflaman mucho, la parte funcional de los pulmones es mínima, y además al estar encharcados la energía necesaria para respirar es 100 veces superior, mover los músculos del pecho es un suplicio, y más para gente con otras dolencias y mayor, estamos hablando de 2 o 3 días luchando por cada bocanada de aire, sabiendo que lo mejor que te puede pasar es morir, pero no puedes dejar de respirar porque entras en automático, y respiras de nuevo.. a esa muerte fueron condenadas 7291 personas por decisión de Ayuso, el único critero que usó fue, la edad y tener o no seguro médico privada, ¿te sientes bien defendiendo a esta mujer?
Cualquier persona que, sabiendo eso, crea que el PP es un partido capacitado para gobernar un país, es que su ideología le ha robado la humanidad.. no puedes considerarte ser humano, y antes los hechos que te he relatado pensar que ayuso merece ser defendida con un ytumnas, por mi que todo el PSOE entre en la trena, pero Ayuso tiene que pagar.

MoneyTalks

#23 Gran resumen, muchas gracias.

La propaganda consigue sus objetivos. Son un cancer que se ha extendido demasiado. Hoy en día las democracias han sido superadas por los bulos y la fake news.

T

#31¿ pero entonces la maquinaria mediática del gobierno con el grupo prisa y el diario de la mano, con presuntamente la filtración de documentacion confidencial de algunos documentos también entra en eso que has dicho? Por qué tiene pinta de ser bastante grave.

areska

#23 #31#52 #24 #12 hay tanta y tanta corrupción que elegir el menos malo es de gente ignorante y sin cultura democrática.

Urge una huelga general hasta que se condene la corrupción con una ley que inhabilite para cargo público, mande a la cárcel y haga devolver los robado a tanto delincuente que ocupa sillones que no merece.

Y que valga lo mismo un voto de Barcelona que de Muxía.

Abrid los ojos ya, aquí no hubo transición.

D

#60 Yo cuando hablo de corrupción lo primero que pongo por delante es la vida, Ayuso condenó a una muerte con un sufrimiento tremendo, como expliqué en el mensaje, a 7291 personas y fíjate que no hablé del demoledor informe sobre que 4000 se podían haber salvado, el que ponga la corrupción basada "solo" en el dinero, con la corrupción que costó el sufrimiento atroz de 7291 vidas, te repito lo que dije es una pena que la ideología que te quitase la humanidad, porque el bien que más protección se merece es la vida, esa protección es la que nos hace humanos, y tú la estás poniendo a la misma altura que el dinero, por eso, metes a todo en el mismo saco, porque Ayuso hizo exactamente eso, poner el dinero por delante de la vida. Un hecho que no tendría que ser ni discutible. es atroz, no hay corrupción peor a eso, y si la igualas al dinero ya sabes lo que eres.

areska

#157 lo de los ancianos no es corrupción, es genocidio. No solo desde la política sino también desde los empleados y directores de esas residencias. El error lo cometes tú por poner algo así a la altura de la corrupción. En Galicia también pasó, en las domus vi en las que feijoo tiene familiares, y estoy segura de que en otras comunidades también pasó. Un comportamiento que da asco y ni siquiera los que lo fomentaron se atreven a reconocer porque pocas cosas hay más ruines que dejar morir solos a ancianos enfermos. Ayuso tiene tramas de corrupción por otras cosas, y no se trata de quién tiene más o peor, se trata de que roban y abusan con total impunidad, unos y otros.

El que no lo ve es porque algún beneficio saca.

D

#60 Es fácil, si la corrupción cuesta que 7000 personas mueran sufriendo durante dias es más grave que robar dinero.. y el que no vea esto no es que sea ignorante y sin cultura democrática es que carece de toda pizca de humanidad.

areska

#162 lo de los ancianos fue otra cosa go to #164

Autarca

#31 Nunca fueron muy democráticas

Y menos la nuestra, con su "modelica transición"

D

#31 Gracias, pero lo de resumen, jajaja creo que el mensaje más largo que he escrito en meneame jajajaa.

T

#23 #12 me encanta, sois la viva imagen de España, defendiendo a vuestros corruptos frente a los de la competencia sólo porque son de los vuestros en vez de señalar la corrupción dando igual quien la haga... la españita patética...

Relajao420

#38 Ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio, vendo consejos que para mí no tengo, piensa el ladrón que todos son de su misma condición.

B

#43 Ya que estás con refranes: "será una hija de puta, pero es nuestra hija de puta"... Reemplaza "hija de puta" por "corrupta" si quieres la versión light (en el origina se usa hijo/a de puta)...

D

#43 " antes los hechos que te he relatado pensar que ayuso merece ser defendida con un ytumnas, por mi que todo el PSOE entre en la trena, pero Ayuso tiene que pagar." leed el mensaje hasta el final no hagáis el ridículo anda..
Comparar la corrupción que costó 7000 vidas con robar dinero, eso solo lo puede hacer la derecha..

D

#38 Pones a la misma altura una persona responsable de dejar morir a 7291 personas con un sufrimiento atroz, lo que conté en el mensaje es lo que dice el informe de expertos, con robar dinero, el puñetero dinero ,para ti es exactamente lo mismo
La técnica de, todos son iguales, todos lo hacen, si atacas solo a uno es que defiendes al resto, ya no cuela, tenemos a los malos, los muy malos y los super villanos, tú los metes a todos en el mismo saco, y lo haces porque así los super villanos parecen menos villanos y los "solo" malos parecen algo peores.. Pero poner a la misma altura el sufrimiento hasta la muerte de 7291 ancianos, con robar dinero, y que encima el responsable está fuera, frente que a la otra la defiendes, es tener mucha mucha cara.. y muy poca humanidad.
Te repito que no leíste, por mi que metan en la trena a todo del PSOE que metió la mano en el caja, a todos, a los que lo hicieron y a los responsables de que eso no se haga, pero Ayuso tiene que pagar por esas 7000 vidas y su pareja por lo que hizo.. que parece que no leemos todo el mensaje.

m

#23 es todo tan grave que en lugar de rechazar de pleno un sistema basado en la corrupción tenemos un grupo a sueldo pensando en como vender que los otros son más corruptos que los suyos. Sois parte del problema. Una parte necesaria.

D

#78 Se hizo un comparación entre dos personas, yo solo di mi opinión sobre dicha comparación, si crees que es falsa o tiene inexactitudes la rebates, sino, pues para decir que los has dicho, no digas nada.. porque es lo mismo de siempre, lo que hacéis es, vamos a meter en el mismo saco a todos, los malos, los muy malos y los super villanos, así solo ganan los super villanos, que parecen menos villanos y sus competencia los solo malos parecen más malos... Eres parte del problema.

Dramaba

#23 Y eso que te has dejado al ex... wall

J

#12 Y con la mujer del presidente intercediendo por empresas. Y la portavoz del gobierno metida hasta el culo en ello. Sí, el mensaje de que Ayuso debe dimitir porque su novio defraudó a hacienda menos que el Wyoming antes de que empezaran a salir significa que Ayuso debe dimitir y tú olvidar los chanchulos del gobierno lol lol lol

Peybol

#12 No, no lo estaba poniendo.
Pero ya que lo dices, lo voy a comparar.
PP: 261 casos de corrupción. 48,8% del total. 48.427 millones de euros (y no está incluido el rescate a las cajas. Si, ese que no nos iba a costar 1 euro)
PSOE: 134 casos, el 25%. 1.786 millones de euros

T

#37¿ pero las cajas esas que estaban gestionadas por políticos?

ahoraquelodices

#61 Los del PP hasta se peleaban entre ellos por el control de Caja Madrid. Su gurú económico la llevó a lo más alto con su gran gestión!

N

#61 Las cajas de ahorros eran entes semipúblicos. No todas, pero muchas dependían de los gobiernos autonómicos.

D

#61 Te recuerdo qué politico entró en la trena, era el del milagro economico español... La mayor estafa a un país fue cuando Rajoy dijo que NO NOS IBA A COSTA NADA, 107.000 millones llevamos pagados, y eso que en principio eran 68.000.

D

#37 Pero no solo eso.
Sovaldi 4000 muertos porque el medicamento era caro, y eso pasó cuando se repartían sobres de la gurtel
Metro de valencia 43 muertos... todo tapado y bien tapado
Guerra de Irak, consecuencia, 197 muertos en un atentado, echaron las culpas a ETA y después que si el PSOE y Marruecos.
Yak 42, 75 muertos el PP mete a soldados en un avión destartalado y la lía muy gorda con los restos de los soldados.
Residencias, 7291 personas que dejaron morir con un sufrimiento atroz, durante días, y eso sin hablar del informe de expertos que salió ayer donde habla que si se llegan haber trasladado, se podían haber salvado 4000 personas.. echan las culpa a Iglesias la derecha pedía la dimisión de iglesias y cárcel, ahora que saben que fue ayuso la defienden.
Nadie, ningún miembro del PP ha cumplido un solo día de cárcel por estos hechos, ni una sola dimisión ni siquiera una disculpa, todo fueron, mentiras, echar la culpa a otros y pagar a medios para que lo tapen.

A mi eso de que es lo mismo, de que en todas partes, de que no puede criticar no, ya cansa, la corrupción que cuesta vidas directas, ya sea por incompetencia o por ahorrar dinero porque no hay porque te lo gastas en sobres, es la mas grave que hay, y no tiene comparación con otra, pero la derecha la compara sin ningún problema, les hablas de vida como si le hablases de dinero, para ellos es lo mismo..

mecheroconluz

#12 Me pregunto cuánto os pagan desde la organización criminal del PP y, si no es el caso, por qué sois tan pelotas. Tienes que sacar algún beneficio de ello porque, en caso contrario, serías retrasado.

D

#91 El problema y lo más grave es que estos lo hacen gratis, que fuese pagando dices, a ver, es un obrero defendiendo un partido que le quiera bajar el suelto, y le quiere recortar derechos, pero está cobrando por ello y le compensa,, pero si encima no le pagan... es algo que seguramente se estudiará como ahora mismo los chavales estudian la sumisión que se tenía en la edad media a los reyes.. pero por lo menos en la edad media tenían la excusa de, o eres sumiso o te ahorcamos, pero estos lo hacen gratis y sin amenazas.. curioso, pero se estudiará seguro.

Peybol

#91 Mamporreros gratuitos.

b

#12 ¿ a que trama te refieres ?, ¿ a la de Koldo, Miguel Tellado, y un tal Alberto ? , ... a esa ? 
Un tal ... Alberto ..., fijate,jo ..., ¿ quien podria ser ?

#12 Busca los titulares que se sacaron sin ningún tipo de pudor sobre monedero y cuál era la cuantía, y cuando lo hayas hecho vuelves y dejas de intentar hacer una víctima de ese LADRÓN

#12 Lo que se valora no es que haya o no haya actos de corrupción. Siempre que haya humanos va a haber corrupción. Lo que se debería valorar es como se trata.

HASMAD

#12 Porque todos sabemos que el único caso de corrupción relacionado con el PP es ese lol lol lol

W

Samuel "ele" Jackson, o dios mio

W

Futbol -> irrelevante
Formula 1/Mercadona -> portada portada portada

Noboy

#23 Portada categoría ocio/deportes

http://meneame.net/?meta=ocio&category=27

De las 15 que hay ahora mismo me salen 2 de F1 y 11 de futbol (las otras dos son una sobre Kareem Abdul Jabbar y un top ten de deportistas desgraciados)

W

La Kidman mas que maquillada, parece que está desmaquillada y desphotoshopeada

W

Voto erronea por lo absurdo de los calculos

o

#20 estoy contigo, se basa en premisas absurdas (mienten la cuarta parte del tiempo) que en caso de ser invertidas darian un resultado inverso tambien.

A parte de la absurdez general de la teoria... si este tio es matematico yo tambien quiero.