#49 De hecho se dice ¿y?
#51 Que no tienen razón.
#15 Claro, un dictador votado por el 56%.
#40 ¿He dicho que sea dictador ahora mismo? ¿he dicho acaso que no haya ganado las elecciones o accedido legítimamente al poder? ¿verdad que no? Pues eso.
#43 Claro, igual se podría decir de Sánchez entonces. Por decir otra tontería del mismo calibre.
#49 De hecho se dice ¿y?
#51 Que no tienen razón.
#3 Por supuesto que no, muy bien Milei.
El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero. El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.
#26 cuando se habla de monopolio de la violencia se hace acotado dentro del territorio. A nivel global un Estado no tiene el monopolio.
El ejército no vale para lo del monopolio de la violencia, eso aplica a la policía. El ejército está para defenderse de agentes externos, como otro Estado con su propio ejército.
#32 En Argentina, al igual que en muchos otros países latinoamericanos (como en la Colombia del izquierdista Petro), el ejército tiene tareas dentro del país. De hecho obviamente en España los aviones militares también sobrevuelan nuestro país.
#36 no retuerzas los temas. Sobrevolar un territorio con un avión militar no tiene la función de usar la violencia contra la población, de hecho su finalidad es justo lo contrario, que se ejerza violencia sobre la población por parte de agentes externos.
Puedes poner ejemplos contrarios, pero la excepción no hace la regla. Las fuerzas militares sirven de protección no de represión. Y no estamos en una guerra civil, que yo sepa. Ni Argentina tampoco.
#36 Si, aviones de transporte, aviones de rescate y aviones que protegen nuestras fronteras exteriores, como son los F-16 que ha comprado Milei. La pregunta es... ¿Qué amenaza externa tiene Argentina? ¿Los pinguinos de la Antartida podrían hacer un desembarco?
#55 Igual quiere ir otra vez de visita a las Falkland. No sería el primer dictador que se monta una guerra para tapar su inutilidad.
#26 en serio, no te queda ni pizca de dignidad?
No te da un poco de vergüenza tener que defender esto después de defender todos los recortes económicos?
#35 Su campaña se basó en la seguridad y la inflación y está cumpliendo.
No sé de qué te quejas, ¿de que un político cumpla su palabra? Entiendo que sea extraño para ti.
#38 si, y cunado no cumple su palabra ,como con la impresora de billetes tb buscas la manera de justificarlo.
#63 Claro que cumple, siempre dijo que la impresora no se puede detener de forma inmediata desgraciadamente, por eso está cambiando los pases por bopreales.
#66 no ,no dijo eso. Incluso llegó a decir que emitir dinero es un delito
#71 Y en cuanto pueda dejar de emitir, creará una ley haciéndolo delito.
#71 dejando que el tío es un bocas, en la tele tiene que haber dicho de todo cuando se le subió la fama
#38 Lo que debe ser extraño es lo que tienes en vez de cerebro.
Un abrazo.
#35 A ver, es que nuestro querido libegal no es más que un fascista escondido. Lo que pasa que es muy cobarde y no quiere decirlo abiertamente, pero piensa exactamente igual que Mussolini.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
#26 el ejército y la policía también se pueden privatizar.
#2 El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.
El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.
#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...
Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)
#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.
#57 de primeras clases de derecho penal (y no bromeo)
#57 Pues igual porque mete a policía y ejercito en el mismo saco cuando son dependientes de dos ministerios diferentes para que no suene tan a estafa al pueblo lo de los aviones.
#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir
#69 Los terroristas no asustan si no les discutes. Si eras político, periodista o tornero fresador y les chistabas, tiro en la nuca. A ver entre quiénes planteas la encuesta, que quizás te sorprendas tú, que parece vivas en Los Mundos de Yupi.
Tampoco asustaban las SS a los alemanes de bien.
#73 A diferencia de la Guardia Civil, que asustan cada vez que se los ve.
Hablando de periodistas, los que cerraron dos periódicos, los que torturaron al director de Egunkaria y a todo el consejo directivo.
Si no entrabas en política la GC te dejaba en paz. Eso es verdad. Ahora, si entrabas...
Busca quién fue Gurutze Iantzi, y cómo murió.
Enfin, si quieres sigue echándome en cara muertos para intentar "ganar" esta discusión.
#76 Hablando de periodistas, los que cerraron dos periódicos
El 28 de junio ETA asesinó al director de 'Hoja del Lunes' de Bilbao
El 30 de octubre estalló un paquete-bomba que llegó en una saca de correo a la sede en Madrid del diario 'El País' y causó la muerte al conserje Andres Fraguas
El 4 de abril el empleado de "La Gaceta del Norte", Gerardo Huezo Fernández, resulta ileso del intento de asesinato perpetrado por dos miembros de ETA que iban encapuchados y que dispararon sobre él en la sede del periódico en Bilbao.
El 17 de julio una bomba colocada por ETA causó daños considerables en la delegación de la Agencia Efe en San Sebastián.
El 10 de noviembre terroristas de ETA lanzaron desde un monte cercano cuatro cargas de goma dos contra la sede del Diario de Navarra,
El 27 de marzo la Policía desactivó un artefacto explosivo enviado por ETA al periodista Carlos Herrera en el interior de una caja de puros
El 25 de abril fue interceptado en la sede en Madrid de 'La Razón' un paquete bomba dirigido al subdirector del periódico, Jesús María Zuloaga,
El 7 de mayo un pistolero de ETA asesinó de cuatro tiros en Andoain (Guipúzcoa) al colaborador del diario 'El Mundo
El 7 de julio un artefacto que se hallaba oculto en una mochila causó desperfectos en la sede del diario 'El Correo' en Vitoria.
El 10 de noviembre ETA colocó una bomba, compuesta por dos kilos de explosivo y metralla, en la puerta del domicilio en San Sebastián del matrimonio de periodistas formado por Aurora Intxausti, de 'El País', y Juan Palomo, de 'Antena 3'
El 15 de mayo el periodista Gorka Landáburu sufrió la amputación del dedo pulgar de una mano y diversas heridas en la cara por la explosión en su domicilio de Zarauz (Guipúzcoa) de un paquete bomba
El 17 de enero la Ertzaintza desactivó tres paquetes bomba, que contenían unos ciento cincuenta gramos de dinamita, en las localizades vizcaínas de Getxo y Leioa y que iban dirigidos al delegado de Radio Nacional de España en Euskadi,
... No sigo porque me aburro.
#86 ¿Te das cuenta que estás justificando las actuaciones de un supuesto estado democrático en base a una organización armada que consideras tú terrorista?
#93 No lo he justificado ni en tus más delirantes sueños.
#96 ¿Cómo que no? Te digo que el estado ha cerrado periódicos y torturado directores, y tu respuesta se limita a enumerar los hechos de ETA contra periodistas.
Háztelo mirar, anda.
#65 No te enfades, yo no tengo la culpa de que no te dieran ningún miedo, al contrario que a decenas de miles de vascos de toda ideología, oficio, o quehacer. Tú sabrás por qué.
Y a batallitas tampoco me ganas, te voy advirtiendo.
#67 No me enfado. Y algún día se hará una encuesta a ver quiém asusta más.
Y te sorprenderá.
#69 Los terroristas no asustan si no les discutes. Si eras político, periodista o tornero fresador y les chistabas, tiro en la nuca. A ver entre quiénes planteas la encuesta, que quizás te sorprendas tú, que parece vivas en Los Mundos de Yupi.
Tampoco asustaban las SS a los alemanes de bien.
#73 A diferencia de la Guardia Civil, que asustan cada vez que se los ve.
Hablando de periodistas, los que cerraron dos periódicos, los que torturaron al director de Egunkaria y a todo el consejo directivo.
Si no entrabas en política la GC te dejaba en paz. Eso es verdad. Ahora, si entrabas...
Busca quién fue Gurutze Iantzi, y cómo murió.
Enfin, si quieres sigue echándome en cara muertos para intentar "ganar" esta discusión.
#76 Hablando de periodistas, los que cerraron dos periódicos
El 28 de junio ETA asesinó al director de 'Hoja del Lunes' de Bilbao
El 30 de octubre estalló un paquete-bomba que llegó en una saca de correo a la sede en Madrid del diario 'El País' y causó la muerte al conserje Andres Fraguas
El 4 de abril el empleado de "La Gaceta del Norte", Gerardo Huezo Fernández, resulta ileso del intento de asesinato perpetrado por dos miembros de ETA que iban encapuchados y que dispararon sobre él en la sede del periódico en Bilbao.
El 17 de julio una bomba colocada por ETA causó daños considerables en la delegación de la Agencia Efe en San Sebastián.
El 10 de noviembre terroristas de ETA lanzaron desde un monte cercano cuatro cargas de goma dos contra la sede del Diario de Navarra,
El 27 de marzo la Policía desactivó un artefacto explosivo enviado por ETA al periodista Carlos Herrera en el interior de una caja de puros
El 25 de abril fue interceptado en la sede en Madrid de 'La Razón' un paquete bomba dirigido al subdirector del periódico, Jesús María Zuloaga,
El 7 de mayo un pistolero de ETA asesinó de cuatro tiros en Andoain (Guipúzcoa) al colaborador del diario 'El Mundo
El 7 de julio un artefacto que se hallaba oculto en una mochila causó desperfectos en la sede del diario 'El Correo' en Vitoria.
El 10 de noviembre ETA colocó una bomba, compuesta por dos kilos de explosivo y metralla, en la puerta del domicilio en San Sebastián del matrimonio de periodistas formado por Aurora Intxausti, de 'El País', y Juan Palomo, de 'Antena 3'
El 15 de mayo el periodista Gorka Landáburu sufrió la amputación del dedo pulgar de una mano y diversas heridas en la cara por la explosión en su domicilio de Zarauz (Guipúzcoa) de un paquete bomba
El 17 de enero la Ertzaintza desactivó tres paquetes bomba, que contenían unos ciento cincuenta gramos de dinamita, en las localizades vizcaínas de Getxo y Leioa y que iban dirigidos al delegado de Radio Nacional de España en Euskadi,
... No sigo porque me aburro.
#86 ¿Te das cuenta que estás justificando las actuaciones de un supuesto estado democrático en base a una organización armada que consideras tú terrorista?
#93 No lo he justificado ni en tus más delirantes sueños.
#85 No pocos de los responsables de eso figuran en sus listas. Nada. No tiene nada que ver.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#64 Hablando contigo me reafirmas que a ti las víctimas te importan lo justo para ganar debates chorras.
#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
#89 Quién justifica los crímenes de ETA es quién a día de hoy mantiene que Gurutze Iantzi murió porque sí.
#57 Si quieres sigo sacando fotos. Por lo menos veo que asumes Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#64 Hablando contigo me reafirmas que a ti las víctimas te importan lo justo para ganar debates chorras.
#78 Solo te acuerdas de tus víctimas, es la cuestión.
Tú no tienes problemas en que a día de hoy Gurutze Iantzi, por poner un nombre, no sea considerada víctima por nadie, ni reconocida, ni nada. Eso no te molesta. Que su victimario siguiera cobrando un sueldo público no te molesta. Que ascendiera no te plantea dilemas.
Y me vienes con ostias.
#82 Yo me acuerdo de 850 asesinados y 2600 heridos. ¿Que los hay por parte de los terroristas? Los hay. ¿Que ha existido terrorismo de estado? Ha existido. ¿Que estos han salido prácticamente impunes? Así ha sido. Yo no tengo problemas en reconocer a Galindo como un asesino torturador. No es de los míos.
A ti, por lo que veo, te cuesta un poquito más reconocer que ETA mataba incluso vascos de todo pelaje y condición y que los vascos están hasta los cojones de salvapatrias, como era manifiéstamente claro.
#89 Quién justifica los crímenes de ETA es quién a día de hoy mantiene que Gurutze Iantzi murió porque sí.
#57 eso es de idealista.
#23 Ésto también es Madrid, ¿Recuerdas de que te hablo?
#26 Ahí mataton a un fascista. Aquí, asesinaron a un antifascista.
#23 ¿Arabia Saudí? No, España.
#53 ¿Guantánamo? No, Euskal Herria.
#57 Si quieres sigo sacando fotos. Por lo menos veo que asumes Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#64 Hablando contigo me reafirmas que a ti las víctimas te importan lo justo para ganar debates chorras.
#57 eso es de idealista.
#18 ¿Para siempre jamás?
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho! 
#22 ¿Ucrania? No, Madrid.
#23 Ésto también es Madrid, ¿Recuerdas de que te hablo?
#26 Ahí mataton a un fascista. Aquí, asesinaron a un antifascista.
#23 ¿Arabia Saudí? No, España.
#53 ¿Guantánamo? No, Euskal Herria.
#57 Si quieres sigo sacando fotos. Por lo menos veo que asumes Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#57 eso es de idealista.
#18 lo tuyo es muy deprimente
#28 Ya te digo.
#18 Ya que comparas con Palestina.
#52 ¿Palestina? No, el centro de Logroño.
#85 No pocos de los responsables de eso figuran en sus listas. Nada. No tiene nada que ver.
#103 Pues lo mismo tienes que hacer una visita a Afflelou.
#85 nada pero ha venido a enmierdar
#18 Esa fotografía no es en Zaragoza, fue realizada en Vic en mayo de 1991.
Por favor, no tergiversar la historia.
#18 El presente? No, el pasado (Y en blanco y negro)
#18 joder, han pasado unos cuantos reconocidos proetarras a negativizarte en el hilo. Buenos aportes, sin embargo.
Me falta el proetarra baboso de Menéame, pero en cuanto lo vea también te negativiza.
Exacto!!! Beneficios!!!! El precio del agua por las nubes!!! Eldiario siempre defendiendo a Soros, la agenda 2030 y la destrucción de la Humanidad.
De verdad, Eldiario es un infiltrado del Establishment en la izquierda.
#1 La derecha y el”progreso” destruyendo el mundo por un porcentaje para unos pocos
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 ¿"Os"? ¿No te incluyes? ¿Quién está tecleando el comentario? ¿Un alien?
#7 Dios te oiga y ojalá nos extingan pronto...
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#1 acuéstate criatura, que mañana tienes que colorear muchas fichas
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#8 Me remito a tu comentario: "Os están extinguiendo y no sabéis...". Ya, y tu sí sabes... No como nosotros, pobres humanos a los que vienes a iluminar con tu inteligencia superior (esto es sarcasmo por si no lo pillas).
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#1 El precio del agua por las nubes menos para las piscinas.
¿En serio sabes por encima, solo por encima, qué es la agenda 2030?
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio 
pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#19 se hace (o hacia) bastante más de lo que crees. Por otro lado aún si la cosa fuera por urbanizaciones/barrios no estaría tan mal la cosa poscinera, pero en bastantes lugares es una casa una piscina
#1 Antivacunas terraplanista detectado!
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
#1 el precio del agua por las nubes no es por tener mejores ríos. Es por gastar eln85% en agricultura de regadio intensiva sin control alguno.
#15 Y ahora vuelve a subir la inflación. Tan transitoria no era.
¿Ese no era el que decía que la inflación era buena, y que emitir deuda no generaba inflación?
#3 Anda mira, un putinejo.
#23 Lo más curioso es que se reconoce como transexual[1] y defiende a Rusia que ha prohibido la transexualidad para "protejer a los niñós de degenerados" [2]
[1] guerra-ucrania-dia-281/c046#c-46
Publicado hace 1 año por
--731452--
a
revistaejercitos.com
[2] https://elpais.com/sociedad/2023-07-15/rusia-aprueba-la-ley-que-prohibe-cambiar-de-sexo.html
#1 Media europa en recesión pero resulta que no tenían razón. En fin, como todavía no ha tocado a España entonces mandáis este vídeo.
#17 La economía es como el fútbol. Cada uno defiende a muerte sus colores y se inventan lo que haga falta para que ver el cristal con el color que les interesa, incluyendo a los economistas y sus seguidores sean de izquierdas o de derechas. Así no hay forma de analizar nada sin los sesgos y fanatismos de cada uno.
#9 te voto positivo porque hablas de Olloniego que mira que poca gente debe conocerlo, por cierto mi primera novia era de ahí 
#15 Por la connotación que adquirió específicamente esa frase durante la SGM. Originalmente aludía a que el todo de Alemania era más importante que las partes (los reinos de taifas que la formaban antes de la unificación). Pero durante la guerra se interpretaba como una idea expansionista, de todo para Alemania. Tras la SGM en la RDA se cambió ese himno por otro que les sonara menos nazi, en la RFA (tras unos años que no se atevían) volvieron a adoptar el mismo himno.
#12 Si has nacido despues del 89, no deberias ni molestarte en entrar aqui a comentar. Gracias
#23 Yo nací en el 84 y no le encontraba ni le encuentro la gracia tampoco, la verdad
#12 #23 Yo estuve allí, Gandalf, en los 90, cuando emitían Al Ataque y El Chou.
Eran programas que hacían daño a la vista, con esos chromas cutres, esos chistes estirados durante minutos y minutos, hasta el punto que ya no sabías de qué iba nada.
Mi familia lo ponía de fondo, durante las cenas, yo creo que por inercia y horror vacui.
Apuesto que era porque Alfonso Arús se había ganado el cariño de la gente con un programa anterior, Vídeos de Primera, que era principalmente de humor sano y entrañable, ya que provenía de poner motes y narraciones graciosas a los vídeos caseros que la gente enviaba al programa. Algo que era inaudito (por aquél entonces) en España.
Y ahí estaba Alfonso Arús, aún vestido de traje como aparecía en Vídeos de Primera, y los espectadores esperaban el mismo humor blanco e inocente, pero se encontraban esa extraña troupe de pésimas imitaciones, extraños frikis desconocidos siendo entrevistados, y luego extrañas imitaciones de esos mismos frikis.
Con chromas con fondos dibujados con colores chillones, guiones plomizos, caracterizaciones extrañas, fijación en ciertos personajes públicos de cuestionable relevancia o popularidad como El Cordobés o Di Stefano...
Decimos que el humor es muy contextual. Martes y Trece hacían una gracia en los 80s y que no hacían más tarde. Pero aún te puedes poner un especial y ver ciertos valores de producción, cierto talento interpretativo, de caracterización, y sonreir con algunos chistes.
Invito a hacer la prueba con Al Ataque y El Chou.
Me aventuro a decir que los que encontraban el programa gracioso en su momento era símplemente por el principio de "Mira, están imitando al Cordobés/Carlosjesús", pero no por ningún chiste o diálogo en particular.
#23 Soy de antes del 89. No hace falta ser un viejo para ver la montaña de caspa que tiene esta revista.
Es humor para trogloditas
#60 si a lo que voy es que como tampoco lo es pues no hay alternativas
#7 La tele pública e imparcial del estado 😄
#37 debe ser que faltan ejemplos de como el capitalismo exacerbado ha caído unas cuantas veces
#64 Suelo entrar aquí para no estar en una cámara de eco. Quiero escuchar también realidades alternativas, por aquello de desarrollar el espíritu crítico. Analízalo.
#67 Te ha debido de doler porque has pasado al ataque directo. Es público para que gente como tú pueda leer y aprender.
#68 La ignorancia y la mezquindad siempre me duelen, si no lo hicieran, posiblemente fuera porque forman parte de mí, es decir, sería un cómplice de la derecha criminal española.
Sobre lo de aprender te invito a que primero te apliques un poco el cuento a ti mismo, y luego te pongas a intentar ilustrar a otros por que de lo contrario solo podrás hacer el papel que estas haciendo ahora
#59 El de Cuba desde luego q si...
El de China no.
#43 Claro, igual se podría decir de Sánchez entonces. Por decir otra tontería del mismo calibre.