Veamos si los diputados del Congreso no son elegidos directamente por los ciudadanos. Sino por el señor que hace las listas que casualmente es el número uno de la lista . Como dejemos que sea el Congreso quien decida dicte los jueces estamos dando un poder increíble a los cabeza d lista o al partido que tenga mayoria
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
#14 Lo que está claro es que si los jueces eligen a los jueces será a favor de los jueces.
Y no sólo eso, será el único poder del estado sin supervisión popular ni control más allá de si mismo. El poder ejecutivo se controla por el legislativo y por el judicial. El legislativo por el judicial y por las elecciones. El judicial... ese no necesita control, porque saben controlarse ellos mismos. Y las pruebas las vemos todos los días en las noticias.
#36 Toma te lo dice un juez de derechas como Enrique López que luego acabó a sueldo del PP tras pillarle borracho en una moto por castellana dando 4 veces el nivel de alcohol en sangre permitido (adivina como te sujetas en una moto con ese nivel de alcohol, de paso)
«EL PP TIENE EL APOYO DE LA MAYORÍA DE LA CARRERA JUDICIAL»
https://www.larazon.es/espana/20210912/mztmvb5wdbekvopk726i2rwn4a.html
Quieres más pruebas?
Las siglas de los jueces: mayoría absoluta de las asociaciones conservadoras y solo un 8% progresista
https://www.eldiario.es/politica/siglas-jueces-mayoria-absoluta-asociaciones-conservadoras-8-progresista_1_8311233.html
Igual hasta con lo del 90% de derechas me quedo corto
Sigo con pruebas de jueces al servicio del PP de paso?
El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-detras-7155122
Sabes que sala es esa? Sí, la que dictó sentencia sobre la jurisprudencia del supremo a la hora de rebajar condenas a violadores, la sala segunda del supremo, esa MISMA SALA y que fue EN CONTRA DE SU PROPIA JURISPRUDENCIA
De nada, eh? Y ya estamos bastante hartos de esta mierda, así que películas a otro lado e id a tomar por idiotas a otros
#38 insisto, una cosa es que los jueces tengan ideología y otra que estén comprados. La forma de actuar frente a ambas situaciones es diferente.
#62 El problema es que no hace falta que están comprados, ya lo hacen por interés propio lo de interpretar a su gusto, aparte de los comprados y la sala segunda del supremo LO ESTÁ, al menos por su lider, Marchena, que es capaz de convencer al resto de que voten lo que él quiere.
Justicia? ja, cuentame más
#65 y cuál es ese interés propio? Estoy de acuerdo en que hay jueces que dictan resoluciones muy discutibles, pero la solución para luchar contra esto no es politizar más la justicia.
#67 Interés en que se aplique la ley a su gusto o por inquina personal, por ejemplo saboteando la ley del solo sí es sí porque no te gusta Irene montero y fin, no hay más
#68 poner como ejemplo de aplicación arbitraria de la ley la del solo sí es esí demuestra un gran desconocimiento jurídico. O mala intención. O ambas.
#71 Es que se aplicó arbitrariamente de forma subjetiva sin atender a la jurisprudencia del supremo que indicaba que no se debían hacer rebajas con la ley antiterrorista que sacó el PP en 2015 y rebajaba condenas, y sorpresa en ese caso no aplicaron retroactivamente, ergo los jueces por ineptitud o deliberadamente prevaricaron y los que lo hicieron deliberadamente lo hicieron precisamente para acabar con Irene Montero.
Casualmente el código penal lo diseño y cambio el ministerio de Justicia no el de igualdadad y su ministro fue premiado con un puesto en la Audiencia Nacional.
#11 independencia dice sin despeinarse jajajaja, a ver que el 90% de los jueces son de derecha o extrema derecha y se pasan las leyes por el forro unos cuantos para aplicar lo que les sale de los cojones que no somos idiotas.
#30 una cosa es que los jueces tengan ideología de derechas (que habría que ver si es así) y otra cosa que estén a sueldo de los partidos de derechas (que alguno habrá, puede ser). Frente a lo primero, en mi opinión, no hay mucho que hacer, si los mecanismos para nombrarlos han sido imparciales. Frente a lo segundo la solución es acudir a las vías legales o plantear una mejora que permita perseguir mejor estos delitos. Cualquier otra cosa es empeorar lo que tenemos.
#36 Toma te lo dice un juez de derechas como Enrique López que luego acabó a sueldo del PP tras pillarle borracho en una moto por castellana dando 4 veces el nivel de alcohol en sangre permitido (adivina como te sujetas en una moto con ese nivel de alcohol, de paso)
«EL PP TIENE EL APOYO DE LA MAYORÍA DE LA CARRERA JUDICIAL»
https://www.larazon.es/espana/20210912/mztmvb5wdbekvopk726i2rwn4a.html
Quieres más pruebas?
Las siglas de los jueces: mayoría absoluta de las asociaciones conservadoras y solo un 8% progresista
https://www.eldiario.es/politica/siglas-jueces-mayoria-absoluta-asociaciones-conservadoras-8-progresista_1_8311233.html
Igual hasta con lo del 90% de derechas me quedo corto
Sigo con pruebas de jueces al servicio del PP de paso?
El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-detras-7155122
Sabes que sala es esa? Sí, la que dictó sentencia sobre la jurisprudencia del supremo a la hora de rebajar condenas a violadores, la sala segunda del supremo, esa MISMA SALA y que fue EN CONTRA DE SU PROPIA JURISPRUDENCIA
De nada, eh? Y ya estamos bastante hartos de esta mierda, así que películas a otro lado e id a tomar por idiotas a otros
#38 insisto, una cosa es que los jueces tengan ideología y otra que estén comprados. La forma de actuar frente a ambas situaciones es diferente.
#62 El problema es que no hace falta que están comprados, ya lo hacen por interés propio lo de interpretar a su gusto, aparte de los comprados y la sala segunda del supremo LO ESTÁ, al menos por su lider, Marchena, que es capaz de convencer al resto de que voten lo que él quiere.
Justicia? ja, cuentame más
#65 y cuál es ese interés propio? Estoy de acuerdo en que hay jueces que dictan resoluciones muy discutibles, pero la solución para luchar contra esto no es politizar más la justicia.
#67 Interés en que se aplique la ley a su gusto o por inquina personal, por ejemplo saboteando la ley del solo sí es sí porque no te gusta Irene montero y fin, no hay más
#45 Dudo que quede alguno, simplemente por edad ya deberían de estar todos jubilados.
La derecha ha encontrado el fallo en Matrix y lo está explotando.
Con o sin Sánchez, toca liberar la justicia
ctxt.esEl presidente no puede seguir en el cargo tras haber reconocido que el ‘lawfare’ destroza la democracia española sin anunciar que actuará contra ello
El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"
elespanol.comEstanislao Figueras, presidente de la Primera República, protagonizó en 1873 una histriónica espantada por decepción y enfrentamiento con los suyos. Abogado catalán de prestigio, orador diestro y cultivador del periodismo, desarrolló unas extraordinarias dotes de parlamentario en el convulso siglo XIX español. Durante la monarquía de Amadeo I de Saboya desplegó una prolija labor en las Cortes como representante del programa del republicanismo federal. A la proclamación de la Primera República el 11 de febrero de 1873, se creó un Gobierno...
#1 Es muy complicado.
Ahora para hacer oposición se lleva la propaganda fácil, las echo chambers, el mensaje corto e impactante, crear relatos a base de titulares y horas de programas de entretenimiento. La economía es muy complicada para cuadrar en eso.
Es una muy buena imagen de la situación. La economía, que es el motor y columna vertebral de la política no es de interés para la oposición.
Al PP y VOX se la suda España. Los patriotas.....
#1 O porque la economía es una consecuencia del ministerio de trabajo, del de hacienda, del de la seguridad social....
Economía pone impuestos? sube sueldos? hace inspecciones? da trabajo?
#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...
#23 poca cosa hace si. Igual que el de consumo.
No he dicho que la economía sea irrelevante, sino el ministerio.
#1 #5 #8 Le podrían interpelar por la economía de los españoles, que esta hecha mierda.
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
España es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
De hecho, esta situación ya se vivió con el PP, mejoraban los datos macro mientras los españoles se empobrecían
Solo que en ese momento las reacciones eran muy distintas a las de ahora, y mucho mas acertadas en mi opinión.
#14 Porque el gobierno del que ud. habla aparte de lo que indica se dedico a recortar todo tipo de derechos a los trabajadores. Que la memoria es muy selectiva cuando se trata de confirmar ciertos sesgos.
#37 sí "yo lo hice perfecto dentro de las circunstancias, pero desgraciadamente la situación es tan mala que tenéis que perder poder adquisitivo, aunque los ricos no paran de ganar más"
Llevamos oyendo la misma excusa desde 2008
#46 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos? Hablas como si el gobierno tuviese un botón para subir sueldos. Oh waith! Lo tiene y mientras la derecha lo usa para bajarlos adivina que hacen los que no trabajan solo el beneficio de esas 200 familias que acaparan las mayores riquezas de España.
#61 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos?
A que se refiere, esta hablando del gobierno que no quitó la ley mordaza, y amplio las sanaciones a periodistas en la ley de secretos oficales
El Gobierno podrá multar a los periodistas que publiquen secretos con la nueva ley
#14 luego te salen con que no han dejado a nadie atrás y que nuestros mayores blablabla.
Y mientras venga a subir impuestos, y a tirar los fondos de los UE en chorradas, aquí solo progresan los jubilados que ya cobran más de media que los trabajadores .
Eso si, para traer inmigrantes y nenas, siempre hay dinero, a seguir jodiendo a los trabajadores
#42 Si vas soltando mentiras que son fácilmente desmentibles comprenderás que tu credibilidad queda bajo mínimos.
Según el último informe de la Seguridad Social, con datos de diciembre de 2023, la pensión media en España es 1.198,65 euros
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/pensiones-medias-comunidades-autonomas
Según el informe de Adecco Group Institute de febrero de 2024, en términos mensuales (calculado para 12 pagas anuales), desde el año 2023 el salario medio nominal de los trabajadores españoles se sitúa en los 1.920 euros,
https://www.cuentasclaras.es/actualidad/sueldo-medio-espana/
#45 Eso se lo tendrías que preguntar a la oposición, ¿no crees?
Tal vez no hay nada que interpelar porque la oposición está encantada com que " las empresas ganan más y los curritos menos" y por eso no dice nada. De hecho, esa ha sido su política cuando han estado en el gobierno.
#1 Ayer Cuca Gamarra diciendo que están preparados para gobernar.
Que Dios nos pille confesados, no es país para pobres como vuelva otra pandemia.
#1 no, te equivocas, el que les interesa es el de hacienda, que es allí donde el ESTADO gana. Ah me encanta que haya ministerio de economía y ministerio de hacienda separados, en la próxima legislatura a ver si hay 50 ministerios y así el ESTADO del PPSOE sigue creciendo y nos siguen robando más y más... Los dos partidos siguen el show y la pena es que no hay ningún partido o político que valga la pena para quitar al PPSOE...
Mercedes se convierte en el primer fabricante en vender vehículos autónomos en EE. UU. que no requieren a los conductores vigilar la carretera
fortune.comLa próxima vez que viaje y vea a un conductor con las manos ocupadas en todo menos en el volante (navegando por TikTok, aplicándose rímel, desayunando), no entre en pánico. Todo es legal en ciertos estados, siempre y cuando estén en un Mercedes con tecnología de conducción autónoma. Mercedes es el primer fabricante que vende capacidades de nivel 3 en EEUU y Tesla y otros siguen ofreciendo tecnología de nivel 2, en el que los automóviles pueden realizar tareas específicas pero requieren supervisión constante por parte de un conductor.
#60 Eso dicen los comunistas kirchernistas peronistas bolivarianos podemitas zurdos perroxanse cada vez que intervienen precios.
¿O te crees que Cristina decía “intervengo precios porque mi toto brilla”?
Las excusas interminables van a ser la rision.
De todas maneras. Me alegra que tanto tu como el libertario de Macri vaya entendiendo que NO. Que el mercado no se autorregula. Que eso es una quimera. Que “el mercado” tiene a consolidarse, a acumular y destruir, a los oligopolios. A la mamandurria a cambio de forrarse todos a costa de los Pepitos.
Mas vale tarde que nunca.
#90 En este caso es una ley de libre competencia. Como la hay en cualquier país del mundo. Están diciendo que han pactado precios esas empresas, el gobierno dice que tienen que competir.
No decir por ley que un filete de ternera por cojones tenga que valer 2 euros porque lo diga el gobierno.
No mezclemos churras con merinas.
#94 Si el mercado tiene que ser intervenido por el estado para asegurar la libre competencia, es que el mercado no se autoregula; no funciona Además. según la noticia: "Esta semana, el gobierno anunció que los seguros médicos privados deben retrotraer sus precios a diciembre de 2023, cuando asumió Milei, y ajustar los valores en función de la inflación registrada". Éso es regular precios.
#94 Pero en un mundo liberal, porque pactar precios esta mal?
Quien dice que pactar precios no es una opcion? No habia libertad?
#3 Peto si esto ya lo hemos vivido. Ya tuvimos a Macri como salvador liberal de derechas que la caverna nos intento vender como libertador de la Argentina comunista.
Fracasó estrepitosamente y ahora todos esos cavernos estan con el “PeRo Es Ke No ErA LiBeRaL dE BeRdAh!!! AoRaH kOn MiLei Si que ShhhhiiiiiiiiiUuuuuu!!!”
#5 Macri era zurdo, no me hagas pensar! Carajo!
#15 Tu te ries pero yo eso les he leido en esta web. Macri era peronista. Así. A polla sacada.
#92 había un meme por ahí de izquierda y derecha que se iba moviendo
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#18 FASES, copon, FASES, y estado previo.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#79 A mi esas criticas me parecen bien, pero mentir como mentis, por ignorancia o, peor, por hacer vuestra parte de sectarismo... en fin, lo dicho, id a la fuente, para bien o para mal, no os tragueis la CARICATURA, buscad la realidad, detalle.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#18 El mercado no se autorregula porque estamos en el siglo XXI. Las empresas saben que no deben competir a la baja porque todos salen perjudicados.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#16 Amigo, deja de spammear.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
#5 Os habéis leído la noticia, está acusando a las aseguradoras privadas de hacer un cártel para llegar acuerdos de subir los precios y no hacerse la competencia.
Las opciones más baratas, sin embargo, prácticamente no existían, porque lo que observó el gobierno a través de la Secretaría de Comercio fue que las empresas se habían "cartelizado" y acordado el mismo nivel de incrementos de sus cuotas mensuales
#60 Eso dicen los comunistas kirchernistas peronistas bolivarianos podemitas zurdos perroxanse cada vez que intervienen precios.
¿O te crees que Cristina decía “intervengo precios porque mi toto brilla”?
Las excusas interminables van a ser la rision.
De todas maneras. Me alegra que tanto tu como el libertario de Macri vaya entendiendo que NO. Que el mercado no se autorregula. Que eso es una quimera. Que “el mercado” tiene a consolidarse, a acumular y destruir, a los oligopolios. A la mamandurria a cambio de forrarse todos a costa de los Pepitos.
Mas vale tarde que nunca.
#90 En este caso es una ley de libre competencia. Como la hay en cualquier país del mundo. Están diciendo que han pactado precios esas empresas, el gobierno dice que tienen que competir.
No decir por ley que un filete de ternera por cojones tenga que valer 2 euros porque lo diga el gobierno.
No mezclemos churras con merinas.
#94 Si el mercado tiene que ser intervenido por el estado para asegurar la libre competencia, es que el mercado no se autoregula; no funciona Además. según la noticia: "Esta semana, el gobierno anunció que los seguros médicos privados deben retrotraer sus precios a diciembre de 2023, cuando asumió Milei, y ajustar los valores en función de la inflación registrada". Éso es regular precios.
#94 Pero en un mundo liberal, porque pactar precios esta mal?
Quien dice que pactar precios no es una opcion? No habia libertad?
#5 Descuida, al ritmo que vamos, al final de su mandato Milei será el super hiper mega comunista estalinista del copón bendito (o copón maldito, ya no se), lo que sea con tal de echarle los fracasos del capitalismo neoliberal a cualquier otro, porque el CAPITALISMO NEOLIBERAL ES PERFECTO Y ASÍ LO DEJÓ ESCRITO DIOS EN LA BIBLIA.
/Es sarcasmo, que luego somos mu brutos
Al final de su mandato, veremos cuánta de la 'coherencia' de su discurso sobrevive.
#3 Peto si esto ya lo hemos vivido. Ya tuvimos a Macri como salvador liberal de derechas que la caverna nos intento vender como libertador de la Argentina comunista.
Fracasó estrepitosamente y ahora todos esos cavernos estan con el “PeRo Es Ke No ErA LiBeRaL dE BeRdAh!!! AoRaH kOn MiLei Si que ShhhhiiiiiiiiiUuuuuu!!!”
#5 Macri era zurdo, no me hagas pensar! Carajo!
#15 Tu te ries pero yo eso les he leido en esta web. Macri era peronista. Así. A polla sacada.
#92 había un meme por ahí de izquierda y derecha que se iba moviendo
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#18 FASES, copon, FASES, y estado previo.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#79 A mi esas criticas me parecen bien, pero mentir como mentis, por ignorancia o, peor, por hacer vuestra parte de sectarismo... en fin, lo dicho, id a la fuente, para bien o para mal, no os tragueis la CARICATURA, buscad la realidad, detalle.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#18 El mercado no se autorregula porque estamos en el siglo XXI. Las empresas saben que no deben competir a la baja porque todos salen perjudicados.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#16 Amigo, deja de spammear.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
#5 Os habéis leído la noticia, está acusando a las aseguradoras privadas de hacer un cártel para llegar acuerdos de subir los precios y no hacerse la competencia.
Las opciones más baratas, sin embargo, prácticamente no existían, porque lo que observó el gobierno a través de la Secretaría de Comercio fue que las empresas se habían "cartelizado" y acordado el mismo nivel de incrementos de sus cuotas mensuales
#60 Eso dicen los comunistas kirchernistas peronistas bolivarianos podemitas zurdos perroxanse cada vez que intervienen precios.
¿O te crees que Cristina decía “intervengo precios porque mi toto brilla”?
Las excusas interminables van a ser la rision.
De todas maneras. Me alegra que tanto tu como el libertario de Macri vaya entendiendo que NO. Que el mercado no se autorregula. Que eso es una quimera. Que “el mercado” tiene a consolidarse, a acumular y destruir, a los oligopolios. A la mamandurria a cambio de forrarse todos a costa de los Pepitos.
Mas vale tarde que nunca.
#90 En este caso es una ley de libre competencia. Como la hay en cualquier país del mundo. Están diciendo que han pactado precios esas empresas, el gobierno dice que tienen que competir.
No decir por ley que un filete de ternera por cojones tenga que valer 2 euros porque lo diga el gobierno.
No mezclemos churras con merinas.
#5 Descuida, al ritmo que vamos, al final de su mandato Milei será el super hiper mega comunista estalinista del copón bendito (o copón maldito, ya no se), lo que sea con tal de echarle los fracasos del capitalismo neoliberal a cualquier otro, porque el CAPITALISMO NEOLIBERAL ES PERFECTO Y ASÍ LO DEJÓ ESCRITO DIOS EN LA BIBLIA.
/Es sarcasmo, que luego somos mu brutos
#3 Estoy en contra de esta medida.
#27 cada día me sorprendes más. Recuerdo una vez hablando de sanidad que decías que las patentes eran patentes, eran como un monopolio que los estados concedian a las farmacéuticas y que eso era malisimo porque atacan la propiedad privada y al libre mercado
Y ahora viene Milei a acabar con un monopolio y tú ni estás de acuerdo. La única puñetera medida decente que ha tomado este majara en su vida y tú no estás de acuerdo?
Explicame cómo es eso de que estés a favor de los monopolios
#40 Con los monopolios se acaban eliminando las leyes monopolísticas, abriéndose a la competencia, no con más intervencionismo.
Vamos, que no has entendido nada.
#42 cuéntame cómo acabarías tu con el monopolio de la sanidad en Argentina
#42 El problema es que en la medicina el oligopolio viene dado por razones médicas. Para abrir a la competencia, tendrías que empezar a eliminar la necesidad de prescripción en la mayor parte de los tratamientos.
Tradicionalmente es como funcionaba, y de hecho una de las razones por la que el sistema sanitario está tan saturado ahora mismo es porque ahora hay un control enorme sobre los medicamentos que antes no había. Pero salvo que liberes el acceso a los medicamentos va a seguir habiendo oligopolio, sí o sí.
#27 Sois tan cuquis los liberales que de verdad creéis que la desregularizacion lleva a la libre competencia y a precios razonables en vez de a un oligopolio que pacta los precios para maximizar beneficios.
#49 Vete a Cuba a ver si el control de precios les ha servido para que los precios sean razonables.
#54 Jajaja, eres un cliché andante con lo de "vete a Cuba".
Pero no, normalmente el control de precios sin mas tiende a crear mercado negro, tampoco es una buena solución.
#54 salte por la tangente un poco si ves que tal… el capitalismo desatado no funciona tampoco. Hay que regular, pero con un poco de cabeza también. Las soluciones extremas no funcionan.
#54 Vete a EEUU.
#27 Lo normal entre los liberales económicos, se llenan la boca con chorradas teóricas pero cuando tienen que actuar se dan cuenta que nada cuadra y ahí es cuando echan mano del socialismo
Ahí está el ejemplo del pueblo libertario en ee.uu. en donde la basura, nunca mejor dicho, se los comía y tras la basura aparecieron los osos.
La ciudad libertaria que se hundió en el salvajismo (y que acabó lidiando con una invasión de osos)
#53 Prefiero la comparación con Suiza o Andorra.
Sobre Milei, estoy en contra de esta medida, pero hay que dar tiempo para analizar todo su mandato, que lleva 4 meses.
#55 El organismo antimonopolio de Suiza examina el acuerdo entre UBS y Credit Suisse (8/2023)
https://www.bloomberglinea.com/2023/08/29/el-organismo-antimonopolio-de-suiza-examina-el-acuerdo-entre-ubs-y-credit-suisse/
#2 Chiquilicutre fue una protesta contra la obsesión de los triunfitos. Y, mientras exista esa obsesión, el Chiquilicutre seguirá siendo candidato.
Lo de este fulano no es delirante. Lo delirante es cómo se lo han tragado sus fanáticos. El fulano este está descubriendo por qué muchos países del mundo tienen una red de sanidad pública (en mejor o peor estado, pero esa es otra historia). Y, por supuesto, la propaganda neoliberal convertida en dogma del "libre mercado", ese "libre mercado" que hasta Adam Smith (sí, el padre del Libre Mercado) dijo que era necesario que el estado lo limitara.
#2 Delirantes son las formas, el contenido es clarísimo y se ve (para el que quiera) también en otras partes del mundo.
neo-liberalismo + ultra-derecha.
Me recuerda a cuando en su día aquí en España se decidió por "votación popular" mandar al Chiquilicuatre a Eurovidión, con la salvedad de que aquello al menos tenía su punto gracioso. Lo de este fulano ya es delirante, por completo.
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#20 que si quiere klines
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#79 A mi esas criticas me parecen bien, pero mentir como mentis, por ignorancia o, peor, por hacer vuestra parte de sectarismo... en fin, lo dicho, id a la fuente, para bien o para mal, no os tragueis la CARICATURA, buscad la realidad, detalle.
#83
¿Quién miente?
¿Cuál es la mentira?
No acuses infundadamente.
#18 FASES, copon, FASES, y estado previo.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#103 Cada vez que un mercado se liberaliza surgen oligopolios y lobbies que incrementan los precios artificialmente. Normalmente con efectos catastróficos, además.
De modo que no, el mercado no se autoregula, y mucho menos de forma óptima. Eso es un cuento infantil. La experiencia demuestra que jamás ha sido así.
Y encima al final siempre tiene que intervenir al estado para paliar la catástrofe provocada por la avaricia neoliberal.
#103 El mercado se regula solo menos cuando crea monopolios y oligopolios...
Vamos, que el mercado se regula solo menos cuando funciona como un mercado no regulado...
¿Es así?
De verdad, hacéis una gracia..
#18 El mercado no se autorregula porque estamos en el siglo XXI. Las empresas saben que no deben competir a la baja porque todos salen perjudicados.
#118 El mercado no se ha autorregulado nunca, jamás.
Por eso en época de guerras, siempre, se ha recurrido a controlar el mercado y quien no lo ha hecho no existe.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#16 Amigo, deja de spammear.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
#2 Chiquilicutre fue una protesta contra la obsesión de los triunfitos. Y, mientras exista esa obsesión, el Chiquilicutre seguirá siendo candidato.
Lo de este fulano no es delirante. Lo delirante es cómo se lo han tragado sus fanáticos. El fulano este está descubriendo por qué muchos países del mundo tienen una red de sanidad pública (en mejor o peor estado, pero esa es otra historia). Y, por supuesto, la propaganda neoliberal convertida en dogma del "libre mercado", ese "libre mercado" que hasta Adam Smith (sí, el padre del Libre Mercado) dijo que era necesario que el estado lo limitara.
#1 Puede ser una subvención.
Puede ser una rebaja de impuestos.
Puede ser la desregulación de controles.
Puede ser la venta/regalo de la parte pública del sistema sanitario.
Puede ser el pago por parte del estado del lucro cesante de las privadas.
O puede ser todo lo anterior junto, que será lo más probable.
#1 Hombre, no es subvencionar, sino regular para moderar precios . Lo cual desde el punto de vista de Milei y de sus alegres seguidores es nombrar al mismísimo diablo.
#1 Y no te olvides que esto sólo lo van a pagar la casta.
#1 ya está el comunista zurdo de Milei subvencionando con dinero del Estado
#11 Intervenir es algo que según su reglamento ultraliberal es básicamente que no hay libertad, que el estado es un monstruo y tal y tal
Aparte de que lo que seguramente él entiende por intervenir es pagarles a las privadas desde el estado
De nuevo, sin sorpresas con un neoliberal: saquear el estado y sus impuestos para enriquecer a unos pocos
#113 Es cierto que elucubro, no lo pongo en duda, pero elucubro viendo lo que suele pasar en cualquier gobierno de índole neoliberal.
Lo hemos visto en madrid, lo vemos en USA, donde los precios están acordados con aseguradoras y no con el gobierno.
De todas formas es muy fácil: vamos a ver prontísimo quién tiene razón. Que la tienes tú, fantástico, me como mis palabras y ya, pero es que intervenir va totalmente en contra de la heterodoxia que Milei defiende
#119 si mañana subvenciona todo, estatiza empresas, instaura una RBU y erige bustos de Lenin y Marx, hablaremos de esas noticias y de cómo (una vez más) los políticos se dan de bruces con la realidad cuando quieren aplicar soluciones sencillas a problemas complejos.
A mí no tienes que darme la razón, ya la tengo porque solo he señalado que el primer comentario estaba diciendo una chorrada para ganar karma sin siquiera haber leído la entradilla. Los demás habéis entrado en tropel a escribirme como si fuera que por decir lo obvio defiendo a Milei; cualquier cosa en vez de reconocer que subvencionar y fijar precios no es lo mismo.
Que ambas son cosas que dijo que no haría? Sí, y repito ¿y a mí qué me contáis? No necesito que me expliquen por qué el presidente de Argentina es un oligofrénico, eso es cierto sin importar cuándo leas este comentario.
#11 Se nos ha vuelto comunista Milei.
#17 Destrozas la sanidad pública....
¿La gente va a dejar de ir al médico?
No
La gente irá a la privada, por eso ahora tiene que controlar los beneficios abusivos porque son tan avariciosos que se van a cargar el tinglado...
Porque el mercado NO se regula solo, eso es pensamiento mágico.
Y al final los "liberales" tienen que intervenir, pero siempre desde el lado de quien tiene dinero, incluso cuando el que tiene dinero está comportándose como un niñato estúpido.
#20 que si quiere klines
#18 Como oí una vez: La salud no tiene precio, por eso es tan cara.
#59
Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas.
Pues hay MUCHA gente que te dice lo contrario. De modo que eso que afirmas es FALSO.
Por otro lado, ya sabemos qué significa "hacer sacrificios": robar a los pobres para dárselo a los ricos".
CC #17 #18 #22 #25 #37 #50 #69
#79 La otra palabra que se suele utilizar es "patria". Esa va de terminar matando a gente que quiere que tu país sea un sitio mejor por valores identitarios.
Ahora, en lugar de fusiles y aviones utilizados para hacer desaparecer a gente utilizan el poder económico para someterlos y la propaganda para convencerlos.
#79 A mi esas criticas me parecen bien, pero mentir como mentis, por ignorancia o, peor, por hacer vuestra parte de sectarismo... en fin, lo dicho, id a la fuente, para bien o para mal, no os tragueis la CARICATURA, buscad la realidad, detalle.
#83
¿Quién miente?
¿Cuál es la mentira?
No acuses infundadamente.
#107 He dado explicaciones y ejemplos y referencias a la fuente, referencias sin adulterar. Si, el titular miente, los mefios, en su amplia mayoria mienten y manipulan, vosotros mentis o, al menos, propagais mentiras de esos medios.
#120
No sé de qué hablas ni a quién te diriges, dado que me escribes en plural. Pero me parece muy lamentable, además de erróneo, por no decir falso, tanto el contenido como el tono de tu comentario.
Saludos.
#18 FASES, copon, FASES, y estado previo.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#103 Cada vez que un mercado se liberaliza surgen oligopolios y lobbies que incrementan los precios artificialmente. Normalmente con efectos catastróficos, además.
De modo que no, el mercado no se autoregula, y mucho menos de forma óptima. Eso es un cuento infantil. La experiencia demuestra que jamás ha sido así.
Y encima al final siempre tiene que intervenir al estado para paliar la catástrofe provocada por la avaricia neoliberal.
#103 El mercado se regula solo menos cuando crea monopolios y oligopolios...
Vamos, que el mercado se regula solo menos cuando funciona como un mercado no regulado...
¿Es así?
De verdad, hacéis una gracia..
#18 El mercado no se autorregula porque estamos en el siglo XXI. Las empresas saben que no deben competir a la baja porque todos salen perjudicados.
#118 El mercado no se ha autorregulado nunca, jamás.
Por eso en época de guerras, siempre, se ha recurrido a controlar el mercado y quien no lo ha hecho no existe.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#16 Jaja. Pero qué dices, bro?
#16 Apuesto a que dirá, aunque no con estas palabras, que si es una injerencia zurdista, es mala, pero que si es una corrección liberal, es buena.
#16 Amigo, deja de spammear.
#125 #16 #108 #4 (cantesé con una careta de Rallo puesta y a ritmo de conocido merengue dominicano)
Ay, Milei, la gente está diciendo por ahí,
que se nos ha ablandao
que es usted un venao
Tuvo que poner fin a un mercado regulado desde eones
No haga caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y ahora resulta que le salen los cárteles a montones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
que a la mano invisible hay que ponerla algunas correcciones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y es que la realidad nos suele dar unos buenos collejones
No hago caso a esa jugada, son rumores, son rumores,
Y que no me digan izquierdista
el venao, el venao
que eso es como chavista,
el venao, el venao
Que no quiero ser estalinista
el venao, el venao
solo es una medida socialista
el venao, el venao
Milei da un giro de 180 grados y apela a todo el poder del Estado para bajar los precios de la medicina privada
elmundo.esEsta semana, el gobierno anunció que los seguros médicos privados deben retrotraer sus precios a diciembre de 2023, cuando asumió Milei, y ajustar los valores en función de la inflación registrada. Algo muy diferente a lo sucedido en los últimos cuatro meses, con incrementos del 150 por ciento o más que llevaron a muchos afiliados a apelar a opciones más baratas o a directamente salirse del sistema privado de salud.
En Málaga nueve de cada diez viviendas son vendidas a extranjeros
malagahoy.esEn la región, nueve de cada diez reservas de viviendas a estrenar son de extranjeros. Destaca el informe que se trata de un comprador solvente, que accede a propiedades con un precio medio que se aproxima a los 500.000 euros y que sólo suele financiar el 27,9 % del precio del inmueble.
#22 Lo mismo que a Carlos Herrera