#11 tienes razón, no tenemos suficiente con los retrógrados patrios que están bien identificados en colectivos y grupos políticos que los importamos o importamos ideas Qñadas de EEUU.

Por eso lo mejor es aplicar las leyes contra el odio y la intolerancia y sobre todo que la gente se deje de meter en la sexualidad de los demás

#11 #14 El que venga de fuera tiene que adaptarse a las leyes españolas. El problema es que hay un sector de población española que quiere que en casos como la homofobia no tengan que adaptarse a esta legislación porque la quieren eliminar. En vez de migrar a un país en el que se condena la homofobia, vienen a uno en el que algunos la legitiman.

#14 Eres el ejemplo perfecto de lo que he dicho en mi comentario.
No disculpo a los retrogrados patrios, pero parece que a los otros hay que esconderlos porque patatas

#25 Para estos Mafiosos asesinos, la unica vida que vale algo , es la suya ...

#25 No, por favor, coméntame, ¿de dónde viene?

#115 El preso según la noticia se llama Mohamed, la verdad que es la primera vez que escucho ese nombre, no me da ninguna pista.

#116 Explícamelo mejor que no lo entiendo

#2 Necesitamos gente digna pero desgraciadamente en politica con tu dignidad y 1,20€ te dan un cafe. Encima se van lo que tienen alguna, asi no vamos bien.

#2 siempre se critica que los políticos se agarran al puesto. Éste dimite por sus malos resultados ("malos", segundo partido) y resulta que da igual, porque patatas.

#13 Algunos necesitan mantener el discurso del «todos iguales».

#13 Al puesto de gobernar y mandar. Al de hacer oposición, ya si eso....

#100 a ver que lo entienda:
para ti un político sería honrado si y solo si acepta dirigir el partido mientras está en la oposición, pero debería abandonar el partido cuando éste logra ganar elecciones y entrar a gobernar?

#103 ¿? No, para mí no es eso. Pero puedes seguir tratando de interpretar lo que he dicho y preguntándome después sobre lo que has entendido.

#13 "tercero" realmente.

Yo lo que veo es el tipico politico que ahora cualquier otro cargo que no sea presi le sabe a nada. Así que se pira y aprovechando el aura que da haber sido "president" pues se colocará en algun sitio de buen sueldo y poco trabajo. Aragones a nivel politico no ha demostrado nada y es tirando a mediocre.

Conviene recordar que en 2021 (cuando se presentó por primera vez) necesitó 3 votaciones para salir presidente. Y eso que de aquellas aun habia "buen rollo" indepe. Ya se veían fisuras pero la cosa aguantaba. Y que la debacle de ahora es fruto de una convocatoria que decide él incapaz de sacar adelante un presupuesto y de buscar otras alternativas.

Y si mal no recuerdo con anterioridad intento ser alcalde de una "ciudad" que no tiene ni 30000 habitantes. No lo logró.

Así que lo dicho. Si no fuera porque estuvo en el sitio correcto en el momento adecuado (con Torras) pues ni estariamos hablando de el.

#2 Y le van a ingresar ellos su sueldo por Bizum todos los meses también.

#2 señor, quiere bolsa?

#2 Si el Mayor de los Mossos es un cargo vitalicio que no puede revertirse,
porque no lo es Trapero?
Si es que a veces ni os leeis.

#29 son asi de entrañables

#35 Trapero sigue siendo el Mayor de los Mossos. Actualmente hay 3.
Uno jubilado, Trapero, y Sallent.
Trapero estaba apartado de sus funciones, pero no de su cargo. Estaba en una oficina que no dependía de Sallent, ya que no puede recibir órdenes de un mosso con un cargo inferior.
Sí, es un nombramiento vitalicio, no así sus funciones.

CC #29 lee algo ...

#65 Pues eso. Trapero tiene la tarjeta de visita que pone "Mayor de los Mossos" pero no le vale para nada porque se le puede destituir de todas las funciones. Creia que era obvio que hablabamos de las funciones y no del titulin honorifico.

Exactamente lo mismo que le puede pasar a Sallent a los 10 minutos de que Illa sea investido (si es que al final investido).

#92 El sueldo tambien es de Mayor y no comisario y eso lo pagamos todos a escote, con eso de no es magia son tus impuestos.

#65 Bueno, esto es tan util como que Pujol, Montilla o Maragall siguen siendo "presidents".
Quiero decir, que si alguien quiere "cesar" de funciones al que hay y poner a otro, pues lo hara.

#2 Dice Trapero que le pases el contacto donde tiene que mandar su queja por no ser "el Mayor de los Mossos un cargo vitalicio y que no puede revertirse".

De verdad, algunos teneis la cabeza tan metida en los bulos que no ya no sabeis ni que decis.

#35 Efectivamente es un cargo de funcionario, vitalicio y Trapero sigue siendo MAYOR de los mossos aun que lo tienen como jefe de la DAS, es decir tienen a un subordinado dando ordenes a un superior, todo muy lógico
Como se sabia que Sallent iba fuera de jefe de mossos, ERC antes de salir del gobierno ha hecho una oposición a medida para Sallent, la cual fue impugnada por otra comisaria y los sindicatos, así que de transparente nada.
Otra cosa es que no sepáis como funciona el cuerpo y negativicéis porque si.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240510/govern-nombra-eduard-sallent-mayor-mossos-102210742

#2 Si lo hacen porque lo hacen, y si no lo hacen porque no lo hacen.
La cuestión es decir que todo siempre mal...

#36 Todo lo que no sea que los sillones los ocupen sus traseros estará mal

#1 #2 Bueno. En su defensa hay que decir que lo tuvo negrísimo de arranque con todo el mundo en su contra. Los de Junts porque les había quitado el poder que consideran que tienen que tener de forma natural (que para eso son derecha), el PSC porque quería su poltrona y la izquierda porque se quedaba corto hasta para socialdemócrata. Hasta a muchos dentro de su propio partido.
Eso sí, tenía menos carisma que Espinete y como gestor pues regulero. No se mojó nada y terminó de blandito, blandito contra la burguesía de toda la vida, de la que es parte.

#37 Buen resúmen. Siempre dio la impresión que le venía grande el cargo y que estaba ahí como por casualidad

#59 es que el tipo es bajito...

#37 ERC es el PSOE envuelto en estelada. De izquierdas tiene entre nada y cero, todo lo que hacen (poco) es para no molestar a la derechuza y siempre arrastrando los pies. ¿Qué ha hecho reseñable el gobierno de ERC estos 3 años?

#139 Ya te lo digo en el comentario: ERC ha sido un bluff que no ha llegado ni a tener algún toque de socialdemocracia como el PSOE. Ni a lo estético han llegado.
Aunque más me fascina el voto a Junts. Es difícil encontrar ejemplos tan claros de un pueblo votando en contra de sus intereses.

#140 porque alguna gente vota con las tripas y no el cerebro. Curritos votando derecha rancia y ultraderecha, los más listos nunca fueron

#2 ¿Qué cargo vitalicio es ese?

#2 se te ve informado.

#47 Informaros un poco antes de negativizar o hablar.

Una tramitación a contrarreloj
Interior convocó la plaza de mayor de la escala superior de los Mossos el pasado 15 de marzo y un mes después finalizó el plazo de presentación de solicitudes. Se nombraron dos candidatos, los comisarios Alícia Moriana y Eduard Sallent, y el 7 de mayo se comunicó que estaban admitidos para la convocatoria y se les informaba que este viernes se haría una entrevista personal con Pere Ferrer.

Sin embargo, antes de la entrevista, Moriana impugnó la convocatoria con un recurso contencioso-administrativo al considerar que las bases no decían nada de entrevistas personales. Pidió al juzgado que aceptase como medida cautelar la paralización de la tramitación, pero le fue denegada, según fuentes sindicales.

La tramitación del nuevo mayor de Mossos ha causado polémica en los sindicatos policiales, ya que SAP-FEPOL, SME y USPAC también recurrieron al juzgado el proceso. También se les denegó la medida cautelar de suspensión del procedimiento por considerar que no se podía hacer una convocatoria con un gobierno en funciones y en plena campaña electoral. Los sindicatos han visto en este proceso una forma de blindar a Sallent por parte de ERC, los actuales responsables de Interior y afean de nuevo "las injerencias políticas" en la policía catalana así como "la falta de transparencia" y que sea una "plaza a medida".

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240510/govern-nombra-eduard-sallent-mayor-mossos-102210742

#2 abuelooooo le pongo un caféeeeeeeee?

#198 La teoría del caos. Los semínolas de Florida buscan negocio y cae el gobierno de Cataluña. Con malas perspectivas de gobierno.

#5 el heteropatriarcado es selectivo

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

#9

#5 Has dado en la diana.

#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...

#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro

#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.

#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

#5 para una vez que se usa el término correctamente....

#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.

#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.

O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)

#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?

Si por debajo, es raro.

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

#30 Ni de palo esta bien dicho.

#5 quien lo ha aceptado? Yo leo dos padres y pienso en dos hombres. No creo que nadie oiga "X padres" y no piense que sean X hombres.

Es un poco triste ofenderse por algo que nadie piensa, la verdad. ¿Va todo bien en casa?

#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.

#5 Lo curioso sería si ese periodista escribiera habitualmente de otra forma.

#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
 

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

#5
Bien visto kbrn!

#5 La palabra madre está siendo reemplazada por "progenitor gestante".  Tranquilo, todo va como siempre. 

#5 Por favor

Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.

Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?

#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?

Pues tres tazas.

#40 no hay más que ver las trabas que ponen a muchos con la renta mínima vital, cumpliendo requisitos. Y si, algunos vienen muy bien asesorados. Otros no cumplen requisitos para ser asesorados de la misma forma

#40 Uy, sí. Lo mejor que te puede pasar en Catalunya es ser marroquí. ¿Tú te has leído antes de darle al "enviar"?

#74

Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.

La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.

Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.

Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.

Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.

#199 quién impuso el impuesto al sol, ¿la comisión europea?.

Me parece infame que alguien con un mínimo de inteligencia defienda ese atentado al sentido común que fue la política energética de M. Rajoy.

#197 pues de eso se trata de que cada vez menos energía sea importada y más producida en casa.

Lo estamos consiguiendo después de echar al PP de la Moncloa y derogar el impuesto al sol. Cada vez más ciudadanos y empresas instalan sus plantas solares con o sin ayudas y contribuyen a bajar ese porcentaje.

Claro que no cubre el 100%, 7 años de gobierno de derechas hace mucho daño a un país, en este caso en el tema energético. Estamos aumento la potencia instalada casi un 5% anual, así que sólo hay que cada año irá bajando ese 50% de manera significativa.

Ahora con una de las energías más baratas de Europa crecemos por encima de la media y suben las exportaciones de la empresa española, dos grandes logros.

Los eléctricos también pagan impuestos, tienen el mismo IVA que los coches de combustión y pagan su impuesto municipal. Luego la electricidad que cargan está gravada con su IVA igual que la gasolina. Los que no pagan impuestos para consevar las carreteras, son lo vehículos extranjeros que circulan

#198 Ni mucho menos tienen cargas impositivas como tienen los de combustion con la gasolina, son unos 0.60€ por litro asi que son unos 4€ aprox por cada 100Km
Cuantos impuestos paga un gasolina por cada 100km recorridos?
Porque la gasolina tambien tiene su 21% de IVA añadido al impuesto de los hidrocaburos.
Esto te garantizo que no se lo van a dejar perder.
Y porfavor no mezcles politica ni partidos porque estas cosas te las impondrán vengan de donde vengan

#199 quién impuso el impuesto al sol, ¿la comisión europea?.

Me parece infame que alguien con un mínimo de inteligencia defienda ese atentado al sentido común que fue la política energética de M. Rajoy.

#194 la electricidad se produce en España, así que crea empleo en España y tributa de una manera u otra vía beneficios empresariales.
Lo de algo que es mejor va a ser peor porque se inventarán algo para empeorarlo no es un argumento es una creencia basada en prejuicios.
De importar 30.000 millones al año de energía a importar la mitad hay 15.000 millones que no se gastan fuera y se quedan en España, sea para comprar electricidad o para cualquier otra cosa, pero malo no puede ser de ninguna manera.
Lo mismo que no puede ser malo ser cada vez menos dependientes energéticos.

#196 De esa electricidad dependiendo de las horas y dias superas el 50% de produccion con materias importadas.
Gas Natural, Carbon, Fuel-Oil, Uranio etc....
No se cubre actualmente el 100% de la demanda el 100% del tiempo con energias renovables.
A eso sumale las perdidas de produccion tienes durante el transporte por la red etc...
Los impuestos al los Hidrocarburos teóricamente sirven para financiar las carreteras, mas conduces, mas gastas, mas pagas. Con los electricos no es asi, aparte que los electricos al pesar mas, dañan mas las carreteras...

#197 pues de eso se trata de que cada vez menos energía sea importada y más producida en casa.

Lo estamos consiguiendo después de echar al PP de la Moncloa y derogar el impuesto al sol. Cada vez más ciudadanos y empresas instalan sus plantas solares con o sin ayudas y contribuyen a bajar ese porcentaje.

Claro que no cubre el 100%, 7 años de gobierno de derechas hace mucho daño a un país, en este caso en el tema energético. Estamos aumento la potencia instalada casi un 5% anual, así que sólo hay que cada año irá bajando ese 50% de manera significativa.

Ahora con una de las energías más baratas de Europa crecemos por encima de la media y suben las exportaciones de la empresa española, dos grandes logros.

Los eléctricos también pagan impuestos, tienen el mismo IVA que los coches de combustión y pagan su impuesto municipal. Luego la electricidad que cargan está gravada con su IVA igual que la gasolina. Los que no pagan impuestos para consevar las carreteras, son lo vehículos extranjeros que circulan

#198 Ni mucho menos tienen cargas impositivas como tienen los de combustion con la gasolina, son unos 0.60€ por litro asi que son unos 4€ aprox por cada 100Km
Cuantos impuestos paga un gasolina por cada 100km recorridos?
Porque la gasolina tambien tiene su 21% de IVA añadido al impuesto de los hidrocaburos.
Esto te garantizo que no se lo van a dejar perder.
Y porfavor no mezcles politica ni partidos porque estas cosas te las impondrán vengan de donde vengan

#199 quién impuso el impuesto al sol, ¿la comisión europea?.

Me parece infame que alguien con un mínimo de inteligencia defienda ese atentado al sentido común que fue la política energética de M. Rajoy.

#18 La típica falacia del "es que los votantes, como ven que la izquierda dice tonterías, vota a la ultra-derecha..."

Es como decir que como el médico no me pudo atender, voy a un curandero a que me "recete" lejía para curarme...

#30 En una sociedad donde la política está polarizada, ocurre tal y como dice #18. La gente tiende a buscar alternativas.

#36 La realidad es que relacionáis estas agresiones con los migrantes y utilizáis el término jovenlandia o jovenlandés irónicamente para mofaros.
En la noticia, que igual ni habéis leído, habla claramente de la nacionalidad de los presuntos agresores. No los trata de jóvenes.

Las estadísticas son sólo eso, estadísticas, que se pueden manipular para argumentar a nuestro favor.

Si estás orgulloso de ser un xenófobo racista, allá tú. Ese cáncer no es fácil de curar.

#45 No es así,
La realidad es que cada vez hay agresiones mas violentas que misteriosamente vienen siempre del mismo grupo de gente, posiblemente porque en sus países eso es normal, pero no aquí.
En las noticias ya no esconden la nacionalidad porque salen noticias de agresiones y palizas cada 2x3 y no puedes esconder un problema de manera indefinida.
Las estadísticas no son solo eso, cuando interesa si importan, cuando destacan una realidad ya están manipuladas.
Y orgulloso no, lo que no soy es un hipócrita, que alguien como tu me llame racista o xenófobo me la resbala bastante porque son ataques genéricos que se usan cuando alguien no piensa como tu.

#45 algún día os daréis contra el muro, como nos ha pasado a muchos. Cuanto más tarda, más duele, pero al final pasa.

#74 Algún día os daréis cuenta de lo mierdas que sois por culpar a un colectivo por cuatro tarados.

#76 yo no culpo a un colectivo de nada, veo muchísimo magrebí por la zona donde trabajo que se monta a las 6 en una furgoneta y vuelve a las 18 molido del campo. A esa gente no le queda ganas de nada salvo de ducharse, cenar, y estar con su familia.

A los niñatos de 20 años que van con ropa Gucci falsa en patinete y grupos de +4 son a los que no soporto, porque se ve a kilómetros del palo del que van. Y acumulan delito tras delito sin consecuencias ningunas, y seguimos permitiendo que lleguen y se queden poniendo mucho a su disposición, y seguimos tachando de racista a todo aquel que levanta la ceja y se pregunta por qué, y qué se podría hacer para parar esta deriva.

Mientras tanto, puedes seguir llamando mierda a aquel que señala un problema obvio, si así te sientes superior moralmente.

#78 Eso que señalas en magrebís lo he visto yo en españoles, así que de poco sirve tu percepción

#81 sea magrebí o sea español, lo que sea, lo que no está bien es que unos den una paliza a otro y salgan en libertad sabiendo que pueden volver a hacerlo. Tolerancia cero

#40 Sé que hizo cosas al respecto de la peatonalización en la ciudad pero no sé hasta qué punto llegó en ese aspecto concreto.

#47 Colau solo impulsó la conexión del tranvia por la Diagonal, algo que el alcalde actual está manteniendo. #40 solo ha dicho una sandez sin sentido.

#49 Bueno, no sé si Colau intentó algo así o no, que me parece bastante heavy, pero seguro que si hubiese tenido tiempo...

Si no conoces Pontevedra, échale un vistazo a la avenida Reina Victoria (o Raíña Victoria en gallego que es como posiblemente lo encuentres según el mapa). Tiene un tramo con la alameda de la ciudad a un lado y al otro un instituto, así que en los tiempos más jodidos de la pandemia se optó por peatonalizarla para que los chavales pudiesen respetar las medidas de distanciamiento y blablablá, amén de que debería haber menos tráfico del habitual. Personalmente una medida exagerada pero aún la puedes motivar.

Pasó la pandemia y dejó de haber ese motivo. Sin embargo Lores dijo que se quedaría peatonal, y ahí sigue. Si te fijas un poco en el mapa, verás que esa calle forma parte de la ruta obvia, natural, rápida que va desde el otro lado del río hasta la estación de tren. Al quitar ese pequeño pero imprescindible tramo, desvías el tráfico por otras calles, haciendo el recorrido mucho más largo (mayor consumo, mayor contaminación) con mayor contesgión (mayor contaminación).

Un genio el tío. Y para tratar de impedir que quien viniese después pueda deshacer el cambio, instaló allí un skate park. Porque de toda la ciudad, ,el sitio más adecuado para un skate park era aquel. El candidato del PP había dicho que la primera medida que aprobaría de ser alcalde sería justamente revertir esa peatonalización absurda.

¿Qué pasó con el skate park? Que las fiestas de la ciudad, que son las de la Peregrina en agosto y que duran algo así como una semana o por ahí, tienen lugar preferentemente en la alameda, así que para la instalación de alguna atracción o así, igual que otros años cortaban ahí el tráfico, desinstalaron el skate park para ponerlas.

Un genio el tío, un genio.

#53 pues... Sí. Un lujo de alcalde que no os merecéis.

#60 Yo no vivo allí, no es mi alcalde. Si le llamas "lujo de alcalde" al que, tras abrir una vía de acceso cuasi directo al hospital de referencia en el área sanitaria (Montecelo), le pone resaltos (cuando sólo hay una casa y es en un extremo) a esa nueva vía, además de otros en el tramo que ya existía, por tanto ralentizando el acceso de las ambulancias, así como perjudicando a los pacientes con esos vaivenes, y él es médico de profesión, con un par.

#53 El plan a largo plazo era este.

Solo puedo decir que ojalá.

#70 Comprenderás que ese mapa así sin más no me dice absolutamente nada.

Deduzco que algunas líneas serían las calles que permanecerían, creo que las continuas, no sé bien qué serían las discontinuas. No entro a valorar porque no conozco Barcelona, no he estado allí, pero no me acaba de resultar atractivo si es lo que creo.

#71 Todo lo verde es peatonal o semipeatonal. Las discontinuas son las principales vías de acceso rodado.

#73 Sigo sin haber estado en Barcelona desde mi comentario anterior pero lo que indicas que "ojalá", a mí me parece una auténtica locura.

#24 Ya solo falta que utilice este argumente en un caso de verdad y no para defender a compañeras que han sido cómplices necesarios para el indulto a una secuestradora de niños.

#32 Una secuestradora que actuó porque unos agente sociales detectaron indicios de abusos por parte de su padre.

Precisamente los indultos son para eso, si yo te digo que tu hijo puede estar siendo abusado por otra persona y tu vas y lo matas por eso, lo normal es que TE INDULTEN luego

de nada

#33 No, no es normal. No actuar con proporcionalidad nunca será normal. Esos agentes sociales fallaron y produjeron una cadena de eventos fatales para esa familia. De ser cierto lo que me dices habría que enjuiciarlos también.

#36 Es para eso para lo que existen los indultos otra cosa es que estés de acuerdo o no, yo lo siento pero sí.

Y sí es cierto que esos informes existieron y obviamente la madre actuó movida por ellos, de ahí el indulto, si no no se habría producido el mismo

Mira aquí los tienes

María Sevilla acusa al padre de abusos sexuales contra el menor, pero el juzgado madrileño no consideró probados los hechos
Cabe destacar que María Sevilla acusaba durante todo este proceso judicial a su expareja, Rafael Marcos, de cometer abusos sexuales contra su hijo menor. Esta acusación la hizo en medios de comunicación y se llegaron a presentar, según Marcos, hasta seis denuncias en contra de él desde el año 2012 por estos supuestos abusos.

En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.

https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/

son 10 informes, ahora imagina que es tu hijo y que te dan 10 informes de que un profesor puede estar abusando de tu hijo, pues no sé tu, pero igual alguien es capaz de directamente meterle una bala en la cabeza a ese profesor.

Que puede que fallaran esos pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales? Pues puede, pero 10 veces? No sé, como mínimo cabe lugar a duda, la suficiente para que alguien piense que su padre no es inocente por mucho que no se haya podido demostrar o quie una madre actue a la desesperada y cometa un delito para hacer lo que cree mejor, incluso siendo peor, pero obviamente movida por esos informes.

Sin más

#37 vete a mi comentario en #39 y verás por qué actuó como actuó María Sevilla y por qué como mínimo cabe la duda contra su padre aunque no se pudiera demostrar maltrato

Buenas tardes

#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.