Fascismo y catolicismo de la manita.
¡sorpresón!
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 Por eso digo que qué suerte...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#52 Mis padres con estudios basicos compraron piso de nueva construccion en una poblacion del cinturon sur de Madrid... mi tio, que tenia estudios tecnicos (actual FP II), se compró en 1969 un piso en Francos Rodriguez en Madrid... (el año pasado estaban vendiendo uno de esos pisos en el portal de al lado por 560000€... con 54 años de antigüedad, un precio que amortiza y de sobra su valor como nuevo)...
Pero es que incluso mis padres, cuando ya tenian el piso pagado, estuvieron a punto de cambiarse a unos adosados de nueva construccion que en 1999 estaba de obra nueva en 24 millones de pesetas (160000€) en esa poblacion del sur de Madrid... hace 3 o 4 meses, uno de esos chalets adosados se vendia por 480000€... 3 veces más de lo que costó nuevo hace 24 años... y en estos 24 años los sueldos no han subido de media 3 veces...
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#67 En Ibiza ya se esta rozando esa situacion, derivando por ejemplo tramites de la DGT a la DGT de Burgos por falta personal en la isla... en el momento que falten medicos, profesores, policias, bomberos, etc reventara todo ese modelo...
En el resto de ciudades igual. Asi que yo digo lo mismo siempre, que reviente ya de una puta vez el sistema, hacemos un reset como en un PC y hacemos un re.boot y a tomar po culo todo...
#67 Se parecía mucho a Corea del Norte
Conmigo no contéis para volver esas épocas tan...plácidas.
#91 Si, perdona me di cuenta tarde.
#90 mi padre por 3 años tuvo 2 trabajos, pero nunca se hipotecaron.
Ojo, eran la excepción pero hoy en día como no seas Elon Musk a ver quien coño paga la casa sin hipoteca.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#106 Si, una prima mía llevaba años queriendo hacer una casa en un terreno ya con una casa pero que había que demoler, entre arquitectos, demolición y todo lo demás decidieron comprar una casa a un vecino que se mudaba del pueblo y con muy pocos años de uso. Aún teniendo el terreno decidieron mejor comprar algo ya hecho que sacar adelante todo lo que conlleva una obra nueva.
#109 Si puedes conseguir una parcela sin edificar quizás haya alguna solución prefabricada que compense. Han mejorado mucho, y suelen venir con un buen certificado energético.
#90 si, estaba pagado y sin hipoteca. si trabajaban desde más jovenes pues es lo que había, yo también desede los 13 siempre al llegar del colegio iba a trabajar en la granja, a los 16 de camarero..al final una cosa compensa a la otra. Trabajando no te haces rico, pero si no se da palo al agua hasta que termines la carrera pues claro que a los 30 es muy probable que no tengas ni para la entrada. Al final todo es suerte, depende de la época que te haya tocado vivir. Por ejemplo los que terminaros los estudios en 2008 que iban a hacer los pobres? Pero yo tuve la suerte de trabajar 3 años antes y ya tenía ahorrado para vivir esos años con tranquilidad solo trabajando los fines de semana y el verano de camarero mientras estudiaba una carrera. Como te digo, para mi es eso, suerte.
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#26 ¿A los 30 ya tenían tus padres la hipoteca pagada? Que suerte...
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 Por eso digo que qué suerte...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#52 Mis padres con estudios basicos compraron piso de nueva construccion en una poblacion del cinturon sur de Madrid... mi tio, que tenia estudios tecnicos (actual FP II), se compró en 1969 un piso en Francos Rodriguez en Madrid... (el año pasado estaban vendiendo uno de esos pisos en el portal de al lado por 560000€... con 54 años de antigüedad, un precio que amortiza y de sobra su valor como nuevo)...
Pero es que incluso mis padres, cuando ya tenian el piso pagado, estuvieron a punto de cambiarse a unos adosados de nueva construccion que en 1999 estaba de obra nueva en 24 millones de pesetas (160000€) en esa poblacion del sur de Madrid... hace 3 o 4 meses, uno de esos chalets adosados se vendia por 480000€... 3 veces más de lo que costó nuevo hace 24 años... y en estos 24 años los sueldos no han subido de media 3 veces...
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#67 En Ibiza ya se esta rozando esa situacion, derivando por ejemplo tramites de la DGT a la DGT de Burgos por falta personal en la isla... en el momento que falten medicos, profesores, policias, bomberos, etc reventara todo ese modelo...
En el resto de ciudades igual. Asi que yo digo lo mismo siempre, que reviente ya de una puta vez el sistema, hacemos un reset como en un PC y hacemos un re.boot y a tomar po culo todo...
#67 Se parecía mucho a Corea del Norte
Conmigo no contéis para volver esas épocas tan...plácidas.
#90 mi padre por 3 años tuvo 2 trabajos, pero nunca se hipotecaron.
Ojo, eran la excepción pero hoy en día como no seas Elon Musk a ver quien coño paga la casa sin hipoteca.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#90 si, estaba pagado y sin hipoteca. si trabajaban desde más jovenes pues es lo que había, yo también desede los 13 siempre al llegar del colegio iba a trabajar en la granja, a los 16 de camarero..al final una cosa compensa a la otra. Trabajando no te haces rico, pero si no se da palo al agua hasta que termines la carrera pues claro que a los 30 es muy probable que no tengas ni para la entrada. Al final todo es suerte, depende de la época que te haya tocado vivir. Por ejemplo los que terminaros los estudios en 2008 que iban a hacer los pobres? Pero yo tuve la suerte de trabajar 3 años antes y ya tenía ahorrado para vivir esos años con tranquilidad solo trabajando los fines de semana y el verano de camarero mientras estudiaba una carrera. Como te digo, para mi es eso, suerte.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
#116 A ver, si nos quedamos solo con el precio de las casas, evidentemente vamos a peor.
#121 Pues ni sé lo que cobraba tu padre, ni sé si se gastó todo el salario en el piso.
#41 a los 40 si, y la compraron con 27
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
#9 Esto es cosa de que el 1% de la poblacion mundial cada vez acumula mas y mas y mas y entonces el resto del mundo no puede comprar sus propios productos, asi que en vez de rebajar sus ganancias y repartir mas, lo que hacen es hacer recortes para seguir manteniendo el nivel de ingresos a costa de reducir costes... dentro de un tiempo se veran las consecuencias de los recortes, cuando ya no puedan seguir recortando y los ingresos no aumenten...
#12 Que el 1% gane más no significa que el resto gane menos, la economía mundial no es un juego de suma 0. No lo digo yo, en 1900 éramos 4 veces menos población y ya se decía lo que tu comentas. Hoy en día somos 4 veces más y encima más ricos. El hambre se ha reducido en % y normalmente suele ser por guerras y política. Lo que no quita que haya épocas malas o que un pais concreto pueda ir a peor.
No se, para ser pesimista, ya tengo mi vida, que sigo compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista 
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#26 ¿A los 30 ya tenían tus padres la hipoteca pagada? Que suerte...
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 Por eso digo que qué suerte...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
#116 A ver, si nos quedamos solo con el precio de las casas, evidentemente vamos a peor.
#121 Pues ni sé lo que cobraba tu padre, ni sé si se gastó todo el salario en el piso.
#41 a los 40 si, y la compraron con 27
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
#16 Si con 40 sigues pensando eso, y tienes esa vida cómo consecuencia, tal vez estés errado. Tal vez.
Un saludo, y a ver si dejamos de compartir tanto pronto
#66 No te entiendo, yo he explicado y dado datos de que en general la humanidad ha ido a mejor el ultimo siglo. Mi situación personal no hace estadística y es resultado de mis decisiones mayormente no de que el mundo vaya a peor (Y tampoco es tan mala, puedo volver a mi antiguo curro en UK y ganar más o alguno diferente, y comprarme una casa con una buena entrada por mis ahorros y dinero invertido).
Lo que no entiendo es que algún compañero aquí pueda tener tanto voto positivo, de verdad creéis que vivimos peor que hace un siglo?
Un saludo de todas maneras.
#72 No, estoy contigo, vivimos mejor que nunca. Pero reconocerás que desde hace unos años ya no es tan mejor que nunca, debido a ciertas políticas liberales.
#79 En Europa somos de los mas "socialistas" en terreno económico, tu mira como funcionan norte y centro Europa, si pusieran sus medidas, os parecerían de lo más turboneoliberales. Yo soy socialdemócrata pero al estilo "norteño",, combinar el crecimiento de la economía con medidas sociales, controlar gasto, dejar crezcan empresas que crean buenos trabajos,...
#12 no solo es lo que dices, también puede pasar que al rico no le de la gana de meterle su pasta a un eléctrico caro.
#12 Cual es el problema que año a año hayan estado contratando 20 mil empleados al año y este año despidan a 14 mil? Tampoco hay que hacer tanto drama. Es el primer año que bajan de empleados.
#2 Para poder despedirlos antes tienes que tenerlos contratados ...
#4 Existe el mito de las oleadas humanas sovieticas en la 2GM, pero no es mas que el resultado de que las fuerzas del eje estuvieran finamente repartidas por un frente de miles de kilómetros. Mientras que al principio de la operación Barbarroja la superioridad numérica alemana era mucho mayor una vez frenado el avance la logística permitia que los rusos concentraran mas fuerzas facilmente en puntos débiles. Las historias de rifles y balas repartidos en Stalingrado no son mas que leyendas.
#5 exactamente desde que decidieron atacar la parte del frente mejor defendida por Rusia y se pusieron a hacer la croqueta por los campos de minas con todo el material occidental recién entregado.
Poco se ha dicho pero la famosa ofensiva fallida ha tenido que dejar un desgaste humano y material terrible.
#57 lleva 30k bajas desde hace más de un año, curiosamente reclutando sin parar.
#59 Manipulas. Llevan reclutando año y medio, pero porque tienen problemas fronterizos con Finlandia. Y una región de Letonia les pide ayuda, y han tenido que dejar tirados a los armenios.... Y así.
En cambio, en USA reclutan ya a inmigrantes sin papeles porque no tienen soldados.....
Y aquí "viva honduras"....
#187 que USA no tiene soldados? En USA no hay reclutamientos forzosos como si los tiene Rusia
#258 como que yo mismo? No ves la diferencia entre ofrecer contratos a inmigrantes ilegales para que se unan a tu ejercito de forma voluntaria y que te llamen a filaa y te obliguen a unirte al ejercito quieras o no?
#59 lo que no dicen es la cifra de desaparecidos.
por eso no retiran los cuerpos del campo de batalla.
#37 Al principio yo pensaba que eran maniobras de distracción (mal ejecutadas) para lanzar el ataque de verdad por otro lado, pero pronto se vio que iban con todo, como tú dices, lanzando a las brigadas entrenadas (y armadas) en occidente como punta de lanza, ahí ya se vio que no era ninguna distracción.
Hay veces que parece que el que toma las decisiones es un mono, en este y en otros contextos.
#58 por lo que se rumoreó, fue una decisión política y no militar.
Quisieron emular el éxito de cuando pillaron desprevenidos a los rusos en el norte el año anterior, pero se sabía (incluso los que seguimos la guerra desde el sofá) que el corredor terrestre era la parte mejor defendida.
Era suicida, incluso si hubieran entrado.
#65 Tiene todo el sentido. Putos políticos, lo joden todo.
#72 los rusos la cagaron bien en la primera ofensiva y no fue hasta que nombraron comandante a Surovikin que venía de arrasar al Isis en Siria no cambiaron de estrategia y pasaron de atacar a contener, fortificar y repeler los ataques terrestres.
En la guerra de desgaste el que ataca tiene más bajas que el que defiende y el músculo económico y armamentístico que ha demostrado tener Rusia los ha sorprendido a todos.
El año que viene, después de las elecciones en EE.UU. conferencia de paz y fin de la guerra.
#268 Y en 3 años maniobras rusas en la frontera oeste de Bielorrusia
#268 otro futurologo, cuanto territorio dices que lleva ganado Rusia?
#65 Bueno, no sólo los pillaron desprevenidos en el norte, que en el Sur les llegaron a la frontera de Crimea y si no llega a ser por el rio Dnieper y que los Rusos volaron una presa igual parte de Crimea o del puente de tierra cae también.
Parece que el fallo fue para tanto tiempo tras eso, los Rusos se enrocaron muy bien.
#88 Se hizo mal... Una vez perdido el elemento sorpresa ya no tenía sentido entrar por la zona más evidente, que además se sabía que era la más defendida del frente, con varias líneas defensivas perfectamente documentadas en ese momento. Cerraron los ojos y se tiraron en línea recta hacia Crimea con todo. Esa fue la estrategia.
Mi optimismo respecto a la guerra de Ucrania terminó en ese momento.
#190 Yo lo veía en plan "a ver si es verdad y al final colapsan esas líneas y les pillan igual" Pero no ocurrió. Creo que fueron, no sé si militares o políticos o ambos, presas de su éxito de su anterior ofensiva en norte y sur y querían mostrar algo que no tuvo sentido. Hubiera sido mejor meterse a lo bruto en Crimea o lanzar tus fuerzas por el norte para seguir barriendo. No sé.
#79 pero viste como es... canto de sirena para que los medios Occidentales repitan como loros, pero recuerden,
Occidente = libertad
El Eje del Mal = pura mentira
#144 Rusia es un estado fascista
#291 y? Occidente con su cultura woke o como quieras llamar el cambio de valores recientes y la instigación a ciertos hábitos y modos de vida no se quedan atrás.
#300 venga ya, te parece el woke un problema real comparado con el regimen Ruso?
#79 En mnm se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora. Y para colmo tienen la energía que necesita EU y el apoyo chino. Un plan el europeo de mierda intigado por los usitos que al final nos van a dejar con los pantalones bajados y mirando a cuenca. Cuando veo al brabucón Macron me acojono de pensar la que pueden llegar a liar estos subnormales. Que Putin es un invasor y lo que quieras, pero es más listo que toda la troika europea junta
#172 se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora
Que el armamento ruso es una puñetera basura no es excluyente que a base de minas y trincheras destrozasen el ataque ucraniano. Ambas cosas pueden ser verdad.
#262 es una basura comparado con el armamento occidental. Matar claro que mata, sobretodo si se dedican a saturar con artilleria el frente, pero ha quedado muy claro que los EEUU se mearian en una guerra convencional sobre Rusia. Eso en epoca de la URSS era totalmente impensable. A Rusia solo la queda la energia y las armas nucleares para ser "algo" en el mundo
#172 en MNM de hace propaganda rusa dia si y otro tambien , los fans de Putin tumban cualquier notica negativa sobre Rusia
#23 pues porque fue atacado por uno de los ejércitos mas poderosos de la Historia, el alemán, junto con sus aliados italianost, rumanos, checos, eslovenos y demás ralea fascista de toda Europa. Pero decir que la urss ganó por la carne de cañon es de no tener ni idea del conflicto ni de sus dinámicas y avances tecnológicos y técnicos
#28 a ese análisis siempre le falla lo mismo; cuántos frentes tenía abiertos a la vez el régimen nazi. Se suele decir que el que mucho abarca poco aprieta, en este caso abarcó muchísimo y apretó muchísimo.
#38 Es cierto. Ahora prueba a añadir en el análisis las fuerzas contendientes en cada uno de esos frentes. Por poner un ejemplo, junio de 1944, Alemania tiene que afrontar dos ofensivas aliadas:
-En el Oeste, la famosísima operación Overlord, en Normandía, para lo que disponía de 380.000 tropas.
-En el Este, la no tan conocida operación Bagration, en Bielorrusia, para lo que disponía de 1.370.000 tropas.
Es sólo un indicador de la desproporción entre ambos frentes.
#115 más África e Italia, y creo que en Grecia también se desembarco. El mero hecho de no desmoronarse es todo un logro con tanto frente abierto.
Afortunadamente los malos perdieron, pero me sigue pareciendo increíble lo que llegaron a hacer. Y menos mal que no lograron nukes, que sino Moscú o Londres no existirían.
#38 desde 1941 a 1944 sólo tuvo un frente, el ruso, excluyendo el africano, mínimo en cuanto a tropas y material, y a partir de 1943 en Italia, también mínimo en comparación con el monstruoso frente del este
#134 no participaron checos y eslovenos en el bando nazi??? Repasa a los aliados del tercer reich.
#20 Porque así lo dijo joligud, los buenos son los usanos. ¿No ves la cantidad de películas sobre la WWII que dice que los usanos son los buenos y nos salvaron de los malos malosos?.
Los demás sólo se dedicaban a servir las tapas de la merendola a los usanos.
#4 "Nunca tendrán las armas la razón"
#4 ¿acaso exiges a los autores que hacen canciones contra ETA que hagan también contra el terrorismo de estado?
#20 irreconciliables no, perdona, casi todos nos hemos reconciliado en mayor o menos manera, los únicos que siguen dando por culo son o lo que viven fuera de EH y no entienden una mierda, o los putos nazis, o los que les viene bien meter mierda para sacar votos.
La izquierda abertzale se ha hartado de reconocer y pedir perdón por el daño causado, y la mayoría de la sociedad vasca no abertzale ha reconocido el terrorismo español y la injusticia con los presos políticos.
#6 yo lo de España con la segunda mano no lo entiendo. En Reino Unido los coches de segunda mano son muchísimo mas baratos. en 2017 me compré un C4 Picasso con 50k millas y 5 años por 5.500 libras. Y el mes pasado me he pilloado un ford C'Max con 15.000 millas y 5 años por 9.500 libras. Todo en concesionario de segunda mano además, en Arnlold Clark que es más caro que entre particulares.
#35 claro, porque van con millas y volante en el sitio equivocado
#62 pa mi que le ha salido caro y no se ha dado cuenta.
#35 Será porque en UK la gente puede permitirse coches nuevos. En España... ya no te lo puedes permitir, así que la gente compra de segunda mano, así que los precios suben.
Y por eso no quieren que entren los coches chinos. Antes eran basura, pero ahora mismo te puedes comprar casi un coche NUEVO por el precio de uno de segunda mano con 150.000 km y a saber cuantas hostias y empezando a pagar mantenimientos.
#8 Mi mujer trabaja 100% en remoto para una empresa extranjera. Su sueldo es 3 veces el que le ofrecían en España. Afortunadamente para nuestro país, paga todos los impuestos aquí, pero su talento es aprovechado en el extranjero porque aquí las condiciones son una basura.
#11 jo yo estoy buscando eso para volverme, algun consejo para novatas ? Imagino que se ha hecho freelance no?
#21 Sí, es autónoma en España y les factura todos los meses.
En Reino Unido y EEUU hay bastantes empresas que trabajan en remoto. En el caso de mi mujer comenzó trabajando para su antigua empresa en remoto y después, a través de alguien que conoció en un congreso, le salió trabajo en EEUU.
#21 así nos hemos vuelto mi marido y yo. No cobrando 3 veces más pero si cerca del doble de lo que podríamos cobrar aquí. Mira Linkedin, sobre todo en IT hay miles de ofertas a diario
#21 Depende de muchos factores: sector, país de la empresa, etc.
Por ejemplo, en Alemania y Reino Unido, muchas empresas ofrecen teletrabajo 100% , pero te obligan a residir en su país.
Mi consejo es que, cuando optes a un puesto de trabajo, hables de teletrabajo y lo incluyas como un factor en la negociación de las condiciones
#8 #1 #11 tanto las empresas como los distintos gobiernos que han pasado por España van a recolectar lo que se merecen, y de rebote lo recolectaremos todos los demás. El asunto no es que haya gente trabajando para una empresa de fuera para ganar mas, es que trabajan para una empresa de fuera para trabajar menos horas y por que con lo que les pagan aquí no les llega.
Con un buen contrato de trabajo en España, tus 7 u 8 horas, con horario que te permita tener vida, fines de semana libres, respetando tu empresa la jornada laboral, y con un sueldo que te llegue para vivir, mucha gente no se molestaría en buscar fuera en remoto o bien directamente pirarse de España.
Pero claro... mal pagado, 12 horas al dia, los jefes llamando todos los días a cualquier hora, el fin de semana chungo para que te dejen en paz, la empresa faltándote al respeto y con nula educación, estatuto de los trabajadores y convenios que no respeta nadie, etc etc.... luego que si las empresas de fuera que hp son que se nos llevan el talento... pues normal... poco me parece el talento que se llevan.
#11 Es la tendencia, aquí se está bien si puedes elegir donde resides con colegios reputados y entorno sin muchos problemas. Es fácil congeniar con gente afín que cobra aquí y el talento se lo lleva el pagador extranjero.
Y digo tendencia porque las inmobiliarias de nivel tienen lista de espera de extranjeros que vendrán aquí los próximos dos o tres años con una perspectiva al alza a diez años. Ciudades solicitadas Madrid o Barcelona, procedencia mayoritaria EEUU.
#11 Yo creo que este artículo se podría haber escrito hace una década. Hace muchísimos años que se ve la "fuga de cerebros" como algo curioso pero sin importancia. El caso de tu mujer es uno más, muchas empresas extranjeras incluso tienen sede fiscal en España para poder contratar aquí y que ni siquiera se tenga que hacer autónomo el trabajador (como pasaba mucho antes).
Puede que parezca que la pandemia ha acelerado las cosas pero no creo que sea así, yo llevo teletrabajando "parcialmente" desde 2012 y 100% remoto desde 2015.
En mi opinión España vive en un lapsus temporal con el resto de Europa, en algunos ámbitos como el laboral va por lo menos 25 años por detrás del resto, quien haya salido de España quizás lo haya visto.
Vamos, me rio para no llorar, que va a ser lo siguiente que se descubra, que el agua moja?
La situación que yo veo hoy en día es la siguiente:
- En Europa ya no se considera que haya suficiente talento para satisfacer la necesidad empresarial de economías modernas así que se está fomentando encontrar talento fuera del continente, con ayudas fiscales incluidas. Un boom muy fuerte es el talento en Africa, ya que su uso horario es idéntico o muy parecido al nuestro.
- Holocracia: la estructura de las empresas no es piramidal, no hay jefes y está plasmada de forma clarísima. Cada uno es libre de encontrar sus retos y se responsabiliza de ellos, se decide en conjunto, se comparte el beneficio. https://www.holacracy.org/ Y no os penséis que es una forma de trabajar de "cuatro hippies", uno de los clientes que trabaja así es una gran empresa energética con gasolineras, puntos de carga e infraestructura en todo el continente.
- Conciliación con vida familiar real.
- Salarios transparentes, que parece que es un tabú, algo innombrable en este país.
No es solo el sueldo, es todo lo que rodea la vida laboral.
#11 Una entre un millón, seguramente trabajaba para esa empresa antes y al volver le permitieron teletrabajar (si no, perdona, una entre cien millones)
Encontrar trabajo en el extranjero desde España es una quimera, las empresas extranjeras no ofrecen salarios extranjeros a.gente de España, ofrecen casi siempre salarios españoles porque quieren ahorrar costes.
La empresa alemana para pagar salarios alemanes se queda con trabajadores alemanes.
En España hacernos lo mismo con sudamericanos, por cierto. No ofrecemos salarios españoles. Conozco una empresa de mierda que ha despedido a sus trabajadores españoles para contratar programadores venezolanos por 500 euros al mes. Si vas a ofrecer salarios españoles... Pues contratas a españoles.
#11 Eso mismo también funciona con trabajos menos especializados pero que se pueden hacer en remoto. En mi empresa han implantado el teletrabajo 100% y están contratando gente en provincias... Así pueden permitirse pagar salarios que en Madrid están por debajo de mercado pero que en León o Teruel son sueldazos.
#9 En cualquier caso Reddit le da tres patadas a Meneame y dieciocho a ForoCoches.
Alli encuentras gente que son expertos y que aportan valor con sus comentario. Siempre aprendes algo. En Forocoches puedes encontrarlo en algunos hilos, pero el formato es horrendo, practicamente inutil. Y Meneame se ha convertido en un terreno puramente politizado en la portada y no tiene audiencia suficiente para que los subs tengan masa critica. En Reddit los subs de portada son una mierda, pero en cuanto sales de ellos y de la mayoria de la gente, es una gozada.
#13 También depende de lo que preguntes, yo la semana que viene me voy a Londres y no tenía muy claro como hacer el transbordo en el aeropuerto al centro, pues gracias a un hilo de forocoches he visto una alternativa más barata a la que iba a tomar y que directamente no hace falta que me saqué un billete de ida y vuelta, con la tarjeta bancaria puedo gestionarlo directamente.
#15 ¿Que preguntaste en forocoches? Tú y tus ganas....
Para que vas a ir a Londres, shur? El clima es una mierda, la comida blablablá, los ingleses nosequé y que beta eres preguntando, shur, pareces una tía joer.
Pero que mira, yo las veces que he ido mi mano me ha alquilado un lamborghini y lo conduzco yo en vez de estar en el tren con toda la moronegrada (ojo a la cursiva) esa y llego a casa de mi follamiga que vive ahí Ivanka Chupapollova, la modelo de lencería....
#24 jaja! Tal cual. Lenguaje forocochero en su máxima expresión
#24 Te ha faltado algo de los ciclos sanos y mencionar a ilitri.
#24 Pole.
#24 Hay vida mas allá del General....
En cualquier otro subforo las tontearías son ban casi instantáneo.
#13 Conozco españoles que viven fuera, manejan reddit y hablan bien de esa red pero como dices, los mejores son en inglés y francés.
.
#16 Reddit está muy bien. Además, entre los subs puedes encontrar de todo: yo soy moderador en AncientCoins (sub sobre monedas antiguas y medievales), y participo habitualmente en AskHistorians, Pens, y Heraldry.
A poco que uno busque, va a encontrar un sub dedicado a cualquier tema que se imagine.
#17 Pero como dice, y los que tú recomiendas, están en inglés. Se habla de que en español está mal, y tú lo reafirmas al no proponer ningún sub en castellano.
#17 Mirare el de heraldry, ¿habrá otro de banderas no?
#13 no sé que decirte, yo suelo meterme todo los días a ver lo más votado. Cada vez que Jose Andrés va a algún sitio es portada, le matan a 7 compañeros en Israel y silencio absoluto. El otro día salio el video de un cuervo quitando una bandera de israel de un mástil. Se colo ahí porque era el video de un animal mono. La foto de una mujer palestina abrazando un árbol también llamó la atención, puedes matar a los bebes que quieras que la portada la consigues abrazando un árbol. El nivel de censura es increiblemente brutal. Hay más noticias sobre los genocidios que hacen los chinos de los que casualmente solo hay una foto desenfocada -debe ser que en China no tienen tanta tecnología como en Gaza- y apenas nada sobre estos últimos.
#22 No es así, la matanza a 7 compañeros de Chef Jose Andres es la tercera noticia más votada hoy.
#56 la excepción confirma la regla, acabo de ver la noticia. Igual llevo como 5 meses metiendome sin ver una sola noticia sobre el tema entre lo más votado -creo que una sobre como mataron a los rehenes que llevaban bandera blanca- y justo hoy hablo y es portada- Yo creo que me están leyendo-
#22 La gran mayoría de los redditors son estadounidenses, así que en los subreddits más populares Ucrania no ha tenido ningún fallo en la guerra, Rusia reventó el gasoducto Nord Stream, China invadirá Taiwan esta tarde, Israel se defiende, ... y mucho sesgo "nieva en Nueva York"
#9 No he entrado aún en la noticia, pero huele a eso. Reddit está empezando a hacer más "inversiones" en el país, y sin duda necesitan la comunidad "hispana" o de habla española más involucrada. Hay que pasar por los medios de mayor difusión, sin duda.
No obstante, #13 tiene toda la razón del mundo en lo de las "patadas" a Meneame (el otro no me va, alguna vez que he entrado, lo he visto demasiado "estúpido" el foro en sí mismo en muchos hilos, incluso con mayor "retroalimentación" de "activismos" que en Meneame , que ya es decir, a pesar de tener mayor difusión), Reddit es una herramienta realmente útil para conocer información de modo más detallado y con mayor precisión.
El que sea en inglés no es problema en absoluto, pero claro, desgraciadamente no es así para todos, como sí destaca la noticia como principal obstáculo.
#13
EDIT: Los subs en español en reddit son mayoritariamente terribles, porque el perfil del usuario son crios pajilleros sin dos dedos de frente. Todo memes pestilentes y mucha ultraderecha mononeuronal.
Estoy muy en desacuerdo, yo soy asiduo del subreddit de r/SpainEconomics y el de "r/spainfire" (consejos de inversión para jubilarte pronto) y el nivel es sensiblemente alto.
Además, da gusto la moderación. Borran proactivamente mierdas políticas y centran el mensaje en temas económicos.
#35 Claro, porque la economía como todo el mundo sabe es totalmente independiente de la política.
#35 Gracias por la referencia. No los conocia y da cierta esperanza. Especialmente para FIRE eso es genial porque todo lo que hay es mayoritariamente US centrico, y muy poco para europa. /spainfire se le ve muy verde, comparado con /r/fire, supongo que por la diferencia en el perfil de usuario, pero es un buen principio.
De momento son la excepcion y espero que cada vez haya mejores subs.
#35 spanishfire está lleno de spam del "hazte rico siguiendo mis consejos de criptotrader"
#35 ¿Alguna opinión sobre los grupos de memes en español? Yo no sigo ninguno pero me salen como recomendados por haber entrado en otros subs en español.
Y ahí, gracias a la falta de moderación, cierta gente está todo el día soltando propaganda.
#35 Ostias, pues yo alguna vez he acabado de rebote en r/spainfire y las tonterías que se leen ahi no las he leído ni en meneame
#13 Todo memes pestilentes y mucha ultraderecha ultraizquierda mononeuronal.
Anda como en MNM . Todo lo que huela a derecha baneado, Todo twit chorra criticando a Ayuso/InserteaquialgodelPP , a portada
#88 No, como en MNM no. Ahi los memes son terribles, de crios sin ninguna idea propia, regugitando chorradas. Y la mayoria son derechones sin tener ni idea de nada, obviamente manipulados por tiktoks y personajes infames. La edad media debe de ser 13 años. , apenas hay moderacion y cuando la hay es discutible.
Aqui la mayoria tiene bastante tirria a la corrupcion, y a los hipocritas, por lo que es normal que se vaya contra el PP, la iglesia, Ayuso, Israel, Rusia, Erdogan, Qatar, Trump y de mas elementos toxicos de la sociedad moderna. Lo raro y preocupante seria lo contrario, no crees_
#13 Tambien la mayoría de jóvenes tienen un inglés básico para desenvolverse en Reddit.
Luego hay mucha gente de España y Sudamérica en los subs en inglés.
#13 El problema de Reddit siempre ha sido el idioma, pero sí que supera tanto a Menéame como a Forocoches. En Meneame generalmente todo gira en torno a la portada, y al final los temas de discusión quedan bastante limitados, y Forocoches tiene el formato más ineficiente del mundo, porque necesitas pasar por un montón de mensajes de mierda chorra para encontrar una respuesta que tenga alguna utilidad.
#3 dado que la comunidad se organiza en subs, si no te gusta la “agenda” de los moderadores de un sub, con no entrar en ese sub lo tienes arreglado. O te puedes crear el tuyo propio con las normas y la orientación que gustes.
#34 Tú casino tus furcias a lo bender
#3 Va por subs. Yo soy uno de los moderadores de r/AncientCoins, y tampoco somos especialmente férreos con la normativa: los posts que eliminamos son de monedas claramente modernas, en cuyo caso no sólo eliminamos sino que dejamos un comentario indicando que el post sería más adecuado en r/Numismatics, r/Coins, o r/OldCoins.
De vez en cuando eliminamos comentarios por conductas incívicas o irrespetuosas, pero son franca minoría.
Por último, hubo una temporada en que se nos llenaba de spammers intentando colocar sus criptomonedas o criptoestafas, pero ya hace cosa de un año que no tenemos eso. Recuerdo que hubo días en que me encontraba en la cola de moderación media docena de posts puestos en cuarentena, y todos eran carne criptocosas.
#108 Que te arreamos con el martillo del baneo porque el NFT no es una antigüedad, por más que sea de uno de los antoninianos de Silbanaco, Macriano, o el gran Aureliano.
#103 Porque es un subforo sobre monedas de la Antigüedad y la Edad Media, así que Bitcoin o los lanzamientos de cualesquiera novedades en materia de criptomonedas exceden ampliamente el ámbito del sub.
#11 Lo de los subs es el mejor sistema del mundo siempre y cuando tengas un flujo de usuarios que te permita tener varias comunidades activas a la vez sobre los mismos temas. Así pasa que después en Reddit tienen auténticos vertederos humanos al lado de subs perfectamente funcionales llenos de gente dispuesta a opinar y ayudar con educación.
#3 Tiene las cuentas bloqueadas por orden judicial.
#6 Eso es de coña, te meten en la cárcel, te bloquean las cuentas, y te dicen " si quieres salir, paga fianza"
Supongo que piensan que tiene 1 millón debajo del colchón
#9 Tiene las cuentas bloqueadas por otro asunto, su ex-mujer le denunció por no pagar la pensión de los hijos.
Y bueno, en realidad los millonarios no suelen tener mucho dinero en cuentas corrientes, lo suelen tener en inversiones de todo tipo.
#12 Ah, vale
Si, imagino que le pasa como a trump o a amancio ortega, que de su fortuna, poco es liquido.
#15 menos mal que aquí en meneame también educan, eh?
#12 "inversiones de todo tipo" suena a "paraísos fiscales de cualquier tipo"
#39 entiendo que no tiene nada de ilegal mandar el dinero donde te salga del forro.
Lo que es ilegal es mandarlo sin haberlo declarado.
Si lo ganó en España tuvo que estar declarado.
Y si lo ganó fuera de España... (Que hable aquí el asesor fiscal, de los tejemanejes)
#6 y aparte, hacienda tiene una deuda con él de unos 9 millones pero, al no pagarsela tampoco dispone de ese dinero.
#13 Parece que Hacienda le devolvió 1'2 millones en febrero:
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20240224/hacienda-devuelve-millones-dani-alves-dinero-libertad/835166502_0.html
Pues entonces, creo que está claro de donde habrá sacado el dinero ...
#9 Tiene las cuentas bloqueadas por otro asunto, su ex-mujer le denunció por no pagar la pensión de los hijos.
Y bueno, en realidad los millonarios no suelen tener mucho dinero en cuentas corrientes, lo suelen tener en inversiones de todo tipo.
#12 Ah, vale
Si, imagino que le pasa como a trump o a amancio ortega, que de su fortuna, poco es liquido.
#15 menos mal que aquí en meneame también educan, eh?
#12 "inversiones de todo tipo" suena a "paraísos fiscales de cualquier tipo"
#39 entiendo que no tiene nada de ilegal mandar el dinero donde te salga del forro.
Lo que es ilegal es mandarlo sin haberlo declarado.
Si lo ganó en España tuvo que estar declarado.
Y si lo ganó fuera de España... (Que hable aquí el asesor fiscal, de los tejemanejes)
#7 estaba siendo sarcástico
#117 pero el addon torrentio no lo puedes añadir desde la tele. Tienes que hacerlo desde el móvil
#120 aah ok! no me acordaba pero tienes razón
#109 pero esto es menéame. Aquí ya entramos pocos y solo cuatro a leer los comentarios
#7 te instalas Stremio en el móvil. Y luego entrando en la web de torrentio le metes el addom a Stremio. Ya se queda el addom en tu cuenta. Luego instalas Stremio en la tele con tu cuenta creada en el móvil y ya está! Todas las pelis y series te las baja según las ves. Es tan fácil de usar como Netflix.
#58 Dejad de publicitar Stremio, que como se haga popular se acabará el chollo, como pasó en su día con Series.ly y sucesivos. 😅 😅
#109 pero esto es menéame. Aquí ya entramos pocos y solo cuatro a leer los comentarios
#58 Si tienes Samsung TV es todavía más fácil: han permitido la app de Stremio en su store oficial y ya se descarga directamente desde la tele.
#117 pero el addon torrentio no lo puedes añadir desde la tele. Tienes que hacerlo desde el móvil
#120 aah ok! no me acordaba pero tienes razón
#59 uno de los principales motivos por el que no me vuelvo a España es por no mandar a mis hijos al sistema educativo español. Aquí en UK me dio por hacer una segunda carrera y flipé con la diferencia. Aquí no existen profesores orgullosos de que con ellos solo aprueba un porcentaje x de los alumnos por ejemplo. Y lo mismo. Encantado de que los tontos sigan votando al PP que cuando herede los isos de mis padres no voy a pagar ni un euro. Q disfruten lo votado. Ya me cansé de luchar en España por los derechos de todos. Me fui y a vivir bien.
#5 a mi me gustaba mucho su canal hasta la guerra de Ucrania. Me ha pasado con él y con otros tantos youtubers de la misma órbita. Al principio era interesante siendo conscitente del sesgo. Pero esque están intentando estirar tantísimo el chicle de Ucrania que aburren. Yo entiendo que si reciben más visitas hablando de la guerra de Ucrania que de otros temas vuelvan al monotema. Pero es que es una guerra que está paradísima hace demasiado, no hay de donde sacar.
#8 Yo pase de seguirle cuando empezo a comparar lo molesto que eran los cohetes que llegaban a Israel en plena masacre de Gaza.
#66 Desde luego que su acción le ha pasado fractura