RojoRiojano

Es una apropiación, y que todos los años salgan por todas las televisiones con el puto Jordi de los cojones venga a hablar de Cataluña y sin decir ni puta palabra de Aragón, como zaragozano, me duele.

Ahora, tienes toda la putísima razón. Es una imbecilidad por mi parte porque todo esto se basa en nada.

Ostia co, me designora para contestarme y me pone en el ignore? O peor, me contesta para ignorarme acto seguido?

Pero qué clase de mermaos están poblando esta web???

#_3

M

#5 en todo caso apropiación… aragonesa, porque por ahí pocos dragones he visto.

RojoRiojano

#6 Malos tripis te han dao. Los monguis del pirineo también ayudan

#5 zaragozano o riojano? En que quedamos?

RojoRiojano

#13 Maño de nacimiento, riojano de residencia, familia, y corazón.

Mosquitocabrón

#5 Muy cabezones, como los maños.

RojoRiojano

#16 Desde Fraga hasta Reinosa, hay que decir que el acento cambia pero la gente ya no tanto.

Ribera del Ebro, madera en el cerebro. lol

RojoRiojano

#2 Y puntualizo que todos los que votáis negativo me podéis comer todo el cachirulo con frutas de Aragón. Y un adoquín de postre.

RojoRiojano

#4 Estamos in Spain, y lo siento, pero la Corona de Aragón > Barcelona

e

#7
No hay que sentir nada.
Estamos en el siglo XXI lol

RojoRiojano

Y yo me cago en Sant Jordi y en su puta madre coño.
ES SAN JORGE, PATRÓN DE ARAGÓN. HASTA LOS COJONES YA!!!!

#2 Igual te calmas cuando sepas que ni Jordi, ni Jorge ni George... El personaje nunca existió.

e

#2

De la wikipedia

"San Jorge es, o fue, santo patrón y protector de diversos países, regiones y ciudades: la Corona de Aragón, Inglaterra, Portugal, Georgia, Grecia, Lituania, Génova, Calabria, Barcelona, Moscú, Cáceres,etc."

No creo que todos le llamen Jorge

lol

RojoRiojano

#4 Estamos in Spain, y lo siento, pero la Corona de Aragón > Barcelona

e

#7
No hay que sentir nada.
Estamos en el siglo XXI lol

woody_alien

#2 And I shit on San Jorge and his fucking motherfucker.
HE IS SAINT GEORGE OF LYDDA, PATRON OF GREAT BRITAIN. UP TO THE FUCKS NOW!!!!

RojoRiojano

#9 Lo que me faltaba, la pérfida Albión.

RojoRiojano

#2 Y puntualizo que todos los que votáis negativo me podéis comer todo el cachirulo con frutas de Aragón. Y un adoquín de postre.

J

" ¿qué os pasa a los señores de este país?".

No, ¿qué le pasa a ese señor?

K

#1 ya, que cabrón el viejo mira que salir en un video difundido por alquien que le acosa desde enfrente e incluso llama a la policía.

lonnegan

#3 Galeote rima con pajote.

K

#11 resuelto el enigma!

Alakrán_

#3 No puedes cometer un delito porque crees que están cometiendo un delito contra ti, va a la policía con el vídeo y denuncia, y que la justicia siga su curso.

adevega

#29 Que lo de ella sea delito no quita que lo de él pueda serlo también.

Puede que mienta, pero dice que primero la mira y luego mirándola se desnuda y se empieza a masturbar. Si dice la verdad a mí me parece que lo de este señor es acoso, esté tipificado como tal en la ley o no.

Lo de que tenía 70 años y no veía que dicen por ahí... puede ser o no. Ya depende de si nos la creemos a ella o no. En el video no se ve más que la parte final donde el hombre sigue masturbándose quizás por acabar lo que empezó.

Pero bueno, una buena multa le puede recordar hacer sus cosas con las cortinas corridas y así ganamos todos. Otra para ella por publicar en redes sociales y los dos escarmentados.

dmeijide

#3 Es exibicionismo.

Otra cosa es que difundir las imagenes de alguien, pueda también ser considerado delito.

Cherenkov

#123 ExHibicionismo no era algo propio del código penal franquista?

dmeijide

#136 Las denuncias las pone donde le salga del coño a uno, y eso no cambia que estéis defendiendo a un exhibicionista. Porque sois como él.

¿Sabes para qué también sirve internet? Sirve para que compruebes que yo nunca he dicho que lo que haya hecho ella sea delito o no. así que simplemente eres un cuñado soltando cuñadeces discutiendo cosas que nadie ha negado.

¿Y sabes para qué más sirve internet?

Para demostrar que es una tipo, en los otros comentarios lo he escrito bien como en #130 #132 #125 #123

Y también sirve para detectar estúpidos que señalan errores tipográficos para sentirse superiores a los demás.

kiss

#123 para que sea exhibicionismo tiene que ser delante de menores y no creo que está señora lo sea.
Delante de mayores de edad es una simple sanción administrativa por la 4/2015. ( Ley mordaza) , y si como parece este señor estába en su casa masajeandose la nutria tranquilamente sin saber que lo observaban no es absolutamente nada, más bien delito de quién lo graba y lo difunde.

Manolitro

#123 exhibicionismo dentro de tu casa? Lol

El_perro_verde

#123 pajearte en tu casa no es exhibicionismo

anonymousxy

#123 Exhibicionismo estando en tu casa, en tu habitación?

sxentinel

#123 No, no lo es.

QAR

#1 No, ¿qué le pasa a esa señora?

Ha grabado a un señor que estaba en la intimidad de su hogar haciendo lo que le diera la gana. Se queda un cuarto de hora mirándolo, lo graba y lo difunde. ¿Y tú te preguntas qué le pasa a ese señor?

Esto me da mucho, pero mucho asco. Y no precisamente por el señor.

ferrisbueller

#9 15 minutos, algo más que la media de la paja estandard. Lo tenía planeado.

D

#1 La pregunta es más bien ¿qué le pasa a esa señora? Que la que presuntamente ha cometido un delito es ella.

MAVERISCH

#21 Una vez vi a una señora coger a su nieta, bajarle las bragas y ponerla a cagar en un arbol en un parque.
¿Qué le pasa a las señoras de este país?

N

#51 ¿Al menos recogió el resultado o eso sólo aplica a perros?

d

#51 Es aún más gordo. Para ponerte a la altura de esta impresentable no solo lo deberías de haber visto, la habéis increpado, grabado y subido a redes sociales. Con el plus de que no siquiera estaría en un espacio público sino en la intimidad de su hogar.

Fernando_x

#21 según la policía, no. El titular es sensacionalista y da a entender lo contrario. Pero la realidad aparece al final, después de un montón de twits de gente escandalizadita por lo que ha hecho esta señora. No hay más.

t

#66 No, la policía no ha dicho nada. Ha ido allí a tomar declaración porque la zumbada esta les habrá llamado para poner la denuncia. La que dice que la policía les da la razón es ella.
Hasta que no haya resolución de la posible denuncia, mejor estar calladitos. (Yo le llamo zumbada por que lo hay que estar para grabar 15 min a un viejo haciéndose una paja y subirlo a TikTok).
Y si el señor la denuncia por lomque ha hecho, esta señora va a salir perdiendo).

E

#66 ponte en la situación b al revés. Una señora que se masturba y el vecino de enfrente tío, de queda mirando 15 min. Luego hace un vídeo y lo sube a las redes sociales

k

#66 Ha llamado a la policía para denunciar y la policía le ha tomado declaración. Si el vecino la estaba espiando mientras se masturbaba como ella afirma pues está claro que podría ser acoso. Pero como no sea así, la que puede haber cometido delitos por denuncia falsa, violación de la intimidad y humillación pública ha sido ella. De hecho, incluso aunque sea como dice ella también puede haber cometido un delito haciendo público el vídeo.

Por suerte, para ella o para él, hay un vídeo. Ya nos enteraremos cuando a nadie le importe una mierda.

#66 suponiendo que sea verdado que dice la señora, que parece ser que no,tampoco sería un delito, así que la policía no le podrá dar la razón, la policía identificaría a las partes y esperaría las denuncias nada más.

Alakrán_

#1 Ya, ¿Tú no te has masturbado está mañana viendo a tu vecina? ¿Que estás haciendo con tu vida?
Tienen la necesidad patológica de colectivizar las culpas.

AcidezMental

#1 ¿Qué le pasa a la gente de Menéame que te vota negativo teniendo más razón que un santo?

manc0ntr0

#139 Razón, qué razón? En mi casa hago lo que me sale de las narices y no tiene que venir nadie a grabarme.
Si no le gusta que se pajee, que se asome a otra ventana donde no lo tenga en frente, no?

AcidezMental

#224 #311 Lo que decía la notas esa era que qué nos pasaba a los hombres, generalizando. Quería ponernos a todos como el pollo pajero de 70 años de su vecino. La inmensa mayoría de los hombres no nos pajeamos en las ventanas y de hecho no creo que eso esté bien, aunque uno esté en su casa (puedo haber niños mirando y cosas así). Pero la pájara esa daba a entender que todos los pajeamos en ventanas y eso no es así, ni es normal.

oricha_1

#139 teniendo más razón que un santo?

Explicanos por favor en que tiene mas razon que un santo?

ClonA43

#1 qué os pasa a algunos en este país que tenéis la cabeza tan comida que no veis algo tan simple como la intromisión en la intimidad de las personas?
Espero que le caiga denuncia a esta subnormal profunda.

J

#219 ¿Qué os pasa a otros que entendéis lo que queréis? Mi comentario va en contra de la generalización que hace la mujer sobre los hombres, no digo nada sobre si lo que ha hecho está bien o mal.

ClonA43

#222 tío. Se entiende muy mal lo que quieres decir en ese comentario.

#1 lo que le pasa a ese señor es que está tranquilamente zurrandosela en su casa y una retrasada le está grabando.

manoruito

#3 ¿lo dudas? Lógicamente del hombre, que vio al pobre chaval y lo atacó… después se lo clavó en la cabeza…

ytuqdizes

#4 Yo no se si el chaval asalto al hombre, o si empezaron a discutir, el hombre saco la navaja y el chaval se la quitó... y tú tampoco lo sabes.

ytuqdizes

#9 me remito a #8

c

#8

Para no saber en tu anterior post si que sueltas teorías...

ytuqdizes

#13 ¿qué teoría suelto en #3?

manoruito

#1 pues era pelín mas complicado…

“… Es de suponer que las posibilidades de que un hombre con la cara llena de hollín, sacando la lengua, a la pata coja y cantando La canción del puercoespín acierte en los volublerables de un dragón, son..., ¿cuántas calculas tú, Zanahoria?
—A mi parecer, de una contra un millón —concedió el muchacho. Colon los miró.”…

OniNoNeko_Levossian

#2 Las posibilidades de una entre un millón salen bien nueve de cada diez veces.

curiosopaseante

#2 Gracias!!! andaba tratando de recordar en qué libro de Pratchett salía...lol lol

manoruito

Darle a un dragón con una flecha en los voluberables, con los ojos vendados y a la pata coja…. La putada es si es dragona en vez de dragón…

manoruito

#1 pues era pelín mas complicado…

“… Es de suponer que las posibilidades de que un hombre con la cara llena de hollín, sacando la lengua, a la pata coja y cantando La canción del puercoespín acierte en los volublerables de un dragón, son..., ¿cuántas calculas tú, Zanahoria?
—A mi parecer, de una contra un millón —concedió el muchacho. Colon los miró.”…

OniNoNeko_Levossian

#2 Las posibilidades de una entre un millón salen bien nueve de cada diez veces.

curiosopaseante

#2 Gracias!!! andaba tratando de recordar en qué libro de Pratchett salía...lol lol

manoruito

….El alfa y el omega de la vulgaridad…

snosko

#5 cuando lo dices te quedas guay

K

#28 pq h... no tiene rival...

Windows95

#32 "Gilipollas" es más coloquial.

T

#28 #5 #7 Hijo de puta que sonoridad
Gilpollas es más coloquial
Cabronazo reconozco que no está nada mal
Pero hijo de puta no tiene rival
Es el alfa y el Omega de la vulgaridad

P

#2 Conan y Pecas son liberatorios , joder!!! vaya puta coincidencia lol lol

D

#2 Qué manía con llamar "libertario" al fascista éste... de verdad...

manoruito

#2 me contesto… lleva ocupada por rusia desde marzo del 22…. Que cansino es esto de la post-verdad…

y

#4 Los ucranianos han cruzado por Dnipro y la central podría quedar rodeada. Además desde la voladura de la presa parecen tener problemas para enfriar los reactores.

y

#11 También estaba la presa en manos rusas y la volaron.

goto #8

millanin

#12 #14 Todavía no está claro quién voló la presa.

y

#14 y #15 Curioso lo claro que tenéis todo lo que van a hacer los ucranianos y lo poco claro que tenéis lo que han hecho los rusos.... roll

millanin

#18 El bando ruso es tan culpable o más. Eso no qu1ta que es muy raro que Putin mandara volar una presa que controlaba. Más raro aún que lo de que Putin va a volar una central nuclear. Es pura propaganda.

J

#18 A los ucronazis se les ve desde lejos lo que hacen , bombardear barrios residenciales, colegios, estaciones de autobuses y trenes, lugares donde están los refugiados, barrios donde no hay ni un solo militar, sedes sindicales... lo que llevan haciendo 9 años.

fugaz

#15 La de dios
lol lol lol lol lol lol
Hay que joderse con la desinformación pro-rusa.
"no está claro"
lol lol lol lol lol

- Lado únicamente controlado y accesible por Rusia
- Ponen una puta bomba dentro para inundar los islotes ocupados por Ucrania y frenar la contraofensiva
- Los rusos lo celebran
- Se les va de las manos y toda la presa cede
- Los rusos avisan a los suyos de que " no tienen 3 días sino 2 horas' para evacuar ciertas zonas.
- Acusan a Ucrania de "que la presa cedió por bombardeos", pero todo indica una explosión interior y acto seguido cede la Presa entera.

No seamos idiotas

millanin

#19 Eso que comentas no deja de ser propaganda indistinguible de la propaganda rusa. Ninguno de los bandos en esta guerra dice la verdad y en opinión de muchos la voladura beneficiaba más al bando ucraniano que al ruso.

fugaz

#26 Menuda tomadura de pelo.
"La Tierra es redonda porque alejarse un barco por el horizonte se ve desaparecer, y ves a mas distancia según la altura a la que estés"
"La Tierra es plana porque eso es un efecto de difracción"

¿Ambos mienten y son indistinguibles?
Falta Capacidad Crítica.
Los conspiranoicos es lo que carecen. Se creen muy listos, cuando simplemente son los ciegos.

Oestrimnio

#15 Ni han alcanzado la primera línea de defensa rusa y ya soñamos con reconquistar territorio.


2024 es año de elecciones en los EEUU y mucho antes habrán dejado caer a Zelenski, hazte a la idea.

Oestrimnio

#14 SI, posiblemente la volaron los ucranianos.

Ahora me vas a explicar en qué beneficia a Rusia volar sus propios gaseoductos... y todavía hay quien se lo cree pies juntillas.

Pues con la central nuclear en territorio de facto ruso lo mismo.

exducados

#16 Pues cuando los de Wagner iban camino de Moscú bien que volaron sus propios depósitos de combustible para que no los pillaran.

fugaz

#4 ¿De qué mierda hablas?

Zaporiyia está bajo control ruso y Ucrania avanza en esa dirección. Sospechan que Rusia ha minado la zona y dejará regalitos en la central si pierde el control de esa zona.

Tardarán semanas, meses o años en llegar. Y Rusia si se va será jodiendo todo.

Esa es la situación

M

#4 Y visto el proceder de tierra quemada de Rusia, ¿en serio crees que van a dejar la central en orden de funcionamiento?

Permíteme dudarlo.

J

#35 Lo que deberias de dudar es que los ucronazis tomen la central.

manoruito

#2 me contesto… lleva ocupada por rusia desde marzo del 22…. Que cansino es esto de la post-verdad…

y

#4 Los ucranianos han cruzado por Dnipro y la central podría quedar rodeada. Además desde la voladura de la presa parecen tener problemas para enfriar los reactores.

y

#11 También estaba la presa en manos rusas y la volaron.

goto #8

millanin

#12 #14 Todavía no está claro quién voló la presa.

y

#14 y #15 Curioso lo claro que tenéis todo lo que van a hacer los ucranianos y lo poco claro que tenéis lo que han hecho los rusos.... roll

millanin

#18 El bando ruso es tan culpable o más. Eso no qu1ta que es muy raro que Putin mandara volar una presa que controlaba. Más raro aún que lo de que Putin va a volar una central nuclear. Es pura propaganda.

J

#18 A los ucronazis se les ve desde lejos lo que hacen , bombardear barrios residenciales, colegios, estaciones de autobuses y trenes, lugares donde están los refugiados, barrios donde no hay ni un solo militar, sedes sindicales... lo que llevan haciendo 9 años.

fugaz

#15 La de dios
lol lol lol lol lol lol
Hay que joderse con la desinformación pro-rusa.
"no está claro"
lol lol lol lol lol

- Lado únicamente controlado y accesible por Rusia
- Ponen una puta bomba dentro para inundar los islotes ocupados por Ucrania y frenar la contraofensiva
- Los rusos lo celebran
- Se les va de las manos y toda la presa cede
- Los rusos avisan a los suyos de que " no tienen 3 días sino 2 horas' para evacuar ciertas zonas.
- Acusan a Ucrania de "que la presa cedió por bombardeos", pero todo indica una explosión interior y acto seguido cede la Presa entera.

No seamos idiotas

millanin

#19 Eso que comentas no deja de ser propaganda indistinguible de la propaganda rusa. Ninguno de los bandos en esta guerra dice la verdad y en opinión de muchos la voladura beneficiaba más al bando ucraniano que al ruso.

Oestrimnio

#15 Ni han alcanzado la primera línea de defensa rusa y ya soñamos con reconquistar territorio.


2024 es año de elecciones en los EEUU y mucho antes habrán dejado caer a Zelenski, hazte a la idea.

Oestrimnio

#14 SI, posiblemente la volaron los ucranianos.

Ahora me vas a explicar en qué beneficia a Rusia volar sus propios gaseoductos... y todavía hay quien se lo cree pies juntillas.

Pues con la central nuclear en territorio de facto ruso lo mismo.

exducados

#16 Pues cuando los de Wagner iban camino de Moscú bien que volaron sus propios depósitos de combustible para que no los pillaran.

fugaz

#4 ¿De qué mierda hablas?

Zaporiyia está bajo control ruso y Ucrania avanza en esa dirección. Sospechan que Rusia ha minado la zona y dejará regalitos en la central si pierde el control de esa zona.

Tardarán semanas, meses o años en llegar. Y Rusia si se va será jodiendo todo.

Esa es la situación

M

#4 Y visto el proceder de tierra quemada de Rusia, ¿en serio crees que van a dejar la central en orden de funcionamiento?

Permíteme dudarlo.

J

#35 Lo que deberias de dudar es que los ucronazis tomen la central.

manoruito

Mas quisiera ese hijoputa haber tenido la mitad de densibilidad y empatia que un madelman…

manoruito

#15 no la metas en el mismo saco que las otras dos… y hablo por experiencia… ugt y ccoo nos dejaron vendidos en mi antigua empresa, cgt la unica que ayudó a los trabajadores…

manoruito

Al final nos tendremos que hacer los cubatas con pepsi… puta vida…

manoruito

La noticia es bastante “amarillista”… los tornillos sujetaban el aislamiento térmico de las lineas de refrigeración…

manoruito

El frances y el castellano los daban por descontados, el catalán era requisito indispensable…. Que manera de liar la troca y ver “nacionalismos” donde no los hay…. Ante quejas de franceses monolingües han pasado a dar solo por sentado el francés y castellano y catalán cono requisitos necesarios

manoruito

Un encofrador a 1800-2000 euros… eso conozco alguno que se lo llevaba hace 20 años…

cromax

#2 Y 3000€ también se llevaban.
Pero la célebre burbuja hizo plof y muchos descubrieron que su trabajo superbien pagado era un espejismo.