#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios. 
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20 
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#20 Es que el truco está en el "que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra", tiene que pasar el casting pollapluma en el que los del Azov son un poco nazis pero simpáticos y los palestinos son todos terroristas.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#20 Es que el truco está en el "que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra", tiene que pasar el casting pollapluma en el que los del Azov son un poco nazis pero simpáticos y los palestinos son todos terroristas.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#20 Es que el truco está en el "que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra", tiene que pasar el casting pollapluma en el que los del Azov son un poco nazis pero simpáticos y los palestinos son todos terroristas.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A ver
suppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#20 Es que el truco está en el "que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra", tiene que pasar el casting pollapluma en el que los del Azov son un poco nazis pero simpáticos y los palestinos son todos terroristas.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa.
La realidad es que ni occidente es un vergel ni Rusia unos genocidas locos.
Aquí el único genocida por desgracia es el que ha apoyado occidente.
Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones. Pero de ahí a lo que se ha hecho en Gaza con la población encerrada sin escapatoria hay un trecho. Eso lo hacían los nazis. Los ucranianos se podían ir al oeste.
Y no entremos en quien ha empezado la guerra, que ganarla, ya sabemos todos quien la va a ganar.
Nuestros políticos no sólo no han estado a la altura. Han vendido la paz de Europa con Rusia a EEUU.
A Israel, le pueden dar por culo, que le darán. Porque se ha metido en un berenjenal que le va a costar sufrimiento.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
#5 Los ucranianos se podían ir al oeste.
Se podrían ir, si no les manda el gobierno ucraniano al frente. Algo que no le han criticado nada nuestros dirigentes, y muchos lo verán normal me vendrán a decir "es que es una guerra y en España te pasaría lo mismo".
Lo de la población encerrada en Gaza, desde Israel se ha dicho que la culpa es de Egipto (como cuando una banda terrorista pone una bomba y culpa a las autoridades de los muertos por no haberles evacuado). Y es una de las cosas que pretenden, muchos israelíes llevan años diciendo que "es que los palestinos tienen decenas de países islámicos a los que irse, mientras que los judíos sólo tenemos Israel".
#29 Critico a Egipto por no permitir que las mujeres, niños, ancianos y enfermos salgan del territorio, mientras que Ucrania lo permite sin problema.
#39 Claro que sí amigo, como si fueran ovejas de un corral a otro. Dos millones de evacuados de repente en un país que no es precisamente boyante a nivel económico, y regalarle Gaza a Israel. En Egipto pueden echar a dos millones de egipcios a Sudán o Libia, que están de puta madre también, y así equilibramos un poco los corrales.
Yo defiendo lo que dice Egipto, que tiene la razón de su lado: No no amigo, para que se mueran de hambre en mi desierto y que sea mi problema, los matas tú, que has montado este sindiós.
#51 claro que si amigo, mejor que mueran por tu causa que dar ninguna opcion , se tiene que estar muy enfermo para pensar asi, hasta el ultimo gazati por la causa palestina
#68 pues todos los países lo piensan. ¿Por qué los tiene que acoger Egipto? ¿Por qué no nos traemos a esos 2 millones de personas aquí a España?
Yo te lo digo, por imposibilidad logística, y Egipto 3/4 de lo mismo.
Y aquí el único enfermo eres tú, que no entiendes la dificultad logística de acoger a 2 millones de personas, pedazo de ignorante.
#75 toda europa acogio ucranianos que son nuestros vecinos, tambien acogemos sirios, afaganos, iraquies, iranies , venezolanso, cubanos colombianso y algun palestino, cunatos mas lejos del lugar de origen mas dificle sera volver , egipto y plaestinos comparten cultura y relilgion, admas podran volver en minutos a gaza una vez todo termine
para ti lo mejor es que mueran
#5 los ucranianos se podían ir al oeste... Porque les dejamos. Los gazaties también se podrían ir pa Egipto... Pero no les dejan.
#5 "Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones"
Espero verte diciendo esto en la proxima invasion norteamericana
"Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa"
No ser capaz de reconocer las implicaciones de invadir un pais vecino para anexionarte la mitad productiva del mismo te situa a ti en el grupo del coco caido por la propaganda rusa.
#5 No sólo eso, sino que en Ucrania hay una guerra, porque el país lucha contra su invasor.
Y mucho más todavía, tiene apoyo internacional de todo tipo: donaciones, logística, armas, municiones, etc.
En Palestina sólo hay una invasión, no una guerra, y no tienen apoyo de nadie. De hecho, el apoyo en esa invasión, es al invasor.
Y las sanciones aplicadas a uno y a otro pais. Antes de llegar a CPI.
#1 espera, espera, esta me la se! CPI putinejo y antisemita!
Dejo aquí la traducción completa y los enlaces a las acusaciones des CPI:
Es bastante revelador comparar las acusaciones de la CPI contra Putin (https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and) y Netanyahu (https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state) entre sí:
La CPI acusa a Putin de "deportación ilegal y traslado de población", mientras que a Netanyahu se le acusa de:
- Hambre de civiles como método de guerra.
- Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
- Asesinato intencional o asesinato como crimen de guerra.
- Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
- El exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen contra la humanidad.
- La persecución como crimen de lesa humanidad
- Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad
#1 espera, espera, esta me la se! CPI putinejo y antisemita!
#3 te olvidas de catalogarla como organización terrorista en manos de Hamás, como a la ONU
#3 CPI? Consejo de Pablo Iglesias? Entonces seguro que es putinejo además de bolivaariano bildduetarra
#1 Disculpas, pero no entiendo adónde quiere llegar el tuit.
¿A que a Putin se le acusa injustamente y a Netanyahu no?
Yo entiendo que los crímenes de Netanyahu son bastante evidentes desde hace tiempo, y el apoyo (oficial) tanto de la UE como de EEUU, es directamente aberrante.
Pero entiendo que las acusaciones a Putin (sean o no verdaderas, que lo desconozco) también son destacables.
O igual no soy capaz de ver la "polémica" o lo que es "revelador".
#4 bajo mi punto de vista, el trato que se le da a Putin en los medios es bastante peor que a Netanyahu.
Los crímenes cometidos por Rusia se ponían de forma más explícita en los medios que los de Israel, hasta que se ha llegado a un punto en el que son "imposibles de ocultar", quiero decir, cuando con Rusia ponían las imágenes de los muertos en las calles, abandonados, de Isreal ponían gente llevando gente en brazos, ambulancias... eso puede dar una imagen menos catastrófica del conflicto, y han tardado mucho más en endurecer el lenguaje (verbal y cisual) contra Israel que lo que se tardó con Rusia.
Y, para mi punto de vista, si, es peor Netanyahu, Putin está en campos de batalla y (sin minimizar, por supuesto!) algún ataque puntual contra población civil (no hablo de poblaciones en medio de los frentes).
Netanyahu, al haber sido incapaz de localizar al enemigo, ha atacado exclusivamente a la población civil "a ver si con suerte matamos a los terroristas", cuando había más que demostrado que podía tirarte un edificio concreto con un misil (cosa que han hecho en innumerables ocasiones antes del inicio del conflicto).
#8 "Putin está en campos de batalla y (sin minimizar, por supuesto!) algún ataque puntual contra población civil (no hablo de poblaciones en medio de los frentes)." .
Primero de todo, comparar a 2 hijos de puta diciendo quién es peor, no creo que sea muy adecuado. Netanyahu va a caer y ni si quiera muchos Israelíes le excusan ya. Espero que se pudra en prisión. Pero lo mismo espero para Putin. La facilidad con la que le excusas a Putin te delata. Algun ataque puntual dice, sinvergüenza! No tengo que retroceder ni 24 horas para ver que ayer atacaron una zona de vacaciones matando a civiles inocentes: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/19/russian-attacks-on-ukraines-kharkiv-region-kill-at-least-11-people
Los oblasts de Odesa y Kharkiv reciben bombardeos indiscriminados y recurrentes que no son objetivos militares y todavía hay que leer que son puntuales...
#4 Esa podría ser una segunda conclusión si se entra al caso. Que hay caso respecto a la evidencia presentada contra Putin y lo comentan en una de las respuestas
Pero el autor expone su intención
I honestly haven't studied the issue of these deportation of children enough to have a valid opinion, and I don't know the laws on which this is based. The only observation I'd make is that it just sounds to me like children shouldn't be in a war zone...
The point of my post was that in the eyes of the ICC Netanyahu is obviously an incomparably worse war criminal than Putin.
Y concuerdo en que no he investigado esas deportaciones de niños. Segun el propio informe muchos niños irían con consentimiento de sus padres, huerfanos y tb niños institucionalizados. Y tb explica la diversidad de motivos por los que los padres envían a sus hijos a esos campamentos rusos.
En este otro tuit:
#64 Era una respuesta perdida en la conversación bajo el tuit aqui publicado. Que había copiado y pegado argumentando en #49 Y efectivamente me entiendo bien en ingles y en español. My bad. I should have quoted.
#65 Pues a pesar de tu inglés me cuestiono si entendiste bien la frase.
Lo mismo digo, dado que mi respuesta es que el TPI está actuando de manera imparcial, y luego te pongo tres muestras de gente absolutamente parcial.
Puesto que sugiere que la orden contra Putin se emite bajo presión de los poderes occidentales. y la de Netanyahu a pesar de esas presiones del entorno occidental.
Puede sugerir lo que quiera. ¿Cuáles son sus pruebas?
Con lo que estoy de acuerdo. En esta orden ha debido pesar tanto la evidencia que no han podido sino mostrarse imparciales.
¿Y cuales son tus pruebas?
Puesto que la evidncia en la orden contra Putin es bastante mas cuestionable
x.com/BasedNebenzya/status/1792581470118134158
Ah, bueno vale, que tienes un corta pega de tres párrafos del embajador de la Federación Rusa ante la ONU. Completamente irrefutable. El Ministerio de AAEE de Rusia siempre dice la verdad. Como cuando negaban que fueran a invadir Ucrania.
La critica fundamental sería quien realiza el informe. ONG financiada por EEUU. Y la metodología, informe en base a fuentes abiertas (¿googleando?) y sin realizar entrevistas.
Eso es lo que dicen tres párrafos recortados en un tweet de un diplomático ruso. No sé como no han pedido disculpas a Putin.
Por cierto, ¿como sabéis tú y tu amiguete Nebenzya en qué están basadas las órdenes de arresto de Putin y Belova, dado que su contenido no ha sido hecho público?
The Chamber considered that the warrants are secret in order to protect victims and witnesses and also to safeguard the investigation. Nevertheless, mindful that the conduct addressed in the present situation is allegedly ongoing, and that the public awareness of the warrants may contribute to the prevention of the further commission of crimes, the Chamber considered that it is in the interests of justice to authorise the Registry to publicly disclose the existence of the warrants, the name of the suspects, the crimes for which the warrants are issued, and the modes of liability as established by the Chamber.
Vaya, menos mal que no se han hecho entrevistas a esos testigos que no existen pero que el propio tribunal menciona como la razón por la que no hacen público el contenido de la orden.
Y menos mal que todo está basado en el informe de una ONG con financiación americana, como admite el propio Khan:
On the basis of evidence collected and analysed by my Office pursuant to its independent investigations, the Pre-Trial Chamber has confirmed that there are reasonable grounds to believe that President Putin and Ms Lvova-Belova bear criminal responsibility for the unlawful deportation and transfer of Ukrainian children from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation, contrary to article 8(2)(a)(vii) and article 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute.
Vaya, no sabía que Khan estaba al cargo de una ONG americana. Y yo creyendo que era el fiscal del TPI.
Y concuerdo en que no he investigado esas deportaciones de niños. Segun el propio informe muchos niños irían con consentimiento de sus padres, huerfanos y tb niños institucionalizados. Y tb explica la diversidad de motivos por los que los padres envían a sus hijos a esos campamentos rusos.
Efectivamente, nadie lo ha investigado:
On the basis of evidence collected and analysed by my Office pursuant to its independent investigations, the Pre-Trial Chamber has confirmed that there are reasonable grounds to believe that President Putin and Ms Lvova-Belova bear criminal responsibility for the unlawful deportation and transfer of Ukrainian children from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation, contrary to article 8(2)(a)(vii) and article 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute.
Absolutamente nadie. ¿Y como lo sabemos? ¡Porque lo dice embajador ruso ante la ONU! ¡Eso sí que es imparcialidad! ¡Y no lo que hace el TPI!
Y luego leo esta noticia de la muy proPutinista CNN edition.cnn.com/2023/04/09/europe/ukrainian-children-in-russia-return-
De como muchos de esos niños se reunieron con sus padres.
Hombre, yo diría que no te la has leído:
“We went to the summer camp for two weeks but we got stuck there for six months,” one of the homecoming teenagers, Bogdan, 13, said as he hugged his mother. “I cried when I saw my mom from the bus. I’m very happy to be back.”
Debe ser que el tiempo pasa de modo diferente en Rusia, dos semanas, seis meses... ¡es lo mismito!
Y, claro, todo fue un malentendido. Rusia siempre tuvo la intención de devolver a los niños. Por eso los retuvo seis meses. De ninguna manera podemos tener otra explicación razonable de por qué se avinieron a mandarlos de vuelta con sus padres:
Allegations of widespread forced deportation of children from Ukraine to Russia form the basis of war crimes charges brought against Russian President Vladimir Putin and a senior official, Maria Lvova-Belova, by the International Criminal Court last month.
Ab-so-lu-ta-men-te nin-gu-na.
No tengo claro hasta que punto es un secuestro y deportacion de niños. hasta donde se puede entender que sería evacuar niños de zonas de guerra, si es que se quedaron en los campamentos por que no tenian como devolverlos a sus padres.
Efectivamente, retener 6 meses a unos niños y darte cuenta, justo cuando el jefe ha sido encausado por secuestro de niños por el TPI, de que es buena idea devolverlos no es nada sospechoso.
Lo que es evidente por la redacción de delitos contra el derecho internacional es que en ojos de la CPI Netanyahu es incomparablemente mayor criminal de guerra que Putin
Lo que es evidente es que eres un putinito con una jeta de adamantium. Si haces lo que haces por rublos o por tener una moralidad digna de la Junta Militar argentina* eso ya no lo tengo claro.
* Ellos también secuestraban niños, torturaban y asesinaban, como tu chico Putin.
#72 Ya, tú sólo eres una pensador iconoclasta que cuestiona la imparcialidad del TPI usando como única base un carta-pega de jodido embajador ruso en la ONU.
¡Y voy yo, y me lo trago!
#4 Netanyahu ha hecho cosas mucho peores que Putin pero en muchos medios a Putin se le trata como si fuese el diablo y a Netanyahu como un héroe
#1 Anda está quedando Europa y en España todos los partidos que apoyan a Israel directa o indirectamente a la altura del betún
#44 Pues no veo mucho blanqueo por aquí, Putin es un criminal de guerra y queda reflejados sus crímenes, ahora Netanyahu es un puto genocida mientras Europa lo defiende y habla de ISrael como estado amigo y otros llevan en listas a pro-sionistas junto con los verdes, pues de puta madre eh?
Pues claro que es vergonzosa. Pero no por lo motivos que piensa la administración de EEUU.
#2 Los que se autoproclaman faro de occidente y defensores del mundo lo hacen todo pensando exclusivamente en su beneficio, esto también, por si alguno no se había dado cuenta todavía. Si alguno tenía alguna duda quedó perfectamente claro con la guerra de Irak, la de las "armas de destrucción masiva" que nunca existieron.
#4 la idea del ejército español cruzando el atlantico para una guerra invadiendo otro país me da risa. En serio crees que España podría proyectar fuerza militar en Sudamérica?
#8 Si los británicos pudieron hacerlo...
Es broma, ni pasa ni pasará.
Esto es una rabieta, sin más. Pero que el presidente argentino es un bocachanclas también es cierto. No es normal pelearse con cinco mandatarios en unos meses.
Está claro que no hay presupuesto ni medios para formar a soldados españoles, que de vez en cuando muere alguno en prácticas, pero si hay para formar carne de cañón ucraniana.
¡Por dios, paren esto!
- ¿Se puede decir ya holocausto palestino o hay que esperar a que cuenten un millón de asesinados?
- Eni opinión, están asesinando a todos y no pararan hasta que asesinen a quienes llevan la cuenta.
- Hay que gritar ya: ¡PAREN EL HOLOCAUSTO PALESTINO!
El primer ministro isrseli y el ministro de defensa han asesinado a 35.000 personas en Gaza.
Estan a otro nivel.
Tribunal antisemita, cómo no!
Oportunidad perdida para decir: “Que niños muertos ni que genocidio”
#1 Y aun así, han matado menos gente que Obama, Nobel de la Paz.
#4 En premios nobeles de la paz con muertes a sus espaldas Henry Kissinger se lleva de calle a Obama y a todos los que puedan venir después.
De hecho en sudamérica tienen un chiste muy popular:
-¿Sabes por que en los Estados Unidos nunca ha habido un golpe de estado? Pues porque allí no hay embajada de los estados unidos.
Los expertos del medio británico advierten que las consecuencias del declive del sistema moderno pueden ser irreversibles
Si "el mundo tal como lo conocemos" es la bazofia fascista hacia la que va occidente de cabeza en decadencia, de acuerdo. Ahora el auge de clases medias ya no está en occidente.
Otros países irán hacia lo que se hacía bien en europa, mientras europa se está radicalizando como en oriente próximo durante la guerra fría.
#2 Lo vamos a flipar con el neofascismo, unido a las nuevas tecnologías, la cantidad de pobres que van a morir de gilipolleces, como sarampión. De hambre, porque no son necesarios. Guerras, mientras se ríen entre el fascista de turno ruso con el fascista de turno europeo.
Es lo que vende realmente Milei, salvarse él con la muerte de miles.
es una distopía que ni Lovecraft podría imaginar.
P.D Que hijos de puta, agenda 2030... Si son los mismos los que lo van a hacer.
#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...
Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora
#25 Esperemos que no, Australia pertenece a éste "orden" de mierda.
#28 Me pregunto que pais se habra estado pasando las leyes internacionales durante años por el forro. Pista: No es Rusia ni China
#2 No acabo de ver esa decadencia de la que tanto se habla.
Tampoco sé si hay que hablar todo el tiempo de "desmoronamiento". No sé si la evolución de las cosas debe ser necesariamente catastrófica. Qué todo está cambiando rápidamente es obvio, pero más allá de eso... Una pérdida de hegemonía no tiene por qué ser algo malo. España tuvo sus récords de pobreza en la época del imperio.
#70 A ver, la realidad es la que es, hay varios apocalipsis acechando. Pero cuando se habla de habla del fin del imperio yanki se anticipa como una explosión que arrastrará a Europa. Y no lo veo necesariamente así.
"Están fanatizando a la gente diciéndole cosas absurdas".
El mejor periodista en la cárcel
Que vergüenza...
#freeAssange
No hay nada que ver aquí. Simplemente se eliminaron todos los sistemas meteorológicos de las imágenes satelitales que condujeron al accidente del helicóptero iraní.
Las elecciones europeas no tienen otro objetivo que hacernos creer que la Unión Europea es una entidad democrática… sólo porque hace elecciones. Por supuesto, el Parlamento Europeo no cuenta con las mismas prerrogativas que los parlamentos nacionales. En realidad, no sirve prácticamente para nada y su única utilidad es esa… ser electo. Pero su mandatura costará 15 millones de euros, sin entrar a contabilizar lo que cuesta la elección misma. Desde que fue creada, la Comisión Europea es sólo la correa de transmisión de la OTAN en las institucione
Baja natalidad, se estima 0,68 en 2024. Las mujeres se casan a los 31 años, 26 en el 2000, mientras que el porcentaje de solteras "para toda la vida" subió del 5%(2013) al 14%(2023). Aumento de la polarización de género, el 75% de varones (18 a 29 años) apoyaron a un candidato conservador, mientras que el 67% de mujeres a uno progresista. La competencia extrema desde la escuela, provoca "burnout y aislamiento", con puntuaciones bajas en relaciones sociales: el 21,5% declara no tener amigos ni familiares a quienes recurrir en caso de necesidad
#10 No entiendo.
Si estás de acuerdo, porque me envías eso?
A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Para los israelies, los palestinos son animales.