A la dueña del perro tendrían que haberle dado un par de descargas también, por irresponsable.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#8 Por muy peluche que sea tiene que ir con bozal.
#8 siempre saludaba...
#8 A mi en las practicas de tiro con Cetme L no me detonaron 3 cartuchos seguidos. A veces pasa.
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#57 Con el perro podemos aprender de los chinos y comérnoslo.
#5 Hace un par de años un personaje de estos llevaba un perro asi suelto en el metro sin bozal. Ademas estaba jugando con el perro haciendole cosquillas en la barriga y el perro bocarriba , muy inquieto. Seguramente se penso que estaba haciendo alguna gracia o que se veia bonito. Ahora imaginen un American Bully suelto, sin correa , sin bozal jugeteando en el vagon del metro. En la primera parada que pude baje fui al conductor y le dije lo que sucedia. Se paro el convoy y sacaron al tio del metro.
#132 Capullo doble, porque las normas del Metro exigen además que todos los perros lleven bozal y correa, independientemente de la raza.
#132 Hasta donde tengo entendido, el American Bully no está dentro de los PPP pues pese a ser un molosoide, por la morfología de su mandíbula parece ser que no hace presa, aunque bueno, la ley dice una cosa y el sentido común otra: https://colegioveterinarios.net/2018/03/27/american-bully-es-raza-potencialmente-peligrosa/
#5 Y en el centro de Madrid, lleno de transeúntes... Es lo que te espera en la ciudad de la libertaz, es decir, del egoísmo.
Habría que aplicar el taser a los PPP, pero a los Paseadores Potencialmente Peligrosos, que son sus dueños, capaces de pasear semejante arma, sin bozal, delante de toda la concurrencia...
#1 Y seguramente también será de las que NO recogen sus 💩 💩 💩
#1 A la dueña no sé pero si el perro mordía al niño y tasearon al perro me imagino que el niño también recibió la descarga.
#1 a esa se usa por "equivocación" el otro arma y listo, una mongola menos en la sociedad
Tu jefe se equivocará mil veces, y será rico.
Tu empleado te equivocarás 10 veces y serás despedido...
#2 Tu jefe se equivocará mil veces, y será rico.
Es lo normal. Es su empresa y se puede equivocar las veces que quiera.
Lo único que hay que obligarle es a pagar unos sueldos dignos, en condiciones dignas y que se le obligue a pagar unos impuestos justos por sus beneficios.
Ahora mismo ni hay sueldos dignos, ni condiciones dignas, ni se les impone unos impuestos justos...........
Tu empleado te equivocarás 10 veces y serás despedido...
Hombre, es que si eres un gañán es lógico y normal que prescindan de ti. Aprendes y buscas otro curro. Si eres rentable pese a cagarla 10 veces, tu tranquilo que no te echan.
Las empresas no son ONGs . Hay que tratarlas como lo que son. Eso si, para lo bueno, y para lo malo.
#26 Claro, por eso las derechas, cuando hablan de "libertad" y de "liberalismo", que no intervenga el estado para nada, se están refiriendo a algo parecido a una carrera de cien metros: piden "libertad" para participar en la carrera.
Lo que no dicen es que algunos salen 50 metros por delante de los otros.
#26 Hablaba en general. Y da igual que lo hayan contratado o que sea suya. El jefe o CEO o el que está al mando tiene que dar cuentas a los dueños o a el mismo.
Como decía, no hablaba de un caso concreto. Y en este caso que comentas, obviamente yo quitaría a todos los franquistas todas las empresas y todo lo robado. Y haría juicios para que se supiera quienes se aprovecharon de la guerra.
Pondría en todos los pueblos de España un cartel con los asesinos y los empresarios que se aprovecharon, y se siguen aprovechando. Pero este es otro tema.
#74 Si. Y en España hay cientos de miles de empresas. Yo hablo en general. Esas empresas del IBEX que se aprovecharon de la dictadura, habría que expropiarlas, nacionalizarlas y hacer limpieza. Pero, es utopía y ya jamás sucederá.
#80 no tanto, los hijos de no tienen que pagar por los errores de sus padres. Lo que si es necesario es ponerlo de manifiesto, levantar alfombras e indemnizar a los agraviados. Y si en casos concretos como el de los erederos de Franco es flagrante el que se están enriqueciendo con la venta del patrimonio atesorado durante la dictadura, incautarlo para venderlo y sufragar esas indemnizaciones.
#12 Hay que distinguir empresarios de directivos. Un empresario tiene su patrimonio en juego en una empresa, un directivo no.
Se ha visto demasiadas veces que cuanto mayor es la empresa menos penaliza una gestión desastrosa, porque tú sigues teniendo un sueldo muy abultado, y un contrato blindado por el que les toca a los otros pasar por caja para largarte. Como mucho pueden perder algún bonus y otros extras, pero les suele resultar fácil escaquearse de responsabilidades. Además, siempre pueden buscar chivo expiatorio y largarlo a él.
Yo creo que a día de hoy hay muchas empresas sufriendo a largo plazo por sus ejecutivos, y no tiene el tema una solución fácil. El que puso el primer clavo en el ataud de una empresa que cerró cinco años después lo más normal es que esté en su casa con la conciencia tranquilísima y sus millones.
#32 Pero eso ya escapa al control del empleado. Si los ejecutivos son malos o si ganan mucho, no es el problema. Y que cierren las empresas con directivos o jefes malos tampoco.
El problema es lo que digo, que no se pague bien, que no se tengan condiciones dignas y que no tengamos unos impuestos bien estructurados para que si a un directivo le dan un plus de un millón, tenga que soltar buena parte de ello en impuestos.
Pero esto de quejarnos de los directivos es tontería. Siempre habrá buenos, malos y peores. Y si los jefes no penalizan a sus directivos, pues es cosa suya.
#12 las ONGs funcionan como empresas tambien
#35 El fin de una ONG no es hacer dinero. El de una empresa si. A eso me refiero.
#97 recientemente se han quejado porque sus nominas de directivo no son tan altas como en las empresas con animo de lucro, se ve que en el circulo de empresarios la sacan para fardar y la suya ha quedado pequeña, por lo que pedian subirselas. para conseguir cubrir ese gasto, tienen un ejercito de voluntarios que te acosan por la calle para que les des 10 euros al mes. si no consiguen enredar a 8 fulanos al mes, los echan a la calle. si sobra algo, publicidad, y si sigue sobrando, obra social.
#68 ¿Que cosa he dicho con la que no estás de acuerdo? Porque has escrito mucho sin decir nada.
#12 Todo lo que pides ya está obligado por ley: Lo único que hay que obligarle es a pagar unos sueldos dignos, en condiciones dignas y que se le obligue a pagar unos impuestos justos por sus beneficios.
Está todo en los margines legales y si no los cumple es que es un delincuente que se le debe denunciar y que todo el peso de la ley caiga sobre el.
Pero no es el caso. Aquí todos vienen a quejarse del empresario porqué siempre es el culpable.
Lo mismo que hacen con la declaración del presidente de Argentina, un ministro de la izquierda lo caga y todos culpan a la derecha.
Demonios, no somos niños y tampoco tontos.
#75 No, no está en la ley nada de lo que planteo.
Están las 35 horas? Está la conciliación laboral? Está un sueldo digno? .... no está nada de eso o no se cumple.
Y lo siguiente que dices es que con los impuestos cumplen la ley. Pues eso, que hay que hacer nuevas leyes porque las actuales no funcionan.
Hombre, ponerse a defender a Millei tras soltar que Sanchez pone en peligro a las mujeres españolas por los inmigrantes es para nota
#81 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales.
Si que está contemplado la conciliación familiar como también un sueldo digo o los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos.
Que esa ley es inútil porque se permiten los paraísos fiscales o que la ley está mal planteada en muchos casos? Es cierto, pero la ley está. Te gustó más o menos, pero estar esta.
No era mi intención defender al presidente de Argentina, solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. No les importan la la realidad, solo buscan un culpable y están contentos con ello.
#85 Si que está en la ley convenios de 37,5 horas semanales. No está, no. Y aún así es excesivo.
si que está contemplado la conciliación familiar . No, no lo está. Al menos una digna
un sueldo digno No, tampoco lo está. Y por eso la gente cobra la mierda que cobra. Para ti es digno cobrar 1000 euros y que un alquiler esté a 850?
los impuestos que se pagan sobre los beneficios obtenidos. . Es como si hubiera una ley que obligara a pagar 1 euro y tu dijeras, ya está en la ley! ... no, no está, por eso hay gente que tiene miles de millones de euros y paga en proporción mil veces menos que yo.
Te gustó más o menos, pero estar esta. . Es que nadie dice que no hay leyes o que no hay impuestos........
solo quería destacar la forma de pensar de los votantes comunistas. Ahora Sanchez es comunista? ..... se te va la pinza.
#91 37,5 horas semanales está en el convenio de publicidad. No inventes la cosas y comprueba las cosas antes de soltar tonterías.
Si tu primer argumento es mentira, el resto también son mentiras seguro.
Que no te guste y que 7,5 horas al día te parezca excesivo, es tu deseo personal que no representa la realidad.
Empezar a trabajar a las 7 de la mañana y que a las 14:30h salgas del trabajo para que tengas la tarde libre para tu familia o para lo que te apetezca. ESO te parece excesivo?
Vamos hombre, estamos debatiendo y no es necesario soltar cosas sin un mínimo de sentido común.
#12 Joe entonces debe ser facilísimo montar una empresa y hacerse rico tirando de tus premisas
#121 no se si no has leído mi comentario.... pero en ningún lugar digo nada parecido a eso que dices. Nada. Que los explotadores tienen muchos beneficios no quiere decir que montar una empresa sea fácil. Es más fácil cuando partes de mucha pasta... que es lo que pasa toda la puta vida. Que los hijos de los ricos tienen múltiples opciones para montar una empresa y fallar. O lo más común, heredar una.....
En cambio el pobre, pues lo tiene mucho más jodido. No imposible claro.
Pero si, montar una empresa de cero y triunfar nadie ha dicho que sea fácil. Con dinero, contactos y papito... es más fácil, eso si.
#125 me he perdido con tus argumentos tan contradictorios sorry
#2 Los jefes también son despedidos. Pero con una sutil diferencia:
Cuando Goirigolzarri fue "despedido" por González, del BBVA, se prejubiló con un fondo de pensión de 53.000.000 de euros.
Y encima se fue a trabajar a otro banco donde cobra otro pastón (en BBVA cobraba 4.200.000 al año).
#2 depende, en la empresa donde trabajo ha llegado a caer hasta el GM por malas decisiones
#1 Si el bulo viene de los socios del gobierno comunista hombre.
Viendo la fuente no estaría tan seguro. Maldita es un medio de difusión de propaganda comunista.
Un detalle a tener en cuenta
#32 Tal como lo dices, parece que te han jodido unos cuantos bulos que querías creerte y te ha escocido.
#78 Antes de los guiris había trabajo, después de los guiris habrá trabajo. Porque si tu único futuro en la vida es vivir sirviendo chupitos de veneno a borrachos, mucho futuro no tienes.
#115 Decir esa tontería solo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que son las baleares y de lo que es taiwan.
Si la querías decir más gorda podrías haber dicho Australia.
#159 vale, he aprendido la lección. La próxima vez no daré por supuesto que hablo con alguien con un coeficiente suficiente como para distinguir el islote de perejil con Australia.
#161 Australia la has nombrado tú, no yo. Si no tienes memoria y mezclas lo que pones tú con lo que pone otras personas no tengo la culpa.
Hay muchas otras opciones a parte del turismo pero es lo que les interesa a algunos y solo quieren fomentar eso.
Es que entonces a la España vaciada no les queda ni eso.
#106 igual tenia desventajas en el siglo XX, pero ahora mismo hay una grandisima parte del PIB que procede de actividades cuya localización es irrelevante.
#5 En Marruecos las condiciones laborales son exquisitas. Ya no te cuenta los tratamientos con insecticidas que están prohibidos en la UE y que se traen aquí sin ningún problema.
#5 Y constitucionalistas! Y a los que les importa mucho 'La Ley y La Legalidad' (a veces).
Y que esta cordillera de estiércol prevaricador no haya sido apartado AÚN de la justicia.
¿Y estos delincuentes se quieren elegir entre ellos sin tener en cuenta la soberanía del pueblo?
¿Una mafia conspiradora y absolutamente partidista?
Me pinchan y no sangro.
#1 Muro de pago, ni con modo lectura
El más difícil todavía, esta superando Rajoy en trapos sucios a Aznar,
#2 Yo lo he podido leer sin problemas, sin modo lectura
#2 Yo lo he leído perfectamente en modo lectura.
#2 Con modo lectura se lee perfectamente.
#2 con el modo lectura que viene por defecto en firefox se lee perfectamente y por completo
#25 ¡Grande! Te votaría 100 veces si pudiera. Directo a favoritos.
#29 jajaja gracias!
#2 Lo he leído sin problemas, de hecho, visito con alguna frecuencia el diario y jamás me ha salido nada de pagos.
#2 Si que va el modo lectura en mi móvil con Opera.
#2 En modo lectura me funciona.
#1 Más que apartado de la justicia, tiene pinta que debería estar en la cárcel, directamente.
#1 "Todos los jueces son iguales"
"Todos los reyes son iguales"
"No todos los políticos son iguales"
#4 no estoy completamente de acuerdo de que lo que te ocurre en la vida se solo por tus decisiones...
Yo soy yo y mis circunstancias.
Vamos que lo que te rodea y de donde partes influyen muuucho en lo que puedes hacer y en como estás, y no verlo es simplemente neciedad.
Dicho esto tienes razón que es un desgraciado descargando su frustración en su pobre hijo que no tiene la culpa de nada y ojalá se pueda en la cárcel.
#4 #6 Concuerdo en que la intencion es maltratar y descargar frustraciones y el resto de explicaciones que dé son excusas para justificar el maltrato.
Pero alguien maltratado puede tener origen en un maltrato a él mismo.
Es una pena que esto maltratos no se descubran a tiempo cuando habia solución. Es raro que no haya tiempo para descubrirlos y corregirlos, suele ser una situacion a largo plazo. Tampoco se si la madre sabia algo aunque no este grado, como parano denunciarlo.
El cole seria el lugar ideal para descubri los maltratos familiares. Pero... a veces lo gestionan muy mal o incluso colaboran. Por ejemplo, llamar a tus padres, cuando denuncias que tus padres te maltratan. Como pasó con los chavales de cantabria que se cargaron a su madre adoptiva.
#7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. Pero tampoco hay una forma de revocar la capacidad de ser padre, incluso en caso de maltratos graves. Pueden retirarte hijos en serie y seguir teniendolos sin ninguna restriccion, aunque este constatado que no estas capacitado para cuidar de un niño o incluso seas peligroso.
#10 ME gustaria pensar que tendria alguna oportunidad de hacer ver su problema y poner en evidencia el maltrato y ¿solucionarlo?
#21 ojalá, pero por experiencia te digo que el maltrato aún está muy arraigado en una sociedad que mira a otro lado ante las señales y no "se mete" en los problemas de los demás. Es como el bullying, todo dios lo sabe y hasta que no acaba en tragedia, callan.
#21
" #7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. "
Es claro que biológicamente se puede ser padre sin ninguna autorización ni carnet, etc.
Pero también estamos biológicamente dotados para otras cosas y hemos aprobado leyes para que haya licencias, carnets, etc.
¿Tenemos manos para agarrar un volante y pies para pisar un acelerador? Sí, pero si conduces sin carnet es un delito... Parece razonable que alguien que conduzca un coche o un camión no solo tenga que tener una edad (ej: más de 18 años o de 16 años) sino haber haber demostrado conocer el código de circulación y también unas pruebas de la vista, del oido y un examen práctico que pruebe cierta habilidad mínima.
Igualmente tenemos dedos para disparar una pistola y en algunos países vemos razonable una licencia de armas.
Tenemos manos para elaborar comida o hacer productos de alimentación como bocadillos, pero existe el carnet o licencia de manipulador de alimentos.
Y así podríamos seguir con montones de licencias, permisos, carnets, titulaciones, controles, inspecciones, o requisitos administrativos en general que se usan en un estado de derecho para una vida en sociedad más armoniosa o más segura.
Todo control o requisito implica afectar a una libertad individual, pero se entiende que es por un beneficio común, para proteger los derechos y libertades de otros. En los ejemplos anteriores dejar que se hicieran cosas sin licencias o carnets implicaría poner en riesgo la vida: atropellos con vehículos, abusos o errores con armas de fuego, muertes por alimentos contaminados, etc...
En el caso de los padres puede ser razonable tomar medidas para proteger la salud y bienestar de los hijos.
No me refiero a que si un padre no se sacara el carnet tuviera que ser necesariamente delito penal e ir directo a la cárcel, pero quizá sí una multa como la que se pone a quien aparca mal o a quien no pagó un impuesto. Tampoco me refiero a larguísimos cursos ultraexigentes ni unas oposiciones sino unos mínimos sencillos para cualquier persona con nivel de enseñanza obligatoria.
¿Por qué "podría ser peligroso"?
Creo que en ningún país se hace todavía pero en principio no me parece que sea peligroso hacerlo, sino todo lo contrario, que hacerlo podría evitar peligros o riesgos, o aliviar sufrimiento o problemas tanto de padres como de hijos.
#2 Y cuando la fruta la traen de Marruecos, Sudáfrica, asia o Suramérica...
#3 De toda la vida el parto seguro en la pública y para tener habitación, a la Privada.
#7 Lo mejor es buscar a una médico / enfermera que sean madres y preguntarle si tuvieron el parto ahi.
Como dicen los artículos clickbait: El resultado les puede sorprendeeeeer!!!!! y dejar con el orto roto
#21 No puedo culparte
#8 los profesionales de la salud de mi comunidad tienen todos seguro privado, es parte del contrato.
#29 Pero, pueden elegir en que hospital tener a sus hijos?
#42 ni idea
#7 No hay un solo hospital privado con mejores equipamientos que el hospital de referencia para emergencias pediátricas/neonatales. Ni uno. Y el motivo es claro: La rentabilidad. Un hospital privado tiene que ganar dinero y un hospital publico salvar vidas. El hospital privado ya cambiara de pagador, el publico no.
#51 El publico de Aranjuez no es el hospital de referencia neonatal y el GREGORIO MARAÑON con su materno infantil, el 12 de OCTUBRE, o LA PAZ estas mi veces mejor preparados que la RUBER para emergencias neonatales. Para operaciones pijas o habitaciones con vistas, seguro que no, pero para salvarte la vida en una urgencia, ya te digo yo que si.
#11 en mi ciudad los privados no tienen uci de neonatos. Uno de ellos dice que tiene pero luego te informas y ni por asomo tiene algo parecido a lo que tienen los públicos de aquí. Así que, en caso de complicaciones, sí que será más seguro uno público.
#13 el "O sea" me ha confundido. No veía una simple pregunta por curiosidad, por eso daba más opciones al porqué de la seguridad.
#11 No lo sé. Sí sé que, hace años, alguna maternidad privada gallega funcionaba con este sistema:
Cada embarazada tenía su ginecólogo que hacía el control del embarazo (en la mayoría de los casos, en su consulta, ajena al hospital).
Cuando se ponía de parto acudía al hospital, donde no había ningún ginecólogo de guardia. Sólo matrona, que informaba al ginecólogo por teléfono de de cómo iba la cosa.
El problema podía ocurrir si éste estaba ese día pescando, o en una comida familiar,... y había alguna complicación que había que resolver con celeridad...
#11 Eso no lo tengo datos, pero sí hay incentivos claros a seguir prácticas no recomendadas por la OMS, que son peores para la madre y el bebé.
Ahí tienes,por poner un ejemplo, los datos de % de cesáreas, excesivo en ambos casos pero más en la privada. Porque una cesárea supone facturar una intervención quirúrgica y el equipo médico sabe que el parto empieza a las 7 y acaba a las 7:20. Y si te pueden dejar ingresada un día más, pues más caja. Luego la recuperación ya te la comes en tu casa.
Son miserables hasta para reventar manifestaciones pro-derechos humanos.
#3 Son el terrorismo, son Hamas, son lo mismos que dicen combatir y no se cortan en demostrarlo.
#12 ¿Retroactivos? ¿Cómo puede un arancel se retroactivo? ¿No será recíproco?
#95 ¿No será recíproco?
Exacto, me lié.
Curioso que los defienden bajar los impuestos estén al grito de "más aranceles".
Los aranceles los paga en ciudadano consumidor. Son unos impuestos indirectos que se ponen para que los productos extranjeros no resulten tan competitivos.
Pero no los pagan las compañías extranjeras sino que repercuten en el precio que paga en consumidor.
Un tipo de impuestos muy injusto, que solo beneficia a empresas ineficientes locales y castiga al consumidor.
Si se deja que las empresas extrajeras traigan aquí sus productos (exigiendo las mismas cualidades que a los locales), y sus precios son más bajos. Esa diferencia de dinero se la queda en ciudadano consumidor que puede empezar en otra cosa (irse de vacaciones, pagar su casa, salir a cenar al bar, invertir en cursos de Yados o lo que se le ponga).
Pero con los aranceles, el ciudadano acaba paganos más caro y el dinero va para el estado en forma de impuestos injusto que premia la ineficacia empresarial.
Y que no venga con el cuento de la protección del empelo. Primero porque eso se la tare al pairo al legislador y al empresario que le paga la campaña.
Y segundo porque esas empresas crearán empleo . ¿O acaso no se necesitaran comerciales, mecánicos, administrativos., concesionarios, talleres, distribuidores, etc? El empleo lo genera la demanda. Lo que hace la competencia es mover el empelo de la empresa A (ineficiente) a la empresa B más eficiente y que se queda con su cuota de mercado
#8 Y que tampoco son tontos los chinos, si los aranceles son altos, no les cuesta hacer fabricas en la UE automatizadas .... Y adiós aranceles.
#39 Bueno y que también pueden poner aranceles ellos... si se empieza la guerra va para los dos lados.
#8 Y clientes, necesitarán clientes. Ahora, si el potencial clente ahorra y no compra nada, el cliente es muy y un buen ahorrador.
Libre mercado el que tengo aquí colgado.
#17 Pero los chinos no han ido nunca de liberales, he ahí la diferencia.
No, pero han abrazado el liberalismo como el que más. Solo que a su manera, y como era un mercado con tanto potencial, todo el mundo contento.
#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.
#19 Liberalismo es cuando ganar dinero, supongo. Porque China tiene de liberal lo mismo que yo de astronauta.
#19 Liberalismo intervencionista 
#19 si China es liberal yo soy el próximo balón de oro del futbol mundial. China ha abrazado al capitalismo pero sigue siendo un país totalitario. Es cierto que creo que no tiene impuestos altos, pero cualquier empresa está supeditada a lo que quiera el estado, no hay que ver más que al dueño de alibaba, que en cuanto intentó desligarse y ser independiente se la liaron pero bien
#19 Su manera, si quieres creer al partido comunista, dicen que es una manera mas marxista.
Algo que los adamistas,los verdaderos liberales, y los puristas de verdadera izquierda discuten.
#17 no está lo que nunca ha existido. Pero de existir el libre mercado debería ser en todos lados, no solo en uno, sino jamás sería libre mercado v
#23 ¿No me digas? Pero, sin embargo, se llevaron a cabo salvajes guerras, como las del Opio, en nombre del liberalismo y del libre mercado que "traería riquezas a todas las naciones".
El liberalismo es una fe, y me río bastante de las fés. Los países que eran los mayores defensores del libre mercado son ahora los que se quejan de la competencia. Qué curioso: cuando no ganan, no les gustan las reglas.
Ya está, me río de eso, no hace falta hacer una montaña de mis burlas.
#9 Europa es neoliberal: privatizacion de beneficios, socializacion de perdidas... claro que hay intervencion y regulacion en los mercados europeos: para favorecer a las multinacionales y a los fondos de inversion yankees... de eso va el neoliberalismo: libre mercado para todos menos para los "elegidos" que tienen que tener proteccion estatal y europeo... y a la gente que le den por culo, que paguen hasta por respirar...
#9 ya, pero no te rasca el hecho de la hipocresía?
Para la importación de productos estadounidenses(o el tránsito de productos europeos que ya no tienen aranceles): al haber más oferta bajan los precios y el consumidor se beneficia, no os centreis en detalles sin importancia como la destrucción de industria interna.
Para la importación de productos chinos: al haber más oferta se destruye la industria interna, no os centreis en detalles como que bajan los precios y el consumidor se beneficia.
Dentro de que estoy de acuerdo en que la UE tiene cierto proteccionismo, se ha hecho mucho negocio con EEUU, y se ha incrementado el mercado interno de un país a toda la UE(al desaparecer aranceles entre países miembros), está claro que la filosofía principal de la UE es "el libre mercado" aunque por lo visto es mas bien "el libre mercado de amiguetes".
#3 ese “libre mercado” europeo lo calificarías de más o menos libre que el chino?
#13 El chino es feo, es malo, es capitalismo de estado comunista.
#3 los chinos y los yankies aplican aranceles muy tranquilamente.
#3 superemos ya lo del libre mercado. Ni existe ni es deseable. Es uno de esos dogmas neoliberales que solo funcionan en sus utopías capitalistas.
#3 ...mercadillo.
#3 Cómo piensas competir con la mano de obra barata china que trabaja sin descanso? Estoy curioso
#54 ¿Yo? No tengo ninguna intención de competir con nadie. Pero me río de las ideas absurdas que algunos han considerado verdades inmutables
#54 no dejes que tus prejuicios influyan en tus creencias ….
#94 Anda por favor, no me hagas reir...
#54 Para empezar, no habiéndoles enseñado a fabricar coches (o móviles, o lo que sea). Hace 20 años los coches chinos no venían a Europa porque no pasaban el euro ncap, eran unas tartanas. Fuimos allí por lo barato que era fabricar y les enseñamos en 4 días lo que por su cuenta les habría costado 20 años. Y ahora lloramos.
#54 De la misma forma que hicieron todas las empresas europeas (les importaba una higa la mano de obra barata) mientras ganaban pasta a raudales.
Así que en mi caso, me importa también una higa el competir con la mano de obra barata y les compro todo lo que puedo a China. Si los emrpesarios lo han ido haciendo las últimas décadas, yo como el último mono, lo haré a partir de ahora de igual forma.
Y cuando los chinos comiencen a montar algunas de sus empresas en suelo erupeo, les darán una hostia con la mano abierta al tema de los aranceles y se reirán de ellos.
Hasta ahora, les han dado la baraja a los chinos para que jugasen a cartas con los demás, pero no tenían ni puta idea de hacerlo. Pasados unos años, han aprendido a jugar con ellas y a ganar las partidas que juegan con los demás.
Así que los lloros del resto, se la traen floja (a mi también).
#3 y es que hubo un señor que tenía mucha razón en algunas cosas, mal que les duela a muchos:
"El capitalismo está confinado a desarrollarse en tal forma que origine su propia destrucción", Karl Marx
#58 El tito Karl, se equivoco en algunas, pero tenía razón en muchas, como bien dices.
#3 Libre mercado con el país que si quieres montar una empresa te tienes que buscar un socio local que tenga el 51% de la participación... El 'libre mercado' con China ya se llevó por delante las industrías del mueble, calzado, juguete etc por aquí. Veremos si ahora que le toca directamente a los alemanes, también dicen que adelante... como con la fruta.
#61 Me río del mantra del libre mercado, que es absurdo.
#61 si quieres montar una empresa te tienes que buscar un socio local que tenga el 51% de la participación
Mentira, las empresas extranjeras que se quieran instalar en China pueden ser 100% extranjeras y no requieren participación local excepto en los siguientes casos: fabricación de armas, biotecnología o que la facturación supere una cantidad multimillonaria.
https://sedeenchina.com/puede-un-extranjero-crear-una-empresa-en-china/
#61 Pero la culpa de lo que comentas de que se llevó por delante empresas de calzado, es culpa sólo de los empresarios que quisieron forrarse sin mirar atrás (llevándose esas empresas) y que no les importaba un carajo esas empresas españolas que comentas.
Ahora los chinos han aprendido de todo ello y van a devolver el balón. Están en su derecho de hacerlo.
¿O resulta que sólo lo puede hacer occidente y no el resto?. Si antes estaba bien , ahora que lo hacen ellos, también debe estar bien y al contrario.
#179 No se puede esperar conciencia social de una empresa que su fin es el beneficio. Es Occidente el que metió a China en la OMC, sin pedir ninguna reforma ni equiparación, por el negocio que veían de llevar la producción allí. Vamos, las fábricas se fueron porque esa fue la política de Occidente.
Lo que hagan los chinos no es relevante, harán lo que crean que más les beneficia, mi crítica va a lo que han hecho nuestros gobiernos. Que es más defender los intereses de esos empresarios que querían llevar la producción allí, que los de su propia población.
#3 ¡Ya te digo!
El día que ocurra lo contrario*, verás ¡qué de risas!
* El día que China decida subir disparatadamente los aranceles al vino, al jamón y a otros productos europeos.
#162 Los Chinos no son los que van por ahí soltando monsergas sobre el libre mercado, ¿me equivoco?
#170 No te equivocas.
De hecho, los chinos dan sopas con honda aún usando las reglas de mercado (trucadas) establecidas en su día mayoritariamente por Occidente (por y para el beneficio descarado de Occidente).
Mi anterior comentario era sarcástico: en el sentido de que, en efecto (y que se sepa), China no va por ahí imponiendo esos aranceles estratosféricos que Europa baraja imponerle a China; ... pero que si algún (hipotético) día China decidiese hacerle eso mismo a Europa, ¡Europa se iba a cagar! 👋
#173 Siento decirte que no pillé tu primer comentario, te pido disculpas jajajajaja. Gracias por la aclaración.
#1 Esas cifras no son sacadas de la realidad, ya que ese dinero no va directamente a las marcas, sino a los importadores.
El tema es ¿Cual es el margen de las marcas europeas con el resto de modelos de ICE como BEv?
#1 Sí, está mal redactado o redactado mal aposta.
#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"
Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.
¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?
También hicieron referencia a las manifestaciones de Vietnam, advirtiendo de que cualquier intento de desalojarlos acabará en un baño de sangre: "Incitar a otro Kent o Jackson State trayendo soldados y policías armados a nuestro campus: La sangre de los estudiantes estará en sus manos".
Suena a que van disparar ellos
#2 Es un órdago muy bien echado. Han hecho una barricada que un swat se pasa por el forro y han dicho "si vienes me vas a tener que pegar un tiro porque me voy a defender a mordiscos contra tanques si hace falta, pero estás de elecciones ¿Puedes hacer eso?"
Yo creo que es un órdago que ojalá que el gobierno se plante, porque están apostando fuerte de cojones. Mi respeto a esa gente y ojalá les salga bien.
#23 Ojalá les salga bien y no tengamos que lamentar ningún muerto. Admiración por estos estudiantes.
#23 Pero una vez se monta este pifostio la policía usana puede tirar de lo que le dé la gana no? Tirando de leyes de "seguridad nacional" pueden meterse donde quieran, gasearlos, pegarles 4 tiros a cada uno, darle a un compañero por accidente (las balas rebotan) y decir que han sido muy valientes y que casi se cargan a un compi si alguien se le ocurre anunciarlo en las news de la noche.
A su vez los alumnos pueden tirar de armamento para repeler el ataque
#42 pueden, y el único que pagará será el político que lo permitió en las siguientes elecciones.
Es decir, los perros tienen hambre y pueden acabar con todos, pero el responsable es el que lleva la correa, y le pasarán responsabilidades, no te quepa duda.
#51 En USA no sé yo... La gente está muy a favor de israel haga lo que haga y cualquier persona que no esté de acuerdo lo tachan de comunista terrorista.
#42 Claro que pueden pero, ¿querrías ser tú el que da la orden?
#70 A los usanos no les suele temblar el pulso a la hora de disparar y todo el que no esté de acuerdo con ellos por mucha o poca razón que tengan se lo quitan de enmedio.
#42 Eso es lo que creo que va a pasar, pero el caso es que eso es después, por ahora no se van a ir, y van a tocar los cojones y a joder la campaña de Biden, así que a ver qué hace el gobierno para sacarlos de ahí, las repercusiones y tal ya se verán, porque después de las elecciones les va a caer la del pulpo de una forma u otra.
El tema está en que si les pegan 4 tiros pierden las elecciones, es así de fácil, la cosa está muy igualada y el argumento es que Trump es un fascista, no pueden ser más fascistas que Trump, simplemente no es una opción.
Sincéramente no tengo ni idea de qué va a pasar, pero han apostado fuerte y el gobierno tiene pocas opciones que no sean llegar a un acuerdo.
Pero vamos, no, los alumnos no pueden tirar de armamento, a una unidad militar americana se la sudan las barricadas de sillas, pero el tema no es ese, el tema es que el gobierno no puede hacer que eso acabe en un asalto, es que se van a la mierda si empiezan a perder tiros, ganarían ésta batalla pero perderían las elecciones.
#85 Eso me temo...
#1 Periodistas ©
#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"
Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.
¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?
#1 Al final tendran una guerra civil.
#13 Lo que llevo oyendo eso.
Ni por asomo va a pasar...
#1 No, porque en los episodios de Kent State y Jackson State que mencionan, fueron los policías los que dispararon y mataron a estudiantes.
#1 Quieren resolverlo a la americana, con un tiroteo escolar... Es un plan perfecto, ¡sin fisuras!
#49 Efectivamente adolece de una redacción deficiente si has llegado a esa conclusión leyendolo. Y tristemente me parece intencionado para incitar justo lo que acabas de hacer tu: dar la vuelta a una la acusación contra la violencia del estado y convertirla en una amenaza contra el mismo.
Tu premio 
#52 ¿Cómo estos?
https://www.europapress.es/internacional/noticia-15000-militares-ucrania-encuentran-regimen-disciplinario-desobediencia-desercion-20240430160124.html
https://www.diariodeleon.es/internacional/240430/1528939/mueren-30-ucranianos-intentar-cruzar-ilegalmente-frontera-evitar-alistamiento.html
#52 Lo de llevar esvasticas y adorar a colaboradores nazis ya tal... Lo mismo lo mismo
#1 Voto bulo solo por eso. El titular es sensacionalista y falso a mas no poder, como si los estudiantes estuvieran amenazando con violencia cuando lo que están es recordando que protestas similares en el pasado acabaron con estudiantes desarmados muertos a tiros.
#57 Pues yo lo he pillado a la primera...
#57 Pues de momento, el único herido es un estudiante atacado por los encapuchados, que entraron a la cafetería, robaron toda la comida y la repartieron en su mismo grupo jurando que eran unos Robin Hodds y los estudiantes que por pobreza reciben la alimentación en la Universidad cuando llegaron a la cafetería ya no tenían nada que comer (y en muchos caso es muy probable que sea la única comida que tienen acceso) y se formó un enfrentamiento entre un estudiante y varios encapuchados que lo dejaron herido por comida... Porque se le robaron la comida al estudiante.
#86 Te faltan unos violines para tu triste historia.
#90 Claro, claro, son malisimos los estudiantes pro-Palestina. Terroristas! De la ETA si fuera aquí en vez de en EEUU. Anda vete a cagar con tu propaganda
#1 Pues por lo que veo se estan manifestando por lo de la guerra en Gaza.
https://x.com/josevico4/status/1785222928964993064
No viene como han muerto, ¿eso significa que han sido asesinados?
A la izquierda el Hospital U. C. de Asturias. A la derecha, el Zendal
twitter.comA la izquierda el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). Un hospital descomunal, uno de los mejores de España. Costó 360 M€. A la derecha, el Zendal, un simple almacén. Costó 200 M€. El de la izquierda tiene: Análisis Clínicos, Anatomía Patológica, Anestesiología y Reanim., Angiología y C. Vascular, Aparato Digestivo, Bioquímica Clínica, Cardiología, Cirugia Cardiovascular, Cirugía General y Ap. Dig. Cirugía Maxilofacial, Cirugía Pediátrica, Cirugía Torácica,Cirugía Plástica y Repar., Dermatología Médicoquir., Endocrinología y...
Los expertos advierten de que un conflicto global podría provocar un nuevo movimiento hippie
elmundotoday.comLa mezcla entre un nuevo movimiento hippie y las redes sociales podría ser explosiva, convirtiendo el planeta en un lugar prácticamente inhabitable. En Naciones Unidas preocupa, y mucho, que la escalada de tensión también acarree un aumento de memes de Mafalda dando los buenos días y deseando felicidad. Asimismo, la proliferación de nuevos cantautores componiendo canciones en favor de la paz también es una clara amenaza. «La humanidad no podría resistir un canto a la paz de Melendi, por ejemplo».
El Gobierno duplicará las pruebas del talón obligatorias en recién nacidos y eliminará la desigualdad entre territorios
eldiario.esEl presidente del Gobierno ha anunciado que en el plazo de un año duplicará el número de enfermedades de cribado obligatorio en todas las comunidades autónomas, para subir de 11 a 22, y homogeneizará esta prestación en el conjunto del país para evitar que su cobertura dependa del código postal
La verdad sobre el incidente de Sahagún y el ‘papel(on)’ de los Maquinistas
semaf.orgBajo el mediático cumplimiento del tiempo legal de conducción de un Maquinista en la estación de Sahagún, sin poder continuar la marcha hasta León, se ocultaba una irregular gestión del tráfico ferroviario ante una grave incidencia con el bloqueo de la línea Valladolid- León. El 28 de marzo dejó de funcionar el bloqueo automático entre las estaciones de Santas Martas, El Burgo Ranero y Sahagún. En este trayecto se comprenden 35 kilómetros de vía, en los que todas las señales estaban en rojo ordenando parada y parada permisiva.
Son un puro panfleto
twitter.comVoy a la toma de posesión de Rueda y los periodistas me preguntan por la inminente llegada de los trenes Avril a Galicia. Como contesto hago propaganda. Si no hubiese contestado, dirían que me niego a contestar las preguntas de los medios. Y así todo. Son un puro panfleto.
#8 guerra, posguerra, transición...