#14 la señora que robaba cremas, como te gustan los ladrones mangolitro
Pedro Sánchez: "Le exijo la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, señor Feijóo"
x.comMenudo repaso de Pedro Sánchez a Feijóo. Verlo hasta el final y te quedará claro que Feijóo en el Psoe no hubiera llegado ni a concejal de pueblo.
Lo que más duele de una amenaza, de un desprecio, de un señalamiento, de una difamación, de un insulto o directamente de una agresión…lo que más duele es el silencio cómplice o miedoso alrededor
threadreaderapp.comDe propios y extraños. Si tenéis un mínimo de dignidad no lo hagáis jamás. Un abrazo desde aquí @IreneMontero y @PabloIglesias.
#45 solo es irrelevante para los corruptos y los engañados que les votan no importa cuantas veces les mientan y les roben en la cara.
#18 es curioso que lo de las cremas es lo de menos pero lo más recordado y lo que la hizo caer definitivamente, cuesta mucho más sacarse un título universitario y a esta se lo vendieron (que no regalaron, porque fue a cambio de otras cosas) al igual que a Casado y a saber cuántos políticos más, algo que es gravísimo.
#56 las cremas no la hicieron caer, la hicieron caer el resto de mafiosos de su caverna politica que fueron los que filtraron ese video tras tenerlo mas de una decada a buen recaudo para un porsiacaso como este.
#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.
A la escuela.
#186 ¿Qué?
#14 no defiendas a ladrones hombre, que está feo.
#29 sobre la esquina derecha del cuadro de texto que aparece para escribir los comentarios tienes un boton con una B que sirve para poner mas gordas las mayusculas
#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación 
#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no
#14 que bien trabajas manolo! Esa forma de meter el y tu más así haciendo como que condenas los ataques a iglesias es una maravilla. Ese aprovechar cada noticia para echar mierda de las izquierda es una obra de arte.
Aquí unos ejemplos
Que se habla de Begoña
ayuso-ha-vuelto-llamar-hijo-puta-presidente-gobierno/c014#c-14
Que Belarra critica a los periodistas y la izquierda la defiende
belarra-acusa-susanna-griso-pablo-motos-ana-rosa-mentir-llama/c044#c-44
Publicado hace 7 días por
Harkon
a
elespanol.com
Eres un profesional
#14 Una cosa es gritarle a un político a la puerta de su trabajo y otra muy distinta hacerlo a la puerta de su casa. E incluso si lo haces en la puerta de su casa, una cosa es hacerlo UNA vez y otra cosa hacerlo de forma ininterrumpida durante meses.
#34 En eso estamos de acuerdo. Pero lo de hoy a PI ha sido en los juzgados, no en su casa. Me parece de mal gusto lo que suelta el energúmeno, pero es parte de la democracia: si eres político, te vas a exponer a que alguno te insulte por la calle.
A Rajoy hasta le dieron un guantazo. Y aquí se justificó muchísimo e incluso unos cuantos se alegraron.
#49 No tergiverses. El guantazo se lo dio un familiar suyo con ciertos desequilibrios mentales, no tuvo motivación política alguna.
#34 O sea que si Podemos avaló escraches en domicilios, o incluso escraches que duraran meses, ¿estaría mal por su parte?
Por tener claro el criterio, ¿qué es exactamente lo condenable?¿Puede hacerse un escrache durante meses en casa de alguien y que sea aceptable?
#155 avaló escraches
#187 >No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo
>Si no hay justicia, hay escrache
>Los escraches son la expresión de la democracia cuando se hace digna de los de abajo
>Es lo que han conseguido los escraches, en una palabra, democratizar los debates políticos
Para nada ese tipo de expresiones promueven ni avalan los escraches.
Yo cuando quiero condenar o criticar algo, lo primero que hago es decir que es democrático
#190 Si no te interesa diferenciar entre un escrache y el acoso, es porque así tomas la parte por el todo y confundes el todo con la parte. Te montas un castillo de naipes guapo guapo para ser tú el que justifica el ACOSO al que han sometido durante mucho tiempo (y siguen haciéndolo) a una familia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo, y más contigo, que debes ser el lápiz más afilado de toda la regresía.
#14 El tío del escote provocador es Pablo Iglesias?
Bueno, ellos han alimentado esa forma de hacer las cosas, les toca joderse.
#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...
#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.
#12 Si lo que dices fuese cierto serían a los que menos joderían. Aquí los que alimentan odios y crispaciones son otros y no hace falta decir nombres
#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.
Seguro que volver a centrar la campaña en dar pena porque te increpan unos garrulos subnormales por la calle funciona tan bien como en las autonómicas de Madrid de 2021 y en las autonómicas de 2020.
#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...
#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.
#6 No, no, obvio que no son figurantes, se ve claramente que son los fascistas frikis de siempre, los van a ferraz y al valle de los caídos a hacer sus performances ridícula. Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza como hizo con los nazis de San Fernando, si les salió tan mal el hecho de que su mensaje político se centrase en ser víctima de los fachas en lugar del programa político, no entiendo porqué repiten ahora.
#11 Lo que no sé es porqué iglesias se vuelve a centrar en campaña en encararse con esta gentuza
En que campaña?
#16 En las Europeas, de hecho la prensa de derechas es quién más eco se está haciendo de la noticia, precisamente para criticar a Pablo Iglesias y a Montero, poniéndoles en igualdad de plano con los cabestros fachas gritones.
#19 y el tal Pablo ese se presenta para eurodiputado? Por qué partido? Suele hacer mucho eso de ir a los juzgados a hacer campaña electoral?
#30 Los sumerios son así, no les pidas más.
#30 No, aunque le lleva la campaña y está su mujer candidata al lado gritándole fascistas a unos fascistas, que me parece estupendo, pero estás bajando a un barro que a lo mejor no sabes cómo salir.
Ya está OKdiario diciendo que Pablo e Irene se han encarado de vuelta con esta gentuza, como si fuera una pelea de Sálvame.
La gente de derechas no va a ver a una víctima de acoso, que es lo que es, la gente de derechas va a ver una pelea de arrabaleros.
#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.
#30 La ardilla alborotadora de Ferraz, si se presenta a la europeas.
#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.
#20 El ir a encararlos, gritarles y dar de comer al troll es una estrategia muy arriesgada, tanto que la prensa de derechas está ya utilizando la pelea para poner al mismo nivel a los agresores y a los agredidos como si estuvieran mal de la cabeza todos. Es que se lo ponen en bandeja.
#24 Estará usted de enhorabuena...
#37 Tiene una fijación enfermiza antiPodemos el chaval de la hisquierda verdaderah
#11 Porque a un perro rabioso no se le puede dar la espalda. ES cuando se tiran a morder. De cara siempre.
#47 Esos cobardes no muerden, solo van de boquilla. Lo que no entiendo es porque si estaban entrando al juzgado salieron para enfrentarse a ellos.
#6 #92 Es el JaelMoon tdgwho ebriolitro de Sumar.
Únicamente verte odio hacia Pablo Iglesias, y vota sistemáticamente negativo TODO lo que mencione a P.I. o alguien de Podemos. Ya está a un nivel demencial psiquiátrico de los troles de la derecha. Me preocupa en serio su salud mental. Y no creo que represente a la mayoría ni a nadie de Sumar. Es terrible lo que hace el odio en las mentes, está obsesionado, y no pasa página.
#8 No, no es normal, denunciar y que palmen pasta. Pero ya probaron antes a contestar, hacer videos y a encararse con perturbados neonazis en la campaña de Madrid de Iglesias de 2020 y con las señoras mayores locas que increpaban a montero en las elecciones autonómicas de 2023 y no les fue nada bien.
#3 Tienes la empatía de una lagartija al sol, ya me gustaría verte sometido a tanta presión.
Está pasando otra vez
instagram.comComo si no hubieramos aprendido nada de la segunda guerra mundial y sus catastróficas consecuencias, estamos permitiendo una vez más que el fascismo despierte.
Se habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos
x.comSe habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos. Todo lo demás sobra. Objetivo cumplido de las cloacas, otra vez.
Un argentino cuenta como está su país por la gestión de Milei
x.comEscuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.
#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.
#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?
Pero no íbamos como un cohete?
#1 sí, como el Challenger.
Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.
Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.
El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.
#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.
#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.
#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?
#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.
#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.
#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.
#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.
Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo
Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado
Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales
#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.
#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?
#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.
#1 Es la macroeconomía amigo.
#1 Si, pero es que antes ibamos peor.
#43 no, tenemos peor poder adquisitivo ahora que antes
#1 yo creo que lo que habría que hacer es mas socialismo. Si, ahí está la solución. Castigar mas al empresariado, subirle mas los impuestos de sociedades para que ganen menos dinero y subir mas los impuestos por despido, que no puedan cambiar de trabajadores según sus necesidades de negocio o del rendimiento de aquellos. Así vamos a hacer que suban los sueldos fijo.
#84 mírate la ley de vivienda, y mira lo que pasó.
Ahora extrapola al empleo.
#1 Algunos si
Los de siempre
#1 Francamente, no sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
18.000 sanitarios despedidos tras compartir sus nóminas en redes sociales para evidenciar las mentiras de Moreno Bonilla
elplural.comLa Junta de Andalucía lleva tiempo prometiendo estabilizar al 94% de la plantilla del Servicio Andaluz de Salud (SAS) antes de terminar el año 2024. También presume de hacer fijos a los 2.177 sanitarios de Andalucía que reforzaron la plantilla durante la pandemia del Covid. Sin embargo, todo queda en aguas de borraja.La realidad es que los populares están falseando datos sobre los salarios de los sanitarios.
El titular lo veo totalmente engañoso. Parece que los han despedido por publicar sus nóminas y ni creo que sea verdad ni 18.000 empleados las habrán publicado.
#10 El titular no hay por dónde cogerlo.
#10 Lo de siempre con los titulares clickbait.
Supongo sin siquiera leerlo que el titular correcto deberia ser algo del estilo "otros 18000 mil contratos finiquitados esta semana/mes" Y la cabecera; "Pese a que los sanitarios muestran sus nominas para demostrar su inestabilidad laboral y la obligacion del gobierno de aumentar la plantilla fija bajo amenaza de sancion europea"... o algo asi.
#2 porque es de los conservadores
#47 Todo empezó cuando Oscar Puente, hace unos días, llamó drogadicto al presidente de otro país, haciéndose eco de un video bulo que circulaba por la red que sólo se tragaron cuatro mermados. Ni siquiera me remonto a las afrentas antes y tras ganar las elecciones.
#51 yo no lo dudo que Milei sea un drogadicto. Algo se tiene que meter para salir y reaccionar así ante los medios.
#110 HAN CANTADO LINEA!!! Seguimos para bingo.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#72 De todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuvieran dos dedos de frente hubieran podido salir bastante airosos: "yo no voy a recurrir al insulto como Javier Milei, bla bla bla". Pero como son igual de maleducados que Milei, recurren a llamarle fascista, antidemocrático, perturbado, loco...
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#137 La "ultraderecha"
No es lo mismo Oscar Puente llamando drogadicto a Milei en un acto público que que las cámaras recojan los movimientos de los los labios de Ayuso, ni siquiera sus palabras, cuando se le está insultando y acusando de corrupción a su hermano por enésima vez en el congreso, a pesar de que la izquierda lo ha tratado de llevar hasta a Europa, donde han dicho de nuevo que no hay ningún indicio de delito. Bastante, bastante distinto.
#41 Pedro Sánchez no, pero el gobierno de España si.
#68 teniendo en cuenta que el mismo pedro Sánchez dijo que estos insultos fueron unos ataques a España y sus instituciones, supongo que podemos decir que las declaraciones de Yolanda Díaz, Óscar puente, o diana Morán son ataques al gobierno argentino.
Así que lo de insultar al gobierno pues pregúntale a Sánchez, que el sabe como va la movida.
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#83 yo vi 2 ministros y una vicepresidente pero bueno, ok. Hagamos como argentina y polaricemos más.
Recordemos que es mucho peor faltar al respeto a Pedro Sánchez que matar unos miles de niños, no? Veo que se ha retirado la embajadora de argentina pero no la de Israel. Curioso pero te dice claramente de que va esto.
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#61 A ver, qué necesitas, que te expliquen como a los niños pequeños con necesidades especiales que llamar drogadicto a Milei es empezar una crisis diplomática? pero ya veo que la subnormalidad se premia en Merméame y ya tienes muchos votos positivos porque has dado un "zasca" (de los que no tienen ni pie ni cabeza).
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#41 #61 #89 #91 Descripción gráfica:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/voltereta-de-ir-n-1529565631.gif?resize=2048:*
#61 A ver, qué necesitas, que te expliquen como a los niños pequeños con necesidades especiales que llamar drogadicto a Milei es empezar una crisis diplomática? pero ya veo que la subnormalidad se premia en Merméame y ya tienes muchos votos positivos porque has dado un "zasca" (de los que no tienen ni pie ni cabeza).
#89 Otro bulo de la ultraizquierda? yo no he dicho que haya sido Sánchez. He dicho que ha sido su equipo de gobierno. En concreto me refería al bocachanclas oficial de Twitter. Sin embargo, ciertamente no es el único y Sánches y Díaz y otros han dejado a Milei de ultraderechista y fascista y nosequé gilipolleces más.
#52 y que la noticia no llega
#129 menos de la Sánchez insultando a Miley. De esa ni rastro. Y de Miley insultando a Sánchez las que quieras
#169 yo solo te he leído a ti diciendo “Hace falta recordar quién empezó con los insultos?”. Y ya que hablas del equipo de gobierno, Puente pidió disculpas (por el motivo que sea, pero las pidió) y otro subnormal no solo no las pide, sino que sigue insultando más. Y vosotros defendiéndolo, es acojonante
#8 Hace falta recordar quién empezó con los insultos?
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#52 y que la noticia no llega
#41 Pedro Sánchez no, pero el gobierno de España si.
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.
#41 #61 #89 #91 Descripción gráfica:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/voltereta-de-ir-n-1529565631.gif?resize=2048:*
#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.
#51 yo no lo dudo que Milei sea un drogadicto. Algo se tiene que meter para salir y reaccionar así ante los medios.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?
Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades
Pues tiene toda la razon, habria que ir dejando de pensar que el estado es tu papa y siempre que quieras va a estar ahi.
#26 ¿Marketing? Quizá del tipo viral, ya que son los propios viajeros que van allí quienes más publicitan la calidad de esos productos. Pero una cosa sí te garantizo... en una prueba a ciegas, vas a notar la diferencia del Sushi entre un garito en España y otro en Japón regentado por un tipo que ha mantenido su negocio abierto durante 15 años en un mercado hiper-competitivo. Es como tener un bar de pintxos en Donosti (antes de la llegada masiva de turistas, al menos). El producto tiene que ser de una calidad sobresaliente sólo para sobrevivir.
#32 quería decir que ves un documental y te dice un tipo “este es mi aprendiz, lleva 15 años conmigo y ahora es cuando le voy a dejar empezar a cortar el sushi, todo este tiempo ha estado aprendiendo a cocer el arroz” y que quieres que te diga : no me lo creo, que no, que no hay nada en este mundo que se necesiten 15 años para aprender a hacerlo
Pd: esto tal cual salía en un docu sobre un tres estrellas Michelin que lo llevaba un señor de 90 años o así
#33 Es que a ese nivel hasta en Europa necesitas 10 años de experiencia para llegar a entrar en la cocina. Aún así, yo ya he conocido a una persona en un restaurante pequeño (un izakaya) que ya llevaba tres años y sólo empezaba a trabajar en los platos más avanzados. En su caso, no era tanto el que no supiera hacerlos bien. Es que no se sentía seguro de presentar esos platos a una clientela super exigente.
#34 3 años tiene un pase, 15 para cortar el sushi me parece una fantasmada. Y como eso muchas cosas y mucha ceremonia pero luego creo que poca chicha
#33 Pero eso no tiene nada que ver con la habilidad: es por jerarquía, respeto/obediencia a los mayores y tal, algo MUY instaurado en Japón.
Eso se nota también en los rangos de artes marciales, donde se valora más la veteranía que la habilidad peleando.
Q la madurez te da un entendimiento más profundo, un criterio más fino y tal, sin duda, pero muchas veces en lo que es pura habilidad técnica un joven bien entrenado puede ser mejor.
#49 Ya, pero que no lo vendan como "esto es tan difícil y la técnica es tan refinada que solo alguien que lleva mirando como se hace 15 años puede ponerse a cortar el atún" porque es una mamarrachada. Podrían decir "mira, aquí tenemos rangos y el mas viejo hace ciertas cosas y los otros comen mierda hasta que el mas viejo le da la gana de dejarte hacerlas o no ve ya ni un carajo"
#50 No les pidas esa brutal sinceridad, eso es muy descortés...
#52 Lo mas loco era el "orgullo" del que llevaba pringando 15 años haciendo el puto arroz y un poco el deje de "superioridad" en un momento que se escojonaban de uno como diciendo "buah, si este se pone a cocer el arroz lo jode todo" y yo en plan, chico que es puto arroz y siempre compras el mismo y usas el mismo agua del mismo puto grifo, si en 20 días no consigo hacerlo indistinguible del tuyo es que soy un torpe.
#54 Estas cosas me recuerdan como en una cata de vinos a ciegas ganó un vino de tretrabrik...
Hay cosas que realmente requieren destreza, conocimientos, método y tal... pero muchas de estas mierdas flipadas son puro marqueting y prestigio, poco más.
Nada sorprendente en la era del márqueting, la moda, los influencers, los bitcoins, el dólar y tantísimo humo.
Lo importante es q mueve dinero y da "estatus".
#49 Sí y no. Todo buen japonés que se considere maestro en algo debe ser el primero en tener humildad y saber reconocer el valor de sus discípulos y cuándo están listos para seguir su propio camino (o incluso tomar el relevo). Como dices, es algo muy similar al sistema de artes marciales que se enseña en los famosos dōjōs (literalmente, "lugares del camino"). Es un sistema de respeto mutuo entre aprendices y maestros. Llevado a un extremo malsano muchas veces, pero que genera resultados excepcionales a lo largo del tiempo.
#51 Ya, bueno, esa es la teoría.
En la práctica, suelen ser relaciones de poder, de dominación y sumisión.
A veces serán con auténtico respeto mútuo... pero otras de pisotear y hacer tragar mierda.
Igual aquí: los viejos, los burócratas que han tragado mierda y tal muchas veces se dedican a putear y someter a los jóvenes para no perder su poder.
En una sociedad envejecida eso provoca un estancamiento malsano.
#23 Sí. Es el meme de "Place, Japan" (ver imagen adjunta).
Aún así, cuando viajas allí y pruebas ese shushi (o ves esas katanas... o pruebas esos famosos retretes o verdadera carne de Kobe) te das cuenta de que sí merecen la pena. Es la extrapolación de esas cosas buenas lo que da grima hasta a los que hemos vivido allí un tiempo y hemos podido entender también la parte mala.
.
#24 yo estoy loco por probar a ciegas ese famoso sushi que tienes que tardar 15 años en aprender a cortar, es que estoy seguro que no puede haber tanta diferencia, que no puede haber tanto misterio en saber cortar un trozo de buen pescado (que se lo llevan de aquí por cierto)
Por lo demás yo les admiro la capacidad de generar esa atención sobre lo suyo, reyes del marketing totalmente
#26 ¿Marketing? Quizá del tipo viral, ya que son los propios viajeros que van allí quienes más publicitan la calidad de esos productos. Pero una cosa sí te garantizo... en una prueba a ciegas, vas a notar la diferencia del Sushi entre un garito en España y otro en Japón regentado por un tipo que ha mantenido su negocio abierto durante 15 años en un mercado hiper-competitivo. Es como tener un bar de pintxos en Donosti (antes de la llegada masiva de turistas, al menos). El producto tiene que ser de una calidad sobresaliente sólo para sobrevivir.
#32 quería decir que ves un documental y te dice un tipo “este es mi aprendiz, lleva 15 años conmigo y ahora es cuando le voy a dejar empezar a cortar el sushi, todo este tiempo ha estado aprendiendo a cocer el arroz” y que quieres que te diga : no me lo creo, que no, que no hay nada en este mundo que se necesiten 15 años para aprender a hacerlo
Pd: esto tal cual salía en un docu sobre un tres estrellas Michelin que lo llevaba un señor de 90 años o así
#33 Es que a ese nivel hasta en Europa necesitas 10 años de experiencia para llegar a entrar en la cocina. Aún así, yo ya he conocido a una persona en un restaurante pequeño (un izakaya) que ya llevaba tres años y sólo empezaba a trabajar en los platos más avanzados. En su caso, no era tanto el que no supiera hacerlos bien. Es que no se sentía seguro de presentar esos platos a una clientela super exigente.
#34 3 años tiene un pase, 15 para cortar el sushi me parece una fantasmada. Y como eso muchas cosas y mucha ceremonia pero luego creo que poca chicha
#33 Pero eso no tiene nada que ver con la habilidad: es por jerarquía, respeto/obediencia a los mayores y tal, algo MUY instaurado en Japón.
Eso se nota también en los rangos de artes marciales, donde se valora más la veteranía que la habilidad peleando.
Q la madurez te da un entendimiento más profundo, un criterio más fino y tal, sin duda, pero muchas veces en lo que es pura habilidad técnica un joven bien entrenado puede ser mejor.
#49 Ya, pero que no lo vendan como "esto es tan difícil y la técnica es tan refinada que solo alguien que lleva mirando como se hace 15 años puede ponerse a cortar el atún" porque es una mamarrachada. Podrían decir "mira, aquí tenemos rangos y el mas viejo hace ciertas cosas y los otros comen mierda hasta que el mas viejo le da la gana de dejarte hacerlas o no ve ya ni un carajo"
#50 No les pidas esa brutal sinceridad, eso es muy descortés...
#49 Sí y no. Todo buen japonés que se considere maestro en algo debe ser el primero en tener humildad y saber reconocer el valor de sus discípulos y cuándo están listos para seguir su propio camino (o incluso tomar el relevo). Como dices, es algo muy similar al sistema de artes marciales que se enseña en los famosos dōjōs (literalmente, "lugares del camino"). Es un sistema de respeto mutuo entre aprendices y maestros. Llevado a un extremo malsano muchas veces, pero que genera resultados excepcionales a lo largo del tiempo.
#51 Ya, bueno, esa es la teoría.
En la práctica, suelen ser relaciones de poder, de dominación y sumisión.
A veces serán con auténtico respeto mútuo... pero otras de pisotear y hacer tragar mierda.
Igual aquí: los viejos, los burócratas que han tragado mierda y tal muchas veces se dedican a putear y someter a los jóvenes para no perder su poder.
En una sociedad envejecida eso provoca un estancamiento malsano.
#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.
Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.
Churras y merinas.
#12 Frase: "La violencia es violencia"
Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.
#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.
Cosa que no pasa con otros casos de violencia
#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?
#31 Si las circunstancias del asesinato son las mismas, sí claro.
Pero no todos los asesinatos suceden bajo las mismas circunstancias, los puede haber pasionales, sencillos, y los puede haber organizados con bandas, sofisticados, que requieren herramientas para destapar a la banda.
#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.
Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.
#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.
#62 El crimen organizado también suele tener condenas agravadas así que supongo que están más o menos en la misma categoría.
#67 Por lo tanto la "violencia es violencia" es falso. Ante un mismo delito, hay diferentes leyes: para terroristas, mafiosos, bandas...
#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.
#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?
No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.
#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.
#44 ¿Organizar actos, incluso de violencia, con el fin de infundir miedo/terror en alguien para expulsarlo de donde vives no te parece un acto reprochable y que podría ser calificado de terrorismo? Es decir, que se investigue si podría encajar.
¿Cómo defines tú el terrorismo?
>https://dle.rae.es/terrorismo
#47 terrorismo es "lo que sea que hagan vascos". O algo así, ¿no? Porque resulta que a la semana dispararon con una escopeta a un cuartelillo en Almería, y oye, que se quedó todo en una multa.
Pero, como los de Altsasu hablan raro, pues ala, terroristas.
Lo dicho, demócrata, que eres un demócrtaa.
#49 ¿Me respondes a las preguntas o te ves incapaz y por eso las ignoras?
La violencia de género no existe
#2 La violencia es violencia. Pero a algunes solo os importa la que genera paguitas.
#3 No se decia eso cuando ETA mataba y se pusieron leyes especiales para terroristas.
#5 Desde Euskadi si se decía.
#8 Y yo estaba a favor de leyes especiales.
Cuando hay un problema, es necesario tomar medidas para atajarlo.
Es lo malo de ser consecuente.
#5 Las leyes contra el terrorismo juzgan la intencionalidad del delito, que se haga con fines terroristas.
Las leyes de género en España lo que juzgan es el género del perpetrador, ya que un mismo acto se juzga distinto dependiendo del género únicamente. Lo que viene siendo un delito de autor.
Churras y merinas.
#12 Frase: "La violencia es violencia"
Y ahora poniendome razones para diferenciar violencias.
#21 Es que esa frase se dice (en lo que yo conozco) por lo que he señalado, que ante un mismo acto de violencia, se juzga distinto en función del autor.
Cosa que no pasa con otros casos de violencia
#23 Ante un asesinato se debe juzgar a todos igual, quieres decir?
#21 Porque consideramos que los crímenes contra las mujeres son más graves que contra los hombres.
Mira por ejemplo las noticias de Gaza como se centran en mujeres y niños muertos.
#60 Consideramos que que te mate un etarra es peor que que te mate un mafioso.
#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.
#37 ¿Te refieres a los chavales que incluían a tipos de 30 años y que eran miembros de organizaciones que tenían como objetivo infundir miedo en parte de la población para expulsarlos de 'su' tierra?
No creo que ese tipo de rasgos sean extensibles a 'vasco'.
#41 Claro, claro, terroristas. Vete a vacilarle a algún otro.
Democrata, que eres un democrata.
#14 Y esto para mujeres, no para mujeres vascas.
Si la violencia es violencia, ni se puede diferenciar para terroristas en general.
#16 Parece que no entiendes la analogía. En España, hay parejas heterosexuales y homosexuales, y los miembros de la pareja pueden ser hombres o mujeres.
Cuando una persona agrede a su pareja, es imposible saber si se trata de "violencia de género" (definición española) sin conocer previamente el sexo de ambos miembros de la pareja.
En cambio si alguien pertenece a una organización terrorista y comete un acto terrorista, se considera terrorismo con independencia de que el terrorista sea vasco, murciano, hombre, mujer, homosexual o heterosexual. No es una ley que discrimine por la pertenencia a grupos demográficos.
Pero vamos, imagino que explicarte esto es como tratar de explicarle a un israelí que los palestinos son seres humanos, y que por lo tanto deberían tener los mismos derechos. Debido al adoctrinamiento que hay en Israel, a mucha gente allí le cuesta entender algo tan básico, igual que a ti te cuesta entender algo también muy básico.
Para más información, goto #9
#14 ya bueno, no era para vascos, pero los únicos periódicos que se cerraron fueron vascos, los únicos partidos ilegalizados también vascos y los únicos políticos encarcelados por labores políticas, vascos. Y los de Altsasu, también vascos. Para ser contra todos, no solo vascos, solo ha afectado a vascos.
Y vaya que se usó la estadística para acusar a vascos.
Y dicho esto, me importa un pito el debate que traeis, así que os dejo en paz.
#27 Si te importa un pito la discriminación por grupos demográficos, entiendo que tu insistencia en hablar de los vascos, será porque por algún motivo te importan más los vascos que el resto de seres humanos.
Muchas personas defendimos a los vascos de esas arbitrariedades porque creíamos en la igualdad y en los derechos civiles, no porque considerásemos que discriminan a los vascos estuviera peor que discriminar a cualquier otro grupo.
#27 Yo estoy en contra de perseguir a grupos étnicos. Y estoy en contra de que se mienta.
Las leyes antiterroristas fueron contra los vascos, y esa es la verdad.
En lo demás, no tengo opinión clara. Me parece bien que haya agravantes para la violencia de género, pero veo que se abusa demasiadas veces.
Lo que me sienta mal es que se intente decir que las leyes para ilegalizar HB, para cerrar Egunkaria, para detener a jóvenes y mandarlos a Puerto de Santa María y demás son genéricad y no contra vascos.
Que me ignora #_38
#43 Ya ves, hay gente que le molesta que le lleven la contraria. No les van bien para la propaganda.
#5 tu comprar el terrorismo de un grupo organizado, estás al mismo nivel de la gilipollas de COVID menos.
#26 Insulto=adios
#33 Pues no te lo comas.
#1 desgraciadamente los datos son ciertos. Lo cual implica un gran trabajo por parte del Ministerio de Igualdad. Ya que desde que se creó no ha parado de crecer la estadística.
Seguro que para la horda ideologizada esto no tendrá ninguna relación, pero seguramente sí sea un punto de inflexión interesante para el resto. Página 9 del informe: https://www.ine.es/prensa/evdvg_2020.pdf
Otro dato revelador: https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es
Y la tendencia aumenta en 2024: https://www.abc.es/espana/cataluna/ocho-diez-detenidos-barcelona-extranjeros-20240118203212-nt.html
¿Es posible que las políticas y campañas en materia de violencia de género no estén dirigidas hacia el objetivo correcto?
#17 Vamos, que no tiene argumentos para sostener la mentira chorra de su primer comentario, pues que pase buena tarde vendiendo libros, motos o lo que sea que pretenda.
#63 Bueno, si una mirada o un piropo se puede considerar violencia de género.
#69 Llamar a una chavala zorra por la calle mientras la increpas para que te la chupe es lo que es violencia y acoso y y no lo he visto una vez que digamos, han sido varias y me parece estupendo que sea delito ahora cuando antes no lo era ni tenía sanción alguna
#63 y no obvies la causa más evidente, que simplemente hayan aumentado los casos.
Pero estoy de acuerdo en que hay más motivos. Por ejemplo el aumento de denuncias falsas. Y es que hecho de que hayan puesto en marcha leyes tan bien pensadas, como otorgar papeles a todas las inmigrantes ilegales que sufran violencia de género, tampoco es un factor que colabore a que bajen las estadísticas.
https://www.eldebate.com/espana/andalucia/20230726/mafia-inmigracion-ilegal-aprovecha-ley-violencia-genero-regularizar-falsas-victimas_130742.html
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-07-26/inmigracion-irregular-falsas-denuncias-violencia-genero_3708321/
Esto es intolerable. Y lo digo ahora cuando se lo hacen a ellos, igual que lo dije cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros. Por aquel entonces no lo llamaban acoso, sino escraches o jarabe democrático.