ElCuñadoDelHacker

Os ahorro un click:
"Según el contrato del propio Programa de recompensas de Apple, "Las recompensas de Apple Security Bounty no podrán pagarse si se encuentra en alguno de los países embargados por Estados Unidos". Puesto que Rusia es un país embargado por Estados Unidos, tras la invasión de Ucrania, Apple no puede hacer nada. Y Kaspersky también debería saber por qué Apple no ha pagado, si lee las condiciones."

Bryson

#2 Sí. Pero también dice en la noticia que los de Kaspersky les ofrecieron que en vez de dárselo, donasen el dinero y también se han negado. Es la típica cutrez que por ahorrarse cuatro perras les hace una campaña negativa que va a costar mucho más.

ElCuñadoDelHacker

#6 Exacto. Hice la anotación para dar un contexto más a la entradilla de la noticia.
Kaspersky ha aportado diferentes alternativas, Apple se ampara en unas "leyes" para no pagar.

kmon

#7 realmente que hagan la donación a caridad es irrelevante, los rusos ya no tienen incentivo para buscar errores, y si encuentran otro y lo reportan será por responsabilidad con la comunidad, no porque Apple vaya a hacer un donativo a una ong americana. Quizá si fuera una ong rusa, pero eso también está prohibido.
Sin embargo haciendo la donación, alguien les diría que se pliegan a las peticiones de unos rusos. No compensa.

HaCHa

#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.

unodemadrid

#11 ja ja ja, hubiera estado bien.

johel

#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.

#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.

Find

#6 Seguramente los administradores no pueden disponer del dinero de la empresa como les apetezca

S

#6 Eso suena también a corporativismo, basicamente porque no está en las condiciones, no es diferente a que en un negocio compres algo, resulte defectuoso, y te lo quieran cambiar por otro sin ticket de compra. En un negocio familiar igual te hacen el favor, en una grande superficie o sigues sus políticas o te jodes, y no hay alternativa.

r

#6 apple es como trump, pueden hacer la peor mierda y estafar a medio planeta, que la gente seguirá comprando lo que venda...

Nunca me ha caído bien apple, pero ahora apoyando a la mierda de openai... hasta meta me cae mejor!! y eso que los odio!

dudo

#6 Apple dona mucho dinero a causas benéficas, quien dice que no lo han donado.
Además las leyes de embargo afectan a todas las empresas, asi que google, meta u otra cualquiera tampoco pagan pero la noticia se centra en Apple. Puro amarillismo.

LostWords

#27 No te has leido la noticia. Ofrecian que ese dinero que iba a cobrar se donase a otras causas, peor también se ha negado luego esta claro que el problema es que no quieren pagar,

LostWords

#6 Y el otro problema es que ahora que corre la voz , cualquier vulnerabilidad que encuentren no la van a compartir, al menos no con ellos. Una decisión muy estúpida, sobre todo cuando pod´rian haberla usado para hacer publicidad de como ellos siempre cumplen con sus promesas.

ulipulido

#6 al revés, si pensasen que iba a ser positivo ya hubiesen encontrado la forma..la campaña negativa puede sera que le montan "si les dan dinero a los rusos"

lolerman

#6 No especifica si la donacion hubiera sido a ONGs en Rusia o en EEUU.

Robus

Según el contrato del propio Programa de recompensas de Apple, "Las recompensas de Apple Security Bounty no podrán pagarse si se encuentra en alguno de los países embargados por Estados Unidos". Puesto que Rusia es un país embargado por Estados Unidos, tras la invasión de Ucrania, Apple no puede hacer nada. Y Kaspersky también debería saber por qué Apple no ha pagado, si lee las condiciones.

Ups! ya está puesto en #2 y no lo había visto...

S

#2 La próxima que descubra Kaspersky, a la dark web y a cobrar un pastizal.... Si es lo que pretenden... Menudos piratas de mierda....

bitman

#12 no lo van a hacer, pero en lugar de informar a Apple sacarán primero la noticia en sus servicios de información dando detalles del exploit 0-Day que les hagan apretar el culo a los de Apple.

salteado3

#2 Es un mensaje para los países embargados: sacad provecho de cualquier vulnerabilidad que encontréis en un iPhone. Vendedlas o explotadlas, lo que más dinero os dé.
Apple vela por sus usuarios...

Kosimo

#97 Es clar, com el Peruà, El Mexicà, L’hondureny, el Chilè, el Colombià…

hiuston

#102 ells parlen espanyol i per a tu a Espanya parlem castellà, oi? Doncs tu per a mi parles valencià, xarnego lol

Kosimo

Parlar Català, (sí nois, Català de València) a un míting del PP? hahahahahahaha

hiuston

#93 es diu Valencià, facha.

Kosimo

#97 Es clar, com el Peruà, El Mexicà, L’hondureny, el Chilè, el Colombià…

hiuston

#102 ells parlen espanyol i per a tu a Espanya parlem castellà, oi? Doncs tu per a mi parles valencià, xarnego lol

Kosimo

El poble Basc mai decepciona. Meravellós... Contra els feixistes ni un pas enrera! I si a més estan plens de banderes espanyoles encara menys!
||*||

Kosimo

#83 Vaya comentario más inúti. Es como funciona la democracia querido amigo. No, no lo han votado el 100% de los Argentinos. Pero si una mayoria suficiente como para que gobierne. Así que nada, reitero mi comentario de antes: A disfrutar lo votado.

Kosimo

#49 Si es lo que votan los Argentinos... Quien somos nosotros para decir que no? Que disfruten de lo votado!

c

#58 Es lo que votan algunos argentinos. El resto se lo tienen que comer

riazor97

#83 Pero de eso se trata la democracia no?? Mira lo que ocurre en Madrid, se lo tienen que comer los de izquierdas, o lo que pasa en España, se lo estan comiendo los de derechas...

Kosimo

#83 Vaya comentario más inúti. Es como funciona la democracia querido amigo. No, no lo han votado el 100% de los Argentinos. Pero si una mayoria suficiente como para que gobierne. Así que nada, reitero mi comentario de antes: A disfrutar lo votado.

Findeton

#83 Claro, porque antes no había pobreza en Argentina, ¿no?

BiRDo

#141 No tanta. Y lo sabes de sobra. Porque ese indicador no ha parado de crecer con Milei a más velocidad que con los anteriores gestores.

Findeton

#143 Quitando la diferencia entre dólar oficial/blue, no ha aumentado mucho. Lo mínimo en un proceso de ajuste, y ya ha empezado la recuperación (por ejemplo ha aumentado el consumo en supermercados un 8%). La alternativa era una hiperinflación que llevara a Argentina al 99% de pobres.

BiRDo

#151 https://www.swissinfo.ch/spa/la-pobreza-en-argentina-trepa-al-55%2C5%25-en-el-primer-trimestre%2C-seg%C3%BAn-un-informe-acad%C3%A9mico/79768676#:~:text=La%20pobreza%20alcanz%C3%B3%20al%2055,unos%2025%20millones%20de%20habitantes.

Pasaron del 41,7 al 55%. La pobreza se ha disparado. En tu mundo eso será "lo mínimo en un proceso de ajuste". En la realidad es una puta barbaridad. Y no, no ha empezado ningún tipo de recuperación. Y tampoco iba a darse una hiperinflación según se entiende hiperinflación en las dos maneras de medirla más extendida. Eso han sido las excusas previas inventadas por Milei para justificar este empobrecimiento.

No sé si reportar la chorrada que has escrito como bulo porque va en contra de los datos que se manejan y por lo manipulador que estás siendo.

Findeton

#155 La inflación mayorista (que es dato adelantado) en diciembre fue de más del 50%, eso te da un 13000% anualizado, eso es claramente una hiperinflación que heredó Milei y que desactivó rápidamente.

Sobre la pobreza, de nuevo, ese gran cambio pasa porque se estaba midiendo en pesos oficiales, no al cambio real=blue (o CCL). Al cambio real, casi no subió, porque de hecho el cambio real casi no ha cambiado desde que llegó Milei. Puedes reportar por bulo lo que quieras, pero es lo que de hecho ha dicho Milei.

y

#83 pues como aquí

O

#83 A Milei le votaron mucho más que a Pedro Sánchez. Pero en ambos casos son presidentes del gobierno de forma legal. O para ti el caso de Argentina no es legal o justo?

Kosimo

#49 Si es lo que votan los Argentinos... Quien somos nosotros para decir que no? Que disfruten de lo votado!

c

#58 Es lo que votan algunos argentinos. El resto se lo tienen que comer

riazor97

#83 Pero de eso se trata la democracia no?? Mira lo que ocurre en Madrid, se lo tienen que comer los de izquierdas, o lo que pasa en España, se lo estan comiendo los de derechas...

Kosimo

#83 Vaya comentario más inúti. Es como funciona la democracia querido amigo. No, no lo han votado el 100% de los Argentinos. Pero si una mayoria suficiente como para que gobierne. Así que nada, reitero mi comentario de antes: A disfrutar lo votado.

Findeton

#83 Claro, porque antes no había pobreza en Argentina, ¿no?

BiRDo

#141 No tanta. Y lo sabes de sobra. Porque ese indicador no ha parado de crecer con Milei a más velocidad que con los anteriores gestores.

Findeton

#143 Quitando la diferencia entre dólar oficial/blue, no ha aumentado mucho. Lo mínimo en un proceso de ajuste, y ya ha empezado la recuperación (por ejemplo ha aumentado el consumo en supermercados un 8%). La alternativa era una hiperinflación que llevara a Argentina al 99% de pobres.

BiRDo

#151 https://www.swissinfo.ch/spa/la-pobreza-en-argentina-trepa-al-55%2C5%25-en-el-primer-trimestre%2C-seg%C3%BAn-un-informe-acad%C3%A9mico/79768676#:~:text=La%20pobreza%20alcanz%C3%B3%20al%2055,unos%2025%20millones%20de%20habitantes.

Pasaron del 41,7 al 55%. La pobreza se ha disparado. En tu mundo eso será "lo mínimo en un proceso de ajuste". En la realidad es una puta barbaridad. Y no, no ha empezado ningún tipo de recuperación. Y tampoco iba a darse una hiperinflación según se entiende hiperinflación en las dos maneras de medirla más extendida. Eso han sido las excusas previas inventadas por Milei para justificar este empobrecimiento.

No sé si reportar la chorrada que has escrito como bulo porque va en contra de los datos que se manejan y por lo manipulador que estás siendo.

y

#83 pues como aquí

O

#83 A Milei le votaron mucho más que a Pedro Sánchez. Pero en ambos casos son presidentes del gobierno de forma legal. O para ti el caso de Argentina no es legal o justo?

Kosimo

#2 Israel por fin se ha sacado la careta. Creo que la opinión publica mundial ya tiene una idea bastante clara de qué significa este estado de degenerados terroristas sionistas. Eso a largo plazo espero de verdad que les pase una factura extremadamente cara y pesada.

aupaatu

Están creando un futuro de odio muy prometedor para sus descendientes.
La hemeroteca y la historia les pasará factura de alguna manera.
El descrédito de las instituciones internacionales y su mundo libre, tardará tiempo en recuperarse.

mariKarmo

#2 Es una de las maneras de crear futuros terroristas.

Todos esos críos palestinos que han perdido a sus padres y han visto como sus casas han sido arrasadas solo buscarán venganza.

El odio engendra odio. Es una lección que tenemos muy aprendida.

Derko_89

#3 Para el futuro dices?
Eres un hombre gazatí, de entre 16 y 40 años. Llevas meses sufriendo bombardeos que han asesinado a parte de tu familia, amigos y vecinos; tu casa, el barrio en el que te has criado, tu lugar de trabajo y los sitios en los que pasabas tu tiempo de ocio han quedado reducidos a escombros; vives hacinado en una precaria tienda de campaña sin apenas agua potable, comida racionada, sin ningún tipo de salubridad y esperando a que una bomba israelí acabe con tu sufrimiento; y encima tienes que aguantar a soldados invasores burlándose de tu miseria.
Qué es lo que te queda? Pues "echarte al monte"

MasterChof

#11 nada de esto es nuevo, ni es la primera masacre, ni es la primera vez que muestran su total desprecio por la vida de los palestinos (y del resto del mundo en general). Llevan haciéndolo desde antes de la creación del estado sionista. La diferencia radica en que han mostrado al mundo que son las víctimas (además de saberse impunes al no haber pagado nunca por sus innumerables crímenes), tras la respuesta de Hamas del 7 de octubre, y ahora se creen validados, y se han venido arriba, y pasan de cuidar las apariencias.

r

#3 Cuando los terroristas atentaron en Madrid, Berlín, NY, etc, también era para "crear terroristas"?
No, los terroristas atacan para matar, destruír, dañar y mostrar lo que son terroristas.

mariKarmo

#20 No he hablado de lo que hacen los terroristas. He hablado de una de las maneras de cómo nacen los terroristas.

Paracelso

#3 Para eso está la educación y las fuerzas internacionales. Ya ocurrió con el asedio de Londres durante la WWII y por suerte se recompusieron y no buscaron venganza contra Alemania.

David_Dabiz

#23 Esto… si que buscaron venganza contra Alemania, pusieron todo su ejército a funcionar, cayeron bombas y mataron a muchos alemanes junto con sus aliados para ganar la guerra. 

Es muy atrevido comparar la situación Palestina de ahora con la de Inglaterra durante la segunda guerra mundial, sin ejército, sin dinero y casi sin aliados.
 UK tenia todo eso y más.

Paracelso

#28 No, estamos hablando de "generaciones futuras", con odio hacia el país que les atacó. USA , UK y los demás países pusieron todos los medios para demonizar a una persona y régimen en concreto, no a un país (Alemania) para evitar precisamente eso, nuevas guerras de 100 años de duración.

David_Dabiz

#29 Pues espero que se pongan todos los medios en demonizar a Netanyahu y a los sionistas y no a un país, de momento pueden empezar por reconocer el estado Palestino, acabar con los territorios ocupados desde hace décadas por los colonos y hacer unos juicios como los de Nuremberg.
De momento va la cosa mal, porque esos principales países que en la segunda guerra mundial se unieron para acabar con Hitler hoy están armando y defendiendo a Netanyahu, sin mencionar las décadas que llevan en conflicto, es decir que va a ser que no, el odio durará décadas o siglos. 

Paracelso

#31 Realmente lo complicado no es reconocer Palestina como Estado, sino sus fronteras. Es simplemente una cuestión geoestratégica, Palestina, como Estado, no aporta nada a la Comunidad Internacional, su ciudadanos históricos no ocupan ya ningún territorio, sería como el Estado Gitano... Si abres la puerta a reconocer el estado como indicó la ONU, con las fronteras de 1967, con el fundamente de que perder una guerra no implica perder el territorio, tendrías que hacer lo mismo con Rusia, cuando se anexionó Crimea, y claro a ver quien se atreve a hacer eso.
Lo que yo no entiendo es por qué Israel, cuando conquistó la península del Sinaí, en lugar de devolverla tras haber ganado la guerra no lo propuso y dio medios para establecer ahí un estado palestino, yo no tengo apego a la tierra y realmente me importa más el régimen político, así que me daría igual que mi país, Suiza, pasase a formar parte de Francia,Alemania o Italia si mantenemos el mismo sistema democrático.Por tanto si me dan a escoger si fuera palestino y establecer mi país en el Sinaí, o si el Estado de Israel tiene que estar en Mallorca... tanto me da.

b

#3 Así es, luego algunos se preguntarán que porqué lo hacen, si somos el faro del planeta y de toda la galaxia.

m

#2 Totalmente de acuerdo, están sembrando una bomba con la esperanza de que el actual orden mundial va a ser eterno, pero cuando tarde o temprano se de la vuelta a la tortilla, que lo hará, les va a faltar planeta para esconderse.

LázaroCodesal

#9 Cierto..."juegan" al corto plazo y la geopilitica y las circunstancias son muy cambiantes. Cuando falle el "primo de zumosol" serán expulsados por enésima vez en la historia....y nadie los compadecerá.

MasterChof

#2 para eso estas imágenes y actos deberían mostrarse a lo largo y ancho del mundo, pero va a ser que los principales medios pasan, ya hicieron su parte difundiendo las "violaciones en masa" y "los bebés decapitados" de Hamas.

Gothic

#2 kissinger: premio nobel de la.paz.

Dile kissinger a un adolescente de 16 años y lo más probable es que te mencione un cantante de trap o algo de eso.

No, la historia no pasa factura salvo algunas facturas demasiado espesas. Es igual que ciertas administraciones. No me pases una de 1kilo, pásame 100 de 10.000 y así no le tengo que dar explicaciones a nadie.

Triste analogía

Kosimo

#2 Israel por fin se ha sacado la careta. Creo que la opinión publica mundial ya tiene una idea bastante clara de qué significa este estado de degenerados terroristas sionistas. Eso a largo plazo espero de verdad que les pase una factura extremadamente cara y pesada.

Paracelso

#2 Pasará , como todas las guerras. Normalmente en el ejército los combatientes que se ofrecen voluntarios (como este caso) están bastante tocados de la cabeza. Pero hoy ya casi nadie se acuerda de los millones de Afganistán, Congo, Rohingya, Sudán... por solo comentar casos que ocuparon portadas y portadas.
El ser humano por desgracia es así de miserable , la "moda" ahora es Gaza, pero llegará otra "moda" y el genocidio seguirá existiendo pero ahora será mas guay llevar la bandera de : ponga aquí su genocidio favorito.
Mira que soy judío y sionista, pero no a toda costa; he sufrido bastante como voluntario de DWB y la atrocidad que ves no la olvidas jamás.

aupaatu

#22 Pues a ver si dimite por lo menos el director de publicidad Sionista , porque se acabó el sentimiento de culpa y la solidarida con Israel en Europa y el Mundo.

#35 Y tú te mereces un chalé con piscina y un Lambo...

Kosimo

#25 Te mereces hundirte en la miseria

#35 Y tú te mereces un chalé con piscina y un Lambo...

Kosimo

#118 Es exactamente lo que hice. Esperar que vuelva de la baja para despedirlo. Ahora tengo una mujer extremadamente responsable que cuando me pide cualquier favor que necesita para ayudar a sus padres o salir antes para ir al médico o lo que sea, siempre. SIEMPRE le digo que si sin más. Está encantada con el puesto y yo con ella. Pero antes de llegar a ella he pasado por tal cantidad de hijos de puta que me vienen ganas de....

Kosimo

#116 No ir a trabajar sin avisar y desaparecido durante 2 días, presentarme 15/30 minutos tarde cada día y cada dos o tres meses pillarme bajas así a lo loco los lunes por a mañana por dolores de cabeza en un trabajo sentado en una tienda de telecos, con aire acondicionado y cobrar a final de mes, pase lo que pase sin problema alguno? Seria genial... Si encuentras uno pásamelo!

este_no_es_eltraba

#117 el "pase lo que pase sin problema alguno" lo estas permitiendo tu mismo en tus empresas.

si alguien te hace eso, lo despides, y buscas otro. punto final. te lo dice un currela.

Kosimo

#118 Es exactamente lo que hice. Esperar que vuelva de la baja para despedirlo. Ahora tengo una mujer extremadamente responsable que cuando me pide cualquier favor que necesita para ayudar a sus padres o salir antes para ir al médico o lo que sea, siempre. SIEMPRE le digo que si sin más. Está encantada con el puesto y yo con ella. Pero antes de llegar a ella he pasado por tal cantidad de hijos de puta que me vienen ganas de....

AMDK6III

#42 Yo he tenido Bar con terraza durante 7 años.
Cuando una vez, la camarera se puso enferma , me tiré 72h trabajando y durmiendo media hora al día nada más.
Y tan feliz.
¿Por qué? Porque un negocio serio siempre tiene que tener una agenda con personas que estén dispuestas a hacer suplencias. (como es el caso de la Residencia de Ancianos donde trabaja mi mujer).
Lo demás son excusas neoliberales de empleadores que les falta aprender más de Gestión.

Kosimo

#101 Claro, yo con dos tiendas tengo preparado en la retrocámara a otro trabajador, listo y siempre disponible para que cuando lo avise salga corriendo a cubrir las bajas o las inesperadas faltas de asistencia sin avisar de los jetas que no se presentan al trabajo. Ni gestión ni ostias, jetas de cuidao. Y no, por ahora aún no he aprendido a partirme por la mitad o en tres cuartos para cubrir bajas ridiculas de lunes por la mañana. Y las excusas neoliberales de empleadores que dedican el esfuerzo económico para sacar adelante la empresa y pagar todos los sueldos para que "currantes" jetas y cabrones vivan del cuento voy a decirte que si, que mucho y mucho amor.

este_no_es_eltraba

#115 siempre puedes pasar a ser asalariado de otro e intentar se un jeta cabrón y vivir del cuento.... según lo que dices parece que esta cojonudo he?

Kosimo

#116 No ir a trabajar sin avisar y desaparecido durante 2 días, presentarme 15/30 minutos tarde cada día y cada dos o tres meses pillarme bajas así a lo loco los lunes por a mañana por dolores de cabeza en un trabajo sentado en una tienda de telecos, con aire acondicionado y cobrar a final de mes, pase lo que pase sin problema alguno? Seria genial... Si encuentras uno pásamelo!

este_no_es_eltraba

#117 el "pase lo que pase sin problema alguno" lo estas permitiendo tu mismo en tus empresas.

si alguien te hace eso, lo despides, y buscas otro. punto final. te lo dice un currela.

Kosimo

#118 Es exactamente lo que hice. Esperar que vuelva de la baja para despedirlo. Ahora tengo una mujer extremadamente responsable que cuando me pide cualquier favor que necesita para ayudar a sus padres o salir antes para ir al médico o lo que sea, siempre. SIEMPRE le digo que si sin más. Está encantada con el puesto y yo con ella. Pero antes de llegar a ella he pasado por tal cantidad de hijos de puta que me vienen ganas de....

AMDK6III

#115 no, el que tienes en la recamara no es un trabajador. Es una persona que está en paro y hace suplencias ocasionales. Es así como hacen en la Residencia de Ancianos donde trabaja mi mujer, y les va bien

Kosimo

#101 Claro, yo con dos tiendas tengo preparado en la retrocámara a otro trabajador, listo y siempre disponible para que cuando lo avise salga corriendo a cubrir las bajas o las inesperadas faltas de asistencia sin avisar de los jetas que no se presentan al trabajo. Ni gestión ni ostias, jetas de cuidao. Y no, por ahora aún no he aprendido a partirme por la mitad o en tres cuartos para cubrir bajas ridiculas de lunes por la mañana. Y las excusas neoliberales de empleadores que dedican el esfuerzo económico para sacar adelante la empresa y pagar todos los sueldos para que "currantes" jetas y cabrones vivan del cuento voy a decirte que si, que mucho y mucho amor.

este_no_es_eltraba

#115 siempre puedes pasar a ser asalariado de otro e intentar se un jeta cabrón y vivir del cuento.... según lo que dices parece que esta cojonudo he?

Kosimo

#116 No ir a trabajar sin avisar y desaparecido durante 2 días, presentarme 15/30 minutos tarde cada día y cada dos o tres meses pillarme bajas así a lo loco los lunes por a mañana por dolores de cabeza en un trabajo sentado en una tienda de telecos, con aire acondicionado y cobrar a final de mes, pase lo que pase sin problema alguno? Seria genial... Si encuentras uno pásamelo!

este_no_es_eltraba

#117 el "pase lo que pase sin problema alguno" lo estas permitiendo tu mismo en tus empresas.

si alguien te hace eso, lo despides, y buscas otro. punto final. te lo dice un currela.

Kosimo

#118 Es exactamente lo que hice. Esperar que vuelva de la baja para despedirlo. Ahora tengo una mujer extremadamente responsable que cuando me pide cualquier favor que necesita para ayudar a sus padres o salir antes para ir al médico o lo que sea, siempre. SIEMPRE le digo que si sin más. Está encantada con el puesto y yo con ella. Pero antes de llegar a ella he pasado por tal cantidad de hijos de puta que me vienen ganas de....

AMDK6III

#115 no, el que tienes en la recamara no es un trabajador. Es una persona que está en paro y hace suplencias ocasionales. Es así como hacen en la Residencia de Ancianos donde trabaja mi mujer, y les va bien

O

#42 Un comentario con sentido común. Soy trabajador, pero mi mejor amigo es empresario y flipo, pero es que flipo con las historias que me cuenta. A veces la gente se aprovecha y no se da cuenta de hasta qué punto nos perjudican a todos. 
Nadie sabe el contexto de la noticia, pero esto es Meneame: dos bandos que discuten sin importarles la verdad. 

Kosimo

#110 He resumido las bajas que he tenido durante los ultimos 5 años. Y si, está despedidísimo. Tuve que esperar a que se reincorporara, aunque el despido fue procedente por sus continuas faltas de asistencia + toooodos los retrasos casi diarios.

Caravan_Palace

#100 lo que no debería tener cabida en un estado de derecho es hacer lo que se hizo con los políticos catalanes.
Así no haría falta amnistía

mono

#105 ¿qué les han hecho? ¿aplicarles la ley que conocían de antemano?

Caravan_Palace

#107 que ley conocían de antemano? Que si se subían a un coche a decir a la gente que se calmase los iban a encausar por terrorismo o lo que le diera la gana a Garcia Castellón?

mono

#120 Eso es. Ellos pasaban por allí, estaba sacando al perro. Lo del referendum fue un acto espontaneo

Caravan_Palace

#195 no, fue terrorismo. Entre lo que hicieron los indepes , lo que hizo la ETA y lo que hace el ISIS apenas hay diferencias.

pedrario

#105 Ciertamente dejar que vulneraran la legalidad fue un error, tendría que haberse parado antes y haber hecho más publicidad de que todo su proyecto era una estafa y se negaban a seguir los cauces democráticos.

Edito: De lo que expongo en mi comentario #100 asumo que no tienes réplica, es difícil defender que se avale saltarse la ley tan impunemente.

Caravan_Palace

#109 No deberías usar palabras como "ciertamente" o como hacen otros "tienes razón" para luego después poner algo que no es lo mismo que yo estaba diciendo.
Al empezar tu respuesta con un "ciertamente " estás dando a entender que lo que tú cuentas después, es mi postura. Y eso no es asi

pedrario

#116 Eres tú el que ha empezado con tergiversaciones para desviar la atención del evidente destrozo de estado de derecho.

No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento.

Caravan_Palace

#130 ah si, puedes mostrar donde y que he tergiversado ?


No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento
Madura chaval. No me ha dado la puñetera gana de rebatir tu ejemplo porque es una tergiversacion de manual.
Dicutes como un niño de 10 años

pedrario

#140 Lo he hecho, no veo como repetirlo iba a ayudarte a entenderlo.

Madura tú, que estas dando pataletas y usando argumentos infantiles con caitas de troll. Yo he puesto sobre la mesa un escenario legal serio de uso fraudulento de la ley que atenta contra la separación de poderes, que un poder pueda decidir sobre sus propios actos criminales para que otro poder no le controle.

Caravan_Palace

#145 madre del amor hermoso.

Peka

#109 No hubo delito.

pedrario

#128 los tribunales, incluso europeos, discrepan, han archivado cientos de recursos ya.

O

#109 Nadie avala saltarse la ley. No entiendes una mierda.

O

#148 Si pusiéramos una ley que te pareciera mal y que te jodiese la vida, pero que podría ser de otra forma sencillamente cambiando la ley, quizás si lo entenderías. Tú y el del artículo.

Saludos.

pedrario

#165 Si una ley es mala y se cambia, se aplica la nueva ley en beneficio del reo, como se ha visto recientemente con la ley del solo si o la sedición.

Aquí no hay un cambio de ley, aquí se dice que la ley es correcta y no hay que cambiarla, pero que a estos, incluyendo los políticos que votan la ley, no hay que aplicarla.

El que le falta entender me parece que no soy yo.

O

#172 Es que es una cuestión de empatía, de concordia social, de utilitarismo... Tú te estás rigiendo por criterios rígidos, un tanto kantianos.

De verdad, no es que no lo entienda, es que no lo comparto. Y tú sí que no lo entiendes, la otra parte. Pero da igual, ni tú ni yo vamos a meter o sacar a nadie de la cárcel.

C

#105 ya no se puede malversar en ningún sitio...

Ñadocu

#105 es muy sencillo, se cumple la ley y no te hacen nada... O se incumple y te perdonan... Yo veo muy mal querer romper España. Tenemos una constitución muy buena, y simplemente hay que cumplirla

pedrario

#1 El estado de derecho más bien. Si esto no se anula en tribunales, será un esperpento.

Literalmente un partido político con mayoría absoluta podría robar 1000 millones y auto amnistiarse del delito, o cualquier otro símil.

Ni los indultos ni las amnistías deberían tener cabida en un estado de derecho.

Caravan_Palace

#100 lo que no debería tener cabida en un estado de derecho es hacer lo que se hizo con los políticos catalanes.
Así no haría falta amnistía

mono

#105 ¿qué les han hecho? ¿aplicarles la ley que conocían de antemano?

pedrario

#105 Ciertamente dejar que vulneraran la legalidad fue un error, tendría que haberse parado antes y haber hecho más publicidad de que todo su proyecto era una estafa y se negaban a seguir los cauces democráticos.

Edito: De lo que expongo en mi comentario #100 asumo que no tienes réplica, es difícil defender que se avale saltarse la ley tan impunemente.

Caravan_Palace

#109 No deberías usar palabras como "ciertamente" o como hacen otros "tienes razón" para luego después poner algo que no es lo mismo que yo estaba diciendo.
Al empezar tu respuesta con un "ciertamente " estás dando a entender que lo que tú cuentas después, es mi postura. Y eso no es asi

Peka

#109 No hubo delito.

O

#109 Nadie avala saltarse la ley. No entiendes una mierda.

C

#105 ya no se puede malversar en ningún sitio...

Ñadocu

#105 es muy sencillo, se cumple la ley y no te hacen nada... O se incumple y te perdonan... Yo veo muy mal querer romper España. Tenemos una constitución muy buena, y simplemente hay que cumplirla

UnDousTres

#100 Estoy deacuerdo contigo.

Manuel Fraga, fundador del PP deberia haberse podrido en la carcel y no ser amnistiado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_Ley_de_indulto_de_1969

Y los 1400 indultos de Aznar tambien.
https://www.newtral.es/1-400-indultos-aznar/20231212/

Lo que me preocupa de esto es que siempre nos acordamos cuando gobierna un partido en concreto, sera porque nos lo recuerdan mucho desde los medios de comunicacion?

pedrario

#118 La amnistía del 77 es previa al marco de derecho actual, del 78, cuando se estableció estado de Derecho, de lo que hablo es de todo lo que sucede dentro de ese estado, lo que referencio en #100

Los indultados de Aznar en su mayoría, si no recuerdo mal, era por un cambio legal que dejaba de obligar a la mili, se habrian anulado luego las condenas como con la ley del solo sí, sí, habría sido más correcto que el indulto.

Las críticas a los indultos se han hecho desde hace décadas, no inventes.

UnDousTres

#127 No invento nada, solo digo que nos acordamos de esto sobre todo cuando se publica en las noticias. Mira en tus comentarios a ver cuantas veces has hablado de esto antes y lo puedes comprobar.

Sobre los indultos, mejor aqui, que explican todo bastante clarito.
https://www.newtral.es/indultos-presidentes-oskar-matute-factche/20230714/

Sobre los indultos de insumisos, fué en el 1998 y 2000, pero por ejemplo en el 2000 fueron 460 de 1744 indultados en total. I.E. 1300 indultados fueron por otro motivo.

En cualquier caso, no tienes discusion conmigo, yo tambien estoy en contra de los indultos y aforamientos (quizas no del aforamiento de presidente del gobierno)

M

#127 El mismo estado de derecho que permite que estén vigentes, en algunos estatutos de autonomía, artículos que se anularon en el estatuto catalán por inconstitucionales.

c

#127 Entonces esa amnistía no tenía efecto ?

#118 No confundas indultos con amnistias. No es lo mismo

MAVERISCH

#118 Yo me acuerdo siempre. Estoy en contra de todas las amnistías, especialmente la franquista.
Y muy en contra tb de indultos.
Pero sobre todo, de los políticos que llegan al poder porque se les vota en función de unas promesas y unos principios, y en cuanto llegan tienen otros. Tuvo la opción de llevarlo en el programa.

Créetelo, se puede estar en contra de la amnistía y no ser de la derecha.
Créetelo, se puede criticarnal gobierno que votaste.

Ñadocu

#118 di lo que quieras, pero esta amnistía es una puta vergüenza... Haya hecho el PP peores cosas, ok.. Pero eso no quita que el PSOE en este caso se esté riendo de media España

ÆGEAN

#118 Entonces ¿en lugar de dar ejemplo de transparencia y honestidad se juega al "como tú lo hiciste, ahora voy y lo hago yo también"? ¿Qué es lo siguiente, matar en nombre del antiterrorismo y crear otro GRAPO? ¿Robar a manos llenas?

Tan mal está una cosa como la otra, pero esta teniendo los antecendentes indeseados de la derecha, para rematar, van y lo copian.

Honestamente, u os pagan por defenderlos o mismamente sois políticos que viven del cuento. Hay cosas que jamás entenderé... y menos justificar errores políticos que fueron execrables per se.

JMorell

#100 me gustaría saber cómo se gastan 1000 millones solo en cosas relacionadas con la independencia, a no ser que hayan contado muchas cosas que han servido para otras cosas pero lo han metido todo en el mismo saco.

O

#100 El estado de derecho está muchisimo más roto por cosas como el juicio a los titiriteros, las investigaciones prospectivas a Podemos, o las amnistías a grandes corruptos y defraudadores que por esto.

Esto de la amnistía al prusés busca concordia y que España no se rompa.
Lo otro busca recompensar a los hijos de puta y maltratar al pueblo.

Además, las leyes igual que se hacen se deshacen. En este caso, la ley que hace que ese prusés sea tan horrible es una mierda de ley, si la quitas de repente todo bien y aquí no ha pasado nada. Pues que la quiten.

pedrario

#123 tirititero absuelto, investigaciones archivadas y amnistía declarada inconstitucional.

Ejemplos de mierda, sinceramente.

Lupus

#123 hombre... no tomes por tontos a los demás. Esto de la amnistia al prusés se ha producido TAN SOLO por que era necesario para el juego de poltronas. Ya te digo yo que si a Sanchez no le hubiesen hecho falra esos votos, ni amnistia ni una fanta naranja.

mahuer

#100 literalmente un partido con mayoría absoluta envío mil piolines a apalear a gente inocente en la calle.

ÚltimoHombre

#100 Una sociedad que no sabe perdonar no puede avanzar.

pedrario

#141 hay mecanismos legales para reducir pena por buena conducta, arrepentimiento, etc.

Una sociedad iletrada avanza en dirección contraria.

Rojelio

#141 De verdad piensas que esto tiene algo que ver con el perdón?

d

#141 No hay nada que perdonar aquí. Para eso haría falta que se hubiera hecho algo reprobable. Esto solamente es la corrección de una injusticia.

domadordeboquerones

#141 Pero pidieron perdón?, más bien lo contrario, no se van ha bajar del burro

M

#100 Para eso debería ser constitucional

pedrario

#155 ¿Para permitir robar?

devilinside

#155 Eso lo decide quien tiene competencias: ni tú, ni el PP, ni Vox, sino el Tribunal Constitucional, y habrá que ver la Sentencia que se dicte y sus fundamentos. De momento los argumentos que he oído de los partidos constitucionalistas no me valen

Battlestar

#100 Ni los indultos ni las amnistías deberían tener cabida en un estado de derecho.

No sé, creo que no es la existencia de la herramienta si no el uso que se le da. Quiero decir, yo puedo aceptar que haya una herramienta para alguien que qué se yo, cometió un delito o hizo de mula por necesidad y desde entonces no ha vuelto a delinquir, re-hecho su vida y llega la condena años más tarde y si lo metes en la cárcel le jodes la vida.
Pues oye, que exista ahí la figura del indulto para usar un poco como excepción, pues oye, ni tan mal.

El problema está en que todos los años decidan indultar a 2-3 colegas de partido que robaron a manos llenas

pedrario

#160 Para eso existe la prescripción de delitos, y una vez condenado, buena conducta, arrepentimiento y muchas otras medidas.

Abrir la puerta a la excepción la abre al abuso, como no paramos de ver, cada vez hay peor calidad legislativa y ejecutiva. Incluso judicial.

m

#100 pero entonces el estado de derecho ha estado siempre roto no? Y no el nuestro, sino todos. Tiene mucha más legitimidad democrática una amnistía del legislativo, al que hemos elegido y renovamos los ciudadanos cada cuatro años, que una sentencia de un poder judicial que ha demostrado su prevaricación apoltronandose en un mandato caducado HACE AÑOS.

Pero lo que rompe el estado de derecho es esto, entendido.

pedrario

#171 Demuestras gran conocimiento afirmando que el CGPJ emite sentencias. El CGPJ no tiene poder jurisdiccional. Repasa tus ideas, que la base es errónea.

Y no hay nada negativo con un poder en funciones, porque hay tareas que se tienen que hacer y no puede no haber alguien.

mamarracher

#171 No lo entendiste, creen que España es suya y lo que no les gusta pues la rompe... Y, en realidad, la pobre está destrozada por culpa de la podredumbre del partido de la corrupción institucionalizada, su tumor independizado VOX, sus cloacas, sus prevaricaciones, sus sobres, su ejército de pesebreros carroñeros en los medios de comunicación y todo el odio que reparten por doquier y sin parar. Es la manera de seguir robando y que sus palmeros con diversidad cognitiva les aplaudan y les pidan más meo en copa de cava, copa de plasticazo por supuesto.

c

#100 Pues ya sabes. No le demos mayorías a los ladrones

pedrario

#204 por lo visto, tienen mayoría ya

Findopan

#100 Vamos a ver, la ha aprobado la mayoría del congreso. El esperpento sería que un tribunal anulara una decisión del poder legislativo porque no le gusta a un señor.

pedrario

#232 O sea, que según tú si el Congreso vota que hay que exterminar a los negros, ha de hacerse.

ochoceros

#100 "Literalmente un partido político con mayoría absoluta podría robar 1000 millones y auto amnistiarse del delito, o cualquier otro símil."

Eso con el PP ya llevamos viéndolo casi que a diario desde hace décadas. De hecho su control de sistema judicial les hace ser mucho más creativos a la hora de librarse de delitos, desde los grandes narcotraficantes indultados hasta alcaldesas que regalan como favor familiar miles de viviendas públicas al 20% de su valor.

El PP mismo podría haber ahorrado todo este episodio con su apoyo al PSOE, pero donde esté el ruido mediático tipo "¡QUE VIENEN LOS ROJOS!" que se quite todo, que lo suyo es estancar, enfangar y vivir del despiste ajeno, no de hacer progresar al país.

pedrario

#248 El PP y miembros han sido condenados muchas veces.

Otro de esos bulos de la ultraderecha.

jiajoe

#100 amigo, esto es Menéame, no prediques en el desierto...

y

#100 ¿crees que Puigdemont se va a atrever a pisar España?

Para que esta ley se haga efectiva, también tendrá que ser efectivo un golpe de estado que acabe con la independencia judicial y que convierta al ejecutivo en el órgano que se controle a si mismo.

Ciertamente Sánchez está en ello, pero no hay golpe de estado definitivo en un país sin el soporte militar, cosa imposible con el Rey por medio. Y tal y como lo está haciendo, utilizando los medios para crear esa "fachosfera" donde incluye al poder judicial al completo, no va a ser efectiva, por muchos motivos.

pedrario

#325 no creo, es un cobarde y se sabe que muchos jueces, si no todos, van a recurrir y suspender los efectos de la amnistía.

Podría argumentar que lo dejen en libertad mientras esta en suspenso, y podría funcionar, pero no creo que se atreva la verdad....habiendo mínimo riesgo de que lo dejen en prisión provisional, con la jurisprudencia que hubo de Junqueras creo que incluso siendo eurodiputado con inmunidad se abria la puerta a restricciones importantes.

Ahora mismo Sanchez tiene control bastante gordo sobre el TC, así que por esa via podria salir la amnistía, será muy descarado, pero bueno, como todo lo de Sanchez.

El TJUE y la malversación es lo más asequible para tirarla la verdad.

#100 El Psoe ya lo hace. Mira griñán y Chaves.