#39 los inmigrantes votan a VOX?

#44 no, los que no los quieren

#44 y al pp, porque en sus palabras "vienen huyendo de la miseria del socialismo en Sudamérica", no son capaces de determinar si realmente es culpa del socialismo, de la corrupción o de malas decisiones que no son ni socialistas ni no socialistas.

Mira como el pp metió evangelistas colgados en algún mitin suyo en las pasadas elecciones, saben que ahí tienen un filón de votos de gente llena de odio que además se suman a las ideas contra el aborto, la homosexualidad, etc.

#47 Es gracioso porque lo que pasa w Sudamérica en su mayoría está patrocinado por el capitalismo y la culpa es del socialismo, me imagino que si el PSOE es socialista

#47 Cualquiera que piense que en Sudamérica hay socialismo, no ha pisado Latinoamérica en su vida y tampoco entiende muy bien que es el socialismo.
Ya quisieran en Sudamérica tener el “socialismo” europeo: sanidad, educación, derechos laborales etc.
Ni me hables de los evangélicos, solo quien los conoce de primera mano puede saber lo peligroso que puede llegar a ser esa gente, su nivel de fanatismo es aterrador.
PD:
• Cuba no es Sudamérica.
• Venezuela no es socialismo.

#85 nunca es socialismo cuando esta mal aplicado, otra cosa es socialdemocracia que es lo que esta implantado en la mayoria de los paises europeos de una forma u otra, siempre sobre una economia de mercado y libre empresa

#131 Has oído hablar del verdadero escocés. A lo mejor tenemos que renunciar a términos como comunista, anarquista o socialista y usar demócratas anticapitalista o no capitalistas que no es lo mismo que socialdemócratas que están en paz con el capitalismo que nos lleva al abismo.

#160 Ningún verdadero escocés o apelación a la pureza es una falacia informal en la que se intenta proteger una afirmación a posteriori de un contraejemplo falsificador modificando encubiertamente la afirmación inicial. [1] [2] [3] En lugar de admitir error o proporcionar evidencia que descalificaría el contraejemplo falsificador, la afirmación se modifica a una afirmación a priori para excluir por definición el contraejemplo indeseable. [4] La modificación se señala mediante el uso de retórica no sustantiva como "verdadero", "puro", "genuino", "auténtico", "real", etc. [2]

El profesor de filosofía Bradley Dowden explica la falacia como un " rescate ad hoc " de un intento de generalización refutado. [1] La siguiente es una interpretación simplificada de la falacia: [5]

Persona A: "Ningún escocés le pone azúcar a sus gachas ".
Persona B: "Pero mi tío Angus es escocés y le pone azúcar a las gachas".
Persona A: "Pero ningún verdadero escocés le pone azúcar a sus gachas".

Ocurrencia
La falacia de "no es un verdadero escocés" se comete cuando el argumentador satisface las siguientes condiciones: [6] [3] [4]

no retractarse públicamente de la afirmación inicial, falsificada a posteriori
ofrecer una afirmación modificada que excluye por definición un contraejemplo no deseado específico
usar retórica para señalar la modificación

#160 puedes examinar la historia y ver que sistemas funcionan en el tiempo y cuales no, comunista, anarquista o socialista son inventos que solo funcionan a escala insignificante y durante un tiempo muy limitado

#131 En Venezuela estan los chavistas en el poder desde hace la tira de anos.
Los ricos siguen siendo los mismos.
Siguen en sus clubes, con sus barquitos y sus SUVs.
El socialismo de Venezuela solo esta en las mentes de algunos espanoles.

#183 no tengo duda de ello

#131 Nunca es libre mercado si está mal aplicado, no es libre mercado lo que tenemos en Europa, es una economía protegida dependiendo del sector y más libre en algunas cosas, pero libre lo que los liberales llaman libre hay bastante poco.

#47 ¿Cuantos paises socialistas hay en sudamerica?, pregunto,¿eh?

#44 Te sorprendería.
Muchos inmigrantes no quieren que vengan más inmigrantes, porque temen que les quiten lo que les ha costado conseguir.
Aquí y en medio mundo.

#95 Los yankis lo llaman "pulling the ladder", levantar la escalera. Cuando tú te beneficias de algo y mejoras por ello, en este caso de inmigrar, y luego levantas la escalera para que el que viene detrás se joda.

#108 Aquí se llama "el penúltimo contra el último".

#108 Eso no es cosa de inmigrantes únicamente. Pasa en las empresas o al menos así lo he visto. Entras a la empresa y pides ayuda continuamente a los que mas saben. La gente no tiene tiempo y te quejas por que no te ayudan.
En cuanto te vuelves mas experto en tu trabajo y te piden ayuda los nuevos que acaban de ser contratados, replicas el proceso y no les ayudas. Bien por que te falta tiempo, bien por que lo ves como una competencia.

Imagina al inmigrante que con mucho esfuerzo ha creado un negocio en su nuevo pais de acogida con el que mantiene a su familia. La gente del barrio le aprecia, ha conseguido comprar su casa, lleva sus niños al colegio, tiene encuentros con otros padres y participa de las fiestas del barrio, en definitiva, está cumpliendo su sueño.
Si de repente ve que suben muchos mas inmigrantes puede entender que eso le puede perjudicar. Que tenga menos faena por que hay mas opciones para los clientes, que tenga que bajar los precios de sus servicios para ser competitivo, que sus compatriotas puedan traer de su pais de origen cosas de las que huia (bandas criminales, etc). No siempre es un problema de pensar que esa persona es egoista. A veces simplemente está preocupado por el impacto que pueda tener una inmigración masiva y rápida en su vida y en la de su familia y se vuelve protectora.

El problema en que en este mundo hay mucha hipocresia. En las redes sociales sobretodo está lleno de doctorados en moral y ética dando lecciones de como tienen que comportarse los demás pero luego no entiendo es que habiendo tantos santos en la tierra, hay gente sin hogar o pobre.
Conozco un caso, solo un de una amiga que acogió por un año a una familia ucraniana en su casa (no se si siguen allí), personas que huían de la guerra pero es la única persona que conozco que no dijo nada y simplemente actuó. De los que van dando proclamas no escuché nunca que hicieran gestos de esta índole. Por eso no soy de juzgar a quienes reclaman mas control migratorio a quienes también migraron. Hay que meterse en sus cabezas antes de juzgarles

#108 muy visual

#44 Bueno, el otro día en el mitin de Fachascal había una negra detrás, en el público. Así que ya son 2 negros, se han duplicado.

#113 Negros que no se sienten como negros ni tienen la más mínima empatía con los problemas de otros por el color de su piel, homosexuales activistas en partidos abiertamente homófobos y mucho pobre de necesidad ahí con el brazo en alto apoyando a partidos que abogan por quitar prestaciones sociales y servicios públicos. Gente muy muy aborregada. Y como he dicho tantas veces, los que cobran más de mil euros, aunque sean mil cincuenta, o 2000 incluso 3000 y ya se creen clase media, cuando solo hay clase mierda. 

#44 si, los nacionalizados hispanoamericanos son religiosos , de derechas bastante extremistas y muy conservadores

#130 no había caído, es cierto. Y además lo he visto en vivo en alguna ocasión. Es como el fachapobre que vota contra sus intereses y a favor de sus principios (religión, "patria").

#205 la ideologia yanqui lo tienen bien metido

#44 Yo conozco a un inmigrante que vota a VOX.

#44 Latinoamericanos un puñao

#39 Los votantes de vox aumentan por la inmigración la xenofobia., hay mucha gente atea y xenofoba que les vota.

#117 ya, lo típico, las estadísticas son racistas. El estar desbordados en flujo de inmigración ilegal masiva también debe ser racista. Pero oye, en Canarias tenemos mas Menas que nadie, y resulta que el resto de CCAA no se los quiere repartir. ¿todo son racistas entonces, o como es el tema?. Porque aquí estamos esperando a un decreto ley que OBLIGUE el reparto entre todos, ya que por solidaridad no los quieren (y no me vengan con "tal Comunidad autónoma acoge a 50 menas de Canarias" , porque aquí tenemos ya mas de CINCO MIL menas

#265 no, las estadísticas no son racistas. Solo las personas pueden ser racistas

#39 si, cierto totalmente los nacionalizados de origen hispaonamercano son de ultraderecha la gran mayoria por eso VOX tiene mucho cuidado de no demonizar a ese sector de la poblacion de nuevos ciudadanos

#6 #25 #39 #264 El catolicismo esta en regresión,

La creencia absurda que esta en plena expansion es el islam, hemos pasado de un par de mezquitas en la España peninsular de los 80 a casi 1800

https://www.trt.net.tr/espanol/espana-y-america-latina/2023/03/24/la-poblacion-musulmana-en-espana-se-multiplico-10-veces-en-los-ultimos-30-anos-1964739

#2 La c cedilla se usa en idiomas como el catalán de ahí que esté en los teclados que se venden en España, si no la quieres siempre puedes comprar un teclado con la distribución de america latina que no la lleva.

#5 Tienes razón, lo decía un poco en broma. Pero se me ha llevado a pensar en suprimir la "B" o la "V" tendría un problema de "unidad de alfabeto".
Los hispanohablantes dejarían de reconocer una de las dos letras. Tal como nos pasa con esa "O" atravesada con un palito que tienen los escandinavos o esa "B" rara del alemán.
Supongo que los beneficios de la supresión serían mayores que los inconvenientes.

#6 matemos la v para un vasco muchas veces nos toca pensar era con b o con v y dado que no usamos la v seria mas facil cargarnosla para todos

#6 la B rara del alemán es más una s en realidad. Por si vas a alemana alguna vez, tal vez te ayude a entender algo.

Por cierto, por mi que empiecen cambiado letras con dos sonidos, como ca, ce, ci, co, cu.

#18 doble s, más bien.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9F

#25 de tu enlace: "Tanto ß como ss se pronuncian parecidos al fonema español s..."

La s escrita en alemán suena más débil.

#28 la fonética alemana ya tal. Pero gráficamente y gramaticalmente es una doble s como en Straße=Strasse

#2 "Assí tenemos de escrivir como pronunciamos y pronunciar como escrivimos" Antonio de Nebrija, en su gramática.

Interesante, sobre todo para quienes pronunciamos un perfecto andaluz... la hache no suena hasta que vas a Américay lees "Hale" en las puertas, o desde el norte te dicen que donde tú vives se pronuncia "Ajarquía" como Méjico aunque tú sepas que es "Asharquía" y que ese sonido en Castellano ya se perdió...

Escribir como pronunciamos, es lo que propone un tal "Huan Porrah" y que tan mala fama tiene entre los del Castellano normativo.

#8 El español es un idioma fonéticamente consistente, no como el inglés, es decir cada letra o grupo de letras representa un sonido. Lo que no significa que siempre se pronuncie de la misma manera.

#2 El lenguaje tiene modas hasta que se vuelven norma o se olvidan, así evolucionan.

#2 Quien llevó esa propuesta a su lógico extremo fue el gramático y paremiólogo Gonzalo Korreas. Aquí un ejemplo de Korreas:

#10 Se hace raro por la falta de costumbre, pero una vez acostumbrados creo que sería más racional.

#10 veinte i zinko? jamas lo he visto escrito ni pronunciado asi. al menos aqui seria bentizinko.

#10 mención especial a la Ortografía de Bello y la clásica imagen-meme de la Escuela de Injenieria (síc.) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ortografía_de_Bello

#10 Pues en ese texto hay tanto la letra b como la v...

#2 En ''El infinito en un junco'' se explican algunas de esas cosas. Libro recomendable, aunque innecesariamente largo.

#100 No, en directo no. Pero cortes de varios minutos sí. No tengo Movistar y no sé cómo ver el open de Roma de otra manera. La tecnología no se me da muy bien

Y luego me divierten mucho los vídeos recopilatorios, al estilo navideño de Eurosport.

No sé si te aclaré algo o te lo puse peor, jajaja.

#78 Suena más lógico. Gracias por la aclaración.

#78 es como lo de cataluña entonces?

#27 ¿ves lo absurdo del argumento? "No te publicites así, hazlo de esta otra manera para que pueda atacarte por ello."

#31 Si no puedes vender tu producto sin taparlo, es que tienes un problema de base. El objetivo es que tengan que lidiar con ello.

#34 ¿Cuántos anuncios de Cocacola hay en que no aparece ni una lata? ¿Anuncios de perfume que no tienen nada que ver con el olor? ¿Anuncios de hamburgueserías donde no te dicen que la comida que venden no es nada saludable?
¿Esta es una noticia antitaurina o antipublicidad?

#41 Puede ser ambas.

#43 pues "estamos" desviando la atención del mensaje principal con argumentos inadecuados.

#46 ¿Cuál es el mensaje? Esto es un puro ejercicio socrático.

#18 El inventor de los avisos de las cookies es la UE.

#18 Eso no me jode, porque el problema son las webs, no que tengan que avisar...
Y, en especial, la implementación, que hay algunas que se pasan 3 pueblos y tienes que darle al botón de desactivar unas 50 veces (no exagero).

#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"

#12 Cualquier perro de más de 30 kg deberia ir con bozal, y algunos que no llegan a esa talla pero que tienen un caracter que dan miedo

#83 pero luegó son los pequeños los más agresivos.

#10 Bueno, pero hay que llegar en patera. Al menos, hay probabilidades de que el desgraciado en cuestión se ahogue en alta mar.

Y dice "ciudadanos de Marruecos". Si estos son subsaharianos, algo más de camino tienen.

Y para mas INRI: cc #4

#17 Estoy casi convencido que más de un delincuente ni marroquí ni subsahariano vuelve en avión.

#4 Entiendo que no han sido condenados, solo detenidos... pero vamos, seguirán haciéndolo mientras no les pase nada. Lo fuerte es que no hayan sido deportados ya.

Y menudos huevazos los trabajadores que deberían estar tutelando a estas chicas el no haberse dado cuenta antes. Se supone que están bajo su responsabilidad.

#27 Aunque no hayan sido condenados, hay que poner medidas cautelares para que no suceda lo que al final ha sucedido.

#27 lo mismo han sido ellos los que han denunciado, y averiguado, lo mismo no ha sido fácil, llegar, mirar y darse cuenta.

#4 La noticia lo dice, el principal sospechoso está en prisión preventiva.
Para que haya un principal me imagino que no todos serán culpables de todos los delitos.

#4 Y encima que no siendo de aquí, siguieran en España.

#4 Hay un verdadero problema con la reincidencia es este pais. Una cosa es que no metas en prisión preventiva la primera vez que trincas a alguien. No se, puede ser inocente, y en caso de delitos leves, quizás tuvo un mal dia.
Pero cuando alguien resulta que tiene más de uno (y de dos o de veinte) antecedentes policiales (i.e. lo han trincado mas veces haciendo lo mismo), la prisión preventiva debería caer. Si hacen falta mas carceles, o carceles especiales para preventivos, pues se construyen, pero no puedes dejar suelto a alguien asi. Cuando mínimo mientras esta en prisión preventiva no delinque.
Es una de las cosas que mas encabronan al personal. Ir a denunciar y descubrir que el menda ya esta requetefichado y le dejan "libre con cargos" otra vez. Es el comentario "entra por una puerta y sale por la otra" o "tardas mas tu en poner la denuncia que ellos en salir".
Si a esto añades que los extrajeros estan sobrerepresentados (ojo, no digo que sean los unicos, que ya nos conocemos), se le hace la campaña gratis a la extrema derecha.

#4 Normal. No vayan a llamar racista al estado español por tener en la cárcel a demasiados criminales extranjeros...

#35 ese es el típico comentario que te suelta el adolescente medio analfabeto. Con esto no quiero decir que él lo sea, lo cual es hasta más grave.

#35 ¿En serio necesitas que te lo explique? Pensé que hasta alguien con tu nivel de comprensión podría entender algo tan simple. Pero bueno, parece que tengo que bajarme al nivel de jardín de infancia para que puedas entenderlo. Si bien es cierto que trabaja como investigador en el CSIC, su comportamiento público puede afectar la percepción de su capacidad para desempeñar cualquier rol, ya sea en la política o en la investigación. Mi comentario se dirige a su actitud y su gestión en la esfera pública, independientemente de su ocupación profesional. Cuando dije "deja de lloriquear y ponte a trabajar de una vez por todas", me refería a que Echenique debería dejar de perder el tiempo llorando en la televisión como un niño malcriado y empezar a hacer algo productivo por una vez en su vida. ¿Entendido o necesitas un dibujo para entenderlo?

#48 No quiero ni imaginarme lo que opinas de Esperanza Aguirre entonces.

#54 ¿qué tiene que ver eso?

#57 Pues que Esperanza se lleva todo el santo día en la TV.

#58 Pero Esperanza Aguirre, a diferencia de Echenique, demuestra verdadero liderazgo y dedicación en los medios de comunicación. Aunque está presente en televisión con regularidad, lo hace para abordar cuestiones importantes y defender sus ideas con firmeza y convicción. No se la ve lloriqueando por noticias desfavorables o perdiendo el tiempo en berrinches públicos. Mientras tanto, Echenique parece más interesado en protagonizar dramas televisivos que en trabajar por el bienestar de su partido y del país. Aguirre, con su determinación y habilidad para comunicar, deja en evidencia la falta de liderazgo y la fragilidad emocional de políticos como Echenique.

#63 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

#48 ¿Sostienes que Echenique no ha hecho nada productivo en la vida? ¿Que pruebas tienes de ello?
¿Tú has hecho algo productivo?

#69 No es cuestión de si ha hecho algo productivo en la vida, sino de su comportamiento público y su capacidad para lidiar con la crítica. Pero si quieres hablar de productividad, adelante. ¿Qué ha hecho Echenique aparte de su trabajo en el CSIC? ¿Acaso tú tienes pruebas concretas de sus logros, más allá de ser el perro ladrador de Podemos? Por otro lado, mi productividad no es relevante en esta conversación. Estamos hablando de Echenique y su actuación en los medios, no de mí.

#72 Estás moviendo la portería continuamente, aunque de una manera burda.
No creo que deba responderte en tanto en cuanto tu no respondas a mis preguntas.

#75 Oh, qué conveniente es cambiar de tema cuando no se tiene una respuesta sólida. Pero no te preocupes, seguiré aquí esperando pacientemente a que puedas proporcionar pruebas concretas de las supuestas hazañas extraordinarias de Echenique fuera de su trabajo en el CSIC. Mientras tanto, seguiré señalando su comportamiento lamentable en los medios y su incapacidad para manejar la crítica de manera adecuada.

#_44 @Astarion Ah, claro, parece que has identificado perfectamente el nivel al que estoy dispuesto a descender para comunicarme con gente como tú. Y sí, puedo leer cada palabra que dices, incluso cuando tratas de ser tan cobarde como para no dirigirte a mí directamente. También sé que vas a leer esto, _#35 @Astarion, a pesar de que me tienes ignorado. No te preocupes, entiendo que tu ego frágil te impida expresar tus opiniones frente a quien realmente importa. Seguro te sientes muy superior soltando tu veneno desde las sombras. Pero déjame decirte algo, tus palabras son tan vacías como tu coraje.

#35 realmente el no ha dicho nada, más bien, él copia-pega de lo que le sale en chatgpt.

#5 Como siempre, los Lendakaris Muertos tienen la respuesta:

#5 un político de un partido casi defunto q no tiene corrupción

#81 Esa es una descripcion. Otra seria que es un expolitico que defraudo a la Seg.Social de un partido politico que miro para otro lado y lo mantuvo en sus listas y que ahora casi no tiene votantes.

#5 ¿Has venido a hablar del mensajero para tapar el mensaje?

#91 Si el mensajero es irrelevante lo que diga es igual de irrelevante.

#100 Me pregunto que relevancia tienes tú. Y aquí me tienes leyendo tus comentarios y hasta contestándolos como si pudieran tener algo de verdad.

#101
Al menos yo no voy dando clases de moralidad despues de haber defraudado a la Seg.Social.

Aun asi...como si tus respuestas fuesen relevantes. Sin embargo tengo la sufiente relevancia como para que no me puedas volver a contestar 😘

#8 yo tampoco, pero nadie hace nada, si todos los señores diputados tienen dinerito invertido en ladrillo.....van a legislar en su contra?

Pues ya está

#11 e intereses de capital extranjero. Nos tratan como colonia, supeditan los intereses de la ciudadanía al capital exranjero. Hay un aluvión de fondos de inversión comprando vivienda para convertirlo en apartamentos turísticos que, de nuevo, expulsan a ciudadanos, suben el alquiler y molestan. Pero no hacen nada porque estarán bien huntaditos. Para que esos hijos de puta que nos deberían representar tengan su chalecito con piscina están jodiéndonos a todos pero bien
https://www.levante-emv.com/valencia/2024/04/28/vecinos-jaulas-turistas-botanic-denuncian-101651069.html
https://www.levante-emv.com/valencia/2024/04/27/proliferan-jaulas-turistas-barrio-valencia-101616555.html

Y ojo con esta última noticia:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/03/02/desahucian-16-familias-centro-valencia-36978370.html

#8 #11 pues igual hay que empezar a hacer mobbing a estos pseudoemplazamientos turísticos, no sé, silicona en cerraduras y cosas por el estilo.

#11 Quien tiene más invertido en ladrillo son los jubilados.
Tú crees que partidos como PSOE o PP van a liberar el suelo o la construcción de vivienda para que suba la oferta y bajen los precios ? Ni de coña… pierden su mayor caladero de votos.

#8 Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos

Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.

Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.

No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.

De esos polvos estos lodos.

#23 lo siento, pero no concuerdo contigo. La mayoría de pisos turísticos son de fondos de inversión (extranjero), e inversiones capitalistas de grandes arrendatarios. El cuento de que la culpa es de Sánchez y el socialcomunismo no te la compro. Date un paseo por Madrid, Barcelona y Valencia, apunta la calle y el número de los pisos turísticos, vas al registro de la propiedad, y entonces podrás comprobar como eso que dices no es la realidad

Desahucian a 16 familias en el centro de València para construir 32 apartamentos turísticos
Un fondo francés no renueva los alquileres y ofrece dinero a familias con niños y a ancianos para que dejen libre dos fincas en la calle Turia
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/03/02/desahucian-16-familias-centro-valencia-36978370.html

#23 más aún? en serio? cual seria según tú el plazo? 1 día?  te apuesto que ni con esas los precios bajarian

#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"

Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."

Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.

El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.

"no es avaricia, es que no hay pisos"

#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.

#36 ahora mismo en portada una noticia muy relacionada con lo que estamos hablando:

Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"

Hace 14 días | Por Malinowski a eldiario.es

Publicado hace 14 días por Malinowski a eldiario.es

Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una ...

eldiario.es

#23 menuda gilipollez, te pueden ocupar un piso de alquiler por airbnb o destrozartelo o reducirlo a cenizas igual.

Es más, con el alquiler turístico pasan muchas más personas por tu piso, mucho más probable encontrarte con un cafre que te lo arruine.

tienes exactamente la misma seguridad.

#23 La inmensa cantidad de los alqueres son cordiales. Es porque pueden, oferta y demanda.

#23 Los propietarios prefieren tener un flujo constante de dinero con inquilinos fijos.

#23 los que aún repetís este mantra no entiendo que tenéis en la cabeza, no ser capaz de ver que la culpa de todo esto es de los pisos turísticos porque la gente se vende al mejor postor, me dirás tú a mí que protección te da un piso turístico más que un alquiler normal, no me jodas….

#23 hace años había lan"renta antigua" en la que era imposible echar al inquilino o subir el precio. Así, había gente que acababa pagando precios irrisorios. Pues así y todo, el alquiler seguía existiendo y era mucho más asequible, lo que no cuadra con tu teoría. Y hace veinte años, la ley era casi igual que ahora y también era más barato alquilar, mucho más, tiene que ser otro motivo.

#23 ¿Qué diferencia hay entre un piso turístico del que el inquilino temporal no se quiera ir de un inquilino "normal" que no te pague uno o dos meses?

#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.

#23 Son las dos cosas.

#23 Crees mal

#23 Yo pienso justo al revés. Hay que ir a joder a los rentistas, a ver si se le quitan las ganas de hacer negocio con la vivienda. Estos son los auténticos vividores y parásitos.

#23 velocidad no es lo mismo que tocino.

#23 justo venía a decir esto. El gran desequilibrio que hay entre la (sobre?)protección a inquilinos vs. la falta de protección a propietarios es un tema a abordar.

Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.

No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.

#23 Airbnb para un piso en Madrid es una putada para el dueño. Piensa que la mayoría del año solo va a tener mercado los fines de semana, cobras 180 euros el fin de semana, tienes que limpiar, dar las llaves, recogerlas, estar pendiente de problemas... y si se lo das a una empresa el margen entre alquiler normal y lo que sacas de airbnb se lo va a llevar la gestora (que cobra aprox un 30%)

Creo (en modo cuñado) que mucha gente hace AirBNB por el tema del problema de morosos y no poder echarlos. Hablad con gente que tiene un piso alquilado y si llevan 10-12 años alquilándolo, muchos muchos habrán tenido algún problema con inquilinos morosos

También es un tema difícil de arreglar, porque que dejes de pagar 1-2 meses y te echen de la casa es una putada grandísima y se tiene que proteger, pero no sé donde poner la balanza

#23 "No es por el dinero" hasta que miras lo que saca un piso vacacional VS uno convencional y alucinas. Especialmente porque los vacacionales muchas veces se alquilan convencionalmente el resto del año de septiembre a junio, por ejemplo.

#23 Pues yo creo que hay muchos factores, pero para mio el más importante es que una vivienda no puede ser considerada una inversión, como no lo puede ser la comida, o la sanidad.

#23 Me uno a tu predicación por el desierto.
Las personas somos seres racionales, y como tal tratamos de tomar decisiones sensatas. Voy a intentar súper simplificar esta historia en 5 pasos:
1. Los bancos centrales fijan a su antojo tipos de interés ficticios e irreales y la masa monetaria y la deuda de los países no paran de aumentar penalizando los ahorros en efectivo a la vez que se "regalan" hipotecas. >> Consecuencia: las personas tratan de proteger su dinero ahorrado (expuesto a la inlación y sin dar rédito del banco), para comprar vivienda (o ponerlo en renta variable que se dispara también a máximos históricos).
2. La demanda de vivienda sube pero no la oferta (muy regulada por los PGOU) >> Consecuencia: aumento de precios de la vivienda.
3. Para evitar las quejas de los arrendatarios los políticos deciden desproteger legalmente al arrendador (que arriesga un patrimonio importante por un porcentaje anual neto entorno o por debajo del 5%) frente al arrendatario y se regulan precios de los alquileres  >> Consecuencia: ¡sorpresa! Al igual que en todos las veces anteriores que se ha hecho algo similar el alquiler a particulares pierde atractivo (y no baja de precio).
4. Los propietarios buscan nuevas vías para proteger su patrimonio (ej: alquiler turístico) >>Consecuencia: baja la oferta de alquiler residencial y por tanto los precios de los alquileres siguen aumentando.
5. Nos llevamos las manos a la cabeza y empezamos a culpar a la turbo derecha, al capitalismo salvaje y a los fondos de inversión y buitres (sin ni siquiera conocer como funcionan) y seguimos pidiendo más regulaciones que no hacen más que seguir enmarañando el mercado inmobiliario.

#23 la cantidad de tonterías que hay que leer. Vete a venderle la moto a otro anda.