Portada
mis comunidades
otras secciones
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
Todavía acabarán aplaudiendo a Camps o Alberto Fabra...
La teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, ha apartado del caso a la fiscal María de la O Silva que se mostró partidaria de admitir a trámite la querella presentada por el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, contra dos miembros del Ministerio Público, por los presuntos delitos de revelación de secretos. En su lugar, ha sido designado el fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE), Francisco Javier Montero Juanes, que es miembro de la Asociación de Fiscales, de signo conser
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#10 Lo de que Oltra dijera que había que dimitir con una imputación ya se demostró que era falso.
#10 Tienes fuente de que a Oltra se le llenase la boca sobre que con una querella tenías que dimitir?
Pregunto en serio porque he visto precisamente lo contrario, que ella nunca lo dijo y fueron los Ferreras, Ana Pastor, etc de turno los que aireaban esa información falsa al parecer.
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#10 comparas 25 años de saqueo del pp con la mentira creada y dirigida por el fascismo valenciano (vox,Expaña 3000,y el aplauso estelar de los ladrones de la gaviota)?.La diferencia:Oltra defenestrada inocentemente y sin ningún responsable, Zaplana libre porque hace 10 años estaba muriendo y cada día que avanza el juicio más corrupto y mas morenito.De que hablas figura?
A mí esto no me cuadra. No tiene sentido que por una burda denuncia que quedará en nada Sánchez amenace con dimitir. Solo se me ocurren dos explicaciones:
1. No tiene previsto dimitir y todo esto no es más que una maniobra política de cara a las próximas elecciones.
2. La amenaza de dimisión es cierta. En este caso no creo que tenga nada que ver la denuncia. Yo apostaría más por algún país con el que Sánchez se hubiese enemistado y que hubiese desarrollado un software de espionaje de móviles.
#14 No creo que dimita, uno no dice que se toma unos días para pensar si dimite o no, eso es que no dimite.
Bien es para decir que no dimite y que no se va a rendir ante el ataque bien para que presentarse a una cuestión de confianza que sabe que va a ganar si o si, que sería exactamente lo mismo, no dimitir pero con el extra de que lo hace con el respaldo de la cámara.
A ver, que tampoco me jugaría los ahorros, igual me equivoco y dimite, pero vamos, en principio no tiene pinta no
#14 También puede ser que con las exigencias de Junts la legislatura se convierta en un infierno y prefiera quitarse de enmedio o bien y tras las declaraciones a favor de reconocer a Palestina, los que verdaderamente gobiernan le han dicho que se vaya pirando.
Entonces, ¿los delitos de la Iglesia católica se los vamos a pagar todos de nuestro bolsillo también?
#2 Por lo que dejan entrever en la noticia, sí
Ya podrían devolvernos al pueblo el artículo 26 que nos robó Franco a tiros de nuestra Constitución:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
#2 Como dios manda.... Ya les hemos pagado todas sus fincas y edificios, y ahora los vicios....
Teníamos todos los boletos... lo típico en cualquier estado cristofascista: que las "fiestas" de unos hideputas las paguemos entre todos.
"En un lugar de La Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme..." Con esa frase empieza una de las obras más emblemáticas de la Literatura española en castellano, Don Quijote de La Mancha. Una novela del siglo XVI de reconocida fama mundial... y que desde determinados sectores del nacionalismo intentan apropiarse de forma estrambótica, atribuyéndole un falso origen catalán.
#2 No sé si será funcionario o personal laboral, pero está esta:
La Ley 7/2007, de 12 de Abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (en adelante EBEP), dispone en el apartado tercero de la Disposición Final Cuarta:
“Hasta que se dicten las Leyes de Función Pública y las normas reglamentarias
de desarrollo se mantendrán en vigor en cada Administración Pública las
normas vigentes sobre ordenación, planificación y gestión de recursos
humanos en tanto no se opongan a lo establecido en este Estatuto”. Por ello
continúan en vigor aquellos preceptos anteriores al EBEP que no se opongan
al mismo, como es el artículo 77 del Decreto 315/1964, de 7 de febrero, por el
que se aprueba la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado, el cual
dispone:
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la
oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
2. Por causas justificadas, el Subsecretario del Departamento podrá
autorizar la residencia en lugar distinto, siempre y cuando ello sea
compatible con el exacto cumplimiento de las tareas propias del cargo”
#19
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
Prepárate a despedir a un gran número de los funcionarios españoles entonces., empezando por el registrador de Santa Pola que estuvo décadas viviendo en Madrid.
#20 Eso es mentira. Yo soy funcionario y he vivido, con conocimiento de la administración, en otro municipio.
Lo que se requiere es que, en ese caso, se comunique.
Esto es relevante,por ejemplo, en el caso de un accidente "in itinere".
De hecho, el procedimie to es la solicitud de permiso para residir en otro nunicipio, que siempre se concede.
#18 Elvas está a menos de media hora de Badajoz. Millones de personas tardan más en ir a sus puestos de trabajo a diario.
Y Portugal no es un paraiso fiscal ni nada por el estilo.
#19 por lo que parece esa ley está derogada. Yo he buscado el Estatuto Básico del Empleado Público y no figura nada de eso.
Lo que es lógico, miles de funcionarios lo estarían incumpliendo. Por ejemplo, buena parte de los funcionarios que trabajan en Madrid viven en municipios cercanos.
El equipo de Fundación Cien-Centro de Investigación de Enfermedades Neurológicas, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, ha confirmado en muestras de sangre de pacientes ingresados en el centro una conexión entre niveles altos de la proteína fibrilar glial ácida (GFAP) y el desarrollo de la enfermedad. El hallazgo establece por primera vez en personas la relación entre esta proteína y la activación de astrocitos en el cerebro, clave en la inflamación que ocurre en la demencia.
- Paper (abierto): https://doi.org/10.1093/brain/awae035
#3 En este caso es un problema de los límites del hallazgo casual, un tema super controvertido en derecho.
La AEAT tenía autorización para la entrada judicial y copiado de los ordenadores. El problema es que cuando obtienes los datos de un ordenador no puedes ir mirando uno a uno si es relevante (imaginemos que hay miles sino millones) así que se hace copiado masivo.
Ahora, el juzgado considera que como la autorización judicial para comprobar era de unos años concretos no se pueden usar los de otros años.
Es un tema donde el Tribunal Supremo da bandazos de un lado a otro acetando unos casos y rechazando otros. PEro vamos de tu mensaje parece que la AEAT va contra gente inocente cuando es como mucho un defecto de procedimiento muy discutible que me imagino que la Abogacia del Estado recurrirá porque ya te digo que es polémico.
#14 Yo no voy contra nadie, es un dato objetivo: Si de cada 10 que van a juicio, pierdes 4 mal vamos. Y hablamos de un ente que tiene tiempo, personal cualificado y presupuesto ilimitado contra otro que no. Y aún así pierde el 40% de juicios. Y insisto: de los que llegan a juicio!
Muchos ya ni llegan ¿que haces? Pagar 10.000 o juicio en 2-3 años y si acaba mal , cárcel. Pues si tienes dinero, pagas, punto. Te ha tocado a tí.
Un caso similar: ¿recurro la multa o pago el 50%? pues pagas muchas veces ... Porqué si recurres ya pierdes la bonifiación.
Susto (multa) o muerte(cárcel), literalmente!
A Isabel Díaz Ayuso le encantaría que no existiese este vídeo. El retrato que le hacen a "Lady Quirón" es brutal
#5 Correcto. Aunque según la definición clasica, kafir (cafre) es quien aun sabiendo de la existencia del profeta y de las revelaciones del Coran, sigue sin convertirse. De hecho, siendo el ateismo y el agnosticismo mayoritarios en europa, yo siempre digo a mis amigos musulmanes que viven aquí que es curioso que estén mejor en un país de "kafires" que en un país musulman. Con sorna les digo: te das cuenta que la mayoria de gente del país que os ha acogido se va a pudrir en el infierno?
Este comunicado se hace por la noticia en la que sale la adjudicación a una empresa que recomendó la mujer del presidente del gobierno por carta, gracias a que, pese a no tener la mejor nota en criterios cuantificables, sacó un 10 en los criterios subjetivos (el resto fue por debajo del 8, hasta 5's), y así llegó a primera posición por 8 centésimas >https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-04/begona-gomez-sanchez-subjetivo-barrabes-contratos_3860153/
A este comunicado ha respondido el medio señalando que hay cuestiones incorrectas, como que el comunicado corige las cifras millonarias de licitación, pero son correctas porque no han contado el IVA, o que digan que la carta de valoración no tiene, supuestamente, peso sobre la clasificación, para luego decir que sería de un 5%, lo que igualmente valdría para cubrir esas 8 centésimas >
Quien no haya leído la Odisea y la Ilíada, las dos grandes epopeyas griegas atribuidas a Homero que son la base de la literatura occidental, no sabe lo que se pierde. Y a quien sí lo haya hecho se le habrá escapado, a buen seguro, un curioso detalle: pese a la continua intromisión de los dioses en la vida de los personajes, bien para ayudarles, bien para perjudicarles, éstos no parecen ser conscientes de cuáles son exactamente los que intervienen en cada situación.
#11 Yo no he sacado conclusiones , igual te confundes con el otro meneante. Yo simplemente relato lo que se ve. Una grabacion completa de un medio certificado como las camaras corporales responderian todas las preguntas.
#11 Algunos os la pone dura ver a la policía apaleando negros, es vuestra filia.
#11 Te lo están diciendo, no existe una actitud agresiva que justifique la acción del policia por parte de la persona agredida que está de píe, no se le ve discutir ni gritar ni hacer movimientos bruscos, de hecho lo crudo de las imágenes radica en el primer golpe que el policita le propicia en la garganta, que podría haber fracturado el hueso Hioides, y hacer que la victima se quede sin respiración, tiene pinta de ser la finalidad de ese golpe.
#29 se aplica lo mismo. No sabes qué ha hecho para estar ahí. Y, ¿acaso sabes si el agente le está pidiendo que se eche al suelo, por ejemplo? Coincido en lo que aparenta, pero yo no me atrevo a juzgar los hechos sin datos. Y de entrada le concedo el beneficio de la duda a la autoridad. Luego ya si hay juicio y se demuestra que actuó sin motivación, pues que sea debidamente expedientado.
#28 ya os leo, y os contesto. A ti te digo más o menos lo mismo que al anterior.
#26 era un ejemplo. Ídem que al resto.
#25 y #16 lo que intenta el agente es someterlo, con muy poca habilidad, desde luego. Pero la premisa podría ser la misma que he citado a todos los anteriores.
#_21 me citas para descalificarme y me ignoras. Tú me pareces imbécil, sin más.
Una cosa final para el imbécil y todos los demás.
Lo peor de la noticia es la clara intencionalidad de seguir el discurso ideológico de estos días. Por que al margen de que enfoca la actuación directamente como agresión, hecho que he discutido, pues lo presenta directamente como un acto racista.
Supongamos que la policía realmente se ha extralimitado. Tampoco sería algo inconcebible y si este no es el caso, pues haberlos haylos. De acuerdo. Aquí tenemos unos policías a los que les gusta zurrar. ¿Y cómo saben que esos mismos policías un día antes no sacudieron a un grupo de jóvenes yonquis blancos?
Ya el titular es capcioso. No habla de abuso policial a unos delincuentes de poca monta. No, habla de paliza racista, sin más, nombrando al final a la policía de refilón, como si no estuvieran en acto de servicio. Y la entradilla habla de "retener a la fuerza", nada de que es una detención. No se nombra para nada que delito cometieron, insinúa que lo hicieron porque sí, por satisfacer sus ansias racistas.
A poco honestamente que se analice la noticia se detecta el carácter ideológico de la misma. No es una noticia informativa sino reivindicativa.
#31 No he leído la noticia ni hablo de ella. Yo solo comento lo visto en el vídeo que me parece que se explica por si solo.
No trata de someterlo, eso que vemos es otra cosa.
Llámalo negligencia, falta de profesión, rabieta de niño pequeño o cualquier otra cosa antes que esa "lógica natural" que trata usted de exponer ante unos hechos tan evidentes.
Nadie critica el arresto, tendrán sus razones (o no)
Alguien capaz de coger un chiste sobre sí mismo y es capaz de reírse y disfrutarlo tiene mi positivo
Más humor hace falta y menos ganas de enfrentarnos.
De las pocas veces que veo un tweet de Echenique y me hace gracia.
"Si la prensa patria es capaz de violar las leyes de la física en sus titulares, imagínate lo que no hará en el ámbito de la política. "
Que Echenique haya puesto una captura en vez de un enlace indica que cuando ha puesto el tweet ya habían corregido la errata en la noticia
Y con un par, habla de manipulación en un tweet.
Entrevista sobre el funcionamiento del cerebro, que poco sabemos de él y la operación con el paciente despierto y la revolución que supone para el campo de la neurocirugía
Aplidin no es un fármaco de nueva creación, sino que la compañía española lo distribuye en diferentes países - uno de ellos es Australia - para combatir tumores específicos. Gracias a su configuración, este antiviral actúa como un inhibidor de la traducción eurocariótica eFA1A sobre las células cancerosas; es decir, que detiene e inhibe el ciclo de crecimiento de las células afectadas por la enfermedad y, posteriormente, induce la apoptosis o muerte programada de las mismas.
Para conseguirlo, el chef del restaurante Hisop reorganizó horarios y ajustó precios. La sostenibilidad se ha apoderado del discurso, pero muchos olvidan aplicarla en sus equipos. "La sostenibilidad no es acertar con el color del contenedor en el que tiramos la basura", asegura otro chef.
Antes de marcar a la historia del cine. Antes de destrozar las taquillas y revolucionar a la audiencia con los efectos especiales, que hasta ese momento nunca habían tenido semejante impacto en la gran pantalla. Antes de queJurassic Park, fuera Jurassic Park, hubo otra historia: la de su logo.
Nopsca (pronunciado nopcha) era un noble rumano de origen Húnagaro que nació en 1877 en la región de Transilvania., concretamente en la zona de Hateg, conocida como “las puertas de hierro de Transilvania”, donde vivió el mismísimo Vlad el Empalador, y si esto no es un comienzo prometedor, no sé qué puede serlo. Creció en una mansión muy cuqui que su familia perdió cuando la región pasó a ser parte de Rumanía tras la I Guerra Mundial.
La sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo 8 concluye que el motivo del cese no fue la pérdida de confianza, como sostuvo el ministro Fernando Grande-Marlaska en el Congreso, sino una represalia por haber mantenido el sigilo que le exigía la juez del 8-M y no haber informado a los superiores del desarrollo de esa investigación
Un Gobierno de coalición significa, no pocas veces, medidas llamativas y hasta arriesgadas. Hace escasas fechas, en el marco de la elaboración, que no todavía negociación, de los Presupuestos Generales del Estado, se deslizaba una propuesta peregrina: la aplicación del tipo general del IVA a la sanidad y educación privada. Desde el momento en que saltó la noticia se han producido todo tipo de valoraciones y comentarios sobre esta medida. Sorprendentemente, lo que no hemos visto es una reflexión técnica.
Este artículo va sobre los tópicos que se usan para hacer avanzar y engordar la trama. Esos trucos de guión a los que recurres cuando no se te ocurre nada más porque ya han probado que funcionan
La Generalitat irá por libre en la compra de material sanitario para hacer frente a rebrotes. A ello se suma, además, la controversia que habían generado las elevadas exigencias previstas en el pleno para las empresas que aspirasen a participar en el acuerdo marco, unos requisitos que en la práctica suponía dejar fuera de este gran contrato a muchas empresas españolas, particularmente de la Comunitat, que en los últimos meses han realizado un esfuerzo por reorientar su actividad a cubrir las necesidades de material surgidas con la pandemia.
Explicacion de la Ley Miro y reflexión sobre el sistema de subvenciones en el cine
El productor audiovisual declarará por presunto fraude de subvenciones y el director de Política Lingüística por presunta malversación y prevaricación
Compromís utilizó a los periodistas y a los medios de comunicación para lanzar un ataque contra la candidata del PP el día que los populares celebraban su mitin central. El éxito de la maniobra fue notable, pues la noticia de la "investigación penal contra Barberá" abrió informativos de radio y televisión nacionales y estuvo colgada en muchos diarios digitales hasta que llegó el desmentido de la Fiscalía.
Telefónica atribuye a un error en la tramitación del bono de datos internacional aplicado en estos casos el exceso de consumo de datos en roaming del móvil de la secretaria autonómica de Presidencia y coordinadora de la Abogacía.
En las dos últimas décadas Valencia se hizo a golpe de previsiones de retorno. Justificando gastos en infraestructuras y espectáculos muy costosos bajo el juramento de que traerían un aguacero de inversiones. Sin embargo, lo que han dejado es un suelo tan reseco que sus grietas deslizan al abismo. Es lo que tiene construir partes meteorológicos a partir de isobaras. (...) En medio de la purga y tras la desaceleración de la Valencia de las lentejuelas, ha tomado el protagonismo una dotación kilométrica habitualmente desdeñada: el antiguo cauce
La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado ha pedido la aprobación de un plan de inspección de los representantes políticos de todos las administraciones públicas. El presidente de la Organización de Inspectores, Ransés Pérez Boga, que presentó un documento con propuestas del colectivo en materia de lucha contra el fraude, destacó que en momentos como el actual, en el que los ciudadanos consideran que el fraude y la corrupción son el segundo problema del país después del desempleo, se hace más necesario este plan
Ya está bien de maniqueísmos. Ya está bien de tópicos. Ya está bien de ensuciarnos la imagen. Ya está bien de ser los culpables de todo. Ya está bien de ser ejemplo de lo peor... Y ya está bien que nosotros mismos seamos los primeros en no enterarnos, en criticarnos, en no valorarnos, en destruirnos... Ya es hora de reaccionar. Ya es hora de reivindicar. Ya es hora de aclarar las cosas. Ya es hora de decir punto y final. Ya es hora de movilizarse... Y si los políticos no se atreven, pues nos pondremos detrás de las fuerzas cívicas y empresarial
En los últimos tiempos parece que toda noticia relativa a la Comunidad Valenciana es una noticia relativa al despilfarro. Sin embargo, como suele suceder, cuando bajamos a analizar los datos reales descubrimos que, sin negar que se pueden haber adoptado decisiones de inversión nefastas, los problemas de dicha Comunidad no tienen su origen en estas decisiones sino que tienen un arraigo mucho más profundo como es el injusto reparto que realiza el sistema de financiación estatal con esta Comunidad.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que el Gobierno estudia la manera de adaptar la normativa vigente para poder publicar una lista con los mayores defraudadores y morosos a la Hacienda Pública.
¿Cuál es el papel de la industria farmacéutica? ¿Qué aportaciones ha hecho en los últimos 20 años? ¿Cuánto dinero se destina a financiar fármacos de dudoso papel terapéutico? Estas son algunas de las preguntas a las que se da respuesta en la 'Guía de los medicamentos útiles, inútiles o peligrosos' (Cherche Midi), A través de 900 páginas, los autores ofrecen un servicio al consumidor en materia de salud pública al tiempo que tratan de desenmascarar los intereses de las grandes corporaciones farmacéuticas
El consejero de Economía y Hacienda del gobierno de Esperanza Aguirre asegura que las cifras anteriores 'eran provisionales'.
Programa de callejeros sobre la sanidad y sus recortes. Análisis de los sistemas de gestión privado y de cómo los recortes están afectando realmente a la vida de las personas.
El debate sobre el libro electrónico, la “piratería” y el sector está que arde en España. La llegada de Kindle, el cambio de registro del resto del sector que entra en su segunda etapa, el hecho de que los dispositivos de lectura en tinta electrónica sigan creciendo en ventas y el mensaje cada vez más frecuente desde – más o menos desinformados – miembros de la industria cultural de que en internet queremos “todo gratis”, componen el cuadro. (...) El aquí compartido es el algoritmo que uso de forma personal a la hora de comprar o no la edición
El libro realiza un análisis de la situación económica actual ahondando en las causas de la crisis y en propuestas para salir de la misma, pero lo importante es que las propuestas que realiza no son las que oímos a diario. En el libro se intenta rebatir con datos las teorías neoliberales que basan su planteamiento económico en una mayor flexibilidad del mercado de trabajo, una reducción del gasto público y una moderación salarial. El análisis del libro es contrario a estas posturas, aportando datos concretos de como no están dando resultado.
En un artículo en el portal 'Nació Digital' recogido por Europa Press, Carod ha resaltado que los 'indignados' han sobresalido por su españolidad. "Han pintado sus pancartas mayoritariamente en castellano y se han expresado públicamente en este idioma (...) para no dejar entrar el nacionalismo en la acampada", ha indicado.
En este concurso, una glamurosa presentadora ordena a los concursantes que realicen descargas eléctricas a sus compañeros de juego cada vez que éstos fallen las preguntas de un cuestionario. Parte del juego les obliga a convertirse en torturadores, realizando descargas eléctricas hasta niveles casi letales. Documental que sigue a 80 personas que se presentan voluntarias para participar en el piloto de un nuevo concurso de televisión y que, sin saberlo, están participando en un experimento similar a los que Stanley Milgram realizó en Yale en lo
Todavía acabarán aplaudiendo a Camps o Alberto Fabra...
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#10 Lo de que Oltra dijera que había que dimitir con una imputación ya se demostró que era falso.
#10 Tienes fuente de que a Oltra se le llenase la boca sobre que con una querella tenías que dimitir?
Pregunto en serio porque he visto precisamente lo contrario, que ella nunca lo dijo y fueron los Ferreras, Ana Pastor, etc de turno los que aireaban esa información falsa al parecer.
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#10 comparas 25 años de saqueo del pp con la mentira creada y dirigida por el fascismo valenciano (vox,Expaña 3000,y el aplauso estelar de los ladrones de la gaviota)?.La diferencia:Oltra defenestrada inocentemente y sin ningún responsable, Zaplana libre porque hace 10 años estaba muriendo y cada día que avanza el juicio más corrupto y mas morenito.De que hablas figura?
#2 No sé si será funcionario o personal laboral, pero está esta:
La Ley 7/2007, de 12 de Abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (en adelante EBEP), dispone en el apartado tercero de la Disposición Final Cuarta:
“Hasta que se dicten las Leyes de Función Pública y las normas reglamentarias
de desarrollo se mantendrán en vigor en cada Administración Pública las
normas vigentes sobre ordenación, planificación y gestión de recursos
humanos en tanto no se opongan a lo establecido en este Estatuto”. Por ello
continúan en vigor aquellos preceptos anteriores al EBEP que no se opongan
al mismo, como es el artículo 77 del Decreto 315/1964, de 7 de febrero, por el
que se aprueba la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado, el cual
dispone:
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la
oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
2. Por causas justificadas, el Subsecretario del Departamento podrá
autorizar la residencia en lugar distinto, siempre y cuando ello sea
compatible con el exacto cumplimiento de las tareas propias del cargo”
#19
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
Prepárate a despedir a un gran número de los funcionarios españoles entonces., empezando por el registrador de Santa Pola que estuvo décadas viviendo en Madrid.
#20 Eso es mentira. Yo soy funcionario y he vivido, con conocimiento de la administración, en otro municipio.
Lo que se requiere es que, en ese caso, se comunique.
Esto es relevante,por ejemplo, en el caso de un accidente "in itinere".
De hecho, el procedimie to es la solicitud de permiso para residir en otro nunicipio, que siempre se concede.
#18 Elvas está a menos de media hora de Badajoz. Millones de personas tardan más en ir a sus puestos de trabajo a diario.
Y Portugal no es un paraiso fiscal ni nada por el estilo.
#19 por lo que parece esa ley está derogada. Yo he buscado el Estatuto Básico del Empleado Público y no figura nada de eso.
Lo que es lógico, miles de funcionarios lo estarían incumpliendo. Por ejemplo, buena parte de los funcionarios que trabajan en Madrid viven en municipios cercanos.
#3 En este caso es un problema de los límites del hallazgo casual, un tema super controvertido en derecho.
La AEAT tenía autorización para la entrada judicial y copiado de los ordenadores. El problema es que cuando obtienes los datos de un ordenador no puedes ir mirando uno a uno si es relevante (imaginemos que hay miles sino millones) así que se hace copiado masivo.
Ahora, el juzgado considera que como la autorización judicial para comprobar era de unos años concretos no se pueden usar los de otros años.
Es un tema donde el Tribunal Supremo da bandazos de un lado a otro acetando unos casos y rechazando otros. PEro vamos de tu mensaje parece que la AEAT va contra gente inocente cuando es como mucho un defecto de procedimiento muy discutible que me imagino que la Abogacia del Estado recurrirá porque ya te digo que es polémico.
#14 Yo no voy contra nadie, es un dato objetivo: Si de cada 10 que van a juicio, pierdes 4 mal vamos. Y hablamos de un ente que tiene tiempo, personal cualificado y presupuesto ilimitado contra otro que no. Y aún así pierde el 40% de juicios. Y insisto: de los que llegan a juicio!
Muchos ya ni llegan ¿que haces? Pagar 10.000 o juicio en 2-3 años y si acaba mal , cárcel. Pues si tienes dinero, pagas, punto. Te ha tocado a tí.
Un caso similar: ¿recurro la multa o pago el 50%? pues pagas muchas veces ... Porqué si recurres ya pierdes la bonifiación.
Susto (multa) o muerte(cárcel), literalmente!
#18 Vale, pero si el problema es el criterio de distribución de las inversiones que tiene que ver la capacidad de recaudar los ingresos? No habrá que corregir lo que está mal y no tocar lo que funciona (reconociendo que es mejorable y que hay pequeñas incorrecciones)
#1 A ver, es cierto que lo del Pais Vasco no se sostiene, pero lo que comentas tampoco. Pides Igualdad justa y racionalidad y sin embargo propones lo contrario.
Es lógico que la constitución intente garantizar que TODOS los ciudadanos españoles puedan disfrutar de una sanidad o educación en igualdad de condiciones. Si partimos de tu teoría de que nadie aporte al fondo común pues se estaría incumpliendo porque Madrid, Baleares y Cataluña estarían en una situación mucho mejor que otras comunidades más pobres como Canarias por ejemplo.
El argumento del federalismo fiscal lleva realmente a una privatización de la economía, porque el siguiente paso sería porque Barcelona tiene que pagar la sanidad de Tarragona? Que Bacelona pague sus médicos y Tarragona los suyos, y si no puede pues que se fastidie y que sean más ricos.
O es más, porque el Barrio de Pedralbes o el de Salamanca tienen que pagar los centros de salud de Poble Nou o Vallecas. O es más, porque Paco Roig o Amancio Ortega tienen que pagar una sanidad que no pagan.....
Los argumentos en contra de la solidaridad pueden ser muy poderosos, pero al final son simples argumentos en contra de la igualdad y la idea de que los que más tienen han de ayudar a los que menos. Si eso es lo que defiendes me parece muy bien, pero no nos escondamos detrás de argumentos de territorialidad, de monarquía o lo que sea.
Por último, el sistema de financiación actual está mal, Cataluña es cierto que debería recibir algo más, es decir si soy el primero en aportar, ¿debería ser el que más recibe? Si es así no es logíco que Cataluña sea el tercero en aportar y el 14 en recibir (lo que no quiere decir que no aporte nada, pero a lo mejor debería aportar menos). Esto no pasa con Baleares por ejemplo, deberían ser todas iguales.
Esto último lo he explicado fatal pero por no alargarme
#11 para eso hay una cosa que se llama multas coercitivas que se debería probar antes, de ahí la falta de proporcionalidad
#2 A mi me ha sorprendido también, ese porcentaje es una barbaridad. Yo no sé si mi entorno es que lo oculta mucho pero me parece toda una locura. Si se pierde el rigor en los datos lo único que hacen es que la gente pase del tema y ya no se crea nada...
#2 #3 esto es un ejemplo de periodista que no hace su trabajo. El abuso medido solo puede venir de las denuncias, y esas las publica el Ministerio del Interior. Ha habido un aumento espantoso de abusos sexuales, sí (10.844 en 2016, 19.013 en 2022). De esos más de 19.000, algunos serán menores, pero la cifra ni se acerca al 1 de cada 5 menores (En España hay 8,2M de menores de edad, los abusados menores, para ser 1 de 5, tendrían que sumar ¡1,64 millones!). Contemos con que no todos los casos estén denunciados. ¿Quién los ha medido, qué estudio u organización da ese dato de 1,6M de niños? ¿Vivimos en una pesadilla, como dices? El artículo no lo explica. Sensacionalismo de mierda para obtener clics. La fuente de los datos, obtenida en dos clics https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/prensa/balances-e-informes/2022/INFORME-DELITOS-CONTRA-LA-LIBERTAD-SEXUAL-2022.pdf. Repugnante Infobae.
#4 La cifra negra en este tipo de delitos es elevada. Las cifras que se aproximan más a la realidad son las encuestas de victimización, que se han realizado muchas y todas dan una cifra similar, aquí y en la mayoría de países. Y si, es un problema gordo. Acabo de realizar un trabajo sobre el abuso sexual infantil intrafamiliar y las cifras son preocupantes. Solo el 50% de las víctimas acaban develando los hechos, y de ese 50% solo se denuncia un 15% y solo un 5% se acaba juzgando. Un 80% de los abusos son intrafamiliares. Si nos guiamos por cifras de hechos conocidos, las que da el Ministerio, de todas las agresiones sexuales cometidas en 2022, en un 20,6% la víctima tenía menos de 13 años.
#27 No, el expediente judicial sigue siendo secreto, lo único que es público son las sentencias, otra cosa es que no me digas porqué, si ves las noticias, siempre se sabe todo cuando llega al Juzgado.
Perdon, cuando digo que es secreto es para el público en general, lógicamente los afectados pueden consultar el expediente, no es que esté bajo secreto de sumario.
#16 La Inspección en el momento observa que puede haber delito está obligada a comunicarlo a la fiscalia.
#27 No, el expediente judicial sigue siendo secreto, lo único que es público son las sentencias, otra cosa es que no me digas porqué, si ves las noticias, siempre se sabe todo cuando llega al Juzgado.
Perdon, cuando digo que es secreto es para el público en general, lógicamente los afectados pueden consultar el expediente, no es que esté bajo secreto de sumario.
#7 Los datos son confidenciales, trabajo en Hacienda y tengo compañeros que literalmente han ido a la carcel por revelar un datos confidencial. La Ministra, primero no debería saberlo (no es de la AEAT) y segundo no debería comunicarlo.
Se pone la comparativa de la prensa porque si lo dice porque lo ha publicado la prensa pues el origen de su información ya no sería la AEAT.
P.D: la chica que fue a la carcel ni siquiera dio la información, cometio el error de mirar a un vecino y decir en una Junta de Propietarios que sabía cosas. Que está muy mal lo que hizo, pero bueno, personalmente la pena de carcel me pareció excesiva.
#27 No, el expediente judicial sigue siendo secreto, lo único que es público son las sentencias, otra cosa es que no me digas porqué, si ves las noticias, siempre se sabe todo cuando llega al Juzgado.
Perdon, cuando digo que es secreto es para el público en general, lógicamente los afectados pueden consultar el expediente, no es que esté bajo secreto de sumario.
#10 El juego que ha dado Xabi Alonso y el desconocimiento del caso. El juez no dijo que Xabi Alonso fuera inocente, simplemente que no hubo simulación. El problema es que Xabi Alonso fue uno de los primeros casos y la AEAT optó por una argumentación jurídica, la de la simulación que el juez ha considerado que no es correcta. PERO en TODOS los casos donde la argumentación fue por la operación vinculada socio-sociedad los jueces han condenado a los futbolistas.
Pero claro todo esto requiere saber de lo que se habla.
#14 solo matizar, que aunque el informe se envió el 2 de febrero te aseguro que al menos desde diciembre ese informe se conocía por todos los altos cargos, otra cosa es que una vez firmado por los inspectores ya no se podía tapar y había que darle curso, lo contrario habría sido una prevaricación de libro
#15 Podría ser, no lo sabemos, por eso la noticia es más que tendenciosa, y más teniendo en cuenta que no hace mucho hemos tenido una investigación judicial a un partido que no se sostenía por ningún lado con miles de noticias que al final resultó ser un despedido despechado que realizó falsas acusaciones.
Juraría que ya indultó en la anterior legislatura a algunos, pero bueno de sabios es rectificar
Que será lo siguiente, ponerle velas a un barco?
#18 Sí, pero la UE no dice que los alimentos puedan estar exentos mientras que la educación y la sanidad sí que lo están. El discriminar a sujetos pasivos en IVA en función de quien lo preste tiene todas las papeletas de que al final el TJUE lo va a tumbar, porque uno de sus principios básicos es que el IVA no puede alterar la libre competencia. Pero no pasa nada, ya lo pagaremos todos en el futuro con intereses.
#24 La UE no dice que sí tienen que estar exentos, de hecho tu propia noticia que has mandando pone que aunque si bien la exención es generalizada hay paises como Italia y Grecia que no la aplican.
Dices que el TJUE lo va a tumbar , pues dime el número de la lotería ya que estás si ya lo sabes antes de ver la norma y cómo se aplica. Por cierto en esa noticia pone de ejemplos dos sentencias sobre impuestos que no tienen nada que ver con el IVA, por lo que es un poco aventurado saber lo que va a decir el TJUE solo con esos antecedentes.
#3 No tienen ningún sentido lo que dices, como los que Gobiernan lo hacen mal (según tu benefician a la sanidad privada sobre la pública) vamos a hacer que los que gobiernan perjudiquen a unos ciudadanos sobre otros.
Aparte de que como dice #1 los que van a la sanidad privada ya están financiando la sanidad pública y no hacen uso de ella con lo que están ayudando a no saturarla. La gente no es consciente de que la sanidad pública no está preparada para asumir ni una quinta parte de los usuarios de la privada. El día que vea un plan progresivo, razonado y presupuestado de reforzamiento de la pública todo me parecerá bien. Mientras tanto la demagogia me supera.
Por cierto, artículo que me parece fundamental sobre esta propuesta, y que entra además en el aspecto jurídico que todo el mundo olvida
https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12678411/02/24/el-verdadero-precio-de-exigir-un-21-de-iva-en-sanidad-y-educacion.html
#5 No, no gobiernan mal, gobiernan sabiendo lo que hacen, consistente en pasar de un modelo publico a privado.
Qué estén financiando la sanidad pública no es argumento de nada, yo también estoy financiando con mis impuestos programas de alimentación a desfavorecidos o comedores sociales y no voy pidiendo que me bajen los impuestos de la cesta de la compra cuando voy al Mercadona porque no uso esos servicios.
O yo que sé también pago con mis impuestos el gimnasio municipal y no me parecería bien que por ir a uno privado tuviera que pagar menos impuestos en la cuota
#18 Sí, pero la UE no dice que los alimentos puedan estar exentos mientras que la educación y la sanidad sí que lo están. El discriminar a sujetos pasivos en IVA en función de quien lo preste tiene todas las papeletas de que al final el TJUE lo va a tumbar, porque uno de sus principios básicos es que el IVA no puede alterar la libre competencia. Pero no pasa nada, ya lo pagaremos todos en el futuro con intereses.
#24 La UE no dice que sí tienen que estar exentos, de hecho tu propia noticia que has mandando pone que aunque si bien la exención es generalizada hay paises como Italia y Grecia que no la aplican.
Dices que el TJUE lo va a tumbar , pues dime el número de la lotería ya que estás si ya lo sabes antes de ver la norma y cómo se aplica. Por cierto en esa noticia pone de ejemplos dos sentencias sobre impuestos que no tienen nada que ver con el IVA, por lo que es un poco aventurado saber lo que va a decir el TJUE solo con esos antecedentes.
No es mala idea, y lo curioso es que podría ser un buen sistema de redistribución a nivel nacional, porque al incrementar los costes salariales podría haber traslado de centros productivos o negocios a zonas con SMI más reducidos y así poco a poco igualar los territorios, entiendo que esto último no es lo que pretenden pero como efecto secundario puede ser hasta beneficioso.
Está noticia me hace saltar varias alarmas sobre que estamos leyendo una visión muy parcial del asunto. Me resulta muy raro que la intervención y la abogacía de la Generalitat den el visto bueno a una condonación. Pero claro, saber lo que realmente ha pasado es complicado
Diría que aquí se puede decir "y viceversa".
Como dice #2 es lo malo de hacer idiologia y no ser técnicos
Desde un punto jurídico me parece cuioso despenalizar la exaltación del terrorismo pero dejar la exaltación del franquismo o los delitos de odio, va a plantear serios problemas si esa enaltación ahora se subsumiría en los delitos de odio.
Habrá que ver la redacción, pero si sólo es suprimir tipos del Código Penal, para variar parece que no han sido muy finos en la propuesta.
#5 En España por desgracia nunca ha existido una ley contra la exaltación del franquismo hay una ley de memoria histórica que propone multas de 200 que me gustaria saber cuántas veces por ejemplo se ha aplicado en las manifestaciones de Ferraz
https://www.newtral.es/apologia-franquismo-ley-memoria-2/20221124/
Pero ni es delito penal, ni creo que se haya utilizado nunca
El elemento sustancial de los Sanfermines es el consumo de alcohol.
Los toros son un atrezzo.
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
Todavía acabarán aplaudiendo a Camps o Alberto Fabra...
La teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, ha apartado del caso a la fiscal María de la O Silva que se mostró partidaria de admitir a trámite la querella presentada por el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, contra dos miembros del Ministerio Público, por los presuntos delitos de revelación de secretos. En su lugar, ha sido designado el fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE), Francisco Javier Montero Juanes, que es miembro de la Asociación de Fiscales, de signo conser
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#18 En este caso no entiendo a qué viene meter en el mismo saco judicatura y prensa.
Admitir a trámite una denuncia es lo más normal del mundo, y es lo que debe hacerse, no deja de ser un, ok, vamos a mirarlo.
El problema aqui es la prensa, que llena todo de mierda cuando debería estar diciendo que manos limpias presenta su enesima denuncia absurda.
#13 También hubo otras "querellas catalanas" más recientes...
"En 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó sentencia contra Estevill y otros miembros del llamado "clan de los mentirosos", considerándose a Estevill culpable de los delitos de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, condenándole a nueve años de prisión sin fianza y a un 1.000.800 Euros como resarcimiento de daños a los extorsionados; la sentencia dispone también que el Estado será responsable solidario por los importes que manda pagar."
"La modalidad delictiva, llevada a cabo a principios de los años noventa, consistía en extorsionar a empresarios a los que Estevill investigaba en su carácter de juez, que quedaban en tal forma en riesgo de ser encarcelados. Para no ingresar en prisión, o para salir de ella en pocos días, los empresarios accedían a que el abogado Joan Piqué Vidal los defendiera y a abonar diversas cantidades de dinero al juez y al abogado. Piqué Vidal, antiguo abogado de Jordi Pujol en el caso relacionado con Banca Catalana, fue condenado por su participación en aquellos hechos a siete años de prisión."
In: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
#10 Lo de que Oltra dijera que había que dimitir con una imputación ya se demostró que era falso.
#10 Tienes fuente de que a Oltra se le llenase la boca sobre que con una querella tenías que dimitir?
Pregunto en serio porque he visto precisamente lo contrario, que ella nunca lo dijo y fueron los Ferreras, Ana Pastor, etc de turno los que aireaban esa información falsa al parecer.
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#10 comparas 25 años de saqueo del pp con la mentira creada y dirigida por el fascismo valenciano (vox,Expaña 3000,y el aplauso estelar de los ladrones de la gaviota)?.La diferencia:Oltra defenestrada inocentemente y sin ningún responsable, Zaplana libre porque hace 10 años estaba muriendo y cada día que avanza el juicio más corrupto y mas morenito.De que hablas figura?
A mí esto no me cuadra. No tiene sentido que por una burda denuncia que quedará en nada Sánchez amenace con dimitir. Solo se me ocurren dos explicaciones:
1. No tiene previsto dimitir y todo esto no es más que una maniobra política de cara a las próximas elecciones.
2. La amenaza de dimisión es cierta. En este caso no creo que tenga nada que ver la denuncia. Yo apostaría más por algún país con el que Sánchez se hubiese enemistado y que hubiese desarrollado un software de espionaje de móviles.
#14 No creo que dimita, uno no dice que se toma unos días para pensar si dimite o no, eso es que no dimite.
Bien es para decir que no dimite y que no se va a rendir ante el ataque bien para que presentarse a una cuestión de confianza que sabe que va a ganar si o si, que sería exactamente lo mismo, no dimitir pero con el extra de que lo hace con el respaldo de la cámara.
A ver, que tampoco me jugaría los ahorros, igual me equivoco y dimite, pero vamos, en principio no tiene pinta no
#14 También puede ser que con las exigencias de Junts la legislatura se convierta en un infierno y prefiera quitarse de enmedio o bien y tras las declaraciones a favor de reconocer a Palestina, los que verdaderamente gobiernan le han dicho que se vaya pirando.
Entonces, ¿los delitos de la Iglesia católica se los vamos a pagar todos de nuestro bolsillo también?
#2 Por lo que dejan entrever en la noticia, sí
Ya podrían devolvernos al pueblo el artículo 26 que nos robó Franco a tiros de nuestra Constitución:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
#2 Como dios manda.... Ya les hemos pagado todas sus fincas y edificios, y ahora los vicios....
Teníamos todos los boletos... lo típico en cualquier estado cristofascista: que las "fiestas" de unos hideputas las paguemos entre todos.
"En un lugar de La Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme..." Con esa frase empieza una de las obras más emblemáticas de la Literatura española en castellano, Don Quijote de La Mancha. Una novela del siglo XVI de reconocida fama mundial... y que desde determinados sectores del nacionalismo intentan apropiarse de forma estrambótica, atribuyéndole un falso origen catalán.
#2 No sé si será funcionario o personal laboral, pero está esta:
La Ley 7/2007, de 12 de Abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (en adelante EBEP), dispone en el apartado tercero de la Disposición Final Cuarta:
“Hasta que se dicten las Leyes de Función Pública y las normas reglamentarias
de desarrollo se mantendrán en vigor en cada Administración Pública las
normas vigentes sobre ordenación, planificación y gestión de recursos
humanos en tanto no se opongan a lo establecido en este Estatuto”. Por ello
continúan en vigor aquellos preceptos anteriores al EBEP que no se opongan
al mismo, como es el artículo 77 del Decreto 315/1964, de 7 de febrero, por el
que se aprueba la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado, el cual
dispone:
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la
oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
2. Por causas justificadas, el Subsecretario del Departamento podrá
autorizar la residencia en lugar distinto, siempre y cuando ello sea
compatible con el exacto cumplimiento de las tareas propias del cargo”
#19
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
Prepárate a despedir a un gran número de los funcionarios españoles entonces., empezando por el registrador de Santa Pola que estuvo décadas viviendo en Madrid.
#20 Eso es mentira. Yo soy funcionario y he vivido, con conocimiento de la administración, en otro municipio.
Lo que se requiere es que, en ese caso, se comunique.
Esto es relevante,por ejemplo, en el caso de un accidente "in itinere".
De hecho, el procedimie to es la solicitud de permiso para residir en otro nunicipio, que siempre se concede.
#18 Elvas está a menos de media hora de Badajoz. Millones de personas tardan más en ir a sus puestos de trabajo a diario.
Y Portugal no es un paraiso fiscal ni nada por el estilo.
#19 por lo que parece esa ley está derogada. Yo he buscado el Estatuto Básico del Empleado Público y no figura nada de eso.
Lo que es lógico, miles de funcionarios lo estarían incumpliendo. Por ejemplo, buena parte de los funcionarios que trabajan en Madrid viven en municipios cercanos.
El equipo de Fundación Cien-Centro de Investigación de Enfermedades Neurológicas, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, ha confirmado en muestras de sangre de pacientes ingresados en el centro una conexión entre niveles altos de la proteína fibrilar glial ácida (GFAP) y el desarrollo de la enfermedad. El hallazgo establece por primera vez en personas la relación entre esta proteína y la activación de astrocitos en el cerebro, clave en la inflamación que ocurre en la demencia.
- Paper (abierto): https://doi.org/10.1093/brain/awae035
#3 En este caso es un problema de los límites del hallazgo casual, un tema super controvertido en derecho.
La AEAT tenía autorización para la entrada judicial y copiado de los ordenadores. El problema es que cuando obtienes los datos de un ordenador no puedes ir mirando uno a uno si es relevante (imaginemos que hay miles sino millones) así que se hace copiado masivo.
Ahora, el juzgado considera que como la autorización judicial para comprobar era de unos años concretos no se pueden usar los de otros años.
Es un tema donde el Tribunal Supremo da bandazos de un lado a otro acetando unos casos y rechazando otros. PEro vamos de tu mensaje parece que la AEAT va contra gente inocente cuando es como mucho un defecto de procedimiento muy discutible que me imagino que la Abogacia del Estado recurrirá porque ya te digo que es polémico.
#14 Yo no voy contra nadie, es un dato objetivo: Si de cada 10 que van a juicio, pierdes 4 mal vamos. Y hablamos de un ente que tiene tiempo, personal cualificado y presupuesto ilimitado contra otro que no. Y aún así pierde el 40% de juicios. Y insisto: de los que llegan a juicio!
Muchos ya ni llegan ¿que haces? Pagar 10.000 o juicio en 2-3 años y si acaba mal , cárcel. Pues si tienes dinero, pagas, punto. Te ha tocado a tí.
Un caso similar: ¿recurro la multa o pago el 50%? pues pagas muchas veces ... Porqué si recurres ya pierdes la bonifiación.
Susto (multa) o muerte(cárcel), literalmente!
A Isabel Díaz Ayuso le encantaría que no existiese este vídeo. El retrato que le hacen a "Lady Quirón" es brutal
#5 Correcto. Aunque según la definición clasica, kafir (cafre) es quien aun sabiendo de la existencia del profeta y de las revelaciones del Coran, sigue sin convertirse. De hecho, siendo el ateismo y el agnosticismo mayoritarios en europa, yo siempre digo a mis amigos musulmanes que viven aquí que es curioso que estén mejor en un país de "kafires" que en un país musulman. Con sorna les digo: te das cuenta que la mayoria de gente del país que os ha acogido se va a pudrir en el infierno?
Este comunicado se hace por la noticia en la que sale la adjudicación a una empresa que recomendó la mujer del presidente del gobierno por carta, gracias a que, pese a no tener la mejor nota en criterios cuantificables, sacó un 10 en los criterios subjetivos (el resto fue por debajo del 8, hasta 5's), y así llegó a primera posición por 8 centésimas >https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-04/begona-gomez-sanchez-subjetivo-barrabes-contratos_3860153/
A este comunicado ha respondido el medio señalando que hay cuestiones incorrectas, como que el comunicado corige las cifras millonarias de licitación, pero son correctas porque no han contado el IVA, o que digan que la carta de valoración no tiene, supuestamente, peso sobre la clasificación, para luego decir que sería de un 5%, lo que igualmente valdría para cubrir esas 8 centésimas >
Quien no haya leído la Odisea y la Ilíada, las dos grandes epopeyas griegas atribuidas a Homero que son la base de la literatura occidental, no sabe lo que se pierde. Y a quien sí lo haya hecho se le habrá escapado, a buen seguro, un curioso detalle: pese a la continua intromisión de los dioses en la vida de los personajes, bien para ayudarles, bien para perjudicarles, éstos no parecen ser conscientes de cuáles son exactamente los que intervienen en cada situación.
#11 Yo no he sacado conclusiones , igual te confundes con el otro meneante. Yo simplemente relato lo que se ve. Una grabacion completa de un medio certificado como las camaras corporales responderian todas las preguntas.
#11 Algunos os la pone dura ver a la policía apaleando negros, es vuestra filia.
#11 Te lo están diciendo, no existe una actitud agresiva que justifique la acción del policia por parte de la persona agredida que está de píe, no se le ve discutir ni gritar ni hacer movimientos bruscos, de hecho lo crudo de las imágenes radica en el primer golpe que el policita le propicia en la garganta, que podría haber fracturado el hueso Hioides, y hacer que la victima se quede sin respiración, tiene pinta de ser la finalidad de ese golpe.
#29 se aplica lo mismo. No sabes qué ha hecho para estar ahí. Y, ¿acaso sabes si el agente le está pidiendo que se eche al suelo, por ejemplo? Coincido en lo que aparenta, pero yo no me atrevo a juzgar los hechos sin datos. Y de entrada le concedo el beneficio de la duda a la autoridad. Luego ya si hay juicio y se demuestra que actuó sin motivación, pues que sea debidamente expedientado.
#28 ya os leo, y os contesto. A ti te digo más o menos lo mismo que al anterior.
#26 era un ejemplo. Ídem que al resto.
#25 y #16 lo que intenta el agente es someterlo, con muy poca habilidad, desde luego. Pero la premisa podría ser la misma que he citado a todos los anteriores.
#_21 me citas para descalificarme y me ignoras. Tú me pareces imbécil, sin más.
Una cosa final para el imbécil y todos los demás.
Lo peor de la noticia es la clara intencionalidad de seguir el discurso ideológico de estos días. Por que al margen de que enfoca la actuación directamente como agresión, hecho que he discutido, pues lo presenta directamente como un acto racista.
Supongamos que la policía realmente se ha extralimitado. Tampoco sería algo inconcebible y si este no es el caso, pues haberlos haylos. De acuerdo. Aquí tenemos unos policías a los que les gusta zurrar. ¿Y cómo saben que esos mismos policías un día antes no sacudieron a un grupo de jóvenes yonquis blancos?
Ya el titular es capcioso. No habla de abuso policial a unos delincuentes de poca monta. No, habla de paliza racista, sin más, nombrando al final a la policía de refilón, como si no estuvieran en acto de servicio. Y la entradilla habla de "retener a la fuerza", nada de que es una detención. No se nombra para nada que delito cometieron, insinúa que lo hicieron porque sí, por satisfacer sus ansias racistas.
A poco honestamente que se analice la noticia se detecta el carácter ideológico de la misma. No es una noticia informativa sino reivindicativa.
#31 No he leído la noticia ni hablo de ella. Yo solo comento lo visto en el vídeo que me parece que se explica por si solo.
No trata de someterlo, eso que vemos es otra cosa.
Llámalo negligencia, falta de profesión, rabieta de niño pequeño o cualquier otra cosa antes que esa "lógica natural" que trata usted de exponer ante unos hechos tan evidentes.
Nadie critica el arresto, tendrán sus razones (o no)
Alguien capaz de coger un chiste sobre sí mismo y es capaz de reírse y disfrutarlo tiene mi positivo
Más humor hace falta y menos ganas de enfrentarnos.
De las pocas veces que veo un tweet de Echenique y me hace gracia.
"Si la prensa patria es capaz de violar las leyes de la física en sus titulares, imagínate lo que no hará en el ámbito de la política. "
Que Echenique haya puesto una captura en vez de un enlace indica que cuando ha puesto el tweet ya habían corregido la errata en la noticia
Y con un par, habla de manipulación en un tweet.
Hombre si hacéis como con el masculino y esquilmais a los demás equipos (un saludo al tacon/Madrid llevándose bajo amenazas de selección a 3 del Depor Abanca) aglutinando a las mejores pues normal...
Joderos y bailad.
No se si lo habrá propuesto alguien, pero lo leí en su momento y me parece muy buena idea. Yo quitaría el número de votos que tiene una noticia hasta que llegue a portada. Hay mucha gente que vota noticias que en los primeros 15 minutos han tenido muchos votos para subir su karma.
El elemento sustancial de los Sanfermines es el consumo de alcohol.
Los toros son un atrezzo.