Ayuso y Almeida lanzan un plan que permitirá transformar el 73% de las viviendas del centro de Madrid en turísticas

La Comunidad de Madrid, dió el visto bueno el pasado jueves a una política que abre las puertas a que el 73% de los inmuebles ubicados en el centro de la capital se transformen en Viviendas de Uso Turístico (VUT).

[#11 Varlak]

#5 "El problema de la vivienda es un problema de enorme falta de oferta"
Venga, a ver si tú solo llegas a la conclusión lógica

[#13 PaulSciarra]

#11 ya he llegado.

[#39 troll_hdlgp]

#13 Diría que no, si hay tanta demanda, ¿Por qué apenas se construye en España, especialmente en las zonas tensionadas?

[#41 Razorworks]

#39 3,4 millones de viviendas vacías en España y el problema es que no se construye... no que no se EXPROPIA. Claro, claro.

[#54 troll_hdlgp]

#41 Claro que si, 3,4 millones de viviendas.... ¿donde? Porque es obvio que todo el mundo quiere vivir en las afueras de Madarcos o Robregordo... Y expropiar es solo "rebañar el plato" solo es un parche que te va a durar 2 a 5 años como mucho y volveremos al problema base #39

[#75 PaulSciarra]

#41 3,4 millones en pueblos de Teruel, Zamora, Albacete, etc

Sitios donde la vivienda es muy necesaria

[#92 HFO]

#75 Vamos a mover la portería, no sea que los datos nos la metan.

[#140 troll_hdlgp]

#92 No, mejor la colocamos donde a ti te convenga... Las viviendas vacías están donde están, pero la necesidad de vivienda esta en otro lado, y si, el lugar exacto donde esta una vivienda es fundamental, así que expropiar ese 3,4 millones de viviendas de poco va a servir.

Aquí tienes un poco de datos objetivos: www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/06/30/806820-el-nume

[#55 Ethereum]

#11 que la población en Madrid y Barcelona crece de media un 30% más que la vivienda construida? www.caixabankresearch.com/en/sectoral-analysis/real-estate/what-big-da

[#141 lectordigital]

#55 sobretodo vienen muchos estudiantes y expatriados. Estos quieren vivir en pleno centro o costa. Estoy arto de ver en Youtube videos de extranjeros animando a venir a las grandes ciudades, videos del centro o de la costa y en comentarios gente preguntando como venir..

[#152 Varlak]

#55 Esa es una conclusión, pero no es la conclusión lógica en éste contexto

[#123 War_lothar]

#5 #11 #3 En los últimos años ha aumentado la construcción considerablemente.

El problema es que no importa ese dato, primero porque las viviendas de nueva construcción la están adquiriendo en su mayoría especuladores, rentistas, inversores o como pura residencia turística, de hecho las familias españolas compran vivienda de segunda mano porque es mucho más asequible de manera arrolladora y no de nueva construcción. Segundo, muchas de las viviendas no están orientadas a la venta a…   

[#206 sotillo]

#5 Si construyen en el centro de Madrid o una ciudad turística buena yo compro para alquiler turístico #11 Es por darle una pista

[#1 imagosg]

Expoliando Madrid
Siguen saqueando el país...

[#43 sat]

#28 Creo que te refieres a libertad individual para los fondos de inversión.

[#48 Findeton]

#43 No tengo nada en contra de dichos fondos, ojalá vengan más.

[#87 Katapulta2]

#48 ...ojalá vengan más y expulsen a mis compatriotas de una vivienda digna. Ojalá vengan más fondos de inversión y se adueñen de la libertad de mis compatriotas a tener una vida digna. La libertad que el poder económico les otorga a esos fondos de inversión debe ser superior a la libertad de mis compatriotas...


Defiendes la libertad de esclavizar a tus compatriotas, te llenas la boca con la palabra libertad cuando tu único objetivo es dotar de total libertad a los poderos para esclavizar a quienes se encuentran en una posición inferior.


No defiendes la libertad del ser humano, defiendes la libertad del poderoso.

[#105 Findeton]

#87 Los fondos de inversión solo son capital intermedio, al final ponen en alquiler dichas viviendas.

[#163 Dr.Who]

#48 los españoles pueden siempre irse a otro país

[#198 Mathrim]

#48 como demostrar que no se tiene ni idea de algo en dos comentarios

[#44 Bonzaitrax]

#28 Sí campeón, el carapolla y el Ángel de la Muerte no expolian con impuestos a los madrileños. Como su amigo Montoro.

[#65 mecha]

#46 te podría comprar el relato de ultraliberal, hasta que empiezas a decir que Sánchez nos expolia con sus impuestos (como si los hubiera inventado él) o que Montoro es socialista (gilipollez enorme). Con esto dejas muy claro que a ti lo que te molesta es que gobierne el PSOE, sin más.

[#117 Findeton]

#65 Me molesta que se incumpla la ley. La única ley, el derecho de propiedad. Montoro y Sánchez ambos infringieron el derecho de propiedad y por ello son socialistas.

[#66 Ludovicio]

#28 Desde el respeto te digo que tienes la idea de libertad de un niño de cinco años: "hacer lo que quieras".

Para Maximizar las libertades individuales es imprescindible limitar las cosas que, si se hacen, perjudican las libertades ajenas.

Limitar el abuso de ese derecho artificial llamado "propiedad privada", para que no afecte al resto, es básico

#46 socialismo no es todo lo que a ti no te guste.

[#115 Findeton]

#66 Todas las libertades son derivadas del derecho de propiedad. Por ejemplo el derecho a la vida viene del respeto a tu propiedad de tu propio cuerpo. El derecho a la actividad política viene del derecho de propiedad, gracias al cual por ejemplo puedes alquilar o comprar un local y una imprenta e imprimir panfletos o poner una tv/periódico privados.

Los derechos económicos (derecho de propiedad) son la base, los derechos políticos son derivados del derecho de propiedad.

[#161 Nebuchanezzar]

#66 Todos los autoproclamados liberales, corporatocratas de facto, tienen el nivel de razonamiento de un niño de 5 años, quizás debido a una mala socialización cuando eran pequeños, o a ser hijos únicos, sea por o que fuere, su mera existencia es lo que más justifica la existencia de un estado fuerte, en una sociedad con un estado mínimo, estos disfuncionales serían los primeros caníbales

[#78 tyrrelco]

#46 Vamos que de liberal no tienes nada, solo eres otro Fanboy de la derecha patria y del colgao de Milei.

[#110 Findeton]

#78 Defiendo el derecho de propiedad, ergo soy liberal.

[#83 elGude]

#46 Montoro. Socialista. Joder, mira que es difícil no pensar que eres un tipo al que le pagan por venir a meter mierda.

Os dicen una chorrada y la repetís como loros.

[#109 Findeton]

#83 Me remito a mi comentario de 2020 donde ya criticaba a Montoro:

"Y recordemos que la mayor subida de impuestos en democracia la hizo Montoro/PP/Rajoy, y la mayor bajada de impuestos la hizo ZP (cuando desligó el IRPF del impuesto de ganancias del capital)."

www.meneame.net/story/feijoo-anticipa-gobierno-aprueba-galicia-bono-ad

[#98 Bonzaitrax]

#46 ¿Qué expolian menos dice el cachondo?
Montoro, socialista cuando ya no es tu referente Mientras te corrías con sus robos, era el mejor hombre del mundo.

[#101 Findeton]

#98 En realidad siempre critiqué a Montoro, puedes buscar mis comentarios previos. Ejemplo, 2020:

" Recordemos que la mayor subida de impuestos en democracia la hizo Montoro/PP/Rajoy, y la mayor bajada de impuestos la hizo ZP (cuando desligó el IRPF del impuesto de ganancias del capital)."

www.meneame.net/story/feijoo-anticipa-gobierno-aprueba-galicia-bono-ad

[#56 Pulgencio]

#28 Yo quiero tener la libertad individual de montar un prostíbulo encima de tu casa, así no ibas a poder dormir con tanto folleteo encima tuyo

[#162 Nebuchanezzar]

#56 Si quieres joderle de verdad monta una librería

[#60 Nusku]

#28 Libertad de cuatro fondos buitres y de cuatro listillos con pasta que se van a quedar con medio centro de Madrid para llenarlo de turistas borrachos y pisos vacíos en Airbnb.

[#82 elGude]

#28 Proudhon escupiria sobre esta media.

Son básicamente, parásitos.

[#95 LaMinaEnMiPuerta]

#28 Libertad significa hacer negocio. Única máxima del neoliberalismo.

[#103 Findeton]

#95 Libertad significa derechos de propiedad. Sin derechos de propiedad, no hay libertad ninguna.

[#96 Deathmosfear]

#28 Luego subirá el precio aún más y los liberalistos echareis la culpa al gobierno porque no construye más vivienda social. Sois un chiste.

[#111 Shibuya]

#28 Ya salió el tonto con la cantinela de los impuestos. Te recuerdo que el último que subió el principal impuesto (IVA) fue Rajoy así que callaros la puta boca con los putos impuestos. Coño ya.

[#137 z1018]

#28 una duda: ¿la comunidad y el ayuntamiento de Madrid no cobran impuestos?.

[#159 Lerena]

#28 Cuando hables con ironía tienes que indicarlo para evitar malentendidos !

[#186 yopasabaporaqui]

#28 Luego me niegas que seas más durito con unos que con otros..

[#188 millanin]

#28 ¿No te referirás al pp de las subidas del Iva y otros impuestos ?

[#197 Mathrim]

#28 Libertad individual para que unos pocos (la mayoría de éstas viviendas están en manos de grandes tenedores) puedan especular con un bien de primera necesidad.

[#90 Thornton]

#1 HDLGP, serán fascistas pero saben gestionar (en beneficio del capital)

[#173 cybermouse]

#1 Es que sino vienen los comunistas y te lo quitan todo

[#195 Catapulta]

#1 Es lo que quieren los madrileños. Que les den.

[#2 fareway]

Pero con la banderita de España siempre bien alta. "Los españoles de bien" vendiendo Madrid al mejor postor. Su primera palabra favorita: privatizar. Su segunda palabra favorita: Master en.

[#15 nemesisreptante]

#2 los de la banderita en España suelen vivir en una casa que en los últimos años se ha revalorizado una barbaridad. Suelen se los dueños de esos pisos normal que voten para ganar más dinero. Mi pregunta es que hacen los que como yo no tenían casa el día de las elecciones. Los que se están comiendo la subida de precios pero no van a votar porque patatas

[#26 hokkien]

#2 ojala haya turistas q tengan algun percance y no haya suficientes servicios públicos para resolverlo.
Y trascienda su mala gestión a otro nivel, para su vergüenza

[#36 unlugar]

#30 Sí tengo algo en contra de ganar dinero si se consigue creando desigualdad y profundiza en que otros vivan mal.
¿Tienes algo contra la explotación infantil? ¿En fundar tu fortuna en una plantación trabajada por esclavos? Lo pregunto por intentar averiguar dónde tienes el límite.

[#42 Findeton]

#36 Tengo algo contra la pobreza, el trabajo infantil es sólo algo que ocurre cuando hay pobreza (de hecho Marx estaba a favor del trabajo infantil). La desigualdad me parece bien y sana, lo malo es la pobreza. En Cuba todos son muy iguales y tan pobres que cagan en cubos (tuberías rotas de las casas que el estado no repara) y se mueren de hambre (no sólo pasa en Gaza, pero no sale en portada cuando pasa en Cuba curiosamente). En Liechtenstein hay más desigualdad pero cero pobreza.

Vivir mal viene de la pobreza, no de la desigualdad.

[#51 unlugar]

#42 Entonces estás de acuerdo conmigo en que este plan es miserable porque se va a generar riqueza para unos a costa de ahondar en la pobreza de otros muchos.

[#57 Findeton]

#51 No, es perfectamente moral que un bien se use de aquella manera que más beneficio genere. Sobre todo cuanto más escaso es, generando el máximo beneficio con un bien escaso en la sociedad.

El problema no está en este plan, sino en la falta de otros planes en los que el estado/administración SE QUITEN DE EN MEDIO y así permitan que la oferta crezca, para que así los curritos también puedan tener casa en Madrid aunque paguen menor precio que los turistas.

Por otra parte los turistas pueden pagar más porque el español medio es pobre y cada vez más pobre. De hecho en 30 años el salario medio real (= descontando inflación) no ha subido casi.

[#69 unlugar]

#57 Ufff. Qué cosas tan sin sentido dices.
Que es moral obtener el máximo beneficio sobre un bien escaso, olvidando mencionar que es un bien de primera necesidad. No estamos hablando de lujos.
Que el problema está en que no se aumenta la privatización a la vista de lo que implica poner en manos de unos pocos lo que es de todos. ¿Y si en lugar de quitarse de en medio se dedican a expropiar y gestionar como hacen en otros países?
Y si los turistas pueden pagar más y el español medio es cada vez más pobre, la solución de que al español medio se le ponga cada vez más difícil soportar sus gastos no me parece que sea la fórmula para sacarle de la pobreza.

[#112 Findeton]

#69 De primera necesidad son antes la alimentación y la ropa (te mueres de frío en unas horas en invierno) y gracias al libre mercado son baratas.

[#142 chavi]

#69 Se refiere al beneficio de unos pocos a costa del empobrecimiento de muchos.

Son asi de psicópatas

[#139 chavi]

#57 Es que asi no genera beneficio, genera pobreza.

[#164 Nebuchanezzar]

#57 ¿de verdad no eres capaz de entender que tienes un problema mental grave? no pretendo insultarte, pero me apuesto dinero a que cualquier psicólogo te diagnosticaría un trastorno de psicopatía y un psiquiatra posiblemente te medicaria, no lo digo por decir, ese individualismo extremadamente infantil que destiláis, por desgracia es premiado en entornos corporativos, pero en la sociedad vuestras posturas devuelven una imagen podrida, dañada y bastante desagradable

Dale un par de vuelta deja de tragarte tanto a locke y amplia tus lecturas, te recomiendo a kant, sobretodo si quieres dejar de repetir la GILIPOLLEZ ABSOLUTA de que todos los derechos consiguientes manan del de la propiedad privada

[#93 Gintoki]

#51 No te molestes en discutirle, es imposible ganarle. Su nivel de moral es inexistente.

[#150 unlugar]

#93 Si me quedaba alguna duda, solo tengo que leer su última respuesta. Tengo el convencimiento de que encontrará confortable dormir en un parque siempre que lleve puesta ropa interior limpia que imagino lavará en una fuente pública.

[#166 Nebuchanezzar]

#93 Ojalá fuera solo el moral, primero esta el intelectual que es el que verdaderamente tiene atrofiado

[#85 elGude]

#42 USA también está a favor del trabajo infantil.

[#99 Deathmosfear]

#42 Te faltó decir algo de Venezuela para hacer el combo. Te estás oxidando.

[#38 Razorworks]

#30 Trabaja honradamente, máquina. Por ejemplo, recogiendo la fresa o la habicholilla, no tocándote los huevos mientras que le extraes mensualmente a un obrero 1000€ de su salario por dejarlo dormir en tu piso de mierda con las ventanas, puertas y electrodomésticos de 1970. Eso no es de ser un buen español. O quizás si, visto lo visto.

[#40 Findeton]

#38 El precio del alquiler/compra no es culpa de los propietarios, sino de una escasez de oferta real creada por políticos. De hecho Ayuso y Almeida tienen bastante culpa de ello en Madrid, hay mucho que se puede hacer a nivel de ayuntamiento/comunidad para permitir construir más.

[#47 chavi]

#40 Claro que es culpa de los propietarios. Son libres de.cobrar 500 en lugar de 1000

[#49 Razorworks]

#40 Si que es culpa de los propietarios, y mucho. Pero también es culpa de los políticos por permitir a los primeros hacer lo que les salga de los cojones, en lugar de expropiar viviendas vacías y crear leyes que impidan que quien ya tiene, compre más. Sin olvidar el limitar los precios y poner trabas a extranjeros.

Quien quiera ganar dinero QUE MONTE UNA PUTA FÁBRICA, en lugar de invertir en especulación.

[#52 Findeton]

#49 El trabajo de TODO empresario es la especulación. Especular es intentar ver el futuro e invertir según esa visión (muchas inversiones requieren contratar a gente obviamente). Algunos se equivocan y otros aciertan y eso son las ganancias del empresario. Gracias a dichas ganancias, la sociedad prospera.

[#53 Razorworks]

#52 Y una polla.

[#91 bronco1890]

#52 Vamos que ni p idea de lo que es una empresa.

[#104 Findeton]

#91 No hace falta que vayas paseando a relucir tu ignorancia.

[#86 elGude]

#40 sigo esperando tu artículo sobre como acabar con los problemas de vivienda tirando abajo edificios.

[#94 Yoryo]

#40 JAJAJAJAJAJAJAAJ "El precio del alquiler/compra no es culpa de los propietarios" otro que cree que toda la responsabilidad es del "mercado" un propietario decide si gana 5% o 50% un gran tenedor tambien y como no, una empresa, fondo de inversión o blanqueadores tambien ponen el precio, nadie les obliga a maximizar resultados, pero la avaricia tiene sus normas.

Alma de cántaro todavía no sabes quien paga a los políticos para que les hagan políticas adhoc

[#63 tommyx]

#30 whataboutism fallacy detection

[#84 elGude]

#30 yo estoy en contra de los ingresos pasivos y de la gente que especula con bienes de primera necesidad. Nadie debería de tener más de lo que es necesario para vivir o que lo use como medio de subsistencia.

[#108 Findeton]

#84 De primera necesidad es antes la comida y la ropa que la vivienda. Y gracias al libre mercado son baratas.

[#97 Bonzaitrax]

#30 ¡¡¡Hummmm, ganar dinero!!!! Los narcos, traficantes de personas y demás amigos, están de acuerdo contigo. ¿Cuándo dices que ye presentas a unas elecciones para que te voten?
Sobre Másters, los referentes son tus amigos de la derecha. Begoña es una infeliz aprendiz a lado de ellos.

[#138 Penadeoccidente]

#30 Tengo algo en contra de trabajar para tener que darle la mayor parte de mi salario a un parasito cuyo único mérito es haber tenido padres con propiedades o negocios.

El pais está lleno de parasitos y el chanchullo no os va a durar demasiado. El derecho a la propiedad no debería ir por delante de la igualdad de oportunidades. Por algo no estamos en un sistema feudal (aunque empiece a volver).

Comprar un piso por 60.000€ y 20 años después tenerlos alquilado por 1500, sin haber hecho prácticamente nada como inversión es completamente absurdo. Putas garrapatas.

[#204 sotillo]

#2 Vivirán en las alcantarillas o en el metro para que no les tengan que pagar desplazamiento y horas extra

[#8 imagosg]

El PP privatizó y saqueó durante 15 años con Aznar y Rajoy con cientos de tramas de corrupción.
Siguen saqueando en Madrid , Andalucía y Valencia a destajo.
Fachapobres , seguid votando a vuestros verdugos , privatizarán las pensiones y la Sanidad, y vosotros mientras tanto con la pulserita y la banderita en el coche , a lilas..

[#3 Lamantua]

Seria muy importante leer los comentarios de sus votantes muertosdehambre, que los hay por miles.

[#4 Laro__]

#3 En breve podrás ver algunos aquí debajo.

[#5 PaulSciarra]

#3 aquí tienes a uno, estoy a favor de que cada cual haga con su piso lo que le salga del pijo, aunque sea alquilarlo por minutos.

El problema de la vivienda es un problema de enorme falta de oferta. Apenas se construye en España en este momento.

No no soy un muerto de hambre. Ya te gustaría. Y aunque lo fuera, diría lo mismo

cc #4

[#16 angelitoMagno]

#5 ¿Y desde Madrid que piensan hacer al respecto? Los ayuntamientos tienen bastante mano a la hora de facilitar la construcción de vivienda.

[#17 PaulSciarra]

#16 no creo que dependa sólo de los ayuntamientos. Ojalá

Sólo quiero no desviar la atención. La tontería de los AirBNBs es lo que menos importa

[#32 baronluigi]

#17 Hombre que desvias la atención. Convertir casas particulares en apartahoteles pirata es un problema.

[#154 Varlak]

#17 No, no es lo que menos importa

[#153 Varlak]

#16 Seguir fomentando que el precio de la vivienda suba, que es lo que (desde el punto de vista del PP) da dinero.

[#21 Dragstat]

#5 falta enorme de oferta porque se ha dejado que sea exclusivamente privada. Algo absurdo si lo que quieres es que la población tenga acceso a un bien básico como es la vivienda, se ve que no es así .

[#34 Findeton]

#21 ¿Dónde están los cientos de miles de viviendas estatales que prometió Sánchez? Por cierto, hay un montón de suelo para VPOs... que no se construye porque las condiciones impuestas por el estado hacen que sea inviable económicamente.

[#80 Dragstat]

#34 En ningún sitio porque no las va a hacer, lo que no sé es por qué la s promete. Cualquiera que prometa tal cosa me atrevo a decir que es falso. Simplemente es un gran negocio y hay muchos más beneficiados que perjudicados. El mayor problema vendrá en unos años.

[#100 Andreham]

#34 Sanchez es un politico de derechas, por lo tanto, miente mas que habla, y dice cosas para cohartar la iniciativa por la amenaza del "y si lo hace".

Para que vas a jugartela a construir casas si el estado dice que va a construir un monton de viviendas publicas? Luego no lo hace, pero no puedes jugarte la inversion.

Asi, ganan los de siempre: los que mas tienen y los que mas capital acaparan secuestrando bienes NO GENERATIVOS al hacer mas exclusiva la oferta. Que es a los que se…   

[#148 chavi]

#34 Es que es el propio estado el que deberia construir las viviendas.

[#174 muerola]

#34 un neoliberal pidiendo intervención estatal ...

[#23 Lamantua]

#5 Siempre que el alquiler sea legal me parece perfecto. A mí no me gustaría que hubiera muertosdehambre. Me jode que muchos de los que hay voten a quienes les joden la vida. Oye, que a mí me la pela.

[#122 reithor]

#23 ¿Y que es legal, que gente como Montoro te haga, previo pago, una ley a medida para que sea legal algo inmoral?

[#182 ninefingers]

#23 Seguro que vivirías muy a gusto con tu piso rodeado de este tipo de alquileres legales, con basura en la escalera cada día, vómitos y fiestas nocturnas.

[#33 Razorworks]

#5 Pues aquí otros que estamos a favor de que una persona no pueda hacer lo que le salga del pijo con tu piso. ¿Ah, que lo has comprado con tu dinero que tanto esfuerzo te ha costado? Pues me suda la polla. Solo por tener dinero no puedes hacer con el lo que quieras (compraventa de armas, drogas, especulación con bienes protegidos por el Artículo 47 de la Constitución, etc...)

La única solución que va a tener esto (y que griten "¡COMUNISMO!" si quieren), si no queremos que el país…   

[#68 rnd]

#33 eso de unidad familiar suena muy casposo

[#118 beltraneja]

#68 y lo de yo hago lo que quiero suena muy infantil.

[#77 PaulSciarra]

#33 ¿Ah, que lo has comprado con tu dinero que tanto esfuerzo te ha costado? Pues me suda la polla.

Vete a Venezuela, no sé qué pintas aquí.

[#81 Ethereum]

#33 no se recuperará la natalidad y gracias a eso la muerte de la generación boomer enfriará el mercado inmobiliario durante unos pocos años por allá en el 2036 a pesar del aumento de la inmigración, son las predicciones actuales. Ahorra y vete poniendo favoritos en idealista, que es tu oportunidad.

[#184 archiputoamo]

#81 Una pena la realidad que dice que cada vez vivimos más años te rompa el cuento
www.agenciasinc.es/Noticias/En-2040-Espana-podria-ser-el-pais-con-mayo

[#203 DatosOMientes]

#33 Creía que ibas a comentar algo sobre cómo mejorar la situación, no un manual de cómo empeorarla catastróficamente.

[#207 sotillo]

#33 Ya no tienen miedo al comunismo, si lo tuvieran serían más sociales, mira la banca, las eléctricas y grandes empresas, están saqueando a sus clientes y mira lo que les importa multas o denuncias en consumo, no tienen miedo por que saben que tienen cogido el control de la sociedad y la política, cualquier atisbo o presunto repunte de socialismo, no ya comunismo, se para de forma contundente y se culpa al más débil, si le ha funcionado a los yankis….

[#45 ccguy]

#5 ¿Dónde y con qué medios vas a construir más vivienda?

[#74 PaulSciarra]

#45 donde sea necesario.

[#130 ccguy]

#74 Ah, muy detallado tu plan.

No tienes suelo ni medios materiales ni humanos, lo que hay se usa para vivienda de lujo y no para vivienda no ya social, sino para trabajadores con sueldos medios, pero con decir que no se construye y que hay que hacerlo "donde sea necesario" te quedas tan contento.

[#50 Pilfer]

#5 hasta que te toca uno de esos pisos de vecino y tienes jarana día si día también

[#72 PaulSciarra]

#50 yo he tenido jarana día si y día también y eran alquilados.

Y no pagaban.

Hay que prohibir los alquileres

[#102 Andreham]

#72 Pues vende los pisos e invierte en empresas que generen productos.

[#64 imagosg]

#5 Pues NO , evidentemente NO.
Si vives en sociedad, no puedes hacer "lo que te salga del pijo".
La mayoría de los propietarios son grandes fortunas y gente con muchos recursos, que están haciendo grandes negocios a costa de una necesidad como la vivienda para la mayoría de la población.
Por eso os cuentan que no quieren comunismo . Para ellos es comunismo todo el que se oponga a que sigan robando.

[#73 PaulSciarra]

#64 comunismo es no favorecer el capitalismo

No crear la suficiente oferta necesaria de viviendas

[#89 Nacho_Saenz]

#5 por la misma lógica podría ir a 200kmh por la gran Vía borracho como una cuba, es mi cuerpo y es mi coche. Mientras no mate a nadie todo ok.

[#127 PaulSciarra]

#89 qué tontería

[#167 Nebuchanezzar]

#5 Déjame adivinar otro corporatocrata como @Findeton, que ha tenido una mala socializacion cuando era pequeño y ahora de mayor su falta de neuroplasticidad tampoco ayuda....

[#24 Lamantua]

#4 Apareció.

[#10 Varlak]

#3 Pues estarán super contentos porque así cuando ellos por fin se compren sus tres pisos ganarán mucho dinero

[#7 Contubernio]

Solo hay que darse un paseo por cualquier barrio de Madrid para darse cuenta de que todos los bajos ya se están dedicando al turismo.
Se echa a la gente de sus barrios y se los reemplaza por turistas. "Madrid para el que se lo pague", ese es el único principio.

[#18 Connect]

#7 Los bajos eran tiendas y comercios que hace años que habían cerrado porque la gente prefiere coger el coche e ir a los centros comerciales, que hacer compra en el barrio. Así que hoy lo mejor para esos locales es que se hayan reconvertido en viviendas de lo que sea, antes que en bares con terraza.

[#61 chavi]

#18 Hace 20 años eso era casi imposible.

[#59 chavi]

#7 Es acojonante. Hace 20 años era complicadísimo convertir un bajo en vivienda, y ahora...

Es de alucinar

[#6 fjcm_xx]

Todas las noticias "peperas" que vienen de Madrit son nefastas, siempre para joder al pueblo. Me recuerda a los tiempos en los que gobernaba M. Rajoy.

[#29 AdreimEdSatsinois]

#6 Quién es M.Rajoy?

[#172 unlugar]

#6 Y las de Valencia. De Andalucía no recuerdo si habrá alguna medio salvable.

[#22 oceanon3d]

Yo empiezo;

El Egoísta - Pues yo ta tengo piso: se revalorizar ... los que vengas detrás que se jodan.

[#58 io1976]

#22 El Imbécil - Eg que se costruye poco.

[#14 Aeren]

Esperaba que fuese el mundo today. Pero los payasos madrileros son insuperables en esto de las ridiculeces absurdas.

[#9 Jacusse]

Más cerca de ser un parque temático.

[#79 victorjba]

#9 Los pocos habitantes que queden tendrán, por ley, que vestirse de chulapos y bailar el chotis en las esquinas.

[#181 Dr.Who]

#9 es todo básicamente como, no tengo ni puta idea de nada, 0 proactividad, 0 iniciativa, me han regalado una parte o todo el curriculum que además "embellezco" sin pudor... pero manvotao, así que me hago lobbista de la primera mierda que llame a mi puerta, me forro por relación a los intermediarios o finalistas de la inversión, hago contactos que me fraguan un futuro laboral fuera de la política donde llevo toda mi vida activa y mientras cuele...

También te digo. esta…   

[#12 davidvsgoliat]

Bueno, es gente que la fente eligió para que les roben. Cumple su cometido.

[#67 taranganas]

La solución se llama guillotina y otras cosas

[#190 millanin]

#67 ¡Garrote noble!

[#20 Katapulta2]

Si así defiende a los madrileños esta derecha, imaginaos como defendería a los españoles si gobiernan España.

[#76 bronco1890]

Precisamente la norma aprobada trata de limitar los pisos turísticos, un fondo tendría que comprar el edificio entero y bastaría con que un sólo vecino se niegue a vender y a aprobarlo para que la vivienda no pudiese usarse como VUT.
Los del Plural manipulando y la noticia en portada del meneame, vaya una novedad.

[#106 Andreham]

#76 Claro, pero para eso estan las empresas de matones a sueldo. Que no vendes el piso? Tranqui, te entramos en la casa y te tiramos todo por la escalera.

Por otro lado, si ves normal que pueda existir una empresa que tenga la capacidad de comprar viviendas ya construidas (no construir vivienda) para convertirla en apartahoteles pues tienes dos problemas.

[#187 slayernina]

#76 Pues nada, a subir alquileres hasta límites imposibles, que no pasa nada

[#70 Fisionboy]

Me pregunto cuántas de esas casas pertenecerán a amigos, familiares y otros personajes afines de Ayuso y Dickface, cuando no a compañeros de partido.

[#62 Galton]

Libertad

[#189 millanin]

#62 cuando la derecha dice eso quieren decir libertinaje.

[#25 Suleiman]

Es más importante odiar a alguien o echarle la culpa de cualquier cosa al prójimo, que tener donde vivir....

[#71 borre]

A ver si empiezan a colapsar un poco...

[#35 Graffin]

Pregúntale a las comunidades autónomas que son las que tienen competencias. El gobierno central puede facilitarlo, pero no ejecutarlo.

[#19 Nuisaint]

Libertaz para robar. PP Style

[#31 fliper]

No me canso de decirlo: Disfruten lo votado.

[#88 jaramero]

Pues como lo hagan a ver cómo se le da la vuelta.

Para que luego hablen de oferta y demanda, cuando lo que están haciendo es joder el mercado

[#27 BahamutxD__BahamutxD_]

Es lo que siempre han hecho, vender al pais.

[#37 samarkanda]

Los obreritos que votan al PP y a VOX tienen bien merecido lo que les espera .....