Actualidad y sociedad
407 meneos
407 clics
EE.UU. sanciona a la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, por sus esfuerzos para impulsar la acción de la Corte Penal Internacional (EN)

EE.UU. sanciona a la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, por sus esfuerzos para impulsar la acción de la Corte Penal Internacional (EN)

El Secretario de Estado Marco Rubio afirma que «ya no se tolerará» la «campaña de guerra política y económica» de Albanese contra EE.UU. e Israel

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , eeuu , onu , albanese
171 236 2 K 467
29 comentarios
171 236 2 K 467
Comentarios destacados:        
#4 concentrado
Los genocidas persiguiendo a los jueces, un exitazo en los años 30 del siglo pasado.
31 K 276
#18 soberao *
#4 Y todo porque al genocida y sus colaboradores no les gusta que les llamen genocidas que para ellos matar niños solo son negocios y "dejar terreno libre" para construir.
www.miguelgila.com/blog/vinetas/chistes-de-humor-negro-la-gran-disculp
4 K 43
Sandman #1 Sandman
Vete al carajo, Rubio.
19 K 186
mikhailkalinin #28 mikhailkalinin
#1 Albanese no tiene el título de derecho.
1 K 3
#29 Kalandraka125 *
#28 Licenciada en derecho con matrícula de honor por la Universidad de Pisa. Máster en derechos humanos en la Escuela de Estudios Orientales de Londres.

Edito: Te había votado negativo porque lo de que no tiene el título de derecho parece la típica inventada hasbarita que sale de un laboratorio de bulos. Repasando tu historial, no pareces dar ese perfil, así que me gustaría desvotarte. Pero vaya, que lo que dices es mentira.
1 K 10
#2 Nuisaint
A EEUU solo le gusta la ONU cuando va a por los demás dictadores,
10 K 63
perrico #12 perrico
#2 O democracias, mientras sean rivales de EEUU.
4 K 37
azathothruna #13 azathothruna
#2 Alguien tiene que decir lo que ya se ve a leguas.
La ONU no sirve, es la nueva sociedad de naciones.
O se disuelve o se reforma de raiz.
Yo voto por lo primero
8 K 57
fusta #19 fusta
#13 ¿y qué alternativa propones?
2 K 27
security_incident #26 security_incident
#19 La alternativa no la la hay y nunca la hubo. Es la ley de la selva lo que siempre hubo pero encuadernada en tapas chachis. Prefiero la ley de la selva sin artificios, natural. Al menos hay igualdad en cuanto a como se juzga la ética y moral de cada uno.
Todos estos organismos internacionales están puestos para hacernos creer que en el mundo la mayoría son buenos y luchan contra los malos, así que nosotros, populacho, no tenemos nada que temer, no tenemos que ponernos violentos porque todo…   » ver todo el comentario
1 K 39
#23 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#13 ¿Cuando ha servido para hacer algo que no interese a alguno de los que tienen derecho a veto?. En cambio, las agencias de la ONU si que han servido, pero el poder ahí depende de tu PIB, cuando el PIB de los USA ya no es lo que era respecto al PIB mundial, ya no las puede controlar como ántes, y ya no le gustan a los USA. Pero imponer por la fuerza algo contra los que tienen derecho a veto, para eso no ha servido nunca.
1 K 15
balancin #24 balancin
#13 vaya, como a marco rubio!
1 K 17
#15 listillo
La ONU deberia dejar su sede de Nueva York y trasladarse a otro sitio.
7 K 59
SRAD #11 SRAD
Un honor para esta señora, que el gran Criminal de la segunda mitad del s XX y lo que llevamos del XXI la señale.
5 K 42
Tkachenko #27 Tkachenko
#22 pues nada, la siguiente vuelve a votar con la misma impulsividad
1 K 38
Tkachenko #5 Tkachenko *
@pepel me puedes mostrar la noticia que hace que está sea duplicada?

P d: parece que tenemos un dedo demasiado rápido
1 K 33
security_incident #6 security_incident
#5 Era la que subí yo duplicada. La de #0 no es dupe. Tkachenko siempre llega primero
1 K 38
pepel #10 pepel
#5 ¿Te da igual que vote "cansina"? Menos policías del voto, por favor.
0 K 18
Tkachenko #21 Tkachenko
#10 eso, no te bajes del burro xD
0 K 20
pepel #22 pepel *
#21 ¿Dime de qué burro quieres que me baje; antes que mi voto negativo, recibiste otro (al que no has dicho nada. Y te repito, el mío bien pudo deberse a que entre las dos noticias, la tuya la primera solo habían transcurrido 37 seg. Te puedo reconocer que la tuya era anterior, que incluía matices que la otra no hacía, y hasta que los creadores de la noticia fueran uno con título periodistico y el otro no, pero te repito que quiero conservar mi derecho a equivocarme, y que no me gustan los policías. Tómalo como quieras, al fin y al cabo, ya la tienes publicada en portada, y a mí me habrán penalizado en el karma, pero quiero seguir siendo libre.
0 K 18
#7 R2dC
Joder como está la censura china-rusky
1 K 17
Janssen #20 Janssen
Mi comentario se limita a un :ffu:
1 K 17
#17 jmav
Otro crimen más que deben de añadir.
1 K 14
#14 Gurripander
Y...¿Quién busca la tolerancia de esos orates? Son ellos, quienes se tienen que ganar la tolerancia, y el respeto de la comunidad internacional. Y andan, en la actualidad, a años luz de ello...
1 K 10
#9 guillersk
.erecido, está tiene de imparcial lo que yo de cura.

La ONU no puede tener esta gente si quiere tener alguna utilidad
14 K -89
#16 Gurripander
#9 Utilidad, para tí, es mamársela a los poderosos...el mundo ya está demasiado lleno de tontos útiles.
5 K 57
torkato #25 torkato
#9 Mejor que se vaya Trump del gobierno, EEUU no puede tener a esta gente si quiere tener alguna utilidad.
0 K 10

menéame