Actualidad y sociedad
305 meneos
844 clics
Errejón reprocha al juez que asuma sin pruebas la versión de Mouliaá

Errejón reprocha al juez que asuma sin pruebas la versión de Mouliaá

El exportavoz de Sumar en el Congreso Íñigo Errejón ha recurrido su procesamiento por la presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá y ha criticado que el juez instructor, Adolfo Carretero, haya "asumido íntegramente la versión judicial" de la denunciante. También le reprocha que eleve a categoría de indicio único la declaración de la perjudicada pese a que, sostiene, ha quedado "desvirtuada" por testigos presenciales, peritos y documentación aportada durante la instrucción.

| etiquetas: errejón , mouliaá , juez , pruebas , sumar
134 171 2 K 406
134 171 2 K 406
Comentarios destacados:                                  
#2 Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.

Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
come karma, millhouse yonky
#1 Exacto. Jodete Sr. Hermana yo si te creo gasta que me toca a mi.....:troll:
#22 Toma ya, Errejón malvado.

Date el piro vampiro!! Déjanos ver los Teletubbies con tranquilidad
#1 No se que de festivo veis en qué prospere una denuncia delirante, con un relato que se cae frente a los testigos, con un psicólogo llevado por ella que dice que es más tonta que un zapato, con cambios de versión, como el de que a lo mejor la habían drogado, que la denunciante ha borrado todo el historial de conversación con Errejón en el momento de ir a denunciar, es decir, se ha dedicado a destruir pruebas, que no quería ratificar la denuncia en el juzgado, que cambia de abogada, que se busca otra embarazada de 9 meses para defenderla...

Si esto le hacen a Errejón, a ti y a mi nos joden vivos como te cruces con una loca de los gatos.
#32 Errejon ha sido artifice pero a niveles belserker de esta locura, por eso ahora que coma karma, y que sea tan mediatico, vergonzoso, tirarse de los pelos para algo que se sabia, de unas leyes que lo han hecho una panda de oligofrenicos hasta el culo de anfetas
#33 #34 Impresionante la de gente que cree que se lo merece, pero NO por ser un agresor asqueroso, sino por ser un hipócrita.
#43 Sí, se merece la penitencia que él y otros como él le ha impuesto a miles de inocentes.
#51 Es verdad, en lo que vamos de año a mi ya me han acusado de agresión sexual 300 mujeres (y eso que soy gay), tengo todos los juicios pendientes.

En serio, ¿alguno os leéis? :troll:
#96 ¿Entiendes que en España hay 50 millones de habitantes y cualquier cosa minoritaria le puede pasar a miles de personas por simple escalado poblacional no? Y te puedo devolver el argumento sarcástico de mierda este con lo contrario: Es verdad, en lo que vamos de año a mi ya me han agredido sexualmente 300 hombres (y eso que soy una bicicleta), tengo todos los juicios pendientes. Ale, el problema de las agresiones solucionado, era todo un bulo que se desmonta con un poco de sátira.
#96 lo llamas agresion sexual, pero tambien podrias llamarlo denuncia por viogen. A las mujeres hay que creerlas en las dos situaciones y por eso nos cachondeamos de Errejon.

Dandole la vuelta al argumento, tu que eres gay estaras preocupadisimo por las agresiones homofobas de la ultraderecha, no? Curioso que a mi tampoco me han agrediro 300 veces por homofobia
#96 Hay que ver como desprecias el sufrimiento de los demás.
#96 Y tú te arrogas tanta importancia como para creerte que lo que te ocurra o te deje de ocurrir a ti es representativo y extrapolable al resto de españoles.
En serio, ¿alguno pensáis antes de escribir?
#96 es verdad, en lo que va de año a mí me han agredido 300 veces unos ultras por ser gay. Aún tengo los moratones pendientes de curar.

En serio, alguno os leéis?
#51 Delito de ser un hipócrita. Bufff si nos ponemos así la de políticos que van a acabar encerrados.
#43 es un plus, un además
#54 Conozco ese plus. El plus de venganza ideológica. Está de moda, como lo del fiscal general ya ha sentado precedente, ahora ya es un a por todos.
#43 E hilarante ver a esos mismos usuarios, todos ellos expertos juristas por supuesto, que aquí claman por la "presunción de inocencia" y en las noticias del FGE te dicen que si lo han condenado en firme sin pruebas será por algo y que los jueces siempre tienen razón.

Expertos juristas del Menéame.
#80 Esto es un foro de opinión generalista, no el Consejo General del Poder Judicial. Está muy bien que a Errejón le pase esto, (desde el punto de vista de justicia poética) primero por defensor de políticas que se han convertido en legislación, y después por ser alguien público, y por lo tanto, por la repercusión que va a tener su juício en la opinión pública.
#43 lo de ser un agresor asqueroso no queda muy claro después de todo lo que ha salido sobre el caso.
Lo de hipócrita si está bastante demostrado, aunque eso no es delito.
#43 Es que se lo merece, y debería ser condenado a cárcel sin pruebas, lo mismo que pedía él para otros hombres en su situación actual.
#84 #95 Poneros de acuerdo primero ¿se lo merece o no se lo merece?
#43 nadie se merece una condena injusta. Otra cosa es que nos dé pena. No, pena no da.
#95 Sí que merece una condena injusta, no por ser culpable que no lo será, pero sí por haber defendido esto para otros.

Lo merece mil veces, y digo poco.
#43 El ha sido participe de joder a muchisisima gente con estas normas, ahora, que se las compa con patatas.
#43 Un agresor asqueroso no creo que lo sea (no tiene ni media hostia).
#43 Corrige tu comentario: Mucha gente cree que se lo merece no por ser un agresor asqueroso, es por saber que NO es un agresor asqueroso, es simplemente un tipo con ciertas filias y actitudes que no son delictivas pero por sus amados cambios en las leyes las han convertido en un delito.

Inocente que acaba en juicios por leyes delirantes como Carlos Vermut; solo que en este caso el fue participe de su aprobación y apoyo en su dia.
#43 Yo (y como yo mucha gente) no creo que Errejón sea culpable más allá de ser un gilipollas y un salido. Pero hay bastante de justicia poética en que a un adalid del "yositecreísmo" le esté complicando la vida el monstruo que él contribuyó a crear.
#43 la gente cree que se lo merece no por hipócrita sino por simple justicia, si se puede condenar a otros hombres por el único testimonio de la mujer, por muchas pruebas de lo contrario y no sólo condenar a prisión, también a perder la custodia de sus hijos o tener que abandonar el hogar familiar, aunque lo haya comprado él con su esfuerzo, lo justo y necesario es que él reciba el mismo tratamiento.

Decir que las mujeres SIEMPRE tienen razón sólo por el hecho de su género o su DNI no sólo es…   » ver todo el comentario
#33 La ley está muy bien hecha. Digna de un país moderno. Lástima que tú no sepas ni de qué hablas. Pero lo de Irene Montero y eso, y tal...

Que bueno, que ya si esooo... Irene Montero, yyyy... ehmmmm... Dictadura bolivariana!!

Y ya vale así, creo...
#61 La ley es injusta.
#33 Errejón será un hipócrita, pero condenarle por eso abre más la puerta a esas denuncias falsas que hay quien dice que no existen o que son casos muy aislados.

Bastante tiene Errejón con que se le haya caído la careta.
#62 Que se joda.
#62 Muy al contrario. Espero que le condenen sin pruebas y vaya a la cárcel. Eso dará visibilidad a la realidad que sufren los denunciados de género.
#62 Abre la puerta a esas denuncias falsas o a que se cambie la ley.
Lo de la careta de errejon no lo tengo tan claro. Muchos otros que vivieron su situación y salieron exculpados encontraron la linde enseguida, no esperaría menos de errejon si finalmente se libra.
#33 Lo correcto es oponerse a una ley injusta solamente porque es injusta, pero se ve que hay gente que necesita algún empujoncito más.

Empújesele pues, lo que sea necesario.
#32 En base a lo que se sabe del caso, creo que Errejón es inocente.

En base a lo que se sabe de Errejón, que coma de la misma mierda que ayudó a implantar y propagar me da CERO pena.

Recuerdo aquel debate electoral en el que Marta Rivera de la Cruz (no precisamente santo de mi devoción) entonces en C's (no precisamente santos de mi devoción) indicó que las penas deberían ser iguales para hombres y mujeres, y cómo los demás, entre los que estaba Errejón, dijo que "nonono, pero cómo van a ser iguales, porque blablabla".

Cero pena. Cero punto cero.
#35 Otra vez tu intentando colar la violencia de genero en un caso en el que no aplica?

Que cositas tienes oye... la vida es tan "mierda" que siempre tienes que mentir sobre la realidad. De lo mala malisima que es.
#58 ¿Cómo no va a aplicar en este caso, si si condenan a Errejón, Elisa Mouliaá computa como víctima de violencia de género?
#66 No va así. Ella ya tiene el título habilitador de víctima de la violencia de género desde el momento que denunció.

No me estoy inventando el nombre del carnet ese.
#58 Hombreee, cuánto tiempo (pena que no fuese más).

No estoy intentando colar nada, eso lo sabes pero te da igual. Estoy hablando de la ideología neofeminista, que incluye todo, desde la LIVG al "hermana, yo sí te creo". Todo.

Errejón es culpable de ser miembro de toda esa banda que lidera esa ideología. Y también de:

"El exdiputado de Sumar Íñigo Errejón negó ante el juez haber dimitido por la denuncia por agresión sexual de Elisa Mouliaá, sino ante la «incoherencia» que

…   » ver todo el comentario
#58 Pero cómo que no aplica????
#35 A saber quién es santo de tu devoción. Los Teletubbies, probablemente.
#79 Como contraargumento para mi comentario te quedas escaso tirando a cero.

Si te refieres a políticos es fácil: ninguno.

Ah, y soy demasiado mayor para los Teletubbies, igual tú eres demasiado joven.
#90 Contraargumento a qué argumento? A "que se joda por ser de lo de Irene Montero"? Para eso, ya te digo: Teletubbies.

O sea que eres de los de "no soy de ninguno"... O sea que eres de los de... Emmmm... Bueno, ya se entiende de quién eres.
#35 «en base a»
Se desaconseja el uso de esa expresión. Lo comento porque veo que su uso es cada día mayor. Saludos.

www.rae.es/duda-linguistica/es-correcto-el-uso-de-en-base
www.fundeu.es/recomendacion/con-base-en-base-a-sobre-la-base-de-basand
#35 Tal cual lo cuentas... para mí que el asunto no pasa de ser una noche de borrachera, que el tipo fuese más o menos torpe o baboso.. pues no sé, ahora... incluso con lo que ella ha contado a mi la impresión que me da es que le iba el cachondeito, ya los detalles... pues chico, los saben ella y él pero vamos, que ella estaba en el jueguecito resulta evidente.

Luego... que años más tarde puedas llevar a juicio una mala resaca... es que de verdad que es para que se revise todo, pero todo....…   » ver todo el comentario
#35 ...y como el tío no se lo merece pero sí se lo ha buscado, que se joda.
Y mañana tú y yo.

Una fisura sin planes.
#35 puede que se la hayan liado por esto
#32 humor macabro, tragicomedia, teatro del absurdo... Me cuesta encontrarle género al chiste

Desde luego es un chiste que uno de los abanderados de la idea de que la declaración de una mujer siempre debe ser creída, cuestione la veracidad de la declaración de esta mujer
#38 Todo feminista miente cuando habla. Pues qué va a pasar.
#32 Por la misma razon que defienden a Juana. Ahora te la comes.
#32 yo espero que no salga adelante, porque si es verdad todo lo que esta saliendo... no se sujeta ni con pinzas. Ojo, aqui ni somos jueces ni tenemos toda la informacion... digo solo lo que a priori parece.
PERO, si que me alegro de le den un buen susto, que sea mediático y que mas de uno se tengo que retractar y decir que a lo mejor, si que se han pasado "un pelin" y que en muchas ocasiones es el hombre el que tiene que demostrar su inocencia en lugar de que demuestren su culpabilidad.

Por eso y porque estoy 100% de acuerdo en tu última frase, creo que es bueno que sea tan mediatico y se vea tal esperpento. Porque si te lo hacen a ti, o a mi, les importa a las televisiones y partidos una mierda.
#32 Quizás que cuele esta denuncia delirante haga que se replanteen las leyes. Para no pueda haber nadie más en su situación pero con menos visibilidad.
#72 Va a hacer falta mucho más, pero casos como éste ayudan un poquito.
#32 lo festivo es que el y sus hierbas, promocionaron esta locura y lo hicieron ley.
Ahora el karma.
Y pronto espero que a Zp y todos los que en el constitucional votaron a favor de la Viogen, les pase lo mismo.
#32 Tienes razón, y que el muchacho ande jodido con esto es una pena, como la pena de que tantos otros hombres con menos recursos sufran lo mismo o cosas peores.

El asunto gracioso es que el pollo este es culpable de esta locura que tenemos ahora en la mesa y que no tiene pinta de que vaya a irse.
#32 "Si esto le hacen a Errejón, a ti y a mi nos joden vivos como te cruces con una loca de los gatos."

Es que a muchos YA nos han jodido vivos, mientras gente como Errejón lo negaba y daba veracidad al "hermana yo si te creo" Es más, estos días ya se está viendo en tertulias como este tipo de cosas "no existen" por lo visto.

Me da pena cero. Sinceramente.
#32 Errejón está sufriendo lo mismo que muchos hombres anónimos antes que él, simplemente. Es lamentable pero necesario que Errejón sufra una dura e injusta condena para que los que pueden hacer algo cambien su discurso cuando vean las barbas de su vecino pelar. Él ha sido parte importante del proceso que ha llevado a esto, pudo levantar la voz y decir lo que pensaba de verdad y no lo hizo. Ahora a sufrir como han sufrido antes otros.
#32 Joden vivo a cualquiera, pero eso se hace constantemente y no lo ve nadie. Tuvieron que dejar de publicar las estadísticas de suicidios.

Lo bueno de este caso es que tiene visibilidad. Así la gente se entera de lo que hay, se entera de la realidad.

Esto tiene pinta de acabar con una condena sin pruebas, basándose en la consistencia de la acusación no consistente, pero editada por el juez para que lo parezca. Lo de siempre, vamos.
#32 Pues está bien que prospere porque lo está haciendo gracias a una ley más delirante aún que este impresentable impulsó y apoyó
#32 Creo que los que se alegran es más porque coma de su medicina que porque se alegren de esta situación, me explico, yo hombre feminista (porque esto significa igualdad y no venganza), considero que hay medidas que se pueden tomar pero no debe ser una de ellas la venganza, hasta no hace mucho se suponía que la justicia prefería que un culpable quedara libre a que un inocente pagará cárcel y por ello era garantista.
Entonces vinieron y nos sacaron del feminismo a los que consideramos que no se puede declarar culpable a nadie cuando es la palabra de uno contra otro sin más pruebas y mucha gente pues está deseando que a los que nos quitan los carnet por no tragar les toque comerse la mierda
#1 Eso.

Jo... Y lo de Irene Montero, qué?
#1 iba a decir aquello de "disfrute lo votado"... pero este no se limitó a votar. Defendió lo que ahora sufre, para recibir votos.
#1 el odio que algunos hombres, como tu, sienten por las mujeres, es patológico.
#91 de que hablas? que tiene que ver aqui las mujeres? todo bien?
#1 Errejón se hirió a si mismo.

(Léase con voz Pokemon).
Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.

Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
#2 Debo ser el zángano de esa mente colmena, porque acabo de pasar un strike por no actualizar a tiempo los mensajes mentales de que ahora apoyamos a fascistas.
#5 ¿Y quien es el fascista esta vez? ¿Errejon o Soto Ivars? No estoy diciendo que nadie deba apoyar a Ivars, pero en la izquierda este debate "esta cerrado" y los unicos que critican estas cosas se encuentran en las antipodas de mi ideologia. Es lo que hay, no hay espacio para un debate sano y racional en todo lo referido a igualdad y especialmente viogen dentro de la izquierda, con todos los riesgos que conlleva dejar el debate exclusivamente en manos de ti rival ideologico.
#8 Me importa una mierda. Con la cantidad de cafres machistas descerebrados que tenéis en España había que hacer un CECOT jurídico. Pero como siempre, en España ganan ellos y tenemos que exiliarnos.
#11 Pues ya estas en la misma linea argumental que las tres señoras esas que hicieron el ridiculo ante Soto Ivars en el programa de Susana Griso. Cero debate, malos modos y poco mas. Luego vienen los disgustos porque el monopolio del debate lo tiene la derecha. Sin acritud.

Un saludo
#12 Todo el debate es una completa bazofia. Y Soto Ivars que sale en sus videos desbarrando que parece un panarra ciego de porros, da igual den náuseas. Y te lo digo porque como sionista oficial de menéame y lusófilo soporté esa tontería que montó con Henríque Zimermman.
#13 Que si quiere bolsa.
#12 Juan, tio. Deja de comprarte cuentas antiguas para sobarte tus propios huevos. Que canta demasiado que eres tu.
#11 apaga la luz al salir.
#17 Te vas a perder mi sonrisa colgada después del polvazo....
#18 si me cancelas lo que me queda de hipoteca, podemos hablarlo.
#26 No acepto putos. Si te arrebata mi físico y mi personalidad, lo estudiamos mi futuro marido y yo.
#27 pues te adelanto que lo vas a tener bastante complicado.
#28 Con saliva y paciencia....
#29 no money, no honey.
#30 Para ti la perra gorda.
#11 O eres un trol de derechas, o eres el sueño humedo de un trol de derechas.
#21 Soy cualquier cosa húmeda que te imagines :kiss:
#23 Diarrea pues
#11 sola y borracha llegarás a casa :-)
#11 Yo no quiero que exista la posibilidad de que me jodan la vida por el hecho de que existan "cantidad de cafres machistas descerebrados".

Pagar justos por pecadores se llama
#8 Soto Ivars no está en las antípodas de la izquierda, decir eso demuestra mucha cerrazón mental o ignorancia, sin ánimo de ofender:

P. ¿Entiende que le llamen facha?

R. Sí, pero me la suda. Un día me di cuenta de que uno de los problemas que tiene la gente de izquierdas (y no lo tiene la gente de derechas) es que les da mucho miedo que les llamen facha. Es como que les desnaturaliza. Reconozco que a mí también me pasaba. “A ver qué van a pensar los Reincidentes de mí”, me decía a mí mismo…   » ver todo el comentario
#60 Está en las antípodas de la izquierda en el sentido en que el 95% de su trabajo lo dedica a enfrentar exclusivamente ideas que abandera la izquierda. Lo otro de que es ideológicamente de izquierdas es un trampantojo que él mismo se pone para intentar que su discurso sea interpretado de la manera más genuina posible. Pero no cuela.

Si la inmensa mayoría de tus pronunciamientos consistente en contraponer sistemáticamente a los mismos (lo que defiende la izquierda), amigo, está claro lo que eres, por mucho que quieras vestirte de lo que no es. Por sus actos los conocerás.
#8 por suerte parece que ya estamos abriendo ese debate desde la izquierda, junto con los problemas de seguridad.
#8 ¿Y por qué no va a haber que apoyar a Ivars?
#2 Ojo, que a Ivars se le trata como a un ultraderechista, pero acaba de ir a la Cadena Ser con el caso de Anónimo García, y el presentador no sabía dónde meterse para justificar no haber denunciado nunca esa situación.
#6 De los momentos mas vergonzosos para la izquierda, el del otro dia con las tres señoras esas haciendo el ridiculo ante Soto Ivars, sin un solo argumento ni habiendose leido el libro. Dice mucho de cual es el clima en la izquierda para debatir esas cosas.
#6 Para muchos ultraderecha es todo lo que hay a la derecha del Psoe, siendo esta derecha moderada.
#6 El post-mortem escrito por el propio Anónimo García sobre el tema, merece la pena:
letraslibres.com/politica/cinco-conclusiones-sobre-el-tour-de-la-manad
#2 "Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente."

¿Para la víctima o para el agresor?
#45 Sí.
#159 "No" ¿Que?

#63 "Si" ¿Que?

xD xD
#45 quién es la víctima y quien el agresor en el caso Errejón - Mouliá?
#82 Errejon es el denunciado, si es agresor lo verá el juez.
#2 un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.

El testimonio ni ha sido coherente ni persistente. Y ademas hay otras pruebas que lo contradicen.

la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.

Y por supuesto, un clasico de las cuentas antiguas inactivas compradas.... mencion a ley de viogen cuando en este caso NO ES DE APLICACION.
#50 El testimonio ni ha sido coherente ni persistente. Y ademas hay otras pruebas que lo contradicen.

Un caso típico de género. ideal para condenar sin pruebas.
#2 Llamar a Soto Ivars "antípodas ideológicas" es no tener ni idea de lo que dice.
#2 No ha sido ni coherente ni persistente.
#2 No tienes ni idea de lo que dice Soto Ivars, ni de las incoherencias de la tipa está que está evidentemente tocada del coco.
#2 Yo creo que la absoluta esquizofrenia de la izquierda con el tema del género ha sido el mayor Caballo de Troya que han colado a la izquierda en toda la historia.

Que barbaridad, en lo que se ha convertido el movimiento obrero.
#2 ¿Desde cuándo a una persona se le juzga con los criterios que la propia persona defiende en lugar de con la legislación vigente?
Aparte de que precisamente por eso dimitió para no tener que seguir defendiendo esos criterios
El karma es muy jodido. También es bastante curioso que aún ahora, Errejón sea incapaz de decir que igual se equivocó en apoyar la legislación de excepción y los discursos que la sostienen.
Un día eres referente ideológico en la izquierda,
y al día siguiente te levantas siendo un fascista de extrema derecha.
#20 Y quieras que no la facilidad a la que se llega hoy en día a esa deriva.. da miedo.
#20 no te metas con Fedeggico
#20 cabalgando las contradicciones entre persona y personaje...
#20 Felipe González
Tengo sentimientos encontrados, por un lado creo que tiene sentido lo que dice, por otro él defendía todo lo contrario.

Supongo que no es razonable soltar un "que se joda" o "toma de tu propia medicina", porque no hay que ser rencorosos y siempre apoyar lo justo, aunque alguno no se lo merezca,
#7 El problema es que él ganado dinero y ha afirmado muchas veces ante casos así, que a la mujer hay que creerla si o si.

que entiendo tu punto, pero, no puede ser que hayas ganado dinero gracias a un lema, y cuando te lo aplican a ti, cabrearte.
#9 ha ganado el dinero que le han pagado legalmente por su trabajo. Ni creo que se le haya votado por que diga "hay que creerles", Errejón ha dicho muchísimas cosas buenas, ni ha robado como hacen la inmensa mayoría de los políticos
#7 yo creo que Errejón y otros se equivocaron con "a la mujer se le cree si o si"

Entiendo que que hace décadas, una mujer maltratada tenía incluso difícil denunciar a su marido y podría ser no "creida" . Incluso en el reciente movimiento #metoo se hablaba de muchas mujeres abusadas sexualmente por hombres podereosos que hacía muy dificil denunciar y se permitia a estos hombres seguir abusando durante décadas.

Creo que de ahí salio el "a la mujer se le cree si os si". No creo que fuera correcto.

Pero el rencor nubla la visión.

Muchos prefieren a Sanchez con todas las mentiras y promesas incumplidas y corrupción, que a políticos como Errejón con sus fallitos. Es un problema muy grande.
A ver, decir que Errejón ha ganado dinero por defender el sexismo de estado es un poco exagerado. Es una persona con ideales progresistas que ha ganado dinero como político profesional.
Y sucede que hoy en día en la política española, en la inmensa mayoría de partidos hay asuntos en los que solo se puede defender una opción, o te fulminan. Así que es lo que hay.
Eso no quiere decir que realmente en su fuero interno defiendan esas ideas, o que quieran ganar dinero con ellas.
#19 Era uno de los mandamases del partido, no se le puede exculpar de lo que defendió porque era "linea oficial delpartido" cuando él era uno de los que escribía esas lineas
#24 En ese tema nadie puede hacer otra cosa. Al que se mueva lo expulsan sin contemplaciones.
#40 Lo expulsan gente como él.
#19 Nononono, te equivocas y/o desconoces la realidad. En el momento en el que dimitió dijo que era porque no podía ser coherente con las ideas que había defendido, vamos, que todo de boquilla.

Pues a joderse.
#36 En ese tema hay una secta de tamaño gigantesco. En privado muchas/os reconocen que el enfoque actual es un disparate, pero cualquiera que diga algo en público será castigado con tal nivel de ostracismo que incluso para el ya desahuciado Errejón el riesgo es demasiado grande.
#41 El problema de Errejón es que durante tiodo el tiempo hasta que le tocó a él no solo tenía esa, digamos, opinión sino que fue "líder político" con todo ello como uno de sus pilares fundamentales

Así que si ahora muere por el mismo hierro con el que, directa o indirectamente, estuvo ayudando a matar antess, pues como que no me da pena.

Eso no quita que espero que salga inicente en tanto que, hasta donde sé, la denuncia no tiene pies ni cabeza, y es fundamental que, si es así, ella no se salga con la suya.

¿Pero que Errejón pase un ratito preguntándose por qué apoyó lo que ahora le toca como si no le fuese a tocar nunca? Cero pena. Cero.
#19 Con esa excusa, también podemos decir que Trump no cree en lo que defiende pero no tiene más opción con el entorno político actual de USA. Pobres políticos, obligados a abanderar causas en las que no creen.
#76 Hay cosas que Trump puede hacer y cosas que no puede hacer. Por ejemplo, no puede disolver el ejército de EEUU. Sería depuesto en horas. Por tanto, se le puede acusar de muchas cosas, pero de mantener el ejército no tendría mucho sentido.
#76 Ahora mismo Trump está ocultando informes, mira, como si fuera un feminista.
#19 dudo que nadie le forzase a escribir su famoso tweet.
Una cosa es no meterse en el tema o si te lo sacan has de intentar mantener la version oficial, pero eso le salió de dentro asi que no tiene excusa.
Hoy en "no llega a portada de meneame por que esto es un nido de clones de harkon, delay etc:

Han arrestado al pedofilo de en marea que violo a una menor en Cuba. Fugado de la justicia si, pero revolucionario hasta el final
#14 aunque bien se han cuidado de que la noticia que llegó aportada no ponga por ningún lado o cosas como "izquierda" o "marea"
#14 Ambas han llegado a portada.
Yo si te creo, Mouliaaaaaaaaaaaaaaá
Lopez Aguilar, el ex-ministro sociata ideologo de la LIVG tambien fue denunciado por LIVG y se libro. Claro que no es lo mismo un exministro de la PSOE que un politico de segunda como Errejon. Ademas, creo que en aquel año la izquierda patria aun no habia inventado el dogma de a las mujeres hay que creerlas si o si por lo que fue mas facil hacerle el apaño judicial en el Tribunal Supremo
#88 Aún así, no está de más que un miserable reciba una denuncia falsa. Por lo menos se comen lo que han deseado para los demás.
Hermana, yo te creo. A mamar.
No esperaba que alguien como Errejón pudiese alegrarme el día así.
Toma un poco de tu medicina y jódete. JÓDETE BIEN.
Se lo merece. Por mierda.
Llora mas fuerte, Milhouse
Nunca me alegraría tanto la condena de un inocente.
#55 Lo ha denunciado una mujer. Ya es culpable, so facha!
Hermana yo sí te creo! Oh, wait... :troll:
Pues haber ayudado a legislar mejor en lugar de cagarse en los derechos fundamentales de todos, te jodes Milhouse.
Me encanta cuando le karma le abofetea la cara a los del hermana yo si te creo.
ay que bien te está.
La ironía de que ocurra una terrible injusticia, pero le ocurra a quién más justamente se la merece.
Sera otro Marchena o Peinado.
Ha caído en su propia red, como la oltra...
#34 No, no, no. Lo de Oltra no tiene nada que ver, no intentes colar tus mierdas.
«123

menéame