La Guardia Civil detiene a un hombre por el incendio de Zamora que ha quemado 4.000 hectáreas

Esta semana, la Guardia Civil ya ha detenido a dos incendiarios (por los fuegos de Puercas y Ávila) e investiga a otro en León que provocó el incendio con una bengala en la verbena

[#1 Casiopeo]

La condena que yo les impondría: A replantar arboles. Las 4.000 hectáreas. Hasta que no acaben no se les da la libertad.

[#2 daff]

#1 y añadiría, ayudar a desbrozar y apagar incendios en lo que le quede de vida

[#6 security_incident]

#2 Y con tecnología del medievo

[#9 Borreguell]

#2 y añadiría ahorcarle después

[#14 SeñorPresunciones]

#1 #2 Pues algo así deberían hacer con esta gente para ayudar a paliar un poco del daño que han hecho.

[#15 obmultimedia]

#2 Si usaran a reos para la limpieza de montes como reinsercion social y obtener beneficios penitenciarios, los montes llevarian limpios años.

[#17 r3dman]

#15 El problema es que de eso al trabajo esclavo hay un paso.

[#19 javic]

#15 Un monte limpio ¿Qué es? ¿El sáhara? Lo digo porque la maleza crece en Abril... y la cortas y vuelve a crecer en Mayo y Junio... (especialmente este año)... y si hay que limpiar 4.000 hectareas... pues tienes que llenarlo de máquinas.... entonces es una zona industrial, no un monte. Que soluciones preventivas hay, pero limpiar el monte no es pasar la escoba a la escalera.

[#25 tropezon]

#19 Dices como si meter maquinas a limpiar es quedarlas allí.

No, no es una zona industrial, es una zona que no sería salvaje. Pero es que salvaje es lo que muchos urbanitas pensais como natural, y natural también significa una zona de campo, humanizada.

Lo que tu dices ya está anticuado. No vale. O es que prefieres que esté todo quemado.
Porque ya no hay otra solución: o se limpia o se quema.

[#26 javic]

#25 La mayoría de las zonas que se queman son "humanizadas" , salvajes están los parques naturales y algunos reductos aislados.
Ya se desbrozan los márgenes de carreteras, los cortafuegos, se pasan los rebaños de ovejas... pero el que utiliza el concepto de "limpiar el campo" no suele explicar a qué se refiere. Allí están árboles, arbustos y plantas. Y crecen mucho en unos meses concretos, y se queman en los meses siguientes. No puedes eliminar todo ese combustible, porque…   

[#27 tropezon]

#26 Pues yo desbrocé media hectarea. Este año. Y el pasado. Y el otro.... Y eso significa hacerlo en 2 tandas: para manejar un poco después del invierno y otra ya antes de empezar el verano.

Y unos cuantos vecinos piensan como tu. Huelga decir que me tocan los cojones. Si tienes que desbrozar, pues desbrozas. O salimos todos ardiendo.
Y sino tienes ganas, pues pagas a uno. Pero quejas CERO.
Y al igual con el campo. Hace falta limpiar, y si hay que hacerlo varias veces, SE HACE. Mucho más caro…   

[#20 solojavi]

#15 Bastaría con que dejarán de impedírselo a los lugareños.

[#23 Xtampa2]

#20 Mientras tanto los lugareños www.laregion.es/oimbra/detenido-incendios-agricultor-oimbra-a-gudina_1

[#29 solojavi]

#23 Esa es la excepción, no la norma.
La norma es que no puedes acercarte a tu parcela de monte a limpiar sin una autorización porque hay una norma de aprovechamientos forestales que dice precisamente eso.

[#3 Aokromes]

#1 poco me parece, mejor minimo 8 000 aunque soy mas de 40 000

[#4 Albarkas]

#1 Atao de pies y manos donde más arda. ATPC. El tipejo dejaría de liarla.

[#7 Beltenebros]

#1
Ahora es cuando dejarán de decir que ha sido un rayo ¿Verdad?

[#8 Antipalancas21]

#7 Eso lo dicen en Madrid, en el incendio de Tres cantos.

[#11 Beltenebros]

#8
No sólo en ese.

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#7 Bueno hay multiples incendios en Zamora para elegir, hay causas para todos. Cofrentes, incendio de ayer en Valencia, han dicho que ha sido un rayo. 500 Ha quemadas. ¿Insinuas que es la causa por defecto?

Aquí la AEMET, diciendo donde cayeron los rayos en la zona:

pbs.twimg.com/media/GyTvnVuW8AMKDaa?format=jpg

[#24 Beltenebros]

#13
Que yo sepa, y por los estudios que se han hecho a lo largo de los años, los incendios por rayos son minoritarios.

[#10 DonaldBlake]

#1 La verdad es que, para ciertos delitos, el trabajo duro (sin remunerar) sería muy buena condena.

¡Eso es esclavitud! Clamarán algunos. Bueno, es un criminal, en vez de pasarse unos meses a la sombra, comiendo y durmiendo gratis (cosa que no podemos hacer los hombres libres), que repare el daño causado.

[#28 Javier_Martinez_5]

#10 El trabajo se tiene que pagar. Después nos quejamos del paro.

[#12 RoneoaJulieta]

#1 Vigilado por tigres de idem (Bengala), que son muy fieros

[#16 kratos287]

#1 no lo veo. Creo que lo justo debería ser resarcir el daño, ergo, replantar lo quemado y a la sombra hasta que el ecosistema dañado recupere su equilibrio.

[#22 Onofrio]

#1 Siempre he pensado exactamente lo mismo, solo añadiría que a base de pan y agua

[#18 earthboy]

#0 Un hombre tenía que ser. Otro caso aislado. Seguro que come jamón y vota a VOX.

[#21 solojavi]

#18 Eres un valiente que suelta eso sin emoticonos

[#5 capitan__nemo]

"El detenido en Ávila sustituyó al bombero que murió en un accidente de tráfico con su vehículo particular cuando se iba a sumar a las labores de extinción del incendio en esa zona, según han confirmado fuentes del operativo a elDiario.es. El manguerista perdió el control de su vehículo y cayó en un arroyo, donde se rescató su cuerpo."
¿No estaria implicado el incendiario de Avila en el supuesto accidente de su compañero y así forzar la sustitucion y que le contrataran?