#5 Me temo que los yankies ya se han puesto en marcha. Además de las amenazas de Trump de que se desaloje Teheran y de que varias embajadas están saliendo de Irán por patas:
- Decenas de aviones cargueros, para repostaje en vuelo, acaban de llegar a varias bases europeas (varios a España).
- La única base de B-52 (Únicos bombarderos furtivos, capaces de tirar una GBU de 14 Tm, que penetre montañas y bunquers) se ha puesto, casualmente, "en mantenimiento" mediante NOTAM. Para llegar a Irán esos aviones necesitarán varios repostajes en vuelo.
- El Nimitz ha puesto rumbo hacia Oriente Medio.
- Varias decenas de F-35 han desaparecido de los radares secundarios en algún lugar del Mediterráneo (posiblemente en algún otro portaaviones).
...Ojala me equivoque.
El Nimitz (de 50 años) se iba a retirar del servicio en cuestión de meses. Ya hay quien especula con que quieren convertirlo en víctima de un auto-ataque repitiendo el autosabotaje del Maine que hicieron contra España.
Me temo que los yankies ya se han puesto en marcha. Además de las amenazas de Trump de que se desaloje Teheran y de que varias embajadas están saliendo de Irán por patas:
- Decenas de aviones cargueros, para repostaje en vuelo, acaban de llegar a varias bases europeas (varios a España).
- La única base de B-52 (Únicos bombarderos furtivos, capaces de tirar una GBU de 14 Tm, que penetre montañas y bunquers) se ha puesto, casualmente, "en mantenimiento" mediante NOTAM. Para llegar a… » ver todo el comentario
#8 Cierto. Sí. Los B-2, que están solamente en la Base Aérea de Whiteman.
Mira el NOTAM creado el 17 a las 16:31Z:
M0806/25 - WHITEMAN AFB AERODROME WILL BE CLOSED DUE TO AIRFIELD MAINTENANCE
FROM 13 JUNE 1630L (2130Z) UNTIL 23 JUNE 0700L (1200Z). 17 JUN 16:31 2025 UNTIL
23 JUN 12:00 2025. CREATED: 17 JUN 16:31 2025
#12 ¿Y cómo es que Israel no puede con Irán, no eran la fuerza militar más grande de Oriente Medio o es que el sionista se ha pasado de frenada y tiene que venir su primo de zumosol a que no le partan la cara?
A ver si se creían en el Mossad que Irán era como matar civiles en Palestina como llevan haciendo 80 años.
#29 Hacerse la víctima va con el discurso standard de los seres helejidos pero en este caso los lloros son reales, amo a vel, que uno no se pone a racionar gasolina o a prohibir la salida del país a sus ciudadanos si no tiene problemas reales...
Pensaban que descabezaban la cúpula iraní y esto estaba hecho pero no ha sido así sino al contrario, en pocas horas estaban recibiendo la contestación y ha sobrepasado las expectativas.
Irán estaba más que preparado para ésto, de hecho, sabían que pasaría.
#76 tienen superioridad en todos los sentidos, pero pensaban que saldrían indemnes como han conseguido hasta ahora. Eso no está siendo así y la población civil está sufriendo y los costes van a ser todavía más altos que los del genocidio palestino, 85000 millones de dólares.
Y ahora cuando se meta usa ya del todo no van a dejar piedra sobre piedra.
#12 Para los barbudos no sé, pero para los narigudos... Han tenido que pedir ayuda al primo de Zumosol y a sus otros primos (y estos sí que son muy, pero que muy primos) sus subd... perdón, sus aliados europeos.
#5 como apunte... es conocido que EE.UU tiene un problema enorme de mantenimiento de su marina. Una cosa es cuántos porta aviones tiene y otra muy distinta cuántos tiene operativos al mismo tiempo. Tiene dos, según la última actualización en 2024
#5 Creo,en mi opinión, que te estas columpiando un pelin.
El Nimitz es de propulsión nuclear, crear un incidente serio con ese portaviones tendría muy serias consecuencias.
Los B52 no son furtivos y tienen una autonomía de vuelo de 14000 km. descargados, un vuelo de Niagara Falls en NY a Ramstein (Alemania) son unos 7000km. les da más que de sobra sin necesidad de repostar en vuelo incluso cargados. De ahí a cualquiera de las bases que tienen en Oriente Medio que les dejaría a menos de 1000-3000 km. de cualquier objetivo en Irán.
#40 El Nimitz es de propulsión nuclear, crear un incidente serio con ese portaviones tendría muy serias consecuencias.
Qué mejor que hundirlo lejos de las costas yankis. Te ahorras el desmantelamiento (muy costoso) y te quitas el problema de los residuos nucleares, y bien lejos de casa.
#40 Obviamente me refería a los B2. No sé porque he metido ese 52 ahí hablando de furtivos... Y sí, hundir el nimizt sería un incidente tremendo; solo comparable a lo que nos hicieron en Cuba con el Maine.
#5 me pregunto que esperan el resto de paises para hacer algo, en especial China y Rusia... un pais aliado esta siendo agredido unilateralmente y no piensan mandar armamento para defender a Iran?
#94 Pues me parece una oportunidad de oro para estos paises que USA e Israel se desgasten también en una guerra a largo plazo. La idea puede ser, te ayudo para proteger tu soberarnía y luego entramos en la negociación que tenia abierta USA sobre el programa nuclear. Para China es un win win.
#96 China pasa de movidas, para que se va a meter en un lio asi que puede potencialmente afectar a la economia mundial y que le dejemos de comprar cosas porque no tenemos dinero. Y Rusia no puede con Ucrania se va a poner a ayudar a Iran ... Mejor que lo dejen echo una mierda y luego ya entre todos se reparten el petroleo
#5 Al loro con un hundimiento autoinfringido del Nimitz. USA considera un ataque a uno de sus portaviones no solo casus belli, sino nuclearmente represaliable. Quizás esto sea la solución final para Irán planteada por estos hijos de puta.
#69 por que fantasean con que vayan a hundir al Nimitz?
El Nimitz va para esa zona para proteger el estrecho de Ormuz y para lanzar patrullas aéreas para proteger a los B2 que van a destrozar los búnker donde guardan todo el arsenal de misiles con bombas GBU-52.
Ah, van a matar al ayatolá, que no les quede duda. Van a descabezar a todo el gobierno iraní. Lo que queda, porque a estas alturas, todo el alto mando iraní ya ha muerto, incluso cuando eligen a uno nuevo, dura 48 horas. Eso sugiere que el Mossad lleva infiltrado en Iran muchísimos años y las labores de inteligencia son muy efectivas.
#95 Ojalá eliminasen a Netanyahu y todos esos cerdos pagasen con la muerte por sus crímenes. Ojalá se estableciese un nuevo régimen en Israel y los palestinos tuviesen una vida digna, como todo el mundo merece. Ojala EEUU y la media comunidad internacional que apoya y alienta el genocidio pagasen por ello.
Pero una cosa es lo que deseo y la otra la realidad. Por mucho que me parta el alma veo que #81 tiene razón. Se están merendando a Irán. Israel junto con los demás gobiernos belicistas y xenófobos. Sin olvidar también la ayuda de los 'aliados' de Irán que le han dado la espalda
#100 cuando todo acabe en Iran y los israelíes no se sientan amenazados con posibles armas nucleares de Iran, estos elegirán a un gobierno menos agresivo.
#95 no me gusta que mueran personas, ahora, el gobierno de los ayatolás no me gusta un pelo.
A nadie con dos dedos de frente le puede gustar un gobierno integrista que se rige por la sharia, por lo que esto me parece una oportunidad de oro para que en Iran empiece un gobierno democrático laico.
Eres musulmán integrista que se rige por la Sharia?
#81 hombre, ahora ya y visto lo visto, no veo lógico parar antes de aniquilar militarmente a Irán (al menos en tema de misiles y aviación) y eliminar a todos los jerifaltes. Y evidentemente EEUU va a ayudar con eso. No creo q haya modo de pararlo antes a menos q se metan terceros a la fiesta
#5El Nimitz (de 50 años) se iba a retirar del servicio en cuestión de meses. Ya hay quien especula con que quieren convertirlo en víctima de un auto-ataque repitiendo el autosabotaje del Maine que hicieron contra España.
Hay muchos más ejemplos. US es experto en ataques de falsa bandera. Y no son conspiraciones, los archivos desclasificados lo confirman.
No creo que esten perdiendo, Israel esta destruyendo muchas infraestructuras y matando muchos gerifaltes iranies
Eso si quejarse y hacerse las victimas les sale de maravillas
#6 ¿Y eso quién te lo cuenta? Israel solo permite informantes que sean miembros de las fuerzas armadas y está prohibiendo a sus ciudadanos sacar imágenes de los bombardeos de Irán. Hay mas cobertura del genocidio de Gaza donde no hay Internet ni electricidad para cargar los móviles que de lo que está pasando ahora en Israel.
#6 La cosa es que Irán está preparándose militar y psicológicamente para esta guerra desde 1979, además sus ciudadanos no es que les importe especialmente, y su odio a EE. UU. / UK / Israel lleva décadas gestándose, la cosa pinta fea.
#57 Me refería a los dirigentes, creo que quedaba claro con eso de "además sus ciudadanos no es que les importe especialmente" y sus dirigentes están dispuestos al martirio pero armados hasta los dientes, repito, la cosa pinta fea.
#6#16#39 es espectacular leer la distorsion de la realidad que tiene meneame.
Solo la cifra de muertos (13 en la parte israeli y 585 en la parte irani) ya deberia darnos la idea de que la historia no cuadra. Pero esque no solo son las cifras, sino el perfil. El mismo Iran ya ha reconocido que hay decenas de altos mandos muertos en su parte. Tiene mucho sentido eso de ganar la guerra mientras te han decapitado a toda tu cupula. Insisto, los iranies lo han reconocido.
#56 Sí, de decir que Israel no ha logrado todos sus objetivos a decir que va perdiendo va un trecho muy largo. Por muy mal que nos caiga, en tecnología militar es muy superior, y más con el apoyo de USA.
Me gusta informarme de geopolítica en el canal de Solo Fonseca, teniendo en cuenta su posición liberal, lo cual complementa la visión más progresista de Menéame.
Esta noticia dice que Israel está perdiendo, y el canal de Fonseca dice que Israel está ganando por goleada. www.youtube.com/watch?v=Uoqc45_E9aE
La verdad siempre estará en algún punto desconocid, pero anoche estuve mirando las webcam en directo, y cada ataque de Irán, si no era espectacularmente masivo, era neutralizado por… » ver todo el comentario
#56 compara poblaciones y el tamaño de ambas potencias, extrapola esa cifra manipulada que acabas de dar en el tiempo y haz el cálculo, a ver quién va perdiendo incluso manipulando las cifras a favor de Israel y teniendo en cuenta que Israel ataca a civiles mientras que Irán ataca objetivos militares.
#60 pues teniendo en cuenta que tienen una proporcion 1:10. Israel sigue dando paliza por goleada. Por cierto estoy poniendo los numeros que ha dado cada bando (los muertos iranies acorde a Iran y los muertos israelis acorde a Israel).
Insisto que el mismo Iran ha reconocido que ha perdido decenas de altos cargos militares. Me parece bastante evidente quien esta perdiendo aqui, es emperrarse en rechazar la realidad.
#77 ¿te refieres a los datos que da ese estado que prohibe a los medios y a la gente grabar y hablar sobre los daños ocasionados por los misiles Iraníes? ¿y si tan bien les va, por qué no paran de lloriquear para que los EEUU vayan a salvarles el culo?
Además has obviado el detalle de que Israel apunta contra objetivos civiles (como hospitales y cadenas de TV) mientras Irań se centra en objetivos militares, si Irán cambia de postura habrá que ver cuánto más puede esconder Israel la realidad.
#56 Aquí un distorsionado... ¿Puedes dar las cifras oficiales de los muerto, heridos de militares en Israel? Porque creoq ue hay censura incluso para mostrar imágenes.
Pero claro. Los misiles de Irán no hacen daño.
Incluso te diría que entra dentro de la desinformación reconocer que han muerto muchos mandos militares de Irán, que no lo niego, pero igual es solo otra forma de hacerte creer algo que no es verdad.
#72 pero si los he dado en mi comentario: 13 muertos en esta nueva campaña contra Iran.
Quien ha dicho que los misiles Iranies no hacen daño? He dicho que Israel les esta dando una paliza, que es diferente
Con los datos actuales, creo que es bastante evidente ver quien esta ganando. Es empeñarse en ignorar los datos decir lo contrario. Otra cosa es si a nivel estrategico tiene sentido para Israel o no.
#79 Los datos están manipulados por ambas partes.
¿No te extraña que la cúpula de hierro cada vez más deja pasar a misiles iraníes?
De los datos de unos y otros no me creo nada.
Lo que se me sorprende es que Irán reconozca las muertes de sus dirigentes...no le veo el sentido.
#82 no me extraña que esten cayendo mas misiles iranies que los cohetes de Hamas. No es lo mismo los cohetes de mortero de Hamas que un misil ultrasonico. Ojo, se puede interceptar igual pero ya requiere de otro tipo de bateria (arrow creo que se llama?), cuya disponibilidad sera bastante menor y con un precio de interceptacion disparatadamente mas alto. Asi que obviamente cubren menos area y son mas selectivos con que interceptar.
Y aun asi fijate. Los numeros son bastante bajos. Tambien influye que todos los israelis tienen un refugio antibombas en su casa.
#56 desde aquí, si parece que Israel ha golpeado mucho más duro. Pero también es verdad que no sabemos realmente el daño que ha hecho Irán, no lo hacen público.
#6 la movida es que en "números absolutos" Israel va ganando, de forma indiscutible, pero si nos vamos a lo relativo, la cosa es bastante discutible. Piensa que con haber paralizado 1 sola petrolera Israelí han paralizado el 1.3% del PIB del país...
#2 La verdad nunca importo mucho cuando se quiere invadir un pais. Es solo la escusa , son capaces hasta de decir que los iranies inventaron el covid, el mundo es tan absurdo ya. Que hasta eso se lo creerian.
#36 En cierto modo hemos desaprendido. Al menos en ciertas épocas del pasado, los líderes de cada bando iban a luchar al frente de sus tropas (no era raro que murieran en combate).
#50 hay que tener en cuenta, que si ya la opinión de alguien de hoy en día, en un país "democrático", va a valer una mierda en caso de guerra, por muchas manifestaciones que puedas hacer.
Pues en el medievo, daba igual la excusa, porque tenías que ir a la guerra, que lo mandaba tu rey, señor feudal, o lo que quieras(que a él se lo había mandado Dios o quien tocase)
Al final, las excusas, por mucho que la población esté más o menos informada, son eso, excusas, para reafirmarse y ponerse de buenos. Luego ya contarán la película que quieran si ganan, y si pierden, pues la contarán otros. Si los pringaos, vamos a hacer lo que mande el jefe, y si no, a atenerse a las consecuencias
#65 En realidad, las excusas son, en mi opinión, lo que en negociación se llaman "las posiciones", luego, detrás de la excusa, están "los intereses", que es la auténtica causa de la guerra.
#32 La diferencia es que casi todo el mundo hoy por hoy (en Occidente, se entiende) sabe leer y escribir. Antes lo que decían era lo que había, sin posibilidad de saber nada más.
Días de viaje, sin dinero ni comida hacían imposible saber lo que sucedía a 100km, ya ni hablemos en otro continente.
#1 Teniendo en cuenta que esta gente que provoca las guerras las contempla desde un punto de vista mercantilista y no ve bajas humanas, sino la cuenta de resultados, para ellos más bien serían "armas de destrucción +IVA".
Está es la realidad.
Subestimaron a Irán y ahora están desesperados pidiendo ayuda al mundo.
Y los gobiernos títeres de USA se prestan como buenos lacayos a seguirlos para provocar una Tercera Guerra.
#19 Hay varias posibilidades:
1.- Sabían lo de Irán y se hacen las víctimas para que entre EEUU y sus aliados.
Sabían lo de Irán porque incluso los iraníes lo han mostrado aunque cabe la posibilidad que fueran misiles de cartón piedra.
2.- No lo sabían... lo cual es bastante raro conociendo como conocen dónde viven todos los del estado mayor del ejercito.
3.- Lo sabían...y han decidido atacar solo una parte del gobierno.
Resumiendo...lo sabían.
PS.- Supongo que habrán más posibilidades pero es temprano.
#16 He escuchado a muchos "analistas" hablar sobre las capacidades de Irán. Parece que sí, que los han subestimado un poco. Puede pasar. Israel se cree lo más porque no hace más que enfrentarse con palestinos medio desarmados.
Está perdiendo con Irán a pesar de TODO el apoyo que le está dando los EEUU, Francia, Alemania y Reino Unido. Armas, inteligencia, soporte a sus aviones de combate, defensa contra los misiles Iraníes.
Menudas ratas cobardes son esta basura Israelí. Si intervienen los EEUU espero que al menos, antes de destruir Irán, les de tiempo de reducir a cenizas Tel Aviv y algunas bases de los EEUU y pozos petrolíferos de los Árabes traidores.
Hombre, decir q Israel va "perdiendo" es totalmente absurdo. Ha cumplido buena parte de sus objetivos y va en busca del resto. Es lo mismo que decir que Rusia va perdiendo en Ucrania.
Lo que yo veo, al igual q le ha pasado a Rusia, es que el plan maestro era decapitar la cúpula militar y forzar un cambio de régimen con apoyo de la población. Y en ambos casos ha salido rana
#70 aquí en menéame israel está siendo masacrada .. cuando la realidad es bien diferente. Si uno busca ver lo que está ocurriendo realmente este no es un buen lugar.
#18 EEUU ya está dentro desde el primer día. Solo que ahora ya van a cara descubierta. Llevan años provocando el enfrentamiento con Irán, pero hasta ahora no se habían atrevido a tanto, por temor a una condena de la comunidad internacional que ya han comprobado no existe ni va a existir, de momento. La impunidad es absoluta.
Israel es parte de EEUU, así que no tiene mucho sentido decir que "está perdiendo" sin tener en cuenta al resto del imperio.
Si EEUU quiere atacar a un país, puede mandar primero a su empleado, y cuando esté reciba la respuesta, justificar su "entrada" en el conflicto.
Hay mucha más propaganda que capacidad militar real de Irán pero bueno, a algunos les alegrará el día pensar que Israel está perdiendo porque un "experto" lo dice.
Vamos a ver otro vietnam. Quizas veamos en directo la caida del poder de la armada yankee. Iran no tiene nada que ver con todo lo que hay a su alrededor. Ademas, indirectamente recibirian ayuda de Pakistan, Rusia, China, Utis etc. En menudo percal se esta metiendo todo el mundo. Aqui alquien a engañado a Israel para que se precipiten los acontecimientos. Yo preveia algo mas ligero y con direccion a China, pero quizas esta zona sea la caida de USA e Israel. Vamos a ver cosas como portaviones y destructores inutilizados con enormes agujeros. Vaya con Trump, el que iba a parar las guerras en 24 horas, nos lleva al fin de la humanidad como la conocemos.
- Decenas de aviones cargueros, para repostaje en vuelo, acaban de llegar a varias bases europeas (varios a España).
- La única base de B-52 (Únicos bombarderos furtivos, capaces de tirar una GBU de 14 Tm, que penetre montañas y bunquers) se ha puesto, casualmente, "en mantenimiento" mediante NOTAM. Para llegar a Irán esos aviones necesitarán varios repostajes en vuelo.
- El Nimitz ha puesto rumbo hacia Oriente Medio.
- Varias decenas de F-35 han desaparecido de los radares secundarios en algún lugar del Mediterráneo (posiblemente en algún otro portaaviones).
...Ojala me equivoque.
El Nimitz (de 50 años) se iba a retirar del servicio en cuestión de meses. Ya hay quien especula con que quieren convertirlo en víctima de un auto-ataque repitiendo el autosabotaje del Maine que hicieron contra España.
- Decenas de aviones cargueros, para repostaje en vuelo, acaban de llegar a varias bases europeas (varios a España).
- La única base de B-52 (Únicos bombarderos furtivos, capaces de tirar una GBU de 14 Tm, que penetre montañas y bunquers) se ha puesto, casualmente, "en mantenimiento" mediante NOTAM. Para llegar a… » ver todo el comentario
Mira el NOTAM creado el 17 a las 16:31Z:
M0806/25 - WHITEMAN AFB AERODROME WILL BE CLOSED DUE TO AIRFIELD MAINTENANCE
FROM 13 JUNE 1630L (2130Z) UNTIL 23 JUNE 0700L (1200Z). 17 JUN 16:31 2025 UNTIL
23 JUN 12:00 2025. CREATED: 17 JUN 16:31 2025
A ver si se creían en el Mossad que Irán era como matar civiles en Palestina como llevan haciendo 80 años.
Pensaban que descabezaban la cúpula iraní y esto estaba hecho pero no ha sido así sino al contrario, en pocas horas estaban recibiendo la contestación y ha sobrepasado las expectativas.
Irán estaba más que preparado para ésto, de hecho, sabían que pasaría.
Y ahora cuando se meta usa ya del todo no van a dejar piedra sobre piedra.
Menuda afirmación colega, vaya porro te has fumado.
TACO.
El Nimitz es de propulsión nuclear, crear un incidente serio con ese portaviones tendría muy serias consecuencias.
Los B52 no son furtivos y tienen una autonomía de vuelo de 14000 km. descargados, un vuelo de Niagara Falls en NY a Ramstein (Alemania) son unos 7000km. les da más que de sobra sin necesidad de repostar en vuelo incluso cargados. De ahí a cualquiera de las bases que tienen en Oriente Medio que les dejaría a menos de 1000-3000 km. de cualquier objetivo en Irán.
Qué mejor que hundirlo lejos de las costas yankis. Te ahorras el desmantelamiento (muy costoso) y te quitas el problema de los residuos nucleares, y bien lejos de casa.
P d: por cierto, ¿os acordáis del ridículo que hicieron en YEMEN? Pues eso.
¿ Ayudar a que barbudos tengan armas nucleares al lado de ellos? Ni de coña.
Dejan que se bombardee, derrocan a los barbas, se pone un gobieryamigo de todos e ya
El Nimitz va para esa zona para proteger el estrecho de Ormuz y para lanzar patrullas aéreas para proteger a los B2 que van a destrozar los búnker donde guardan todo el arsenal de misiles con bombas GBU-52.
Ah, van a matar al ayatolá, que no les quede duda. Van a descabezar a todo el gobierno iraní. Lo que queda, porque a estas alturas, todo el alto mando iraní ya ha muerto, incluso cuando eligen a uno nuevo, dura 48 horas. Eso sugiere que el Mossad lleva infiltrado en Iran muchísimos años y las labores de inteligencia son muy efectivas.
Pero una cosa es lo que deseo y la otra la realidad. Por mucho que me parta el alma veo que #81 tiene razón. Se están merendando a Irán. Israel junto con los demás gobiernos belicistas y xenófobos. Sin olvidar también la ayuda de los 'aliados' de Irán que le han dado la espalda
Espero.
A nadie con dos dedos de frente le puede gustar un gobierno integrista que se rige por la sharia, por lo que esto me parece una oportunidad de oro para que en Iran empiece un gobierno democrático laico.
Eres musulmán integrista que se rige por la Sharia?
Hay muchos más ejemplos. US es experto en ataques de falsa bandera. Y no son conspiraciones, los archivos desclasificados lo confirman.
Panda de locos gobernando
Eso si quejarse y hacerse las victimas les sale de maravillas
Por si aún no lo entendéis, en una guerra no puedes creerte nada.
La verdad la empezaremos a saber unos 10 años después de que termine el conflicto.
Solo la cifra de muertos (13 en la parte israeli y 585 en la parte irani) ya deberia darnos la idea de que la historia no cuadra. Pero esque no solo son las cifras, sino el perfil. El mismo Iran ya ha reconocido que hay decenas de altos mandos muertos en su parte. Tiene mucho sentido eso de ganar la guerra mientras te han decapitado a toda tu cupula. Insisto, los iranies lo han reconocido.
Esta noticia dice que Israel está perdiendo, y el canal de Fonseca dice que Israel está ganando por goleada.
www.youtube.com/watch?v=Uoqc45_E9aE
La verdad siempre estará en algún punto desconocid, pero anoche estuve mirando las webcam en directo, y cada ataque de Irán, si no era espectacularmente masivo, era neutralizado por… » ver todo el comentario
No tiene visión sesgada,... Es propaganda israelí
Insisto que el mismo Iran ha reconocido que ha perdido decenas de altos cargos militares. Me parece bastante evidente quien esta perdiendo aqui, es emperrarse en rechazar la realidad.
Además has obviado el detalle de que Israel apunta contra objetivos civiles (como hospitales y cadenas de TV) mientras Irań se centra en objetivos militares, si Irán cambia de postura habrá que ver cuánto más puede esconder Israel la realidad.
Pero claro. Los misiles de Irán no hacen daño.
Incluso te diría que entra dentro de la desinformación reconocer que han muerto muchos mandos militares de Irán, que no lo niego, pero igual es solo otra forma de hacerte creer algo que no es verdad.
Quien ha dicho que los misiles Iranies no hacen daño? He dicho que Israel les esta dando una paliza, que es diferente
Con los datos actuales, creo que es bastante evidente ver quien esta ganando. Es empeñarse en ignorar los datos decir lo contrario. Otra cosa es si a nivel estrategico tiene sentido para Israel o no.
¿No te extraña que la cúpula de hierro cada vez más deja pasar a misiles iraníes?
De los datos de unos y otros no me creo nada.
Lo que se me sorprende es que Irán reconozca las muertes de sus dirigentes...no le veo el sentido.
Y aun asi fijate. Los numeros son bastante bajos. Tambien influye que todos los israelis tienen un refugio antibombas en su casa.
Habra que atacarles
Porque las excusas que se utilizaban hace miles de años para invadir a alguien eran mucho más razonables.
Que la misma estrategia siga sirviendo en el siglo XXI es triste, y dice mucho, y no bueno, de nuestra sociedad.
Pues en el medievo, daba igual la excusa, porque tenías que ir a la guerra, que lo mandaba tu rey, señor feudal, o lo que quieras(que a él se lo había mandado Dios o quien tocase)
Al final, las excusas, por mucho que la población esté más o menos informada, son eso, excusas, para reafirmarse y ponerse de buenos. Luego ya contarán la película que quieran si ganan, y si pierden, pues la contarán otros. Si los pringaos, vamos a hacer lo que mande el jefe, y si no, a atenerse a las consecuencias
Días de viaje, sin dinero ni comida hacían imposible saber lo que sucedía a 100km, ya ni hablemos en otro continente.
Armas de destruccion masiva¿Perdon? en todo caso serán armas de destrucción + IVA
Está es la realidad.
Subestimaron a Irán y ahora están desesperados pidiendo ayuda al mundo.
Y los gobiernos títeres de USA se prestan como buenos lacayos a seguirlos para provocar una Tercera Guerra.
1.- Sabían lo de Irán y se hacen las víctimas para que entre EEUU y sus aliados.
Sabían lo de Irán porque incluso los iraníes lo han mostrado aunque cabe la posibilidad que fueran misiles de cartón piedra.
2.- No lo sabían... lo cual es bastante raro conociendo como conocen dónde viven todos los del estado mayor del ejercito.
3.- Lo sabían...y han decidido atacar solo una parte del gobierno.
Resumiendo...lo sabían.
PS.- Supongo que habrán más posibilidades pero es temprano.
Menudas ratas cobardes son esta basura Israelí. Si intervienen los EEUU espero que al menos, antes de destruir Irán, les de tiempo de reducir a cenizas Tel Aviv y algunas bases de los EEUU y pozos petrolíferos de los Árabes traidores.
Lo que yo veo, al igual q le ha pasado a Rusia, es que el plan maestro era decapitar la cúpula militar y forzar un cambio de régimen con apoyo de la población. Y en ambos casos ha salido rana
Si EEUU quiere atacar a un país, puede mandar primero a su empleado, y cuando esté reciba la respuesta, justificar su "entrada" en el conflicto.
Israel 'undermined Trump's position' as Netanyahu signals country is 'losing' to Iran
Que traducido es:
Israel «socavó la posición de Trump» mientras Netanyahu señala que el país está «perdiendo» frente a Irán
Así q me parece q sí dice eso
en.wikipedia.org/wiki/Trita_Parsi