Vamos a echar la vista atrás. Julio Iglesias siempre presumió de ser un picha brava y allá por los 90 presumía de haberse acostado con más de 4.000 mujeres. Aquí hay gente con menos días en su vida laboral (y cuentan festivos)
Así que no era muy complicado de imaginarse que pagando u obligando.
#3 Bueno, en esa época dicen que había mujeres que le lanzaban bragas en los conciertos y que a veces tenía que quitarselas de encima. Algo así les pasaba a los hombres G en los 80 con las adolescentes, que tenian que llevar seguridad porque se les echaban encima.
#7 Aun suponiendo que todas las que le tiraban bragas quisieran realmente acostarse con él, ¿qué tiene que ver el sexo consentido con la coerción o el abuso en un entorno laboral? ¿Se acostó con 4000 fans? ¿Las 4000 fueron relaciones consentidas? ¿El hecho de que disfrutara de sexo consentido con fans o modelos le exime de responsabilidad en el caso de menores o personas a su servicio, con la consecuente relación de abuso de poder?
El estereotipo del artista deseado no justifica ninguna de las acusaciones a las que se enfrenta.
#14 Las mujeres que le acusan aportaron pruebas, incluidas pruebas médicas. Aun es pronto para conocer la valoración que de ellas pudiera hacer un juez (y el juez español ya no va valorarlas), pero no es correcto decir que no hay ninguna prueba.
#17 Yo creo que sí que es correcto. Las "pruebas médicas" consisten en peticiones de análisis clínicos. Ni siquiera son los resultados. Eso lo puede haber solicitado cualquiera, por ejemplo la propia analizada. No demuestra nada porque no implica ninguna conexión con ningún otro hecho.
#19 "Así lo ha trasladado Carlos Quílez, quien asegura que tanto el relato como las pruebas presentadas contra Julio Iglesias son sólidos: "De lo contrario, no habrían admitido a trámite la denuncia". Fuentes de la Fiscalía aseguran también que la denuncia está muy bien elaborada formalmente (porque ha sido depositada en el órgano competencial, que es la Audiencia Nacional, un delito cometido por un español en el extranjero) y también en el fondo porque está "totalmente… » ver todo el comentario
#23 En las noticias mencionan que presentaron pruebas: "Las extrabajadoras habrían llevado a la fiscalía toda clase de documentos, como fotografías, grabaciones, mensajes de WhatsApp, registros de llamadas y solicitudes de permisos migratorios de Julio Iglesias al gobierno de España." www.latercera.com/mundo/noticia/la-denuncia-contra-julio-iglesias-por-
"Hemos reunido una serie bastante extensa de indicios de distinta índole",… » ver todo el comentario
#24 Ahí no hay ni una sola mención de una prueba concreta. O sea: nada. Un ejemplo de prueba concreta sería "una grabación del cantante insultando a alguien". Un ejemplo de algo que no es ninguna prueba es "una grabación".
Lo mismo lo de "fotografías". Decir eso y nada es lo mismo. ¿Fotografías de qué?
Mensajes de whatsapp que dicen el que?
Registros de llamadas quizás podrían demostrar que se conocían pero nada más. Al lo mejor no es ni eso, porque ¿llamadas… » ver todo el comentario
#25 Voy a intentarlo una vez más.
Confundes conceptos básicos y exiges imposibles:
"Indicio" vs "Prueba": En Derecho Penal, un indicio ES un tipo de prueba (prueba indiciaria). Un conjunto sólido de ellos (como el descrito: documentos, grabaciones, testimonios) es la base probatoria de la mayoría de casos. La abogada usó el término técnico correcto.
secreto del sumario: Exigir que se publiquen los detalles de una grabación, fotografías o un whatsapp en prensa es pedir que… » ver todo el comentario
#27 No se trata de que se publiquen los detalles. Se trata de que nada de lo que han dicho que tienen demuestra nada. He puesto ejemplos de lo que podrían decir, y no dicen, sin necesidad de desvelar ningún secreto. Por lo tanto no tienen nada, ya que si lo tuvieran lo dirían.
#29 Los únicos hechos que tenemos es lo que han dicho, y lo que han dicho es totalmente compatible con que no tengan absolutamente nada. Cualquier otra cosa es hacer suposiciones.
No creo que vaya a haber ninguna instancia judicial en ningún sitio. De querer denunciar en República Dominicana, ya lo habrían hecho, ya que (según ellos) tienen todas las pruebas preparadas. Pero no han denunciado. Creo que esto se acabó. La única instancia judicial que podría haber aquí sería en un juicio por libelo.
#30 Los hechos en toda su amplitud son los que están en la denuncia, no los que conocemos. Tú haces la suposición de que no hay pruebas, pese a que la fiscalía y los abogados que trabajan en el tema aseguran que sí (me remito a mis enlaces). ¿Crees que la Audiencia Nacional admitiría a trámite una denuncia sin pruebas? ¿O que la fiscalía la calificaría de "sólida" sin pruebas?
Y editas para añadir más suposiciones.
#34 Tu estrategia es transparente: no puedes refutar los hechos procesales (la denuncia admitida a trámite, la valoración de la Fiscalía), así que intentas desviar el debate a un comentario irónico mío. Y lo haces después de haber soltado la afirmación más grave, falsa y no basada en ningún hecho de todo el hilo: que los tribunales condenan "sin pruebas por miles".
#33 Quien inventa una realidad paralela eres tú. Los procedimientos procesales son como son, no como tú quieres que sean. Las pruebas las ve el juez, no tú.
#11 Lo que no tiene sentido es dar veracidad a las acusaciones por ser un picha brava, hay una gran diferencia de acostarse con modelos o fans a explotar sexualmente a trabajadoras domesticas... porque por esa regla de tres, cualquier acusación a cualquier cantante conocido de una banda de rock de los 80 se daría por válida porque anda que no se han tirado a groupies...
#3 Puede ser cierta la acusación. Ya no salía casi de su mansión en Bermudas, podría haber tenido que abusar de lo que tenía por casa. Luego salía en fotos con ellas bañandose.
Lo malo es que no siendo España competente, aunque hay opiniones contrarias, habría que hacer la denuncia en el lugar de comisión de los hechos. Si que es cierto que algunos vez trajo alguna chica de servicio desde allí a España. Entiendo que di eso pasó aquí sería competencia de los Tribunales españoles.
Ha sido muy gracioso ver como uno de sus mayores defensores ha sido un tipo que, ya siendo adulto, alcanzó su mayor éxito con el título "15 años tiene mi amor"....
dios los cría....
#2 Siempre me queda la duda de si a quienes respaldan a este tipo de personajes no les importaría que sus parejas, madres, hermanas o hijas tuviesen que pasar por algo similar.
#2 Eso de mirar una canción de 1960 con las gafas progres de 2026...
Primero, la canción habla de amor platónico, nada de sexo, segundo, estas dando por hecho de que la canción va del cantante y sus sentimientos hacia una niña de 15 años, cuando perfectamente podría estar hablando de un tercero, puede que un niño de 16 años, de hecho esa es la lectura más razonable, en música y literatura, quien canta no es necesariamente quien habla, y por último la edad de consentimiento en España era 12 años hasta 1978
" "Quizá esté dentro de mí aquella vieja frase española que dice que ‘a la señora hay que tratarla como a una puta y a la puta se la debe tratar como a una señora’."
" "Quizá esté dentro de mí aquella vieja frase española que dice que ‘a la señora hay que tratarla como a una puta y a la puta se la debe tratar como a una señora’."
Omites que la Fiscalía ya ha afirmado que existen indicios (pruebas indiciarias) al admitir la querella.
El proceso no ha "desaparecido". Ha topado con una regla de competencia. Las pruebas y la denuncia existen. El siguiente paso lógico es que la acción judicial continúe en el foro competente (República Dominicana), no que se esfume mágicamente.
Así que no era muy complicado de imaginarse que pagando u obligando.
El estereotipo del artista deseado no justifica ninguna de las acusaciones a las que se enfrenta.
Tampoco hay ninguna otra clase de prueba.
Leí por ahí que uno de los motivos para rechazar la querella es enviar el juicio a la República Dominicana "donde están las pruebas".
www.latercera.com/mundo/noticia/la-denuncia-contra-julio-iglesias-por-
"Hemos reunido una serie bastante extensa de indicios de distinta índole",… » ver todo el comentario
Lo mismo lo de "fotografías". Decir eso y nada es lo mismo. ¿Fotografías de qué?
Mensajes de whatsapp que dicen el que?
Registros de llamadas quizás podrían demostrar que se conocían pero nada más. Al lo mejor no es ni eso, porque ¿llamadas… » ver todo el comentario
Confundes conceptos básicos y exiges imposibles:
"Indicio" vs "Prueba": En Derecho Penal, un indicio ES un tipo de prueba (prueba indiciaria). Un conjunto sólido de ellos (como el descrito: documentos, grabaciones, testimonios) es la base probatoria de la mayoría de casos. La abogada usó el término técnico correcto.
secreto del sumario: Exigir que se publiquen los detalles de una grabación, fotografías o un whatsapp en prensa es pedir que… » ver todo el comentario
¿No leiste mis ejemplos?
Eres libre de seguir creyendo que no existe lo que no ves, porque los únicos que lo van a ver son las instancias judiciales.
No creo que vaya a haber ninguna instancia judicial en ningún sitio. De querer denunciar en República Dominicana, ya lo habrían hecho, ya que (según ellos) tienen todas las pruebas preparadas. Pero no han denunciado. Creo que esto se acabó. La única instancia judicial que podría haber aquí sería en un juicio por libelo.
Y editas para añadir más suposiciones.
¡Absolutamente! Los tribunales españoles condenan a hombres sin pruebas por miles, y esto no es ni siquiera condenar.
Así no se puede hablar. Un poco de seriedad, coño.
No sabes limitarte a los hechos.
Sólo los hechos que conocemos son hechos y no suposiciones.
Qué manía en inventarse cosas, por mucho interés sesgado que se tenga.
Además, ya no hay juez. ¿Entonces? Entonces nada es nada.
Parece que eran solo 3.000
www.elespanol.com/cultura/20180726/cae-mito-julio-iglesias-no-sexo-muj
Lo malo es que no siendo España competente, aunque hay opiniones contrarias, habría que hacer la denuncia en el lugar de comisión de los hechos. Si que es cierto que algunos vez trajo alguna chica de servicio desde allí a España. Entiendo que di eso pasó aquí sería competencia de los Tribunales españoles.
dios los cría....
Por lo que no les preocupa.
Primero, la canción habla de amor platónico, nada de sexo, segundo, estas dando por hecho de que la canción va del cantante y sus sentimientos hacia una niña de 15 años, cuando perfectamente podría estar hablando de un tercero, puede que un niño de 16 años, de hecho esa es la lectura más razonable, en música y literatura, quien canta no es necesariamente quien habla, y por último la edad de consentimiento en España era 12 años hasta 1978
No churra, tú lo que eres es más guarro que la funda de un jamón y lo que quieres es tener muchos totos a tu disposición.
El proceso no ha "desaparecido". Ha topado con una regla de competencia. Las pruebas y la denuncia existen. El siguiente paso lógico es que la acción judicial continúe en el foro competente (República Dominicana), no que se esfume mágicamente.
Entonces algo es algo.