Actualidad y sociedad
50 meneos
250 clics
Un Rafale francés logra un derribo simulado de un F-35A de EEUU en los ejercicios de la OTAN en Finlandia [ENG]

Un Rafale francés logra un derribo simulado de un F-35A de EEUU en los ejercicios de la OTAN en Finlandia [ENG]

En los recientes ejercicios Trident 25, se muestra a un Rafale que despega y en la marca de los 15 segundos consigue hacer lock y ejecutar el lanzamiento simulado del misil que derriba al F-35A. El vídeo de 44 segundos, publicado por el servicio francés el 20 de agosto, ha llamado la atención mundial sobre el rendimiento del avión generación 4.5 sobre el F35A. En unos ejercicios similares en 2009, un Rafale también fue capaz de "derribar" a un F-22 Raptor. Trident 25 también muestra a un F-18A atacado en los puntos de 22-23 y 28-30 segundos.

| etiquetas: trident 25 , finlandia , rafale , f-35a , f-22 raptor , vídeo
34 16 1 K 482
32 comentarios
34 16 1 K 482
Comentarios destacados:    
security_incident #12 security_incident *
#10 A lo que me refiero es que ésta es una no-noticia. Al nivel de "Mbappe le mete un gol a Courtios en Valdebebas en el entrenamiento de la mañana"
4 K 67
victorjba #14 victorjba
#12 Pues te aseguro que "Courtois" se ha cagado en la mamá de "Mbappé". Y los jefes le habrán dicho de todo a "Courtois" por dejar que un gabacho se la meta sin vaselina.
0 K 20
#20 Sammy_Jankis
#12 ",,, jugando al FIFA"
1 K 26
Nitanmal #21 Nitanmal
#20 100%... Y ha llegado a portada
0 K 10
ChatGPT #22 ChatGPT
#21 como todo en menéame, triunfa o se hunde en base a sesgo.
“Noticia” que pone en evidencia a eeuu? Pa’lante
0 K 10
StuartMcNight #29 StuartMcNight
#20 #21 Espero y deseo que sepais que "simulado" significa que no han disparado el misil. No que sea en un simulador... Copon... que teneis el video.
0 K 10
Asnaeb #13 Asnaeb
Lo bien que se les da a los franceses los aviones y lo mal que se les da últimamente hacer motores.
3 K 42
#2 NanakiXIII
Es que el piloto del F35 no era Tom Cruise.
3 K 41
Khadgar #5 Khadgar *
#2 Dirás Maverik. Ese con un F-14 se cargaba a los dos antes del desayuno. 8-D
2 K 35
Manuel.G #27 Manuel.G
#5 F14? No te atrevas a menospreciar a Maverick.

Con un Fokker DR-1 se sobraba :-D
0 K 10
Niessuh #25 Niessuh *
#2 Es completamente normal que en un "Dogfight", o combate cerrado (como se ve en el video) cualquier caza moderno gane en maniobrabilidad y derribe un F35. El F35 no tiene ventaja ninguna en ese aspecto, incluso es inferior a modelos como el Rafale o el Eurofighter debido a los sacrificios necesarios en aerodinamica, motor y armamento para que sea furtivo.

Su ventaja está en el combate a distancia, donde puede detectar y derribar antes de ser detectado.

Mira que no soy fan en absoluto del F35, pero estas noticias son sensacionalismo y clickbait puro.
1 K 20
#30 j-light
#25 En la guerra del Vietnam, los primeros F4 Phatom no montaron cañones en la creencia de que con los misiles guiados sería sufieciente y que no habría "cuerpo a cuerpo".

Luego tuvieron que ponérselos.
0 K 10
Cuñado #1 Cuñado
#0 Simula el derribo. El titular que has puesto induce a error.
2 K 39
#4 minossabe
#1 Rectificado
2 K 34
Cuñado #16 Cuñado
#4 Meneado :hug:
0 K 9
txillo #23 txillo
#16 Es que más allá de la propaganda yankee no hay ninguna prueba de que el F22 o el F35 sean tan "invisibles" al radar.
1 K 17
makinavaja #31 makinavaja
#23 Si lo dice el amo usano, y lo cobra como tal... hay que aceptarlo como si fuera la voz del altísimo!!! :-D :-D :-D
0 K 13
security_incident #8 security_incident
#7 Si si. Pero ya tal. Luego en combate se ven las cositas
1 K 39
victorjba #10 victorjba
#8 Hombre, si el misil te engancha estás jodido, igual lo puedes evadir o igual no, se trata de evitar que fijen el blanco.
0 K 20
security_incident #3 security_incident
Los J10 chinos de Pakistán derrubaron varios Rafale indios. Los ejercicios simulados ya tal
1 K 34
#6 kandish
#3 era mas cuestión de radares y de dispositivos de obstrucción de señales que de la capacidad de los cazas por si mismos
1 K 21
Verdaderofalso #17 Verdaderofalso
#6 #3 entonces es otro motivo por el que no hay que comprarlos
1 K 30
victorjba #7 victorjba
#3 Es que si los hicieran de verdad iban a salir un pelín caros.
0 K 20
#9 minossabe
#3 Sí, subieron mucho las ventas de photoshop en Pakistán a raíz de ello. Derribaron a uno que iba cargado solo con armamento aire-tierra, en lo que había de ser sólo un Strike Package. Además, el despliegue táctico indio fue una calamidad, así como del sargento Arensivia en la puta mili: "Tos pa'lante en punta de lanza y maricón el último". Si ese Rafale hubiera montado un solo Meteor, el PL-15 hubiera acabado sin combustible en el suelo, como otros tantos en esa misma batalla.
2 K 31
#28 argonitran
#3 No es tan sencillo. Los J10 chinos estaban configurados para combate aire-aire y los Rafale aire-tierra. Los Raffaele ivan cargados para bombardear y los emboscaron. No fallaron los Rafaele sino la planificación y su cobertura.

Los J10 chinos cumplieron su función, la función de los Rafale derribados nunca fue el combate aéreo y es lógico que los derribaran.
0 K 9
angelitoMagno #24 angelitoMagno
¿Y por qué estamos haciendo ejercicios sobre como derribar aviones de un país aliado? :troll:
0 K 14
Wir0s #32 Wir0s
#24 Pq mejor dejar de hacer el padefo de una puta vez y empezar a preocuparnos por nosotros, Europa o se espabila o va a ser mas irrelevante aun, no podemos seguir siendo un vasallo del amo yanki, esta claro que no les importamos una mierda.
0 K 10
#19 mcfgdbbn3
Un saludo a los del PP que quieren comprar el F-35. :roll:
0 K 12
ElenaCoures1 #15 ElenaCoures1
Bien, la industria europea es capaz
Y se va a invertir como corresponde
0 K 7
El_Dani_Carvajal #18 El_Dani_Carvajal
No sé Rick...
0 K 6
#11 meneandotela
Pero todos sabemos que una película americana el piloto del F-35A en el último segundo esquiva el misil de Rafael (falito para los amigos).
0 K 6

menéame