Se puede protestar pacíficamente y con respeto así, y más con una obra tan representativa y emblemática como el Guernica de fondo, y que llegue a mucha gente tu protesta o petición, y se puede ser un cabestro como las retarders que tiraron pintura en el cuadro del Museo Naval que hará que tu protesta se diluya por la indignación de todos y sea contraproducente.
#6 Y con coherencia, Marea Palestina denuncia el genocidio ante el cuadro del Guernica...
Futuro Vegetal, denuncia ¿que?¿la conquista de América?, llenando de mejunge un cuadro de Colón. ¿Cuál es la relación entre los vegetales o el cambio climático y Colón?
#9 Ojalá decir subnormalidades en Internet tuviese consecuencias. Aunque fuese que te diesen una paliza la vez que vuelvas a abrir la boca... No sé, algo así
#13 Debería ser su ídolo, por eso, y que al llevar sin querer las enfermedades a América, murieron gran cantidad de la población que no había sido expuesta a esas enfermedades... decrecimineto, ¿no es eso lo que defienden?... limitar población... menos consumo.
#22 Ya, pero son Futuro Vegetal, de ahí la falta de coherencia.
Bueno, si fuera la tala de arboles para hacer flotas de barcos de esa época, ahí podría tener coherencia. Genocidio arboricera para la construcción de buques de vela.
#6 Este tipo de acciones me recuerdan a las protestas "ecologistas", que de ecologistas no tenían nada, que consistían en sabotear explotaciones donde había maltrato animal, como podían ser las granjas de visones.
En mi zona entraron por la noche en una y liberaron cerca de 1 000 visones americanos con un resultado catastrófico.
Durante semanas iban apareciendo los bichos muertos por todas las esquinas y los que consiguieron adaptarse, que no fueron pocos, pusieron en peligro, aún lo hacen y han pasado 30 años, toda la fauna autóctona de un parque natural de la Red natura 2 000.
#10 Su comparación es una falacia (mezcla sabotear físicamente con una protesta pacífica) y su conclusión es errónea y falaz (defina necesario y suficientes)
#12 "Me recuerda a algo" es comparar una cosa con la que recuerdas... es un eufemismo barato... déjelo para otro día... lo de las buenas intenciones de una acción pacífica y sin consecuencias, como esta, son obvias y evidentes... déjelo para otro día...
#23 Ok, pero el comentario de #6 hace referencia a DOS tipos de acciones, una positiva y otra negativa y usted comienza su respuesta con "Estas acciones me recuerdan..." El plural hace referencia a ambas. Para evitar malas interpretaciones, como ha sido la mía, hay que ser más preciso en el uso del lenguaje...
#10 Es que está usted confundiendo ecologistas con animalistas, que son dos perspectivas distintas. Como su premisa es incorrecta, es normal que las conclusiones de su argumentación sean las que son.
#10 Claro, campeón, pero es que aquí nadie ha liberado visones ni ha jodido ecosistemas. Han levantado una pancarta delante de un cuadro para recordar que están masacrando a civiles. No confundas el tocino con la velocidad. Las protestas simbólicas en espacios culturales no matan animales ni arrasan ecosistemas, lo que hacen es poner un espejo delante de una sociedad que prefiere mirar para otro lado. Las buenas intenciones no bastan, dices, pero el silencio cómplice es peor todavía.
#10 Hay términos que se piensan homogéneos cuando en realidad abarca a gente que no tienen nada que ver entre ellos. Ecologistas hay de muchos tipos y los de Futuro Vegetal puede que no tengan nada en común con los ecologistas de otras épocas. Lo mismo con el término emigrante, que hay emigrante de todas las naciones, con distintas culturas, educación, edades y se mete a todos como si fueran todos iguales.
#10 Tu comentario me recuerda a la propaganda de los nazis y en general de la mayoría de regímenes totalitarios, asociando a la oposición pacífica con terroristas.
#34 Otro mas, mira lee el comentario al que respondo y deja de tocar los cojones.
¿De entre lo de ayer y lo de hoy, cual crees que es al que respondo? ¿a la sentada pacifica o a la vandalizacion del cuadro?
La mayoría de los problemas que hay con las respuestas como la tuya que ya me llama nazi directamente sin haberse parado a leer, causan mucho, mucho rechazo.
Yo no voy a dejar de ser de izquierdas por un comentario en Internet que me la pela, pero yo que tu, me lo hacia mirar para no disparar a todo lo que se mueve.
#6 A mí no me molesta que tiren algo a un cuadro protegido por una mampara como tantos que hay. Lo hacían siempre así con lo que 100% de llamar la atención y 0% de daños al patrimonio cultural, pero lo del museo naval ha sido una gilipollez.
Lo del Guernica sin embargo todo bien. Protestar siempre bien por cosa que merezcan la pena.
Y Futuro Vegetal, pues serán unos perroflautas trasnochaos, posiblemente jartos de porros y con pelo en el sobaco, pero coño, tienen razón. Nos estamos cargando el planeta y no parece importarle a nadie. Pero están equivocando su estrategia. La prensa le va a dar la vuelta a sus acciones y con razón, porque la escalada ha sido una gilipollez.
El titular peca de sensacionalista , la sala del Guernica y aledañas son las más concurridas , máxime en horario gratuito (de 12:30 a 14: 30) si no recuerdo mal ;
Con lo cual el publicó permitió la foto e imagino que la seguridad del propio museo , añadir que siempre hay dos personas de seguridad en la sala , una a cada lado de la obra .
#2 Tampoco entiendo que tiene que decir seguridad. Está permitido hacer fotos, está permitido entrar con un folio con una letra pintada y está permitido sentarse en el suelo. ¿En base a qué norma puede expropiar un folio o impedir hacer una foto? Es algo totalmente pacífico, ni siquiera molestan el tránsito de otros visitantes.
Que haya quien se escandalice porque se manifiesten delante del Guernica dice mucho del nivel de desconexión con la realidad que hay. Ese cuadro es precisamente un grito contra la barbarie, así que no hay lugar más simbólico para recordar que sigue habiendo pueblos masacrados con total impunidad. Y sí, incluso los que amamos el arte por el arte entendemos este tipo de manifestaciones "disruptivas". Si el arte no sirve para despertar conciencia, ¿para qué sirve?
Futuro Vegetal, denuncia ¿que?¿la conquista de América?, llenando de mejunge un cuadro de Colón. ¿Cuál es la relación entre los vegetales o el cambio climático y Colón?
Bueno, si fuera la tala de arboles para hacer flotas de barcos de esa época, ahí podría tener coherencia. Genocidio arboricera para la construcción de buques de vela.
En mi zona entraron por la noche en una y liberaron cerca de 1 000 visones americanos con un resultado catastrófico.
Durante semanas iban apareciendo los bichos muertos por todas las esquinas y los que consiguieron adaptarse, que no fueron pocos, pusieron en peligro, aún lo hacen y han pasado 30 años, toda la fauna autóctona de un parque natural de la Red natura 2 000.
Las buenas intenciones no son suficientes.
Si me vas a acusar de cosas, lo mínimo es entender lo que has leído.
Y si, las buenas intenciones no son suficientes porque puedes hacer mas daño que bien si no te paras a pensar 3 segundos las consecuencias.
Justo como tu comentario, que en tu cabeza sonaba de puta madre, pero es una mierda pinchada en un palo.
No se que cojones me hablas de silencio cómplice.
Al menos podías molestarte en leer el comentario al que respondía.
Tu y #14 que es otro que pasa de leerse las cosas.
¿De entre lo de ayer y lo de hoy, cual crees que es al que respondo? ¿a la sentada pacifica o a la vandalizacion del cuadro?
La mayoría de los problemas que hay con las respuestas como la tuya que ya me llama nazi directamente sin haberse parado a leer, causan mucho, mucho rechazo.
Yo no voy a dejar de ser de izquierdas por un comentario en Internet que me la pela, pero yo que tu, me lo hacia mirar para no disparar a todo lo que se mueve.
Lo del Guernica sin embargo todo bien. Protestar siempre bien por cosa que merezcan la pena.
Y Futuro Vegetal, pues serán unos perroflautas trasnochaos, posiblemente jartos de porros y con pelo en el sobaco, pero coño, tienen razón. Nos estamos cargando el planeta y no parece importarle a nadie. Pero están equivocando su estrategia. La prensa le va a dar la vuelta a sus acciones y con razón, porque la escalada ha sido una gilipollez.
Mis 10 a estos manifestantes.
Con lo cual el publicó permitió la foto e imagino que la seguridad del propio museo , añadir que siempre hay dos personas de seguridad en la sala , una a cada lado de la obra .
Como protesta me parece muy acertada, pero el titular un poco sensacionalista.
Bueno si.