Actualidad y sociedad
527 meneos
848 clics
China regula a influencers: podrán hablar los que tengan estudios

China regula a influencers: podrán hablar los que tengan estudios

El gobierno de China acaba de dar un paso decisivo en su estrategia para controlar la desinformación digital. Desde octubre de 2025, los influencers y creadores de contenido que aborden temas como medicina, derecho, educación o finanzas deberán acreditar formación académica o certificaciones oficiales en esas áreas. La medida, impulsada por la Administración del Ciberespacio de China (CAC), redefine los límites entre la divulgación digital y la comunicación profesional.

| etiquetas: china , influencers , estudios , desinformación
208 319 0 K 421
208 319 0 K 421
Comentarios destacados:                            
#7 #4 no es cierto, hay muchísimos divulgadores científicos.

Lo que no habría es influencers de moda hablando sobre temas que no tienen ni puñetera idea, y eso es bueno. Si te has hecho famoso por ser guapito de cara o por estar 4 horas diarias en el gimnasio, limítate a hacerte fotitos y hablar de cotilleos, y deja los temas serios para quienes tienen más de 4 neuronas funcionales.
Una medida más que acertada que deberíamos copiar.
#2 si hacen eso en España, no habría influencers
#4 una piedra, 2 pajaros :troll:
#5 este comentario haciendo referencia al rico refranero español requiere una licenciatura en Filología española, espero que tengas uno :troll:
#29 Está claro que no, porque el refranero habla de un tiro, no una piedra.

Cada uno donde es nacido y bien se está el pájaro en su nido.
#81 Tirar la piedra y esconder el pajaro
#90 matar dos pájaros de una patada en la piedra.
#93 A quien buen pájaro se arrima, no le mires los dientes.
#98 Cuando el grajo vuela bajo, no le toques el badajo
#5 Una taza... a no... perdón... me he equivocado
#4 no es cierto, hay muchísimos divulgadores científicos.

Lo que no habría es influencers de moda hablando sobre temas que no tienen ni puñetera idea, y eso es bueno. Si te has hecho famoso por ser guapito de cara o por estar 4 horas diarias en el gimnasio, limítate a hacerte fotitos y hablar de cotilleos, y deja los temas serios para quienes tienen más de 4 neuronas funcionales.
#7 tienes razón. Yo a la gente que tú dices no los llamo influencers
#15 Te guste o no... son influencers en la medida en que influyen en el comportamiento de ciertas masas
#73 bueno vale. Teniendo en cuenta que no existe una definición oficial de influencer, mi charcutero podría ser influencer.
#7 a mi me dices influencer y no pienso en breakibg vlad, Hroom, sergio hidalgo o el de date un vlog, pienso en xocas, lolalolita y gente así.
#17 Pues también lo son, afortunadamente.
#38 bueno que les apliquen esa ley, todos hablan de lo que saben, 0 problemas
#17 joder ... Todo me suena igual
#17 HRom, el mejor profesor de física que he visto. Ojalá hubiera tenido a un profesor/a más como él y menos como la nefasta profesora de física que tuve en bachillerato...
#46 algunos se merecen mucho reconocimiento
#17 Por dar un nombre de los tuyos y añadir algunos más:

Date un vlog - Javier Santaolalla
Quantum Fracture - José Luis Crespo
Dot CSV - Carlos Santana
La gata de Schrodinger - Rocío Vidal
La Hiperactina - Sandra Ortonobes
Memorias de Pez - Borja Fernández
Puto Mikel - Mikel Herrán
Rey Enigma - ***** **** :troll: :troll:

Todos ellos expertos en su campo, canales de calidad.
#2 #7 Esto tampoco es que sea ninguna garantía de nada: la cantidad de gente con estudios, ya sean periodistas, abogados, mecánicos u operadores nucleares, que se dedican a soltar mierda interesada es enorme. Vamos, que exigir estudios solo les va a eliminar competencia a los chupapollas certificados. Nada más.

Más práctico sería que cualquiera pueda hablar y, si se demuestra lanzando bulos, se le aplique la ley (que existe, solo hace falta tener ganas de hacerla cumplir y/o endurecerla) y se le caiga el pelo. Así el siguiente cuando vea que a otro le han tenido que embargar la casa para pagar la multa por mentir lo mismo se lo piensa dos veces antes de lanzar mentiras.
#68 hay una gran diferencia, porque una cosa es que un tal "operador nuclear", por poner un ejemplo, suelte su sermón totalmente parcial e interesado en su red social, con cierto alcance, y otra cosa muy distinta es que haya 300 influencers / voceros repitiendo sus argumentos, o lo que han entendido de ellos. Esta persona sla tendrán un alcance de X persona, con todo el séquito detrás tendrán 100X.
#7 Hum, entiendo lo que quieres decir y coincido, pero quizás el ejemplo no es el más adecuado. No es excluyente tener 4 neuronas funcionales con estar 4 horas en el gimnasio y ser guapito de cara. Solo te ha faltado decir que si eres rubia y guapa, limítate a hablar de moda o maquillaje.
#7 #2 #4 ¿Y qué hacemos con los tertulianos?
#78 Croquetas.
#4 ni cuñados! :-D
#4 linguriosa, la gata de Schroedinger, Ter arquitecta...
#50 unachichacosmica, cienciadesofa, Reacciona explota...
#4 así sea
#4 ¿Y cuál es el problema? :troll:

De todas formas hay muchos influencers y divulgadores buenos, que saben de lo que hablan, de muchos temas. Yo sigo a muchos de ciencia y tecnología.

Con esto nos quitaríamos a los criptobro opinando sobre la tierra plana y liberalismo económico.
#4 Ni verdines que los voten...

(Verdines = votantes de xov)
#4 pues anda que no hay en España influencers con títulos. Regalados o comprados pero con títulos.
#2 Me daría con un canto en los dientes con que nuestros políticos tuvieran los estudios que acreditan y que estos no pudieran ser obtenidos a golpe de billetera.
#9 Me daría con un canto en los dientes de que hablasen de temas que entienden e interesan en lugar de acusarse unos a otros sin pruebas, o con lo que sale en prensa, ya sea de verdad o de la "amiga" y hablasen de sus políticas en lugar del discurso vacío.

En el fondo da igual que no tengan estudios, o que los tengan. Si luego no ejercen en eso. Da igual que sea economista, si no está haciendo análisis económicos, o jurista, si luego no hace un análisis sobre una legislación y como interactúa con el resto de las normas.
#18 Por eso decía tener los estudios que acreditan, entiendo que una persona puede ser perfectamente válida tenga los estudios que tenga pero lo que me enerva profundamente es la gente que miente en su curriculum poniendo cosas que no tiene o la gente que se compra títulos, de hecho ese tipo de gente confirma con ello la importancia mínima que le dan al saber frente a una hoja de papel colgada en un marco y comprada a buen precio o directamente falsa.
#9 No intentes meter a todos los políticos en el mismo saco, porque eso solo beneficia al tramposo.
#56 ¿No lo hacen ya con esa intención?

Bueno, algunos lo hacen con esa intención y otros repiten lo que escuchan sin más.
#56 Para nada, ni lo intento y si eso se infiere de mi comentario me disculpo, todo el mundo sabe que en el PP si salieran todos los que han mentido y los que directamente han comprado el título, el partido se quedaría con bastante menos gente.
#2 Vanso a ver, que lo de la medicina tradicional china es un cuento chino y tiene cierto soporte legal.

Pero vamosz que lar hablar de homeopatía por lo menos el homeópata deberá tener un titulo oficial de homeopática y no dar más esperanzas que las del efecto placebo que no hace nada.

Me parece bien poner límites a los vendedores de crecepelo. O de cosas aún peores, que mienten descaradamente.
#14 Recuerdo que Boiron le dio un título de homeopatía a un perro...
#14 Para hablar de homeopatía debería ser médico, y sólo para decir que es una estafa. Cualquier otro discurso no se puede tolerar.
#25 Lo único que se podría decir es que no tiene más efecto que el efecto placebo.
#2 Algo como que la titulación universitaria tuviera que estar validada en TikTok como un icono y obligar al algoritmo a dar más visibilidad a los que tengan el título cuando se trata de un tema que han estudiado. No suena mal.
Estoy harto de doctores que llevan toda la vida recomendando a sus pacientes aire no tienen edad para tener la egb
#2 No lo veo viable. Creo que es más fácil poner un cartel durante sus vídeos y retransmisiones: "Recuerda, este señor abandonó los estudios con 14 y no ha vuelto a tocar un libro desde aquella, es muy posible que tú sepas más del tema del que está hablando".
#2 Si es que ya os lo digo yo, que China es una dictadura malísima llena de horror y de hambre y miler de mishone de muelto... hasta que empiezas a conocerla y te das cuenta de que prácticamente todo lo hacen bien :troll:

#NosTienenEngañaos
#47 ¿Prácticamente todo lo hacen bien???? Aquí definitivamente se le ha visto el plumero
#62 por lo general, el :troll: al final de cualquier comentario implica sarcasmo ;)
#2 Totalmente, o sabes de lo que hablas o referencias a fuentes fiables, nada de contar mierdas de gratis.
Como ya dicen "Los españoles teneis opiniones para todo"... y cuando lo dicen no es precisamente un halago.
#2 No solo a los influencers
Creo que Ana Rosa Quintana no alcanzó a terminar la carrera de periodismo. Yo lo dejo caer...
#2 se acabaria de un plumazo los magufos sin camiseta recomendando remedios super efectivos que han leido en Yahoo Respuestas.
#2 #3 Tener un título no te exime de ser un magufo.

www.20minutos.es/noticia/4642116/0/medicos-por-la-verdad-la-red-negaci

Esto es una medida inútil que no sirve de nada.
#2 los políticos todavía más
#2 Si luego lo aplicamos tambien al voto, firmo ya
la dictadura china que no deja promover remedios contra el cáncer a tíos que no tienen la eso. :troll:
#3

La garrulería no depende de edad, estudios o experiencia. Te puedes encontrar a un humilde personaje sin estudios decir las cosas más sensatas y a un tío súper formado hablando de aliens sin tener que buscar mucho.

Es más, de cuantos más temas opines la probabilidad de meter la pata aumenta de manera exponencial.
#11 Totalmente de acuerdo. Tienes un poco más abajo la noticia del médico que afirmaba una garrulada para curarse del cáncer. Y se murió de cáncer. Pero si con estudios eres un garrulo, sin ellos ya me dirás.
#12 Hay muchos médicos que han aprendido medicina como el que aprende conjuros. Les han dicho que el Ibuprofeno quita el dolor y se lo han creído sin entender cómo, ni cómo se sabe que es cierto, así que si luego otra persona les dice que la cebolla quita el dolor no tienen herramientas para distinguir el caso, y acaban recetando homeopatía.
#11 La diferencia es que una cosa es opinar o discutir y otra divulgar e informar. Para la primera no se necesitan estudios, para la segunda si.
#11 La garrulería no depende directamente de los estudios, pero estos son uno de los mejores filtros que tenemos.
#3 Eh, tengo un canal en TikTok en el que hablo de la caza de peces abisales con escopeta de perdigón. Si me piden titulación, ¿de qué voy a hablar? Malditos chinos
#3 Vas a ponerle triste, con lo contrario que está  media
A ser posible, del tema del que hablan.
#1 Próximamente en nuestras salas {0x1f525}
#1 Ufff, y si se ampliase la medida a los tertulianos lo bordamos.
#55 si. Da asco, saben de todo, opinan de todo.
#55 Y a Menéame.
#55 Y ya si lo ampliamos al sufragio, tanto activo como pasivo ... la perfeccion!!!
#1 A mi me parece perfecto !!! ojala se exija un nivel, porque esto es un puto desastre.
#1 Yo añadiría también a periodistas y tertulianos de programas de TV.
#1 Censura
#1 Alucino, 123 comentarios y da la impresión de que a todo el mundo le parece bien.

Vaya por delante que no sigo a ningún influencer, sí a algún divulgador. No voy a entrar en la diferencia semántica porque es obvio, para cualquier no-influencer :troll:. Y no les sigo porque lo mínimo que me parecen en líneas generales es frívolos, cuando no gilipollas, narcisistas, y hasta puta/os malnacida/os, cuando mienten a la gente con aspectos tan delicados como la salud.

Y dicho eso, yo seguiré…   » ver todo el comentario
Ayer mismo, oí un desmentido en un podcast de unos hijos de puta 'influencers', que decían que el cáncer en realidad era un hongo y que se quitaba con una mezcla de bicarbonato y limón. Esa gente se merece cárcel y cáncer.
#16 es que alguna regulación se debe hacer.

No puedes abrir una consulta de medicina y cobrar por ello sino tienes titulación, pero sí decir cualquier chorrada online y vender cursos/remedios sin apenas control y engañando a la gente
#60 se les tiene que enseñar a todos estos que los mejores anticonceptivos son los homeopáticos. A la que tengan 4-5 churumbeles se les quitan las ganas de decir gilipolleces rápido :troll:
Yo no les prohibiría hablar, pero sí les obligaría a indicar de forma clara que no tienen estudios en ese tema.

Si es un vídeo, que lo digan con su propia voz al principio y al final, y si es un vídeo largo, cada dos o tres minutos.
#21 +1 aqui. Esto es igual que la IA. El problema no es usar la IA o hablar sin estudios. El problema es no decirlo. O como la comida, igualmente se necesita un etiquetado, se necesita informar correctamente del producto que se consume. ¿De que valen todos los estudios del mundo si luego el mensaje esta cuantiosamente subvencionado? Cierta cadena incluyó algo asi como que "puede contener trazas de heces", no?
#28 Ikea, hace algo más de 12 años:

www.abc.es/sociedad/20130305/abci-ikea-retira-tartas-bacterias-2013030

En la noticia del enlace Ikea afirmaba que España no llegó a estar afectada.
#28: Exacto, y estaría bien que hubiera opción a consultar el título de una persona a partir de una referencia que deje, así los que tienen títulos pueden decir "y soy titulado en X", indicando un enlace o algo, y que la gente lo pueda verificar.
Hay que diferenciar entre divulgadores e influencers... Yo, si fuese un divulgador, me mosquearía de cojones si me llaman influencer.
Los influencers son entretenimiento y los divulgadores son conocimiento. Creo que es mejor educar a los jóvenes en esas diferencias que la idea china, pero esperaré a ver las opiniones de divulgadores y creadores de tendencias ¬¬
#6 aunque tienes toda la razón en hacer la diferencia, educar suele funcionar regular.
#6 Los divulgadores dan información y los influencers venden
#6 Los influencers son anuncios publicitarios con patas.
#6 Educar a los jóvenes empieza por no dejar que se desinformen.
Y a los adultos también.
Que veo gente de mi generación que se come todos los vuelos tanto o más que los chavales.
#6 la teoría es muy bonita y lógica, pero la realidad es que tienes a gente del ramo del entretenimiento OPINANDO o reenviando cosas alejadas de la ciencia, la medicina o la economía

O eso, o que cada vez que opinen de algo (casi todo el rato) tendrían que poner un cartel grande sobreimpresionado advirtiendo de que se están diciendo opiniones, que es posible que sean cosas erróneas, mentiras, inventadas o tergiversadas

Y sino, porqué está avanzando tanto el fascismo?
#54 A tu última pregunta te diré que hay estudios que demuestran que el C. I. medio lleva unos años descendiendo. Tal vez tenga algo que ver.
#66 muy probablemente
Ahora la gente se traga cosas sin reflexionar
#6 En ese caso, que los dejen hablar a ambos pero que marquen claramente a los influencers con marcas de agua o así (y a sus emisiones con indicadores en las esquinas o parecido :troll:)
#6 "influencer" está más cerca del insulto que del piropo
Los putos amos.
Mientras EEUU con Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud :shit:
#39 Que un gusano le comió parte del cerebro :-S . Por eso habla raro.
Nos llevan años de ventaja.
eones de ventaja nos llevan, a ver si copiamos algo de ellos
#10 por aquí lo criticarán, pero por esta y muchas otras medidas que tampoco es que perjudiquen a la sociedad sino remendarla cuando va cuesta abajo
, de culo, y sin frenos, como es con el caso de los influencers, sus sociedades serán notablemente superiores a la occidental.
Hay mucho gañán con estudios....no te quitarías a todos los cantamañanas, pero por lo menos, los que tienen estudios no estarían perdiendo el tiempo "influenciando" a otros iguales.

Esperemos que más pronto que tarde, copiemos esta medida, que dentro de todo lo malo, no es malo.
Mejor desarrollar personas con espíritu crítico y delegar lo demás en la selección natural. Es un plan sin fisuras!
Aquí con algo así no podrían hablar las santaolallas.
#34 ya, pero la informática no mata casi nunca. No se puede ejercer de médico sin título de médico. Si das consejos médicos sin serlo, de alguna manera estás ejerciendo. En ese sentido es coherente no permitirlo.
Si entendemos que divulgar medicina para no médicos es de alguna forma ejercerla, es totalmente correcto que personas sin el título de médico no puedan hacer divulgación.
#30 ¿Te imaginas que no dejasen hablar de informática a gente que no tiene el título de ingeniero superior? o_o

Sí, sería la leche! :-D
#34 pobres hamijos informáticos
m.youtube.com/watch?v=R3nNR_XALoQ
#30 Tengo mis dudas. P.ej., hay canales donde se explican remedios de antaño, que básicamente son infusiones, y que no desinforman. No pretenden hacerse pasar por médicos, sinó enseñar que en algunos casos (y para cosas leves, obviamente) te puedes ahorrar según qué pastillas / visitas al médico. Vamos a pedir ahora una licenciatura en medicina para hablar de "los remedios de la abuela"?
¿A todo el mundo le parece bien que un gobierno sin control democrático imponga de lo que se puede hablar y lo que no, basándose en el criterio de si han cursado estudios que controla el mismo gobierno?

No se puede hablar de reparto de la riqueza si no se ha estudiado economía? Dónde está el límite...?
#75 El límite está en los temas que le intereses al totalitario de turno.

Quien defiende este tipo de medidas, sólo ve la parte que le interesa. La de silenciar a otros.
¿Y las influencers que básicamente enseñan chicha y modelitos? ¿y los gymbros?
Pues de puta madre, y que se hagan responsables de lo que dicen. Como un colegiado, si hablas de medicina, seras responsable de lo que digas.
#95 pues que hable de comunicación audiovisual.

Irónicamente habla de todo menos de eso. No por nada es un puto meme viviente.
Jorgito salvaje a qué se va a dedicar entonces?
#65 es psicólogo , es el problema de la titulitis , que alguno realmente se cree te da más nivel para dar tu opinión y está visto que no .
Que suerte tiene Xokas de no ser chino. Tendría que estar callado todo en todos los directos y dedicandose solamente manquear en jueguitos.
#94 Tiene una carrera, comunicación audiovisual creo.
Mira que era sencillo joder.
Hacen eso aquí y se queda solo el canal de Arguiñano xD
Hay divulgadores de sus temas específicos, que eso es lógico que tengan estudios sobre la materia, que aparte se nota, lógicamente

Y luego hay "influencers", que no son más que famosillos de medio pelo por algún motivo en concreto, que puede ser muy diverso, que luego muchos como buenos cuñados y cuñadas opinan sobre todo pensando que tienen la razón y creo que eso es difícil de evitar, porque básicamente todo el mundo tiene derecho a dar su opinion.
#13 Todo el mundo tiene derecho a tener su opinión, pero no el derecho a tener un altavoz público, en el que explicar sus cuñadeces
#13 hay gente que “opina” que el agua deshidrata

youtu.be/buL4GA5t-eQ?si=1Nx8DD8SjCJvUw1M
En China hay tanto influencer que les tienen que marcar en qué calles pueden trabajar, igual que a las putas.
Bommm Shanga-Laka.

Ya es hora de parar a influmierders como el tonto maus y el tartario. Vaya disparates, que encima calan en unos jovenes con todavía menos ganas de saber, que de creer
Xokas, empieza a estudiar.
«12

menéame