Este español se ha jubilado a los 60 años con una pensión de más de 3.000 euros y le ha ganado la partida a la Seguridad Social

La Seguridad Social le había denegado a un trabajador de 60 años la posibilidad de jubilarse con una pensión de 3.126,83 euros, pero, al final, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco le ha dado la razón. Su caso marca un punto de inflexión y le proporciona a este ciudadano el 100% de la base reguladora en su jubilación anticipada.

[#10 ChatGPT]

Un caso curioso, y una batalla legal que solo se da cuando el afectado está bien asesorado h tiene dinero para abogados. Si no, la seguridad social te da por el culo

Kudos extra para esos funcionarios que tomaron esas decisiones erróneas en las que podían haber jodido bien a un ciudadano (demostradas con el fallo), y les afectará exactamente 0 a su salario y condiciones

Y así todo con la puta maquinaria administrativa del estado…

[#13 Aguarrás]

#10 ¿Responsabilidades?. ¿¡A un funcionario!?.
Sería digno de ver, si...

[#51 cromax]

#2 #4 Qué manía con no leerse ni en diagonal la noticia.
Este señor tiene un 46% de discapacidad reconocida y 33 años cotizados. Es un caso absolutamente excepcional. #17 #10 #7

[#8 Marisadoro]

Había cotizado 33 años aún estado afectado por poliomelitis desde niño, con una discapacidad aumentando hasta el 46% actual.

[#27 donchan]

#8 Un puto héroe, si me preguntan a mi. Otros habrían estado viviendo de paguitas.

[#2 Soviet33]

Genial, en cuanto los boomers se vayan jubilando con pensiones que llegan a sobre pasar los 3.000€ a ver quién paga a fiesta con los salarios de menos de 2.000€ que cobra la mayría actual. Es insostenible, para no recortar para abajo hay que recortar por arriba

[#3 EISev]

#2 para optar a la pensión máxima tienes que haber cotizado a la base de cotización máxima primero. A los salarios actuales creo que sólo entre el 5% y el 10% de los asalariados tienen sueldos por encima del máximo de cotización, y más ahora que se toman más años para el cálculo

[#62 frg]

#3 Aunque tengas sueldos pos encima si tu base de cotización es una mierda, los convenios de mierda son así, tu cotización y futura pensión también lo son.

[#4 Ominous]

#2 Y encima tu jubílate a los 67, si no más. Pinta negra la cosa.

[#5 Ludovicio]

#2 Es que, simplemente, el grueso de los impuestos con el que se pagan las pensiones no debería salir del sueldo de otros trabajadores.

Hay otros entes que extraen mucho más beneficio de la sociedad.

[#25 jonolulu]

#5 O sí, y subir los sueldos en consonancia. El porcentaje de las rentas del trabajo en el PIB cada vez es menor, y nadie dice nada

[#26 Ludovicio]

#25 Totalmente

[#70 maria1988]

#29 De impuestos a las rentas del capital.
CC. #25 #5

[#74 Abril_2025]

#70 Y tampoco sale.

Creo que no sois conscientes de cuánta pasta hablamos.

Estamos hablando de cómo mover un tren estropeado y estáis diciendo que nos pongamos cuatro amigos a empujar mu mu mu fuerte.

[#29 Abril_2025]

#5 ¿De dónde sacas los doscientos mil millones de euros al año? (11% PIB)

Haciendo 100% privada la sanidad y la educación solo sacamos 160000 millones de euros. Nos faltan 40 mil millones

[#48 tierra_del_hielo]

#29 son alérgicos a los números y las matemáticas. Podríamos quitarles el 100% a los 10 más ricos de España y los números seguirían sin salir a medio-largo plazo.

[#50 konde1313]

#29 Podemos empezar persiguiendo la evasión fiscal de grandes empresas y fortunas, que suponen el 70% de la evasión fiscal.

[#53 Abril_2025]

#50 Y ni aún así se podría hacer.

[#55 konde1313]

#53 Si privatizamos, no, desde luego. Privatizar sale carísimo, primero porque el coste de los servios, en la realidad, se dispara y, en segundo orden, porque forman parte de esas "grandes empresas" que evaden impuestos.

[#66 tierra_del_hielo]

#50 ajá. Puedes quitarle el 100% de las 10 mayores fortunas en España siguen sin salir.

Creo que mucha gente no entiende la escala del agujero.

[#6 camperuso]

#2 pienso como tú. Pero cuando llegue a los 60 igual ya no pienso igual. Igual para entonces pensaré que bien me he partido los cuernos durante mi vida laboral como para no merecerme una pensión digna. Y no, no pasaré por el aro del puto plan de pensiones

[#7 Scutarius]

#2 Si vamos a hacer números, calcula también que un hombre que ha llegado a la edad e jubilación solo dura vivo unos 15 años. No estaremos mucho tiempo pagándole las medicinas a ese obrero. Por otra parte coincido en que hay que recortar por arriba. Arriba de los que han cotizado por las rentas de su empleo están otros a quienes sí que hay que recortar.

[#12 brandao]

#7 recortar por arriba, y se refieren a un obrero que ha gastado media existencia en currar y ya, y estando bien enfermo desde niño. A partir de ahí dejé de leer, lo malo es que lo puso al final

[#9 brandao]

#2 facil te convencen de quitarte un derecho así, "oye mira que no habrá dinero para eso sabes" - "ah ok pues nada quitadlas claro, el dinero no crece en los árboles", datos, alternativas a eliminarlo, qué datos, qué dices. Si me lo ha dicho un tio forrado de ideología ultraliberal salpicado de corrupción con negocios en aseguradoras que sale por la tele, qué más quieres.

[#15 ChatGPT]

#9 ah, que ha sido un ultraliberal del partido que está en el gobierno desde hace casi 8 años en los que han empeorado las condiciones para acceder a una pensión, y que dirige el ministerio que ha luchado contra este hombre para darle menos ?

Qué ultraliberales más raros…

[#16 brandao]

#15 que forma de conversar, ironizando en torno a algo no dicho que no tiene relación con mi comentario, para soltar lo tuyo de gratis. Me dejas sin palabras (literalmente, qué quieres que te diga, "ok"? ok.). Os gusta a unos cuantos hacer eso aquí.

[#18 ChatGPT]

#16 viene perfectamente a cuento, estás diciendo que los ultraliberales nos van a dejar sin pensiones cuando la realidad de la noticia es que es el partido socialista que está en el gobierno, y en el ministerio en concreto, el que está haciendo esto.
Que con ultraliberales podría ser peor, es hipotético, que con socialistas estamos empeorando, es un hecho.

Lo demás, volteretas.

[#20 brandao]

#18 tio vete a marear a otro no soy un loro

[#11 ur_quan_master]

#2 eficiencia en el gasto público... Ese gran desconocido tanto por la derecha como por la izquierda

[#17 Veelicus]

#2 Los "boomers" esos son los que con sus impuestos pagaron tu sanidad, educacion, etc etc, un poquito de respeto, la culpa de que cobres una mierda no la tienen los trabajadores que se jubilan, la tienen los que no suben los sueldos pudiendo hacerlo y los politicos que no les obligan.

[#21 ChatGPT]

#17 por favor, enmarquen este comentario y pónganlo en portada en lugar del banner ese de la puta.

[#31 soberao]

#21 Con Ublock Origin puedes bloquear ese banner, solo tienes que seleccionarlo como elemento bloqueado y desaparece al cargar la página.

[#60 Khadgar]

#21 ¿Qué banner?

[#49 HaCHa]

#17 Habéis pagado muchas cosas, sí; y puesto en su sitio a los políticos y emprendedores que tenemos.
Y que ahí seguirán, gracias a vuestros votos.
Y ahora que su trabajo consiste en que a la gente ya no le llegue ni para comer, vosotros venís a cobraros lo vuestro, ¿no?
Y si las cuentas no salen la cosa la tendrán que arreglar vuestros hijos. ¿Verdad que sí?

Pues ya veréis que divertido cuando ellos se pongan a resolver esto.
Lo mismo no os hace mucha gracia.

[#56 Veelicus]

#49 yo no soy boomer amigo, simplemente respeto que quien ha trabajado tenga derecho a su pension.
Pero por lo que veo tu si eres un chaval joven, pues acepta un consejo, convence a la gente joven y manifestaros, haced huelga y reclamad lo que consideráis justo en vez de llorar y echar la culpa al mundo de lo malo que os pasa.

[#68 Vaelicus]

#56 me da que su "solución" es la liberal... Más que defender sus derechos con huelgas

[#72 HaCHa]

#56 O sea, que me das la razón en todo.
Y las generaciones nuevas tendrán que arreglar la cosa.

Pues nada, a ver si hay suertecilla y la dictadura que viene os trata bien.

Ya sea por separado o en lotes de 7291 casos.

[#78 lameiro]

#49 Cuando lo hayan "resuelto" ya estaremos muertos y las consecuecias de no luchar por sus derechos seran para ellos.

[#65 balancin]

#17 claro, es todo un tema de (mala) voluntad y papel escrito.
Las coyunturas económicas yatal.

Todos los países, sin excepción se desaceleran tras un período de crecimiento que corresponde a su modernización.

En crecimiento es muy fácil para un político prometer pensiones, gasto social, sanidad gratuita, y fiestas de todo tipo

[#22 Josecoj]

#2 Que lo saquen de donde sea pero las pensiones no se tocan

[#28 Alakrán_]

#2 ¿Boomer o trabajadores?
Las pensiones de más de 3.000 suponen un porcentaje ridículo de las pensiones, todo está normado, para cobrar esa pensión tienes que haber pagado una barbaridad durante muchísimos años. Es decir, para cobrar, te cojo el dinero, cuando toca recoger, ay no!

¿Te gustarían que cambiaran lel marco legal cuando te toque a ti cobrar?

[#33 Golan_Trevize]

#28 Lo que les pasa a esos que se quejan de "las pensiones de los boomers" es que les gustaría también a ellos tenerlas y por la misma cuantía.

Lo de pagar lo mismo eso que lo pague otro ya tal.

Que me parecería estupendo que fueran pidiendo aumentos salariales para poder cotizar lo máximo y así obtenerlas, pero no, vienen quejándose de los boomers y sus pensiones, como si no las merecieran.

[#35 Borgiano]

#33 Igualita la presión fiscal que tiene ahora un trabajador que la que tenía hace treinta, cuarenta o cincuenta años

[#37 kaos_subversivo]

#35 quitaron presion fiscal de las empresas con el engaño neoliberal de la economía del goteo y hay que compensar por otro lado

[#39 HeilHynkel]

#33

Los niños rata modernos son como el mayordomo de Django desencadenado.

[#67 srskiner]

#28 realmente lo único que se puede discutir es que no se cojan todos los años de la vida trabajada, pero el que cotiza por 3.000 40 años, al 30% que es tirar por lo bajo entre cuota de empresa y salario le sale a cobrar esa pensión 12 años para quedarse a pre, asi que tan ruinoso el sistema no es.

[#30 HeilHynkel]

#2

Pues que nos devuelvan la pasta que hemos puesto para criar niños rata libertarras.

[#32 ccguy]

#2 Lo peor que puedes hacer es ir con la cantinela de que es insostenible. Primero porque te estás tirando piedras contra tu tejado. Segundo porque es mentira.
No hay que recortar nada (bueno, los expolios), hay que subir impuestos a los grandes tenedores (de lo que sea; vivienda, tierra, etc).

[#36 CarlosGoP]

#32 tú has visto el porcentaje de gasto que supone pagar las pensiones?

[#63 powernergia]

#36 Ahora es similar al ingreso de las cuotas a la SS.

Y las cuotas a la SS son para muchas más cosas que el pago de pensiones.

#32

[#69 xiobit]

#36 y?
Hay cosas que no se pueden tocar, pensiones, sanidad, educación. Cuando ya no quede monarquía, coches oficiales, gasto extra militar, etc... entonces hablamos.

[#76 kobalt]

#36 no es gasto, es retorno de inversión

[#40 xyzzy]

#2 la culpa de cobrar una mierda es vuestra por aceptarlo y firmar, dejad de esperar a que otros vengan a arreglarlo todo

[#44 tierra_del_hielo]

#2 exacto. Yo siempre he dicho que se debería transicionar a un sistema de pensión única. Donde todo el mundo cobre la misma cantidad.

Que quieres más de eso? Perfecto, preparate ese pico por tu cuenta.

[#71 xiobit]

#44 y que hacemos con los que se cotizan por la base mínima?

[#59 frg]

#2 Define "recortar por arriba" e insostenible.

goto #57

[#77 LaStDot]

#2 Ya estamos propagando el bulo de que las pensiones no son sostenibles por la jubilación de los boomers...
Un sistema de pensiones no lo puedes planificar a corto plazo. Puede ser deficitario a corto, pero a medida que pase el tiempo y ese boom generacional vaya falleciendo, el sistema se reequilibrará.
Además, ¿por qué el sistema se tiene que financiar única y exclusivamente con lo que aportan otros trabajadores y con la "hucha de las pensiones"? En épocas de déficit se puede…   

[#1 el_gran_reset]

espero que mucha más gente pueda lograrlo y dejen de putear tanto a los contribuyentes netos

[#46 Givetuban]

#1 Eso, así reventará antes todo esto.

[#57 frg]

#46 Otro que se cree que las pensiones salen de las cotizaciones. Luego seguro se autodenominan "despiertos"

[#14 diablos_maiq]

El de la foto no tiene 60 años desde hace al menos 20

[#19 ChatGPT]

#14 se supone que tiene 63 si lleva pleiteando 3 sobre la jubilación a los 60z
Imagínate lo que desgasta pelearse con la administración

[#24 diablos_maiq]

#19 creo que en realidad eran 6³

[#54 j3j3j3j3]

#47 preguntale a un tal Aznar y un tal M.Rajoy que hizo con el superavit de la seguridad social , o investiga el movimiento eso llamado "caja unica"

[#75 encurtido]

#54 Que no existe ninguna "hucha" de las pensiones. Cuando durante la burbuja inmobiliaria hubo mucho empleo entonces había más ingresos que gastos, después hubo otros tantos años de pasar lo contrario. No es una cuestión de gobiernos, en puertas de la crisis cuando avisaban a ZP este respondía que estábamos en la "champions league". Y no es una crítica a ZP, pero está claro que el sistema de pensiones es el mismo y los "superávit" suceden independientemente del…   

[#41 j3j3j3j3]

trabajar con mas de 60 años deberia ser ilegal , una vez llegado a esa edad el estado deberia poner la diferencia para una jubilacion digna, sin embargo " ESTAMOS RODEADOS DE RATAS" y gobernado por ellas tambien.

[#64 frg]

Estoy por votar errónea porque el que ha dictado sectencia es el máximo tibunal vasco, y no el supremo. Juraría que esto no crea jurisprudencia.

[#58 Luiskelele]

Y ahora tenemos a bumersindo bumerez firmando una nueva hipoteca para poner el piso en alquiler.

[#79 lameiro]

#45 Vivieron mejor que sus hijos porque sus hijos no quisieron defender sus derechos y confiaron su suerte a los turbocapitalistas.

[#73 xiobit]

#45 ellos son los que lucharon por los derechos que tienes. Un respeto.
Sal a pedir mejores condiciones salariales y menos pedir que le quiten derechos a otros.

[#34 rnd]

#23 Pues sí, les estamos pagando pensiones más altas que los sueldos, se llevan el 90% del gasto sanitario y encima están cobrando alquileres descomunales a gente joven por pisos que ellos pagaron en 10 años. Pero pobrecitos que ellos trabajaron mucho.  

[#38 HeilHynkel]

#34

Las pensiones no son más altas que los sueldos que cobraban antes, pero si pueden ser más altas que los sueldos de los padefos libertarras que en lugar de luchar por sus derechos piden que se los quiten a los demás.

Vete a Argentina que con Milei la gente como tú iba a estar como pez en el agua,

[#45 rnd]

#38 Gente como yo?, de que cojones me estás hablando?, que vivimos en una puta gerontocracia, donde PPSOE no hacen más que políticas que no molesten a los boomers , ellos vivieron mejor que sus hijos, la mayoría sin estudios, y ahora son la casta privilegiada social intocable porque son muchos votos.

[#43 j3j3j3j3]

#34 no le estamos pagando nada , le estamos devolviendo lo que han cotizado durante su vida , a ver si aprendemos expresarnos.

[#47 rnd]

#43 Las cotizaciones actuales sirven para pagar las pensiones actuales ¿en serio hay que explicar eso a estas alturas?

[#52 insulabarataria]

#34 pobrecito que te traumatizas, la vida es dura, espabila.

www.meneame.net/story/alquiler-valencia-abre-brecha-estudiantes-quedan

[#61 powernergia]

#34 Lo del "salario medio del nuevo empleo creado" es un engaño del que ha creado la gráfica.

El salario medio no se mide así en ningún sitio, no para de aumentar, y es muy superior a las pensiones medias.

[#42 j3j3j3j3]

#23 a ver si con un poco de suerte , el karma te devuelve lo que quieres para otros , trabajar hasta los 80 con 50% de discapacidad. que el mierda politico de turno se ha gastado el dinero en AVEs que luego privatizo no es culpa del obrero que ha cotizado.