Actualidad y sociedad
371 meneos
544 clics
Fernando Hernández, historiador especializado en la Guerra Civil: 'Franquismo es igual a crueldad más mediocridad, multiplicado por corrupción'

Fernando Hernández, historiador especializado en la Guerra Civil: 'Franquismo es igual a crueldad más mediocridad, multiplicado por corrupción'

Los últimos datos del barómetro del Centro de Investigación Sociológicas (CIS) son alarmantes: el 19% de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 años cree que el franquismo fue "bueno" o "muy bueno. En un rápido vistazo por las redes sociales se puede ver cómo los mensajes del estilo "con Franco se vivía mejor" escritos por cuentas con avatares y nombres falsos se ha multiplicado en los últimos años.

| etiquetas: franquismo , franco , historiador
149 222 1 K 385
149 222 1 K 385
Añádele el fomento de la ignorancia como ingrediente fundamental de su receta y ya tienes la fórmula para que una mafia que se hace pasar por partido político pueda gobernar en España.
#3 leía hace poco un post en reddit sobre algo que robó la familia franco y prácticamente todos los comentarios defendían al dictador y hablaban de todo lo que roba la familia de Sanchez y me temo que no eran ais las que escribían :wall:
#8 No seré yo quien defienda la dictadura de Franco pero, joder!, es que todo lo hizo bien
Como el Regimen 78, que sigue gobernando España: crueldad contra la población y las victimas, mediocridad en cuanto los politicos son lso más zoquetes o vagos de la clase; y corrupción: MOntoro, Koldo, Ayuso, Cerdan,... seguimos igual porque el sistema es el mismo. Qu no se celebrara un juicio Nürenberg contra el franquismo lo estamos pagando muy muy caro
Con franco se moría mejor
Pedro Vera es un crack. Es igual de rancio que sus ranciofacts, toda la vida haciendo los mismos chistes. Sigue la tradición que Jan con Super Lopez o Ibañez. Humor que no pasa de moda.
#1 Como el sanchismo. Igualico.
Pasamos de una dictadura de un sólo partido a una dictadura de varios partidos o partitocracia. Partidos que solamente se representan a ellos.
Relacionado: La Ventana | Francofacts, desmontando los bulos sobre el franquismo. www.youtube.com/live/_DBUP8OnSLQ
No sé por qué me ha venido a la cabeza la palabra "Trumpismo", nuestro futuro más cercano, si nadie lo remedia. :roll:

'Trumpismo es igual a crueldad más mediocridad, multiplicado por corrupción'

:popcorn: :popcorn: :tinfoil: :popcorn: :popcorn:
No entiendo por qué se llama franquismo a la dictadura. No creo que en Alemania se hable de hitlerismo ni en Italia de mussolinismo.
#9 ¿Quizás porque no se enquistaron?
#13 No entiendo qué tiene que ver. Por cierto, Mussolini fue dictador durante más de 20 años.
#9 porque en España el régimen fue cambiando con el paso del tiempo adaptándose a las circunstancias internacionales (barnizándose de un régimen tolerable para las potencias liberal-capitalistas). Al principio predominaba el fascismo (Falange y Serrano Suñer), cuando estaba claro que la guerra la iban a perder los regímenes fascistas y que no iba a estar bien visto, se empezó a hablar de nacional catolicismo, tecnocracia, desarrollismo, anticomunismo, democracia orgánica... en todas esas etapas el único que se mantuvo fue Franco, mientras que el resto iban desapareciendo de la escena.
#9 Para diferenciarla de la dictadura de Primo de Rivera?
#20 ¿Te refieres al primoderriverismo?
#25 Al primoderriverismo padre.
Los que vivieron bien con ese dictador son los que hoy lo quieren blanquear.
También los hay que no saben de qué fue esa dictadura, es un gran error contestar al sistema democrático con dictadura, en todo caso habría que contestar con más democracia denunciando lo que funciona mal en esta. Y sobre todo contestar a todos los que quieran recortar derechos adquiridos.
#17 Cojón, no le hagas de más al ciclán.
Con Franco estas noticias no se publicaban ¬¬ :roll:
Creo que hoy es la mejor descripción de franquismo que he leído.
#29 pues porque hay que recordar que en aquel momento incluso Gran Bretaña miraba con buenos ojos a Hitler. Se dejó a la republica española para que se las arreglara sola y después de la guerra apoyaron a Franco para desgracia de los españoles.
El Franquismo era así, pero yo lo que no acabo de entender de estas noticias sobre Franco y el Franquismo es cómo ganaron la guerra si eran crueles, mediocres y corruptos.
#21 y tenían armas y apoyo de otros fascistas. Por no hablar de financiación.
#24 Y por qué si los fascistas eran solamente Alemania e Italia y a pesar de que los franquistas eran crueles, mediocres y corruptos el resto de países del mundo solo la URSS y México apoyaron la segunda republica?
#21 ¿Cómo se ganan las guerras? ¿Siendo compasivos, brillantes y honestos?
#26 Y siendo mediocres se ganan?
#28 Se puede ser mediocre en unas cosas y en otras no, la mediocridad a la que se hace referencia tiene mas bien que ver con algo intelectual, se refiere a que el franquismo es intrínsecamente mediocre en cuanto al fomento del anti intelectualismo.

De todas formas esta bastante demostrada y documentada toda la conspiración que tejió la derecha y ultraderecha durante la 2ª República para derrocarla a través de alianzas con la Italia fascista y la Alemania nazi. Hay un libro que se llama "El Gran Error de la República" en el que se hace una anatomía de dicha conspiración con datos de archivos del ejercito, el congreso, la biblioteca Nacional y creo que también de embajadas que por la época ya operaban por aquí.
Debemos empezar a desmitificar la figura de Franco, no todo lo hizo bien.

Por ejm, ceder el control del Estado a los demócratas voluntariamente en su testamento político.
#11 Y dejar al estado sometido frente a la iglesia con un Concordato.

O la jefatura del estado y de los ejércitos españoles en manos de los borbones, con carácter hereditario.

O la judicatura, los ejércitos y las FFCCSE con las cúpulas copadas por franquistas que se han reproducido por nepotismo.
#14 A ver, lo de dejar las instituciones del Estado copadas por franquistas; eso estuvo bien, no le quitemos todo el mérito cojones.

menéame