«Fuego sobre ciudades estadounidenses»: la Duma Estatal revela cómo responderá Rusia a los ataques con misiles Tomahawk (ruso)

Las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán atacar el territorio ruso con misiles Tomahawk sin la participación directa de tripulaciones estadounidenses, declaró a Gazeta.Ru el vicepresidente del Comité de Defensa del Parlamento ruso, Alexei Zhuravlev. «Se sabe con certeza que, incluso antes, al transferir los Tomahawk a sus aliados de la OTAN, Estados Unidos siempre se reservó el control de estos sistemas. Lo mismo ocurre ahora: solo las tripulaciones estadounidenses podrán lanzarlos contra Rusia, lo que supondría una participación directa

[#3 j-light]

Recuerdo en los 80 como era vivir con la inminencia de una guerra nuclear o, por lo menos, la posibilidad cercana: pelis, series, debates, periódicos...Y cómo estamos llegando a ese punto, otra vez.

[#4 SeñorPresunciones]

#3 Está vez estamos llegando a ese punto pero parece que los gobernantes ya no teman la devastación nuclear. Parece que quieran destruir la civilización.

[#6 j-light]

#4 Es lo que más me asusta, sí. Quiero pensar que son faroles, que nadie, realmente, quiere que ocurra.

[#16 Romfitay]

#6 Pues con la batidora que tiene Trumpo en la cabeza, vete a saber!

[#20 orangutan]

#4 Esos locos tienen búnkeres

[#8 rusito]

#3 Estamos mucho peor que en la Guerra Fría.

[#11 j-light]

#8 Una diferencia evidente es que ahora son los USA ("Occidente") los que están con los pies de barro y los rusos los que están, aparentemente, más fuertes.

[#13 rusito]

#11 Rusia tiene como mucho capacidad para invadir países limítrofes como Ucrania y otros (Finlandia, países bálticos, Polonia y algunos mas). Yo no veo a Rusia llegando a los Pirineos, no sin ayuda de otras potencias como puede ser China, Corea del Norte y algunos países árabes hostiles a occidente.

Respecto a Estados Unidos, me parece una potencia con pies de barro que además quiere ir a lo suyo. ¿La Unión Europea? Parece un conjunto de naciones que van al desguace. Y creo que su interés…   

[#19 j-light]

#13 Yo hasta me planteo que USA está sacrificando a la UE. Si la UE hubiese usado el Nord Stream como estaba pensado, Alemania y Europa en general tendrían algo que decir en el plano industrial y tecnológico, relegando a USA al segundo o tercer puesto. Pero sin eso, no pintamos nada. Así quedamos automáticamente detrás de USA y China.

Respecto a la fabricación de armas, solo decir que Rheinmetall tiene en su accionariado participaciones importantes de BlackRock, Vanguard, Bank of America y…   

[#1 carakola]

Si vemos a Rusia bombardear USA creo que en Europa estaremos ya criando malvas radiactivas.

[#7 Ed_Hunter]

#1 ¿Cuántas líneas rojas que suponían respuesta nuclear se han cruzado ya?

[#9 carakola]

#7 Pregúntale a Zhuravlev. Y se dice nucelar.

[#12 ElenaCoures1]

#7 No tienen otra forma de responder que amenazando, así que muchas y las que vendrán
Mientras tanto la cagada especial rusa sigue su curso; 3 años y medio ya

[#22 anamabel]

#12 3 años y medio ya, o 11 y medio, de vaciado de los arsenales de la UE después de cagarse especialmente en los protocolos de Minsk.

¿Acaso no viste los problemas para fabricar armamento que tenemos por culpa de la falta de materias primas?

www.meneame.net/story/derrota-impactante-eeuu-poder-tierras-raras-chin

[#23 ElenaCoures1]

#22 Pues nada si Trump está rindiéndose a Winnie the Pooh mientras hablamos, mejor nos dedicamos a otra cosa
¿Qué hay de cena?

[#24 anamabel]

#23 no creo que se esté rindiendo pero, como Biden, necesita que le compremos más gas, más fracking, y más armas, porque de eso, en parte, viven los yankis, de ahí su necesidad de ir promoviendo guerras.

[#25 ElenaCoures1]

#24 Si es lo que te han dicho en la propaganda que consumes, será verdad
Y como apenas hay proveedores de gas y armas...

[#26 anamabel]

#25 No es propaganda si lo consultas en la enciclopedia. Entras, buscas "principales exportaciones" o "principales industrias" o "complejo militar-industrial de EEUU" y te lo explican, sin línea editorial.

Hay proveedores de gas y armas, pero algunos más gordos que otros. Y no todos tienen muchas bases militares apostadas en Europa.

[#27 ElenaCoures1]

#26 Y a dios gracias que algunos países tenían bases o la URSS habría invadido Europa
Hoy en día no hay ninguna prisa por quitarlas
Pero no sufras, que hay países haciendo cola para que Rusia les ponga una base, como Siria
Ah no, perdona, Siria ya no

Propaganda: Canadá, México y China son los principales destinatarios de productos USA; que sabes bien que son conocidos por sus múltiples bases militares USA
Y las armas de USA se han vendido más porque su comercial Putin, hace bien su trabajo asustando países e invadiendo

[#28 anamabel]

#27 ¿Hoy en día no hay prisa por quitarlas?

Pues díselo a Trump, que nos amenaza con sacarnos de la OTAN si no gastamos más dinero en sus juguetes, a ver si cae la breva de una maldita vez y se van por donde vinieron.

No sufro, hay países que ya han vaciado sus arsenales para alimentar la guerra proxy del Tio Sam y el hecho de quedarse en bragas ya les ha abierto un poco los ojos.

[#29 ElenaCoures1]

#28 Tal vez no tenían sentido en un entorno internacional estable, pero con líderes como Putin no me extraña que los países las mantengan
Vuelves a la propaganda. Trump no pide que gastemos dinero en sus juguetes, sino que invirtamos más en defensa, cosa que ya sabes que puede hacerse gastando en empresas propias o europeas, que también las hay
Al menos no gastamos tanto como USA ni como Rusia siquiera
Y no olvides que Trump se irá por donde ha venido

No creo que ningún país haya vaciado sus…   

[#30 anamabel]

#29 Un entorno internacional inestable es fruto, precisamente, de la inestabilidad que produce una potencia militar expandiéndose por el mundo. A veces no entendemos que EEUU no busca una "pax americana" al estilo romano, que traiga progreso, calzadas, alcantarillado, derechos universales, puentes y acueductos y toda esa mandanga. El imperio yanki está para depredar, no para mejorar la vida.

[#31 ElenaCoures1]

#30 Está claro que en realidad hablas de Rusia invadiendo Ucrania

[#32 anamabel]

#31 No, Rusia, que yo sepa, no está poniendo material y asesores militares en México y Canadá.

[#33 ElenaCoures1]

#32 Pues avisa a los gobiernos de esos países; que con la información que manejas, deberían tomar medidas

[#34 anamabel]

#33 De hecho, la última vez que la URSS intentó meter una base de misiles en Cuba, no sólo EEUU siguió invadiendo los países que le apetecía, si no que amenazó con el apocalipsis nuclear.

Sí, EEUU, el país que tiene bases militares por toda Europa.

Y el único, RECUERDA, el único que ha usado armas nucleares contra población civil.

[#35 ElenaCoures1]

#34 Ah sí, hace 60 años y con un presidente de USA que ya no está y una dictadura de mierda, la URSS, que se fue al carajo afortundamente
Ya quisieran algunos países haber acabado con la prosperidad europea de los países que tienen bases de EEUU

Armas nucleares contra población civil
A lo mejor había una guerra

[#36 anamabel]

#35 Un presidente de USA que hizo lo mismo que han venido haciendo el resto hasta el día de hoy: Amenazar con la guerra, invadir, provocar cambios de regimen, expandir su área de influencia y control militar:

-Reagan, Bush padre e hijo, Obama, Biden, Trump...sin excepción

No atribuyas a la estupidez lo que puede ser atribuido específicamente a la naturaleza depredadora de EEUU y sus presidentes.

Armas nucleares contra población civil: a lo mejor fue un crimen salvaje e innecesario precisamente por ser un arma nuclear contra población civil.

[#37 ElenaCoures1]

#36 Nada de eso impide que China sea una dictadura de mierda y que te moleste
Y me gusta ver que te molesta
Ya no importa que se usaran armas nucleares en guerra; China va a seguir siendo una dictadura de mierda
Los fans os cabreáis, pero no podéis cambiarlo con pataletas

[#38 anamabel]

#37 Todo eso lo que impide es que sigas argumentando que occidente es comparativamente un lugar de libertades. A ver si lo vamos captando

Lo que molesta es la irracionalidad, no debatir sobre geopolítica, que es una actividad que me encanta.

Sólo irrita lo normal, que alguien intente hacer colar sus sentimientos como razones.
Los fans amais las cosas, u os come el odio. Yo te leo y destilas más de lo segundo.

[#39 ElenaCoures1]

#38 Occidente es comparativamente un lugar de libertades respecto a China o Rusia o Corea del Norte o Cuba o Nicaragua...

¿Qué vas a hacer para evitarlo?
¿Me tachas de irracional cuando defiendes dictaduras de mierda?
Gracias por las risas
Ahora vete a lustrar botas de dictador; que es lo máximo a lo que puedes aspirar

[#5 suppiluliuma]

La amenaza nucler rusa de la semana. Y, por supuesto, los rusos saben perfectamente que los nativos atrasados son incapaces de usar modernos sistemas de armas. Sólo a través del gobierno firme pero paciente de las civilizaciones avanzadas pueden llegar al nivel de desarrollo cercano al de las razas superiores. ¡Viva el Estado Libre del Congo!

[#2 rusito]

Traducción completa con Google Translator:

Las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán atacar territorio ruso con misiles Tomahawk sin la participación directa de tripulaciones estadounidenses, declaró a Gazeta.Ru el vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Alexei Zhuravlev.

"Es absolutamente cierto que, incluso en el pasado, incluso al transferir misiles Tomahawk a los aliados de la OTAN, Estados Unidos siempre mantuvo el control de estos sistemas. Lo mismo ocurre ahora:…   

[#10 ElenaCoures1]

#2 Las fuerzas armadas de Rusia no pudieron atacar Ucrania sin la participación directa de Bielorrusia, Irán y Corea del Norte

[#15 Perrota]

Que se vuelvan a Rusia, verás como ni Tomahawk ni Hakeem Olajuwon.

[#17 luiggi]

Qué si. Que Putin se va a poner a bombardear ciudades de EEUU.

[#14 blak]

¿Y qué creen que va a pasar después del "fuego sobre ciudades estadounidenses"? Muchas luces no tienen...

[#21 eltoloco]

#14 ¿Y qué creen que va a pasar después del "fuego sobre ciudades rusas"? Muchas luces no tienen...

Pues eso..

[#40 anamabel]

Occidente es, comparativamente, un lugar donde las libertades son lo que diga EEUU. Si hay que poner la banderita de Ucrania en nombre de la soberanía y la libertad se pone, pero si Israel comete un genocidio, pues ya si eso otro día.

Occidente es un imperio de exportar libertades en forma de bombardeos, ocupaciones, vuelcos de poder a la fuerza, asesinatos selectivos, e instalación de bases militares como ningún otro bloque o potencia ha hecho a lo largo del siglo XX y lo que llevamos el XXI…   

[#18 Kuruñes3.0]

Bravatas de cobarde. También aquí estaríamos comiéndo hamster en 2022.