El gobierno de Trump demanda a California por ley que prohíbe a los agentes cubrirse el rostro

La ley prohíbe los pasamontañas y otras cubiertas para el rostro y cuello a los agentes locales y federales, incluidos los de inmigración, mientras realizan tareas oficiales. Existen excepciones para los agentes encubiertos, el equipo de protección como respiradores N95 o equipo táctico, y no se aplica a la policía estatal.

[#1 Mengüi]

Newsom ha dicho que la práctica de agentes federales enmascarados arrestando personas en todo el estado es "distópica".

[#33 Dravos]

#1 Porque lo es.  

[#48 Eukherio]

#1 Recomiendo ver la serie de Watchmen, que justo trata ese tema. Empieza raro, pero después tiene todo sentido.

[#19 ahoraquelodices]

#14 Perdona, pero esas apps salieron en el minuto 5. En el minuto 1 los que ponían dianas e iban a por padres, madres, hijos, vecinos, amigos y familas eran ellos.

Pobrecitos que solo hacían su trabajo... es de psicópatas.

[#26 lolo_l]

#19 Vaya por delante mi completa repulsa a este tipo de actuaciones, pero poner la diana o culpabilidad en unos funcionarios que cumplen ordenes no es tampoco justo.
Son funcionarios cumpliendo leyes, les guste o no. Y es para lo que están contratados.

[#30 chocoleches]

#26 La obediencia debida no exime de responsabilidad. Si fuera así, cualquier sicario estaría exculpado de sus delitos.

Tarde o temprano tendrán que afrontar las consecuencias de sus actos.

[#37 sesshoumaru]

#30 #26 Y aquí estamos, 80 años después, todavía usando el comodín de "sólo cumplía órdenes".

[#39 lolo_l]

#37 Cumpliendo leyes, que no es lo mismo. Pero te ha faltado tiempo para usar el comodín, eh???
Las leyes se cumplen, nos guste o no. Y si no nos gustan, las cambiamos por los cauces y de la manera que corresponda.

[#49 Porrancho]

#39 No, no estan cumpliendo leyes

Estan haciendo el capullo y el fascista mientras SE SALTAN LEYES , no les valen ninguna de tus excusas.

[#40 lolo_l]

#30 No compares el delito que comete un sicario, con la orden, en teoría legal, que realiza un funcionario para hacer cumplir la ley.
Pero una falacia fe falsa analogía bien intentada.

En este caso, las consecuencias las afrontan los que retuercen la ley.

[#47 chocoleches]

#40 Es obediencia debida igualmente, no hay diferencia alguna. Los soldados que matan palestinos cumplen órdenes legales, siguen teniendo responsabilidad.

[#50 Stamish]

#30 La obediencia debida significa el no cumplimiento de órdenes manifiestamente ilegales y eso es en el momento de producirse. No que tu creas que algo luego será declarado ilegal.

Dicho esto. Sabes si en EEUU existe la obediencia debida o no?

[#27 lordban]

#19 Todos los delincuentes tienen madre, amigos y familia, desde el que solo se ha pasado 5 km/h del límite de velocidad hasta el que es asesino en serie y necrófilo, así que eso no es ningún argumento. Los que se han autodeportado no han tenido ningún problema con el ICE, el resto se les va a tener que obligar a acatar la ley. Ley que ya existía por cierto, y el estado se saltaba, el mandato democrático le ha recordado al estado que tiene que hacerla cumplir.

[#3 themarquesito]

Que los agentes de ICE y la Patrulla Fronteriza vayan enmascarados no indica precisamente legitimidad. El FBI, por ejemplo, no tiene problema en ir a cara descubierta

[#9 lordban]

#3 Cuando van contra una organización que pueda tomar represalias contra agentes específicos y familia por supuesto que se tapa el FBI, DEA, policía y todo el resto.

[#11 themarquesito]

#9 Pero ICE no está haciendo eso en absoluto, está asaltando lavaderos de coches, parando a gente por la calle porque sí, haciendo redadas en granjas, guarderías, restaurantes...
El FBI no va enmascarado de manera habitual, mientras que los agentes de ICE van enmascarados todo el tiempo.

[#14 lordban]

#11 Porque desde el minuto 1 han salido chats, apps y webs organizadas dedicadas a ponerles una diana a ellos y a sus familias por hacer su trabajo. Sobre "asaltar" lavaderos, granjas, etc pues van dónde están los ilegales. Concuerdo en que los casos que han ido a guardería es totalmente indecoroso, pero tampoco es como si la policía nunca hubiera ido a buscar a un delincuente a una guardería hasta ahora.

[#2 Almirantecaraculo]

Cada vez me recuerda más a la escena de Django, cuando el KKK va a por los protagonistas.

[#15 samuelCan]

#2 y luego oyes al director de Django blanqueando genocidios y no sabes qué hacer con tu vida.

[#22 MasterChof]

#15 porque es un puto cínico e hipócrita como medio hollywood que nos han atiborrado de pelis del holocausto y cuando alguien se ha atrevido a denunciar el genocidio o decir solo "palestina libre", lo han despedido fulminantemente o metido en listas negras. además, la mujer de ese psicópata es "israelí".

[#17 Supercinexin]

#2 A mí me recuerda a Half Life 2 cuando veo a esa "policía" que se gastan en USA.

Manda cojones que luego ese país te pinte como "dictadura" a absolutamente nadie.

[#6 Fran_Ramos]

Los delincuentes se tapan la cara...

Trampa como delincuente que es, está con los de su calaña.

[#8 earthboy]

Lo de taparse la cara debería estar prohibido a nivel mundial. Y no solo para policías. Para todo el mundo.

[#45 mandelbr0t]

#8 Menos cuando pasas junto a una cámara con reconocimiento facial

[#12 walk_kindly_shout]

Ahora lo que California tiene que hacer es marcarse un Trump e ignorar la demanda. Y detener a todos los agentes federales que no la acaten, publicando los datos personales de los detenidos.

[#21 Cilantro]

Lo irónico es que la grandísima mayoría de esos cerdos son los que en la pandemia no podían respirar con una mascarilla puesta.

[#10 angar300]

Jo, a este paso cualquier día les prohíben tatuarse cruces gamadas...

[#29 Carnedegato]

Tranquilamente podemos apostar que hoy toca rasgarse las vestiduras porque un poli lleva tapado el careto, pero cuando llegue el día en que una mujer vaya por la calle cubierta de arriba abajo por “mandato cultural”, ya verás cómo muchos progres se vuelven súbitamente expertos en antropología y soltando el clásico “no es mi guerra”. La indignación selectiva tiene la misma precisión que un GPS de los 2000: solo funciona cuando apunta a EE.UU. o a cualquier villano favorito del día.

Total, lo de exigir coherencia a cierta izquierda ya tal.

[#35 a69]

#29 A ver no mezcles churras con merinas. Un poli es un funcionario público, luego un particular que vaya como quiera.

Te digo más: si tú vas a interactuar con alguien, sea particular o poli, entonces habria de ir a cara descubierta.

[#41 Carnedegato]

#35 Claro, pero me río de que la izquierda se escandalice por un agente con pasamontañas y luego aplauda que el islam imponga que mujeres tengan que taparse la cara en plena calle. Hipocresía a la española: libertad para todos menos para quien no comulgue con sus prejuicios ideológicos.

Un particular no puede ir como quiera por cierto, deben cumplirse las normas occidentales del país que te acoge o mejor quédate en tu casa.

[#43 LostWords]

#29 El problema de cubrirse la cara, sea la razón que sea, es que se puede usar en ambos sentidos. Te imaginas que pasaría si todos nos tapesemos la cara sin posibilidad de identificarnos? La sensación de impunidad de extendería y aquellos que se reprimen por que saben que les pueden reconocer dejarían de hacerlo.
Ejemplo lo tenemos cuando la gente va de turismo a otros lugares y se vuelve mas relajada con las normas pensando en aquello de "aquí nadie me conoce".
Pero a parte de eso,…   

[#31 rauldebar]

Son practicas abusivas y nazis que en cualquier democracia estan prohibidas. Pero con Trump nada es normal, excepto la de la impunidad

[#36 Penetrator]

#34 No, esos son los de la policía nazional.

[#38 LázaroCodesal]

#36 Creo recordar que eran picoletos....

[#42 Penetrator]

#38 No, esa es la guardia civil.
- Policía municipal: pitufos, monillos.
- Policía nacional: pasma, maderos.
- Guardia civil: picoletos, benemérita.

[#46 LázaroCodesal]

#42 En este caso, creo que estas equivocado.
Se les llama piolines por cuando fueron a cataluya y los hospedaron en este barco....
www.xataka.com/magnet/la-guardia-civil-se-aloja-en-un-crucero-de-pioli

www.ultimahora.es/noticias/sociedad/2017/09/22/293635/redes-mofan-del-

[#28 Tumbadito]

A mi me parece bien que la policía se tape la cara... Si es posible de forma que por la nariz y la boca no puedan respirar.

[#4 ctrlaltsupr1]

¡Qué falta hacía eso aquí!

El aspecto entre siniestro y macarra de las policías en este país me parece lamentable.
Policias municipales (ya sé que se dice “locales”, pero no me gusta insultar) he visto yo con la cara cubierta mientras vigilaban la entrada a colegios.

[#5 Penetrator]

#4 Pitufos, se llaman pitufos.

[#18 amanidadepollastre]

#5 la cagona, es el mejor nombre

[#32 PasaPollo]

#5 #4 #18 Municipotes.

[#34 LázaroCodesal]

#5 O piolines....

[#51 mariopg]

me estoy imaginando a la ayuso de presidenta y demandando, qué se yo, a asturias

[#44 monsterboy]

Cosas de democracias plenas. Alli se cubren la cara, aquí van sin identificación, ni bodycam.

[#23 meroespectador]

¿Quién vigila al vigilante?.

Esto parece sacado de Watchmen.

[#7 lordban]

"y no se aplica a la policía estatal."

Newsom no se ha podido aguantar de meter la coletilla, los federales no pueden taparse pero los suyos estatales sí.

[#16 themarquesito]

#7 California no tiene policía estatal salvo la patrulla de carreteras.

[#13 Andreham]

¿Y si la ley de California considera que taparse la cara equivale a llevar un burka, y si los del ICE pueden taparse la cara las moras también? ¿Seguirá Trumpito y sus minions de esta web intentando quitar la ley?

[#20 Olepoint]

#13 Es que "una morita" con o sin burka no va a joderte la vida, ni quitarte los derechos civiles más básicos.

[#25 MasterChof]

#20 pero algunos tienen una autoestima tan, tan, tan baja y una inseguridad en sus creencias tan frágil que creen que sí.

[#24 MasterChof]

#13 primero respeta a otras culturas y pueblos, que encima están siendo diezmados y deshumanizados por occidente (tú entre ellos), después suelta tus comentarios.