El vídeo que no quieren que veas y nos censuraron. La historia de cómo hemos llegado hasta aquí y la deuda que va a paralizar cualquier mejora en tu barrio.
Pongo un poco de contexto, es un vídeo denuncia sobre como el ayuntamiento actual (PP/Vox) va meter a la cuidad en una deuda absurda solo por cabezonería y una promesa política.
Pero casi igualmente grave es la censura que están aplicando, por ejemplo a base de denuncias han conseguido tumbar la cuenta de YouTube donde estaba etc ñ. Aunque obviamente no infringe ninguna de las normas estos sistemas funcionan por voto popular (nunca mejor dicho) y con ciber voluntarios consiguen tirarlo.
Al estar el Ayto detrás los medios locales pasan un poco de lado por el tema, os pediría el favor de difundirlo, gracias.
#1 A mi me encantan los subnormales q dicen q las promesas electorales tienen q cumplirse. Este es un buen ejemplo:
Ganas, llegas al poder y ves q hacerlo es una subnormalada XXL q te va a arruinar la ciudad antes de empezar, siquiera, a hacerla....
Pues haces alguna cosa q lo supla mas barata, haces una pequeña parte sin ro.per.... no te metes a mandar todo a la mierda solo pq pro.etistes algo q la realidad a demostrado no factible...
Pero bueno, es Vox, q son subnormales, y ek PP q seguro q saca tajada de malgastar ahora dinero y luego de cuando se haga algo q renga sentido cuando avñbandonen esta estupidez...
#18 se supone que la gente vota por lo que dicen los candidatos que van a hacer. Si cuando llegas al poder ves que lo que prometiste no es posible lo que deberías hacer es explicar los motivos y convocar elecciones para ver si tus votantes han entendido tus explicaciones y aún confían en ti, no hacer lo que te salga del nabo...
1- No es lo unico q llevaban en el programa electoral
2- No vas a estar todo el puto dia haciendo elecciones, pq si ganan (sacan mas votos q nadie) pero no por lo suficiente tampoco van a poder hacer lo q les plazca, asi q tendrian q volver a hacer elecciones hasta q alguien tuviera libertad absiluta para hacer todos los destrozos que quisiera....
Lo q dices lleva a la inoperancia absoluta.
Claro q tienes q hacer "lo q te salga del nabo" si no puedes hacer lo q prometistes en algun tema. Yo en mi curro tambien tengo q improvisar soluciones de vez en cuando.
#22 Así nos va, campaña electoral, programa, promesas ... pero solo para salir elegido, luego a hacer lo que te salga del nabo, que ya te has garantizado 4 años.
Podían llevar más puntos en el programa electoral, pero la gran promesa electoral era el soterramiento, si la principal promesa no la puedes llevar a cabo lo que tienes que hacer es irte, es más debería haber algo en la legislación que directamente te cesase y te impidiese presentarte durante cierto tiempo a nuevas elecciones para cargo público.
La Audiencia Provincial falla que los responsables de Urbanismo alteraron en Plan General de Ordenación Urbana para favorecer a una decena de constructores
El juez del
#2: Yo no veo ningún problema en que la cafetería "sea antigua". ¿Todo tiene que ser supermoderno, minimalista, sin color...?
Una sugerencia a todos: no digáis "estación del AVE", es una estación DE TREN, para todos los trenes, los convencionales y los de alta velocidad, afortunadamente mantenemos los dos y no somos como Cuenca o Toledo, que solo tienen LAV y nada más, desde Cuenca solo puedes ir a Madrid en esa dirección, y en Toledo solo a Madrid (no… » ver todo el comentario
#4 En Girona el alcalde se empeño en que el Ave, el tren convencional y el bus debian estar en el mismo sitio. Y fue un acierto. La genre que viene de los pueblos o ciudades de alrededor o del aeropuerto (bus) pueden coger el tren andando apenas 5 min
#2 Ese juez amiguete del PP (ahora ya jubilado) tiene unas cuantas polémicas más. En los 90, por ejemplo, fue famoso porque preparaba a la mitad o más de los opositores a juez de Valladolid y no declaraba los ingresos. Hacienda lo descubrió y, por supuesto, se fue prácticamente de rositas.
Creo que es el mismo juez que dijo que los carriles bus se usaban poco, al parecer le molestaba que los que íbamos en transporte público tuviéramos prioridad.
Deberían obligar a todos los alcaldes y concejales a que puedan mantener una ciudad en SimCity (es.wikipedia.org/wiki/SimCity) al menos durante 24h sin caer en bancarrota.
No hace falta ser muy avispado para saber quién(es) están tumbando el vídeo sin éxito en YouTube... Y desde luego debe ser gente con poco conocimiento sobre lo que es "Internet" y el "efecto Streisand".
Por poner en contexto, desde hace años existe una plataforma llamada "Plataforma por el Soterramiento" que tiene una representación política bajo la marca "Contigo Avanzamos" y que durante años han tenido el monopolio del relato sobre de lo que ellos… » ver todo el comentario
La derecha suele decir rojos hambre y piojos . Ya vemos de dónde viene el hambre y los piojos de robar , cabrones , que solo sabéis gestionar en dirección de vuestros bolsillos . Sois la lacra que arrastra a España. A ver cuándo os echamos de una vez y aún asi daréis mal
El problema aquí es cómo se llegó a esa deuda. No puedes endeudarte tanto con la esperanza de vender unos terrenos, aquí discrepo con todos, una vez se hace lo más básico hay que dejar de gastar dinero y devolver esas deudas. ¿Estación de autobuses nueva? Si la renovación de la actual la deja bien por menos dinero no veo por qué hay que hacer la nueva. Con la estación nueva de tren veo lo mismo. ¿Cuánto cuesta, no sería mejor devolver la deuda y no pagar intereses? Los pasos nuevos para coches: ¿Hacen falta más, tan colapsados están? Que arreglen Daniel del Olmo, y por lo demás, que hagan un plan de devolución de deudas, y en los terrenos que haya más usos culturales.
#3 La idea era NO renovarla y construirla al lado de la futura estación de tren para hacer una zona de intercambio de transportes sin salir a la calle, más o menos la misma idea de Zaragoza Delicias.
Pero aquí entra el revanchismo de Junta vs. Estado, como no, contraria a los deseos de la ciudadanía de querer tener centralizado un nodo de transportes.
#19: No está tan lejos, son 500 metros, incluso podrían ser menos si hicieran una entrada secundaria que permita salir en la zona del portón de la calle Recondo. A mí esto de hacer las infraestructuras nuevas cada pocos años en vez de cuidarlas y que duren muchos años no me gusta, perjudica mucho al medio ambiente.
#25 Lo de la entrada secundaria de la ubicación original tampoco lo vería mal.
La cosa es que ahora ya que está en reformas, evidentemente hacer la propuesta de ADIF es tirar el dinero del primer proyecto... Y no hay más alternativas para poder trasvasar gente entre el autobús y el tren.
Aquí hay algo que no entiendo...¿por qué, en Murcia, los partidos progresistas (con lo poco de progresismo que puede quedar por allí) apoyaban el soterramiento, con la excusa de que el tren partía la ciudad, en dos, y aquí, es al contrario? Entiendo que, seguramente, hay otras prioridades, pero me lo expliquen, por favor.
#23: Me gustaría saber primero si de verdad se puede soterrar en #Valladolor dentro de un coste razonable, aquí hay mucha agua subterránea y puede complicar las cosas bastante. No obstante todo se puede hacer, pero el coste podría ser muy alto. También es más complicado por el urbanismo, hay muchos edificios en el entorno de la vía y muy altos, un técnico me dijo hace tiempo que todo eso hay que controlarlo y adoptar medidas preventivas, que ningún edificio sufra asientos ni nada, y hacer esto te sube el coste, sobre todo como tengas que adoptar medidas correctivas.
- El coste para enterrar los kilómetros de vía que "divide" la ciudad es inasumible. Hay ya varios informes de ADIF en la que si descartamos la nueva ley de movilidad sostenible (que torpedea aún más el soterramiento, ya que el Estado sólo se haría cargo del 30% de la obra), es un precio a pagar que la SVAV no está dispuesta en su conjunto.
- En extensión al punto anterior, sólo hay una forma de soterrar y no es precisamente la de… » ver todo el comentario
El tema tiene algo más de miga, porque la pregunta en realidad es algo así como ... ¿debe un equipo de gobierno que ha llegado a la alcaldía con una promesa electoral X cumplirla o puede por criterios económicos o lo que sea renegar de ella?
Si la respuesta es que debe renegar, entonces lo que debería hacer no es solo renegar sino abandonar la alcaldía y convocar nuevas elecciones, pero claro esto entonces aplica no solo en este caso sino en todos aquellos de promesas electorales incumplidas,… » ver todo el comentario
El topicazo de decir de cualquier cosa "...que no quieren que veas y nos censuraron" atufa a condescendencia, victimismo y a timo de primero de marketing.
#9 en este caso es cierto, se subió a youtube y llegaron denuncias (todos sabemos de donde vinieron, claro) y cancelaron la cuenta. Se reclamó, se volvió a activar y al poco se volvió a eliminar la cuenta
Pero casi igualmente grave es la censura que están aplicando, por ejemplo a base de denuncias han conseguido tumbar la cuenta de YouTube donde estaba etc ñ. Aunque obviamente no infringe ninguna de las normas estos sistemas funcionan por voto popular (nunca mejor dicho) y con ciber voluntarios consiguen tirarlo.
Al estar el Ayto detrás los medios locales pasan un poco de lado por el tema, os pediría el favor de difundirlo, gracias.
Ganas, llegas al poder y ves q hacerlo es una subnormalada XXL q te va a arruinar la ciudad antes de empezar, siquiera, a hacerla....
Pues haces alguna cosa q lo supla mas barata, haces una pequeña parte sin ro.per.... no te metes a mandar todo a la mierda solo pq pro.etistes algo q la realidad a demostrado no factible...
Pero bueno, es Vox, q son subnormales, y ek PP q seguro q saca tajada de malgastar ahora dinero y luego de cuando se haga algo q renga sentido cuando avñbandonen esta estupidez...
1- No es lo unico q llevaban en el programa electoral
2- No vas a estar todo el puto dia haciendo elecciones, pq si ganan (sacan mas votos q nadie) pero no por lo suficiente tampoco van a poder hacer lo q les plazca, asi q tendrian q volver a hacer elecciones hasta q alguien tuviera libertad absiluta para hacer todos los destrozos que quisiera....
Lo q dices lleva a la inoperancia absoluta.
Claro q tienes q hacer "lo q te salga del nabo" si no puedes hacer lo q prometistes en algun tema. Yo en mi curro tambien tengo q improvisar soluciones de vez en cuando.
Yo lo haria. Creo q es lo mas sensato.
Podían llevar más puntos en el programa electoral, pero la gran promesa electoral era el soterramiento, si la principal promesa no la puedes llevar a cabo lo que tienes que hacer es irte, es más debería haber algo en la legislación que directamente te cesase y te impidiese presentarte durante cierto tiempo a nuevas elecciones para cargo público.
www.elmundo.es/espana/2017/03/08/58c00ad2e5fdeaa3678b460f.html
Leoncito firmó por sus cojones un crédito de 400 millones por la que fue procesado. Curiosamente, el juez era amiguete suyo.
www.eldiario.es/castilla-y-leon/ayuntamiento-valladolid-leon-riva-inst
La Audiencia Provincial falla que los responsables de Urbanismo alteraron en Plan General de Ordenación Urbana para favorecer a una decena de constructores
El juez del
… » ver todo el comentario
Una sugerencia a todos: no digáis "estación del AVE", es una estación DE TREN, para todos los trenes, los convencionales y los de alta velocidad, afortunadamente mantenemos los dos y no somos como Cuenca o Toledo, que solo tienen LAV y nada más, desde Cuenca solo puedes ir a Madrid
Y como dices, es una comodidad.
El problema no es que sea antigua, es que se cae a cachos y huele mal.
Y sí, hay que mejorar las infraestrcturas de la ciudad.
A nivel medioambiental eso es muy dañino, los edificios nunca deberían ser fungibles, deberían durar muchos años.
Yo no apoyo el decrecimiento, pero sí el tratar de reducir el consumo de recursos naturales en la medida de lo posible.
Creo que es el mismo juez que dijo que los carriles bus se usaban poco, al parecer le molestaba que los que íbamos en transporte público tuviéramos prioridad.
Por poner en contexto, desde hace años existe una plataforma llamada "Plataforma por el Soterramiento" que tiene una representación política bajo la marca "Contigo Avanzamos" y que durante años han tenido el monopolio del relato sobre de lo que ellos… » ver todo el comentario
Pero aquí entra el revanchismo de Junta vs. Estado, como no, contraria a los deseos de la ciudadanía de querer tener centralizado un nodo de transportes.
www.google.com/maps/@41.6418778,-4.7315405,334m/data=!3m1!1e3?entry=tt
La cosa es que ahora ya que está en reformas, evidentemente hacer la propuesta de ADIF es tirar el dinero del primer proyecto... Y no hay más alternativas para poder trasvasar gente entre el autobús y el tren.
- El coste para enterrar los kilómetros de vía que "divide" la ciudad es inasumible. Hay ya varios informes de ADIF en la que si descartamos la nueva ley de movilidad sostenible (que torpedea aún más el soterramiento, ya que el Estado sólo se haría cargo del 30% de la obra), es un precio a pagar que la SVAV no está dispuesta en su conjunto.
- En extensión al punto anterior, sólo hay una forma de soterrar y no es precisamente la de… » ver todo el comentario
Si la respuesta es que debe renegar, entonces lo que debería hacer no es solo renegar sino abandonar la alcaldía y convocar nuevas elecciones, pero claro esto entonces aplica no solo en este caso sino en todos aquellos de promesas electorales incumplidas,… » ver todo el comentario