Actualidad y sociedad
31 meneos
75 clics
El juez procesa a Íñigo Errejón por la presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá

El juez procesa a Íñigo Errejón por la presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá

El juez Adolfo Carretero ha acordado procesar al exdiputado Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual contra la actriz Elisa Mouliaá. Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, que ha dictado este mismo viernes el titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid.

| etiquetas: errejon , mouliaa
26 5 5 K 126
26 5 5 K 126
Personalmente y con la información que tengo creo que Errejon no cometió ningún delito. Dicho esto, le ha pillado el toro con aquello de que hay que creer siempre a las mujeres.
#9 yo creo que va a salir absuelto y que Elisa, a pesar de todo, también. Y uno con la carrera política muerta y enterrada y la otra más famosa.
#22 Más "famosa" pero también con la fama de loca descomunal. Que vaya a las tertulias que quiera, no sé quién ha salido peor parado.
#24 dame pan y dime tonto. Mira a donde ha llegado belen esteban cuyo mayor mérito ha sido quedarse preñada de un torero borderline, esta le he jodido la vida a un fundador de Podemos, alto cargo de más país y peligrosisimo izquierdista
#31 La vida se la jodió solo, y a un montón de hombres de paso.

Dos casos conozco de primera mano, y otro tan vomitivo y tan retorcido que ni lo denuncio a él sino a su hijo menor de edad, al final ha quedado en nada pero el crío estigmatizado para toda la vida por una loca con la que se lío su padre. Año y medio ha durado el calvario para el crío, sus abuelos, su madre y su padre.

Espero que que le caiga una condena ejemplar por abusador.
#22 Famosa por ser profundamente imbécil con el agravante de enajenación mental permanente. Pero famosa, al fin y al cabo.
se vienen dias de loles y risas
#1 Desde luego, este juicio no sabría en qué categoría colocarlo: ¿política, prensa rosa, humor, derechos sociales.....? Lo que se ha ido sabiendo me ha ido descolocando cada vez más.
No tengo nada en contra de Errejón, pero lo mejor para la presunción de inocencia y para la igualdad legal de hombres y mujeres sería que condenasen a alguien famoso a la pena mayor posible por el caso más ridículo posible, como este.
#3 Errejón concretamente estaba muy a favor del desigual tratamiento penal entre hombres y mujeres.
#5 Yo lo veo más como un sacrificio que como una venganza
#5 Como dicen ahora los modernos: ha recibido karma del bueno.
#5 No existe tal tratamiento desigual

Dime donde a una mujer no se la puede condenar por agresión sexual, enterao de la vida? Ah, que sí se la puede condenar por agresión sexual. Ya, pues eso.

de nada
#44 las leyes sobre violencia de género CLARAMENTE establecen diferencias en el tratamiento penal entre hombres y mujeres.
#50 #49 1- aquí estamos hablando de agresión sexual, se suelta alegremente que hnay distinción para este tipo y eso es falso.

2- Por otro lado es falso que a una mujer no se la pueda condenar por violencia de género

Condenada una mujer por violencia sexista hacia su esposa

¿Puede haber violencia de género entre dos hombres casados, o entre dos mujeres? La Ley Integral de Violencia contra la Mujer dice que no, que sólo puede infligirla un hombre a una mujer. A pesar de ello, el

…   » ver todo el comentario
#44 a ver si te sirve esto: a una mujer no se le puede condenar ni procesar por violencia de género, por mucho que agreda de cualquier manera a un hombre y su motivación sea el odio o misandria.

Decir que las mujeres tienen razón por el hecho de serlo es lo más injusto o desigual que se ha oído en España desde que tengo uso de razón y peino canas.
#50 O sea, que hasta que has empezado a peinar canas no has tenido uso de razón. ¿Sabes a qué se debe el retraso?
#50 no pienses
#50 Pero a Errejón no lo están procesando por violencia de género sino por agresión sexual.
El juez instructor habrá pensado "lo que nos vamos a reir con Mouliaa en el juicio", PALANTE
#11 en realidad si tira para adelante para salir luego absuelto el que va a hacer el ridículo es el juez.
#45 ¿El juez de instrucción? ¿Por? Si todo esto acaba en denuncia falsa (no creo), pues si. Pero indicios existen.
¿Suficientes? Eso ya no corresponde al juez de instrucción.
Madre de Dios, cuanto machista atacando a Mouliaa por el simple hecho de ser mujer.
#13 Machirulos que se atreven a dudar de su palabra
#16 es insoportable el hedor a huevos resudaos que desprende Meneame.
#18 ya sabes
#13 te ha faltado la troll face
¿Pero es que nadie piensa en Aída Nízar?
Cierto parecido al caso del fiscal. Cada día que pasa salen más evidencias de que sobón, sí, (y por tanto condenable moralmente), pero de ahí a "los hechos por los que se le juzga", condenable jurídicamente, parece que no tanto... Pero bueno, carroña para Inda y compañía durante unos meses hasta que salga absuelto como en su día de la patada. Todo el mundo recuerda que "le dio la patada" (que no la dio) y casi nadie sabe que lo absolvieron (porque era mentira).
#7 Es que a Elisa ya la habían sobado antes varios periodistas
#7 Nadie que hubiera visto alguna vez a Errejón, aunque fuera en foto, se creyó jamás lo de la patada.
Si el auto de apertura de juicio no incluye la matrícula de la moto que se vió dos veces, le veo poco recorrido :troll:
#4 Te doy positivo, pero la referencia es un poco oscura y probablemente pase desapercibida a muchos y muchas xD
Me nutre ver cómo pagan las consecuencias de sus políticas, leyes y discursos estúpidos
Esto es una consecuencia de años y años de dar mayor carga probatoria a testimonios, incluso aquellos llenos de contradicciones, que a los hechos probados.

Aunque también es cierto que el juez tiene acceso a más información de la que sale en medios, y quizá el caso esté bastante fundado, pero a priori, no es un caso complejo y probablemente casi todo lo que haya salido en medios tenga toda la chicha del mismo.

Siendo así, teniendo en cuenta las contradicciones de su propio testimonio y el de otros testigos del caso que han salido, sería mucho descrédito que acabara en condena.

Lo que creo más probable es que Errejón acabe absuelto, y que habría que replantear de verdad lo que se está haciendo a nivel legal y judicial en estos casos.
#33 Vaya, estás diciendo que el juez está prevaricando? si lo decis vosotros entonces sí que vale? Como era eso de "presenta pruebas si crees que prevarica"? Ya pues eso.
#46 No, no he dicho eso, simplemente careces del conocimiento o la voluntad para entender mi comentario seguramente.
#55 No existe cambio de carga probatoria alguna ni en leyes y además está protegida por la constitución en su artículo 24.

Ergo atribuyes a jueces que prevariquen

De nada
#56 Lo dicho, ignorancia. Es un hecho que la jurisprudencia y la legislación se han tornado cada vez más laxas en estos casos para permitir condenas basadas en testimonios más que en hechos. Es algo recogido en documentos oficiales.

No se trata de prevaricación sino de un cambio de interpretación en un ámbito jurídico complejo.

La solución sería bllindarlo legislativamente para que no haya tanta opción de interpretación, sin embargo los primeros culpables son los legisladores en este case concreto, que hacen leyes que hasta aplican agravantes sin demostrarlos.
#57 Pruebas de eso cero, mira a ver el inventflix que te has montado.

De nada
Fundador de Podemos procesado por agresión machista = voto irrelevante en meneame

Si no salió en portada, nunca pasó

Se volvió a ver en meneame
#26 la nueva administración de la web ha dado un giro de 360⁰ a la página y ahora los @admin y @imparsifal están muy atentos a los votos negativos ideológicos de las noticias.
#32 jajajaja

Te lo muevo a la entradilla de: humor
#32 cuantos grados dices? Amazing
#43 las pillas al vuelo.
#26 Al que tiraron/forzaron la marcha desde el propio Podemos, acusado por compañeras de Podemos, a las que Podemos silenció y/o no creyó perdón, quería decir "a las que Podemos decidió hacer caso cuando pidieron silencio y decidieron cumplir con su deseo a pesar de ser eso lo contrario a lo que predican" , aplicando los protocolos anti acoso de Podemos, todo esto bajo los estándares/creencias de podemos sobre las denuncias de agresiones sexuales.

Pero de algún modo, este juicio es cosa de "la derecha" xD
confilegal.com/actualidad/adolfo-carretero/

Adolfo Carretero ha llevado a cabo la instrucción de varias causas polémicas, como la imputación al cómico Dani Mateo por sonarse la nariz con la bandera de España en el programa El Intermedio.

Pero el primer caso conocido fue protagonizado por la periodista Pilar Velasco, de la Cadena SER, por publicar unos vídeos de Ignacio González, el ex vicepresidente de Madrid, en Colombia. Carretero lideró una investigación judicial que mantuvo a la periodista imputada durante un año.


Otro juez de esos que tanto gusta al fatxerío.
Es poético, como lo de la oltra que cayó en su propia red del "hermana yo si te creo"...
Ultraprocesado
Otro juez aplicando su particular justicia.
Los esfuerzos algunos por centrarse en ridiculizar a Mouliaá, la única denunciante, no deben hacernos olvidar de donde venimos:
⦁ Al menos cuatro mujeres más señalan a Errejón con nombre y apellido tras la primera denuncia anónima
www.meneame.net/story/recordatorio-joven-acuso-diputado-mayoria-progre [[⦁ Recordatorio de que una joven acusó al diputado de la mayoría…   » ver todo el comentario
No habéis entendido nada. Todo esto es un plan muy elaborado desde la ultra izquierda para destruir a los mariluchos de derechas.

Esta gente debatiéndose entre atacar al político de izquierdas o defender una tía con una denuncia falsa jodiendo a un tío están a punto de explotarles el cerebro a lo Scaners.
Vas a comer de tu propia medicina cariño
Pues a ver, si está probado y reconocido que ambos estuvieron en esa habitación de hotel y que tuvieron relaciones sexuales y ya es cuestión de comparar versiones, pues creo que hay indicios suficientes para que el juez de instrucción (repito, DE INSTRUCCIÓN) dictamine apertura de juicio oral.

Otra cosa es que en el juicio haya condena, que no creo, pero eso ya dependerá del juez encargado del juicio. Indicios y evidencias de posible delito, existen. Que sean pruebas sólidas suficientes, eso ya se verá en el juicio.
#14 Hombre, de agresión sexual no creo que sea culpable.

Pero de aprovecharse de discapacitados, está claro que es culpable:
www.meneame.net/story/elisa-mouliaa-reitera-creencia-teorias-conspiran
www.meneame.net/story/elisa-mouliaa-dia-denuncie-errejon-universo-habl
#20 tipico de la ultraderecha, deshumanizar y ridiculizar a la víctima para restarle legitimidad.

Por mí puedes irte al lugar donde las moscas se recrean.
#27 No sé lo que entiendes por deshumanización, pero no es eso.

Deshumanizar es llamar "rata" (por ejemplo), o cualquier cosa que le quite humanidad. Ser discapacitado no te hace ser menos humano.
#28 ahora un fachita me va a venir a mí a dar lecciones de semántica y retórica.

A pastar, fascista
#36 Mira mi historial, bocachancla.
#36 la pastilla...
#27 mira, otro como la Elisa...
#14 No estás muy informado, que se diga. Ni hay habitación de hotel ni relaciones sexuales.
#53 el que no estás informado eres tú, cantinflas.

A la mujer hay que creerla, esa es la ley. Espabila, que parece que vives en el pleistoceno.
Ridículo.
Cazador, cazado.
El descredito de la "justicia" es absoluto. Errejon recibe karma, y la inquisicion española se retrata.
¿Estás dudando de la palabra de la víctima?
Si después de los audios de Elisa donde ella misma dice que no le parece delito ni agresión lo que ocurrió e intentando que sus amigos testifiquen cosas que no vieron, esto sigue para adelante, me da que Errejón va a comer condena.
#_54 dejalo de verdad...

menéame