Actualidad y sociedad
347 meneos
900 clics
Mark Bray, exiliado en España tras ser señalado por el trumpismo: "Me amenazaron con matarme frente a mis estudiantes"

Mark Bray, exiliado en España tras ser señalado por el trumpismo: "Me amenazaron con matarme frente a mis estudiantes"  

Miquel Ramos conversa con el profesor de la universidad de Rutgers (Nueva Jersey), Mark Bray, tras exiliarse en España.

| etiquetas: mark , bray , exilio , españa , trumpismo , amenazas , asesinato , estudiantes
145 202 5 K 444
145 202 5 K 444
Comentarios destacados:                  
#4 #2 la verdad es que tienes toda la razon, en cuanto se entere de que aqui pueden enviar balas al vicepresidente del gobierno y no pasa absolutamente nada igual se lo piensa dos veces
Cuando Batasuna hacía estas cosas, era intolerable, un ataque a la democracia y mil cosas más. Todas ciertas.

Ahora lo hacen los fachas y en el mejor de los casos la fachosfera se calla, cuando no jalea directamente. Pero no les digas que son la misma mierda que Batasuna, que les ofende la comparación. Entiendo que les ofende por lo vasco, porque el terrorismo ya se ve que les parece un medio válido para sus fines.
#12 te voy a contar un secreto, e el odio de la derecha a eta viene de la ideología de ETA, no del terrorismo, como nos pasa al resto.
#13 Está claro. Nadie se acuesta nazi y se levanta demócrata, como querían vender.
#14 NAZIs no, NANCIs Nacionalcatolicos :coletas:
#13 la ideología de eta, muy progre no era. Básicamente un nacionalismo, racista, autoritario y criminal. Ahora lo vendes como si fueran de izquierdas. Vete a la mierda
#12 O lo llaman "hacer oposición": La Fiscalía cree que Abascal se limitó a hacer “oposición” al vincular inmigración y violaciones a raíz de Torre Pacheco

www.meneame.net/story/fiscalia-cree-abascal-limito-hacer-oposicion-vin

Recordemos que la escoria patria llamó terrorismo a una pelea de bar y aplaudió la entrada en prisión preventiva por "apología del terrorismo" de los titiriteros.
#12 yo no he visto a ningún facha alegrarse porque matarán a charlie Kirk, ni cuando mataron a Lluch, ni cuando mataron a Tomás y valiente.y tampoco he visto a ninguno alegrarse de esta noticia. Podrías decir lo mismo?
#38 En donde trabajaba en los ochenta, cada vez que el GAL se cargaba a uno había fiesta "por fin alguien les está dando su propia medicina a esos hijos de puta". Luego la cosa dió un giro de 180 grados, pero eso es otra historia.
#5 Dicen que la carta la transporto una lechuza y todo apunta a Voldemort
#7 no, en serio lo digo, no debe ser tan fácil encontrar quien puso una carta en un buzón y que entiendo que no quería que le localizaran. Y sin detenidos es difícil condenar... O si se encontró algún sospechoso? No lo recuerdo.
#10 Hasta donde tengo entendido no encontraron el autor. De una carta que llega hasta un ministerio y la recibe un ministro, con balas en su interior.

lo cual como minimo es estrambolico mi mano
#11 no se ¿cómo lo rastreas? Yo lo veo casi imposible.
#16 igual empezando por como le llegan balas al vicepresidente, por que manos ha pasado esa carta para que no se escanee antes

Como idea
#17 Bueno, eso sería el último tramo... pero como llegas al origen? Además, la carta no llegó al presidente si no que se detectó en pasos previos no?
#18 ¿Tú crees que, si echas al buzón una carta con balas, va a llegar a su destino? Yo creo que no.

CC: #17
#41 ¿De verdad crees eso no pasa por un escáner? Especialmente si hay evidentes objetos pesados dentro de un sobre.
#42 Pues no se, yo hace años me mandé sobres desde Amsterdam con regalito y llegaron. No parece que lo controlen mucho y mira que es sospechoso.
#68 ¿El regalito era peligroso? Si lo escanean y es un llavero, entiendo que no pasa nada.
Unas balas es muy distinto.

Pero, vamos, te animo a que hagas el experimento y nos cuentes.
Busca balas y mándaselas a un amigo. Ya nos cuentas la experiencia.
#69 Bueno, peligroso no se, pero lo de mandar drogaina por correo legal no era no...

¿de dónde quieres que saque yo balas? ¿con que clase de gentuza creen que me junto? solo conocía a un chico que luego se hizo madero y dejamos de ser amigos claro.
#71 Pues ese es el tema.
Acceso a munición y meter en un sobre algo que, de verdad creo, van a revisar seguro.

Igual me equivoco, oye, pero así lo veo yo.
#72 Yo sigo pensando que es muy difícil, por no decir imposible, encontrar al que mandó la carta.
#16 Que pidan consejo a la policía antiterrorista que actuaba en el País Vasco. Siempre encontraban una cámara, o un testigo. Siempre tenían pistas.
#24 creo que la principal diferencia es que ETA nunca intentaba esconder la autoría de sus acciones. Muchos incluso estaban previamente vigilados.
#24 hay muchos atentados sin resolver
#11 cuando se paralizó la búsqueda de los culpables ninguno de los afectados reclamó para que no se cerrara la causa. Debe ser que como ya habían pasado las elecciones, sabían que hacer perder el tiempo a la policía en algo que no iban a encontrar no les daba ningún tipo de rédito político www.eldebate.com/espana/20220821/que-cartas-balas-izquierda-uso-contra
#8 Cuando crees que el señor del espacio te acogerá en su nave, todo es más fácil.
#8 Charlie era el típico giñao de derechas que no va sin guardaespaldas ni a cagar.
#50 ¿El acusado dijo o el FBI ha probado que pertenecía a algún movimiento de izquierda que le ordenó matar a Kirk y amedrentar a la derecha? ¿o son suposiciones de motivaciones personales del tipo en las cuales englobas a toda la izquierda?.
Después de Kirk ¿sabes cuantos tiroteos provocados por seguidores de Trump ha habido?.
#51 Entre las inscripciones en las balas y lo que dijo a su pareja, está todo bien claro.
#52 Vamos que reconoces que eran motivaciones PERSONALES y no hay ningún partido o movimiento de izquierdas tras este atentado.
#53 Eran motivaciones ideológicas.
#54 De nuevo, motivaciones PERSONALES y ninguna ideología, grupo o partido le instó a matar a Kirk, más allá de su afición por las armas tan típica del lugar.
#55 "Hey Fascist! Catch!" escribió en los cargadores. Sí, fue ideológico.
#56 El acto de una persona desequilibrada y amante de las armas, al cual ningún grupo político, asociación o ideología le instó a matar lo asocias con grupos políticos, asociaciones o ideologías y englobas a sus seguidores.
Cuando tienes en ese mismo país en la derecha, una toma del capitolio, motivado por un grupo político, asociaciones concretas y una ideología donde murieron 6 personas, para ti eso no representa un problema. O el asesinato de dos políticos demócratas de Minnesota abiertamente motivado e incentivado por motivos políticos, reconocido por el autor, eso no te parece un problema.
#58 El acto de una persona que actuaba por motivos ideológicos, en este caso de izquierdas. Sobre el resto, yo sí condeno toda la violencia política, te recuerdo que aquí muchos aplaudieron (y aplauden) el asesinato de Kirk.
#59 La única ideología que aplaude o tolera el asesinato de Kirk es la propia ideología de Kirk, ya que el mismo decía que unas cuantas miles de muertes bien vale la pena por el derecho a llevar armas. Si una ideología mato a Kirk fue la suya que es la de las armas.
De nuevo, ningún grupo político, asociación o ideología formal de izquierdas instó al asesinato de Kirk, confrontarlo con la palabra hubiera sido lo idóneo y propio de una ideología, el matarlo y escribir eslóganes una bala es propio de una cultura o ideología de resolver las diferencias con las armas, en la cual el asesino estaba sobradamente entrenado.
#61 Lo que dices es falso, Kirk jamás consideró moral el asesinato. Otra cosa es que sea inevitable, pero moral jamás.
#62 El solo lo consideraba un desafortunado y tolerable precio a pagar pero le merecía la pena. Es decir, que unas cuantas miles de desafortunadas muertes (que no ocurrirían si hay control de armas como en otros países), son el precio a pagar. Por lo tanto el, aceptaba el pago, aunque lo considerara algo desafortunado, para el era moralmente y tolerablemente aceptable. Precisamente lo que destaca su asesinato es que todas las muertes por armas son inaceptables, inmorales e intolerables, incluso la suya, para los que no comparten su ideología y están en el polo izquierdo.

No hemos oído voces en contra desde la derecha por las muertes de los legisladores de Minessotta por ejemplo, para que tengas una prueba clara de las diferencias.  media
#56 Y no te olvides de ""If you read this you are gay LMAO."
#8 Claro, burro grande ande o no ande.
#8 ¿Sabias algo de Charlie, si quiera que existía, antes de su asesinato? :roll:

Ayyyy mama como esta el patio.
#8 No tener miedo no es de valientes, es de ser inconsciente
Está tan mal cuando matan a Charlie Kirk como cuando amenazan con matar a ese tipo. Ambas cosas están mal y son guerracivilistas.
#21 Das por echo que a Kirk le ha matado un "movimiento de izquierdas", cuando no ha sido más que otro lunático imberbe amante de las armas (armas que el mismo Kirk defendía). Pero contra este profesor si hay un "movimiento de derechas" impulsado por el mismo presidente de los EEUU que le empuja hacia el acoso y futuro exterminio (de toda oposición ideológica). Solo hay un lado que empuja atacando al resto hacia un conflicto civil y es la derecha.
#49 No doy por hecho nada, el acusado de matar a Kirk ya lo dejó bien clarito.
#8 A Charlie no le amenazaron antes.
A Charlie kirk sí lo mataron
#1 ¿Y? ¿Entonces según tú es correcto que amenacen a un profesor delante sus alumnos y tenga que huir del país?

Ese razonamiento no sé yo...
#3 Charlie no tenía miedo
#8 de valientes está lleno el cementerio
#3 joder aquí hay muchos que defienden a gente que hacía esto en España hace no tanto tiempo… la diferencia es que a los que me refiero cuando amenazaban lo acababan haciendo muchas veces
#3 El razonamiento es que si te amenazan públicamente en un país lleno de armas y de fanáticos que actúan casi impunemente parece inteligente salir corriendo.
#1 mira! Un arenque rojo!
#1 Otro Trumpetero.
#1 lo mato un tarado mucho mas facho que el porque el trabao este le parecia demasiado poco facho
#1 con más razón, los que lo mataron son de la misma cuerda que han amenazado a este. Yo me iría
#1 pues si lo mataron a el que era de los suyos, imaginate lo que pueden hacerle a este
Insisto, lo he preguntado 50 veces ya: por qué los estadounidenses lo tienen tan fácil para conseguir permiso de residencia en España?
#30 visa de nómada digital ,a poco que ganen, cumplen
#36 pues vaya chollo que tienen los gringos con nuestro país, no? que se piren al suyo, no es el sueño americano?
#74 No solo los ciudadanos de Estados Unidos, sino también personas de muchos otros países son el origen de los nómadas digitales.
#60 Y no se investigó? Cómo lo sabes?
Luego están aquellos que califican de nazi todo aquello que no coincide con sus opiniones.
#2 la verdad es que tienes toda la razon, en cuanto se entere de que aqui pueden enviar balas al vicepresidente del gobierno y no pasa absolutamente nada igual se lo piensa dos veces
#4 no pasa nada o no se encontró al culpable?
#5 No pasa nada. Para encontrar al culpable hay que investigar algo.
#2 Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#2 "Ejke para la izquierda todo es facha"
"Ejke si se declara antifascista es de izquierdas"
#2 Es mentira que se haya declarado antifascista. En espera de una motivación más clara todo apunta a que igual no estaba demasiado equilibrado.
#2 Lees a alguien esgrimir todos los argumentos del manual, todos ellos ya demostrados falsos, y no falla.
Vas a ver el usuario y...

Cuenta recién creada con una alta actividad en pocos días y todo con la misma clase de argumentación.

#astroturfing

Espero que os paguen bien por manipular.
#2 cuenta trol creada en octubre de 2025 @admin
#2 mezclas falacias, desvíos y desahogos ideológicos sin conexión lógica entre sí.

menéame