#4 Para los que digan que aumentar las condenas reduce la criminalidad. Más duros que son en Estados Unidos, y en cambio allí muere gente tiroteada todos los días. Y por chorradas como llamar a un timbre. Allí no respetan ni a los críos. Son como monos de una selva.
Para los que digan que aumentar las condenas reduce la criminalidad. Más duros que son en Estados Unidos, y en cambio allí muere gente tiroteada todos los días. Y por chorradas como llamar a un timbre. Allí no respetan ni a los críos. Son como monos de una selva.
#4 Son sus enmiendas y se las follan como quieren. No hay nada como que en tu Carta Magna diga que tienes derecho a portar armas y defender tu propiedad privada, porque ya sabemos todos lo que ocurre, hay gente que tiene las neuronas suficientes para pasar el día.........y como dijo equivocadamente el sargento Arensivia, desde que se inventaron las pistolas se acabaron los chulos........
#17 Lo peor es que no está muy claro que ponga eso en su constitución, sino es más bien una interpretación que hizo el tribunal supremo hace unas décadas (creo que en los 70 o así).
#78 Si te refieres a la defensa de la propiedad es una interpretación de la V enmienda y es correcto no está como tal. Pero, hay como 40 estados que aplican la ley stand your ground
#82 No, me refiero al derecho a tener armas.
Parece ser que no se sabe a ciencia cierta cuál era el texto original de la 2ª enmienda. El texto que se envió a los distintos estados varía ligeramente en los signos de puntuación, cambiando el significado de la misma.
Hasta los 70, el Tribunal Supremo interpretaba que la parte necesaria para la seguridad de un Estado libre era la existencia de una milicia, y el derecho a llevar armas era únicamente para la milicia. Sin embargo, desde los 70 cambiaron la interpretación a que el derecho a llevar armas era para todo el mundo para que pudiera llegar a formar parte de una milicia en caso de ser necesario.
#4 Yo no digo que baje la criminalidad, yo digo que hay gente que no merece vivir en sociedad, y que cuanto más tiempo pase entre rejas mejor, y que no me importa si se rehabilitan o no, que hay crímenes que no merecen el esfuerzo ni la moral del intento de reinserción, para mí pierden ese derecho, por ejemplo esta noticia si es cierta.
#33 Me reitero en que se que penas más duras no van a hacer bajar la delincuencia. No Discrepo en ese punto, discrepo en la parte en la que le damos una segunda oportunidad a según que delincuentes que han cometido según que crímenes, por ejemplo el de esta noticia.
#55 para delincuentes individuales estoy contigo pero para desmantelar organizaciones criminales es mejor tener controlados a los componentes sin libertad.
#73#22 Tal vez soy un poco exagerado. Debería ser más comprensivo, pensándolo bien ¿A quien no le han dado ganas de matar al repartidor cuando toca al timbre y estás echándote la siesta, de hecho, deberíamos darle un premio a ese hombre por ejemplificar con actos bíblicos. Y sabrás que mi nombre es Yaveh cuando caiga mi venganza sobre tí.
#4 Y aunque estoy muy de acuerdo con que aumentar las penas no parece conseguir mejoras, si que hay algo que creo que habría que solucionar en España: ajustarlas al concepto social de justicia.
En muchos casos se critica la levedad de las penas, o la inconsistencia de estas entre diferentes delitos. Y esto crea una sensación/opinión social de falta de justicia. Y eso no es bueno.
La sociedad debe pensar que la justicia es, precisamente, justa. Y aquí, o no lo es, o no se ha conseguido trasmitir correctamente que varas de medir se usan.
#4 Las penas han de ser duras por el crimen que cometen, para apartar a esa gentuza de la sociedad por el mayor tiempo posible, que valga o no para reducir la criminalidad es un asunto que no viene a cuento porque hay mil maneras de abordar el problema
#6 es un tema de salud mental, y añadiría educación (familiar y de la televisión/politicos). La gente que hace estas cosas no está bien de la cabeza, y en EEUU ese porcentaje de la población es mucho mayor que en Europa.
Viven con una actitud como si estuviesen en guerra en territorio enemigo.
#1 menudos imbéciles los críos. Mira que jugarse la vida tocando al timbre.
Que llamen a los SWAT y les digan que su vecino es un terrorista. Mucho más divertido y menos arriesgado. Menos arriesgado para ti, que para los SWAT y el vecino es otra historia.
#74#83 que era una broma. Y la gracia está precisamente en que pasaba de verdad. A veces con destrozos en la casa, y otras con el dueño o algún policía herido o muerto.
¿Es que hay que explicarlo todo?
#1 Y lo acojonante es que "las autoridades, desconocen la identidad de la persona responsable de realizar los disparos".
Teniendo en cuenta otras noticias similares, lo más probable es que los policías 'simplemente' tengan miedo de acercarse a investigar, por si también acaban agujereados.
Son muy 'valientes' cuando son ellos los que disparan y apalizan a personas indefensas. Pero cuando surge un mínimo riesgo de ser ellos los baleados, se cagan por la pata abajo y se cruzan… » ver todo el comentario
#69 A ver, imaginemos al policía pensando en ir a llamar al timbre para interrogar a los posibles culpables y pensando "mejor no, a ver si se piensan que es una broma y me dejan como un colador"
SI Ud. es un político estadounidense, por favor, elija su respuesta ante tal acontecimiento:
a) Si el timbre hubiese tenido un arma para defenderse... (o algo así)
b) Thoughts and prayers
#11 h) El chico era trans, merecía su destino, es culpa de la izquierda comunista que quiere destruir nuestra sociedad adoctrinando a nuestra juventud en contenido satanico woke de izquierdas.
#86 si, el experto mayor es @Macnulti_reencarnado que se pasa el santo día insultando en tercera persona, sois un meme, sois no se qué, sois no se cuántos. Y de otras maneras sutiles que ahora enlazo.
Pero cuando alguien se revuelve y le devuelve el insulto ,sale corriendo a llorar a las faldas de los admin. Derrocha galantería por los cuatro costados.
#66 Pues viendo que hay infinidad de grabaciones sobre como entregan los paquetes porque allí es legal poner cámaras grabando la puerta de tu casa, pues no entiendo que no reciban más disparos la verdad...
#84 ya, pero cuidado no te pongan un strike por decirlo. El puede acusarme de ser el responsable de degollamientos como ha hecho esta mañana. Pero uy, si le dijera que es un maldito bastardo (por ejemplo) no veas la que me caería.
#85 Bueno, aquí hay unos cuantos que se han vuelto expertos en ofender y provocar evitando en caer en el insulto directo. Podría intentarlo, pero no tengo tanto tiempo libre como ellos.
Hace muchos años me llevé una patada por lo mismo. En mi caso merecida porque el grupo de chavales nos cebabamos con las mismas puertas.
La diferencia de castigo infinita...
Aquella sociedad ha perdido todo atisbo de humanidad. El individualismo recalcitrante junto con un estado militar ultracapitalista son la combinación perfecta para que el caldo de egoístas descerebrados como el tío este surjan como champiñones.
#23 Los malos no esperan ni llevan uniforme de malo. Desenfundan y disparan, o cuando les ves ya llevan el arma en la mano. ASñi que menos armas para los buenos y para los malos es mejor para todos.
Lo siento, mi primera reacción es que bien merecido se lo tenía el puto crío por tocar los cojones, pero es una pena que no sea un noticia del mundotoday. Me parece surrealista que esto pueda ser una noticia, no solo cierta, sino recurrente...
#49 Sí, si lo que denuncio es que Marca sea malo hasta para copiar. Y aún más, un poco más abajo dice que cuando le mataron fue e 30 de agosto.
De locos....
la noticia ya empieza mal, el pasado 31 de octubre, es decir hace casi 1 año y ahora sale. Pero luego veo que fue el sábado 30 de agosto. Esta noticia tiene un Delorean.
Y sobre el suceso. No tengo comentarios. Es asqueroso lo sucedido.
"Las autoridades estadounidenses confirmaron el pasado domingo, 31 de octubre, la muerte de un niño de 11 años en Houston (Texas)"
Noticia de rabiosa actualidad. Se ve que los redactores están en el filo de la noticia de continuo.
Claro que siendo el Marca quien da la noticia de sucesos, el chiste se cuenta solo...
#40 Haz honor tú, que si lees la noticia (esa que conoces tan bien) primero pone 31 de octubre cuando tocaron el timbre y luego 30 de agosto cuando le mataron. Todo muy guay, pero claro, viendo el medio y viendo el nivel de comprensión del consumidor de información, pues va todo unido.
#92 tendrás hijos, o sobrinos, o hijos de amigos. Y te parecería de coña si pasase eso, y también dirías "por gilipollas". Claro que sí. Estaría bien verlo
#19 en un tiroteo, cuanto más tiempo esperen “los buenos” para disparar, más tiempo tendrán “los malos” para disparar también y habrán más víctimas.
La solución es clara: “los buenos” deben adoptar la estrategia del gatillo flojo y disparar cuanto antes, sin pensar.
"Acabo de leer otra noticia donde en Roquetas de Mar en Almeria un loco le corta el cuello a su mujer... porque es normal de donde viene y no le ve problema". Y luego añadía que para ellos "no es nada raro y lo ven hasta honorable"
Luego has dicho que yo soy responsable de esas cosas.
Ves amigo? En esta noticia es donde puedes decir que esto es normal en ese país.
Cortarle el cuello a una mujer no es "normal" ni honorable en ningún país del mundo. Matar a un niño a tiros por un una chorrad es normal en los USA . Eso es lo que quieres para España. A partir de ahora cualquier tiroteo en España será culpa tuya.
#15 En España va de que no tenemos que defendernos de que un imbecil congenito nos peque un tiro porque afortunadamente ni estamos todo el dia acojonados por todo, aunque le gustase a algunos, ni la gente va armada por la calle.
Parece ser que no se sabe a ciencia cierta cuál era el texto original de la 2ª enmienda. El texto que se envió a los distintos estados varía ligeramente en los signos de puntuación, cambiando el significado de la misma.
Hasta los 70, el Tribunal Supremo interpretaba que la parte necesaria para la seguridad de un Estado libre era la existencia de una milicia, y el derecho a llevar armas era únicamente para la milicia. Sin embargo, desde los 70 cambiaron la interpretación a que el derecho a llevar armas era para todo el mundo para que pudiera llegar a formar parte de una milicia en caso de ser necesario.
"Por qué somos uno de los países con penas más duras (pero no nos lo creemos)"
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-06-21/por-que-somos-uno-
En el mismo artículo,la respuesta:
"Independientemente de que la delincuencia aumente, disminuya o se mantenga estable, la opinión pública siempre le atribuye una dimensión mayor y
… » ver todo el comentario
Ehem... www.nbcnews.com/news/us-news/10-year-old-boy-custody-allegedly-killing
Ni los crios respetan a los mayores
Por lo que se ve ya ha habido varios incidentes similares con lo del timbre.
En muchos casos se critica la levedad de las penas, o la inconsistencia de estas entre diferentes delitos. Y esto crea una sensación/opinión social de falta de justicia. Y eso no es bueno.
La sociedad debe pensar que la justicia es, precisamente, justa. Y aquí, o no lo es, o no se ha conseguido trasmitir correctamente que varas de medir se usan.
Por curiosidad
Sus padres son unos irresponsables, con la gente que hay por ahí pegando tiros...
Puestos a poner ejemplos, hagámoslo bien.
Viven con una actitud como si estuviesen en guerra en territorio enemigo.
Que llamen a los SWAT y les digan que su vecino es un terrorista. Mucho más divertido y menos arriesgado. Menos arriesgado para ti, que para los SWAT y el vecino es otra historia.
¿Es que hay que explicarlo todo?
Teniendo en cuenta otras noticias similares, lo más probable es que los policías 'simplemente' tengan miedo de acercarse a investigar, por si también acaban agujereados.
Son muy 'valientes' cuando son ellos los que disparan y apalizan a personas indefensas. Pero cuando surge un mínimo riesgo de ser ellos los baleados, se cagan por la pata abajo y se cruzan… » ver todo el comentario
La letra con sangre entra
a) Si el timbre hubiese tenido un arma para defenderse... (o algo así)
b) Thoughts and prayers
d) La culpa es de los padres, que los visten como dianas.
e) hasta la vista, baby.
luchar contra líderes tiranospegar cuatro tiros a un crio que me ha molestado.Pero cuando alguien se revuelve y le devuelve el insulto ,sale corriendo a llorar a las faldas de los admin. Derrocha galantería por los cuatro costados.
Aquí otros ejemplos de insultos de macnulti:
www.meneame.net/story/ben-gvir-planea-declarar-terroristas-activistas-
www.meneame.net/story/modelo-espanol-opuesto-pais-vecino-registra-mas-
www.meneame.net/story/asturxules-proyecto-dos-jovenes-gijonesas-acerca
Me he puesto como propósito vital no contribuir al ambiente de crispación generalizado, pero a veces es complicado.
La diferencia de castigo infinita...
abc11.com/post/cannon-hinnant-darius-sessoms-guilty-plea-life-in-priso
Espero que tambien condenen al asesino de este caso a cadena perpetua
Todo un éxito de sociedad.
Y precisamente porque me parece de locos, tengo mis dudas de que esa sea toda la historia.
Un potencial adulto armado menos.
Yo veo ahi autodefensa, claramente.
De locos....
Y sobre el suceso. No tengo comentarios. Es asqueroso lo sucedido.
Noticia de rabiosa actualidad. Se ve que los redactores están en el filo de la noticia de continuo.
Claro que siendo el Marca quien da la noticia de sucesos, el chiste se cuenta solo...
Anda quee....
www.elmundo.es/internacional/2025/09/01/68b530cbfdddff0b7c8b457c.html
Está gente y sus costumbres, cuanto más lejos mejor
Ha sido solo un producto mas
A mí me parece bien poder matar a cualquiera vaya a tu casa a tocarte los cojones.
Prueba a hacer ese clásico en una embajada, en la casa de esperanza aguirre o en un edificio donde venden droga no te jode...
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_tasa_de_homicidio_intencional
Pero se pueden defender. Lo que pasa es que no se les debe dar muy bien.
La solución es clara: “los buenos” deben adoptar la estrategia del gatillo flojo y disparar cuanto antes, sin pensar.
Eso bajará las cifras.
anda mira el tipo que está mañana decia
"Acabo de leer otra noticia donde en Roquetas de Mar en Almeria un loco le corta el cuello a su mujer... porque es normal de donde viene y no le ve problema". Y luego añadía que para ellos "no es nada raro y lo ven hasta honorable"
Luego has dicho que yo soy responsable de esas cosas.
Ves amigo? En esta noticia es donde puedes decir que esto es normal en ese país.
Cortarle el cuello a una mujer no es "normal" ni honorable en ningún país del mundo. Matar a un niño a tiros por un una chorrad es normal en los USA . Eso es lo que quieres para España. A partir de ahora cualquier tiroteo en España será culpa tuya.
También valdrían otros muchos países pero de ese en concreto tienes una bonita noticia de finales de Julio.
Te escribo desde el total desconocimiento de los detalles de la noticia de Roquetas de Mar.