Nuevo material de Epstein: fotos con Chomsky, Gates y con chicas de 18 años

Los demócratas de la Cámara de Representantes de EEUU han compartido este jueves cinco nuevas fotografías relacionadas con el caso del pederasta Jeffrey Epstein, donde aparecen el filósofo Noam Chomsky, el magnate Bill Gates, el director de cine Woody Allen y una captura de pantalla de una conversación sobre aparente tráfico de mujeres víctimas del pederasta, en las que se habla de "enviar chicas".

[#3 angelitoMagno]

Recordatorio, tener una foto con Epstein no te convierte en peredasta.

[#7 David82]

#3 desde luego me sorprendería mucho en el caso de Chomsky

[#8 angelitoMagno]

#7 Lo de Chomsky y Epstein ya se sabía. Mantuvieron una serie de reuniones y contactos en las que Epstein le explicaba a Chomsky los detalles del funcionamiento del sistema financiero mundial.

[#12 balancin]

#8 también recibió dinero, no?

Chomsky, 96, had also reportedly acknowledged receiving about $270,000 from an account linked to Epstein while sorting the disbursement of common funds relating to the first of his two marriages
www.theguardian.com/us-news/2025/nov/22/noam-chomsky-jeffrey-epstein-t

[#13 angelitoMagno]

#12 ¿Y? ¿Eso es delito?

though the Massachusetts Institute of Technology (MIT) professor has insisted not “one penny” came directly from the infamous financier.
No era dinero de Epstein.

Recordemos también que Epstein era asesor financiero y gestionaba fondos económicos. Por tanto mucha gente ganaría dinero a través de el.

[#15 balancin]

#13 no. Pero vaya, de una simple "conversación para entender el sistema financiero", a compartir vuelo en jet privado y recibir esas sumas.

Ilegal no es. Pero hay vínculo

[#18 Mistico2]

#15 Vínculo...
y de la peor clase

[#22 avalancha971]

#18 #12 Peor hubiera sido si hubiera sido al revés: Eppstein el que hubiera recibido dinero de Chomsky, porque significaría que el servicio lo hubiera ofrecido Eppstein, y ya sabemos los servicios que ofrecía.

[#38 balancin]

#22 si mi abuela tuviera alas, sería un A329

Es una mancha ser identificado con ese tipo, da igual lo que fuera peor

[#42 Mistico2]

#38 Depende del tipo de mancha.
Las hay de las que salpican.
Ahora es más que un vínculo, es una identificación.

[#32 Barney_77]

#13 Como nos ponemos cuando hay que defender a alguien que nos cae bien...

[#36 angelitoMagno]

#32 Como si yo no defendiera por aquí a gente que me cae mal. He defendido a Ayuso, Aznar o Rajoy, por ejemplo.
Aunque bueno, Rajoy me cae bien.

[#47 Jakeukalane]

#36 ¿Por pena?

[#43 Variable]

#13 En USA donde la corrupción es legal en forma de lobby sí, recibir pasta de ricos que quieren influir en tu actividad es perfectamente legal. Inmoral también, pero en términos europeos. No usanos más bien. En los IUESEI es tan normal como respirar.

[#44 --10753--]

#12 otra prueba más de que no era pederasta. Generalmente se paga por ser cliente de la trata de menores. No se cobra.

[#71 Elanarkadeloshuevos]

#8 Dime qué es esto que dices y no que el profesor Chomsky es un viejo pervertido/pederasta. Se me caería un referente gordo...

[#9 Find]

#3 El Varsavsky no tenía ni foto y lo pusieron a parir

[#10 angelitoMagno]

#9 Cierto. Aunque no fui yo uno de los que le criticó por estar en su lista de contactos.
De hecho, creo que le defendí.

[#11 Find]

#10 Ni te lo atribuyo, era solo por ampliar

[#77 daphoene]

#10 Yo también lo hice, y no por simpatía precisamente, pero no podemos perder la brújula de la razón.

[#56 nilien]

#9 Muchas de las críticas eran por forzar a menéame a censurar la información de que aparecía en la lista... una censura de manera repetida en el tiempo. Básicamente, tuvo más de efecto Streissand que otra cosa.

[#58 StuartMcNight]

#9 Varsavsky pillo por todas partes porque estaba en pleno apogeo de enajenacion mental anti su meneame.

[#21 kumo]

#3 Es que ese tío, entre otras cosas, era un empresario de éxito metido en muchas cosas y con muchos contactos. Estar en su directorio o haber tratado con él durante una época me parece bastante factible y no implica nada. Que luego el tipo fuese una sabandija en "lo privado" es perfectamente compatible con una vida pública "legal".

Estas entregas de chismorreos a poquitos me parecen perniciosas.

[#25 MonoMico]

#3 No, pero tenerla con Woody Allen... ya es más sospechoso

[#27 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#3 Solo si el de la foto es Trump

[#61 Boleteria]

#3 Solo te convierten en pederasta si te cae bien o mal.

[#75 Irijyp]

#3 Epstein tenía un imperio puteril. Las chicas lo hacian sabiando a donde iban. Que a los ricos les gusten jovencitas no hay nada nuevo. Ni malo. De hecho seguro que todas las mujeres de esos ricachones son conscientes, y lo saben desde el primer minuto que existe una grandisima posibilidad cuando conocen a un ricachon. Melania siempre lo ha sabido de Trump.

Lo único malo y asqueroso de aquí, es que también traía niñas que sabía eran menores de edad. (O tan menores que no tienen edad para consenstir).

[#1 vviccio]

El sionismo tiene agarrado de los huevos a mucha gente.

[#6 io1976]

#1 Eso a los que no ha podido comprar directamente.

[#39 parrita710]

#1 Curiosa la falta de menciones de los medios a Israel en todo el caso Epstein.

[#40 Lenari]

#1 Y los reptilianos, no olvidemos a los reptilianos.

¿Cuantas noticias sobre los reptilianos has visto últimamente? Eso prueba hasta que punto tienen controlados los medios de comunicación

[#51 Kyoko]

#40 Muy cierto! Es para tirarse de los pelos como se creen las teorias conspirativas segun vayan en contra de un grupo que caiga mal.
Pero si no, entonces rapidamente son bulos...
Enfin...

[#69 jorgeesc]

#40 si eso es lo mejor que puede pagar el mossad, van jodidos. Ahhh, no, que está #51 para hacernos creer que hay más idiotas!

[#74 Lenari]

#69 A ver, que el Mossad no nada en petrodolares. No es como los gobiernos islamistas, que tiene en nómina a la mitad de meneame, ¿no?

[#2 --10753--]

Que si, que si, que muchos pederastas y todos unos hijos de puta.
Pero empecemos por los más importantes: Trump el presidente condenado y pederasta de la nación más poderosa del mundo.
Trump, el pique falta a su palabra de que iba a publicar todos los papeles de Epstein.
Trump un fascista mintiendo abiertamente para ganar unas elecciones y dar un golpe de estado blando. Como hacen todos los fascistas.

[#23 osids]

#2 Si son de 18 no son pederastas

[#28 rbrn]

#23 En España serían 16. Dependerá de la legislación de cada país.

[#35 osids]

#28 Solo digo que si tienen 18 no son pederastas, por cierto el material de esta noticia no aporta nada más que han tenido trago con este señor, que por si alguien no lo sabe tenía más ocupaciones que ser un pervertido

[#37 Variable]

#35 En lo personal me consta que el Gates al menos es un guarrón y por eso la mujer lo mandó a paseo. Pero tienes razón. Una foto así no demuestra nada.

Y ser un guarrón con quien te deje tampoco es delito si tiene más de 18. Por lo menos yo nunca le afearé a nadie por algo así. Mientras no haya relación laboral o de jerarquía... Esa es otra.

[#62 chocoleches]

#28 En España entonces eran 13, la edad de consentimiento no se cambió hasta 2015.

[#72 rbrn]

#62 13* y 14.

*Con 13 había ciertas condiciones.

Pero me refería a la actualidad.

[#46 elGude]

#23 vaya, que rápido dejan de ser pederastas. Tienes 50 años y te follas una de 18, pero eh, es mayor de edad.

[#49 javi618]

#46 La pederastia es una inclinación erótica hacia los niños, y por mucha imaginación que le eches con 18 ya no son niños. Si libremente deciden follar con gente de su edad, de 40 o de 90 es cosa suya, son adultos.

[#68 javi618]

#67 @admin estos insultos son muy graves.

[#50 audrey2012]

#46 Pederasta tiene el significado que tiene. Si tienes 50 y te follas a una chica de 18 podrás tener muchos nombres, y seguramente ninguno bueno. Pero ni ella es una niña ni tú un pederasta.

[#53 Mark_]

#50 si buscas específicamente una de 18 y no una de 19 o una de 20, es porque en realidad no buscabas una de 18 pero tampoco quieres acabar en el talego tan rápido.

[#60 Godoferoz]

#53 ni siquiera 18, en España la edad legal con consentimiento es 16, otra cosa es que se trate de prostitución y trata de personas, eso sí es ilegal hasta que no cumpla 18

[#59 electroman]

#46 Pues como pillen al Di caprio veras tu,
la mayoría de gente con mucha pasta quiere estar con jóvenes de 18 años, ellos y ellas.

[#70 jorgeesc]

#46 uffff. Cuál es tu argumento exactamente?

[#78 elGude]

#70 que tener una isla con "mujeres" que dicen que tienen 18 años es de depravados y que se organicen excursiones de viejos poderosos para poder follarselas en fiestas sexuales con mucha droga, dice mucho de esas personas.

[#52 Mark_]

#23 si son exactamente de 18 es porque no pudieron encontrar alguna menor de 18.

[#54 --10753--]

#23 #48 está más que acreditado que había menores.
Está más que acreditado que muchas aún mayores de edad estaban en situación vulnerable.
Está más que acreditado que tenéis una catadura moral de mierda justificando a este tipo de gentuza.

[#66 osids]

#54 ¿A quien estoy justificando? Tienes pruebas de que chomski haya practicado sexo con mujeres que no han consentido, o me estás insultando porque tú te sientes con la verdad sin pruebas?

[#29 Barney_77]

#2 No solo los fascistas roban elecciones. Tenemos el ejemplo de Venezuela.

[#41 --10753--]

#29 son fascistas sin duda. Aunque se pinten de rojos. Venezuela lo tiene jodido.

[#48 Takeshi_Kovacs]

#2 A mí que un rico contrate a una chica no me importa, siempre que sea mayor de edad. Siempre lo han hecho.
El problema está cuando esa chica es una niña.

[#4 Khanbaliq]

Chicas de 18 años o, como le gustaba llamarle, producto caducado por fecha.

[#33 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Supuestamente hoy es cuando se publicara la famosa lista

[#55 Ominous]

Pues aquí el doble rasero.
Basta una foto para acusar a Feijoo
Basta una foto para acusar a Varsavsky
etc.

Pero una foto de Chomsky no significa nada eh, que es de los míos. #noeslomismo

[#63 chocoleches]

#55 Yo tengo una foto con Jordi Pujol.

[#16 Antipalancas21]

Y de Trump que tal son ó esas han desaparecido ya.

[#14 Trigonometrico]

¿Alguien ha visto el carné de las chicas para poder decir que tenían 18 años?

[#26 Milmariposas]

#14 La Maxwell lo corroboró en sus declaraciones y por eso está en chirona. Y lo confesó porque así tiene asegurada una rebaja de la condena.

[#30 Battlestar]

#14 Epstein les ha visto el carné con casi toda seguridad

[#5 Xoche]

Las gafas lo delatan (Woody)

[#17 Mistico2]

#5 ¿Es él?
Jamás lo hubiese reconocido con ese atuendo.
Pensé que era un esquimal con gafas.

[#24 chemari]

Eran jóvenes y solteros! se les perdona

[#76 koe]

Hay gente intentando medrar en los demócratas fijo

[#73 --10753--]

¿pero te has dado por aludido? Yo no hablaba directamente de nadie, creo que queda claro.

[#19 mariopg]

la vida que se debió pegar el epstein no la compensan ni un paraíso petado de huríes

[#31 meneandotela]

#19 total, cuando se "suicidó" diría, que me quiten lo bailado.

[#57 To_lo_loco]

Una cosa es tener una foto con cualquiera. Todos eran personajes públicos.

Otra cosa es intentar ensuciar la imagen que desde un punto de vista académico e ideológico es intachable.

Y otra cosa es la persona y sus devaneos afectivos. Sean estos de pago directo o pagos por terceros.

Y desde luego todo lo anterior es diferente al delito y la práctica repulsiva de acostarse con menores.

Quitando lo último, que es delito en la mayoría de países y culturas. En USA a la gente famosa y con dinero…   

[#65 arreglenenlacemagico]

#57 el zanahorio tambien es intachable en lo idelogico invento el trumpismo y se adhiere a el intachablemente

[#45 noopino]

Yo ya no sé qué pensar. Me extraña lo de noam.
Con lo fácil que es retocar fotografías con ia...
Puede ser todo verdad, medias... Maldita ia en fotos.
No se cual será la solución.

[#64 AlfredoDuro]

¿Este también? Joder pues le tenía en un pedestal. Un ídolo más caído y ya van...

[#20 endos]

Chomsky siempre en el lado equivocado de la historia. Es un genio.

[#34 osids]

#20 No como Trump que siempre va con los buenos