Actualidad y sociedad
26 meneos
41 clics

La OTAN alimenta el fantasma de la guerra con Rusia para justificar la militarización de Europa

La clase trabajadora es la gran perdedora en esta ecuación. Mientras los salarios reales se estancan o caen –con una inflación que muerde especialmente en los hogares de renta baja–, los directivos de la industria armamentística celebran bonos millonarios. Rheinmetall, por citar un caso, ha multiplicado por diez sus beneficios desde 2022. En las calles de Berlín, donde Rutte habló hoy, las manifestaciones contra la guerra y por la paz social ya claman por un giro: Europa no necesita más tanques, sino bienestar.

| etiquetas: rearme el gran robo , warfare , destrucción del estado de bienestar
22 4 6 K 132
22 4 6 K 132
Comentarios destacados:          
#2 Y mientras propagandistas como #0 siguen en su mundo de la piruleta, los nazis rusos dicen sin tapujos que estan en guerra con la UE y que nos quieren destruir.
x.com/RusiaSeMueve/status/1998036280626786572

El nivel de descomunal subnormalidad que hay en las filas de los rusoplanistas, nunca deja de asombrar.
Europa, que apenas salía de las cicatrices de la pandemia y la crisis energética provocada por la guerra en Ucrania, ahora se adentra en una fase de militarismo rampante. Esta transformación no es neutral: implica un desvío masivo de recursos de lo social a lo bélico. En Alemania, por ejemplo, el fondo especial de 100.000 millones de euros para defensa –lanzado en 2022 y ahora ampliado– se nutre de recortes en pensiones y subsidios energéticos para las familias humildes. En Francia, el presidente Macron ha vinculado el aumento del gasto militar al 3% del PIB con «reformas estructurales» que erosionan derechos laborales.
#1 sería estúpido no rearmarse cuando tu vecino lo hace. Habrá que dar gracias por esos recortes a Putin y sus amigos defensores aquí presentes
#4 La excusa barata para justificar a los que te roban, seguramente sin tener ni idea de ello, como buenas ovejas que sois.

Sigo sin entender qué parte de "guerra proxy" no se entiende, más que nada porque los mismos EEUU así lo reconocieron.
#8 No veo yo a Rusia hacerla muy proxy
#14 "La guerra subsidiaria, guerra por delegación o guerra por procuración, también conocida por el anglicismo proxy war y a veces unificado como guerra proxy, es un tipo de guerra que se produce cuando dos o más potencias utilizan a terceros como sustitutos, en vez de enfrentarse directamente en las hostilidades."
Potencias: Rusia - EEUU
Terceros: Ucrania (y si esperamos un poco, la UE)
#19 y quien es el proxy de rusia, o es rusia el proxy de china?
#21 Ucrania proxy de EEUU contra Rusia.

Pero bueno, lo sabes perfectamente.
#22 y Rusia de quien es proxy? de china?
#23 Rusia es una potencia regional, en estos momentos. China y Rusia son aliados, porque EEUU se enfrenta a ambas, aunque tienen sus propios roces fronterizos. Así que, no, Rusia no es proxy de nadie.
#24 Entonces me acabas de afirmar que no es una guerra proxy
#25 Vuelve a leerte la definición que estás muy perdido.
#26 según tu mensaje 19 "La guerra subsidiaria, guerra por delegación o guerra por procuración, también conocida por el anglicismo proxy war y a veces unificado como guerra proxy, es un tipo de guerra que se produce cuando dos o más potencias utilizan a terceros como sustitutos, en vez de enfrentarse directamente en las hostilidades."
Si eeuu usa a Ucrania y dices que Rusia no es el proxy de nadie es evidente que esta no es una guerra proxy, solo hay uno que usa otro país y eso no es una guerra proxy. salvo que Rusia no sea más que un simple proxy de china
#27 Dos o más potencias, en este caso dos (EEUU y Rusia) utilizan a terceros como sustitutos, en este caso EEUU utiliza a Ucrania, en vez de enfrentarse directamente en las hostilidades.

Aquí lo que se da a entender con guerra proxy es que no hay enfrentamiento directo entre fuerzas militares de estos países, no que no combata ninguna de ellas. Es lo que ocurrió en Afganistan cuando EEUU pertrechó y respaldó a los Mujahidines en contra de la URSS. Era una guerra proxy con las mismas potencias.
#28 el tercero de eeuu está claro, pero si la condición en la definición que tu has puesto es que las dos tengan tercero o no es una guerra proxy o rusia es el tercero de otra potencia.
#29 No puedo enseñarte a entender lo que lees. Creo que ya he hecho mucho más de lo razonable para explicártelo. Termino con esta conversación absurda.

Buenas noches.
#30 la definición que has puesto está clara, ninguno de los estados puede participar de forma directa en la guerra proxy, condición que no se cumple en ucrania salvo que Rusia solo sea el títere de otra potencia

Buenas noches
#4 Que vecino, Francia?? Y que crees que puede ocurrir si no gastamos miles de millones en rearmarnos?? Nos invadirán , se comerán a nuestros hijos, violaran a las mujeres y a los hombres , se comerán nuestra comida y se llevaran nuestro ganado.
Joder ,cuanta incultura.
#11 Pregunta a Ucrania, quizás ellos te digan que puede ocurrir.
Joder, cuanto desconocimiento de la realidad
#13 En todo caso, desconocimiento de la potencialidad, no de la realidad.
#4 Mejor explicado imposible
#1 Es que no podía ser de otra forma. Aunque claro, los políticos no te lo van a decir.
Y mientras propagandistas como #0 siguen en su mundo de la piruleta, los nazis rusos dicen sin tapujos que estan en guerra con la UE y que nos quieren destruir.
x.com/RusiaSeMueve/status/1998036280626786572

El nivel de descomunal subnormalidad que hay en las filas de los rusoplanistas, nunca deja de asombrar.
Alimenta el fantasma de la guerra inexistente, todo el mundo sabe que lo de Rusia es una operación especial de 3 días... hay que ser estómago agradecido.. (o subnormal)
#3 ¡Un poco de respeto a la diversidad funcional!
¿y quien decide hasta qué punto queremos perder derechos sociales a cambio de ser independientes de rusia?
¿se lo van a preguntar a las familias de las mujeres con cáncer de Andalucía?
¿o a los habitantes de las zonas quemadas este verano por falta de recursos?
¿estamos preparados para tener vecinos que no llegan a final de mes, que están en lista de espera y no pueden pagar un médico privado, que no pueden ir al dentista?
¿a que el número de mendigos aumente?
Europa no sé cuantas veces ha invadido Rusia; franceses, alemanes , suecos, prusianos, ... Y si sé cuantas veces ha invadido Rusia a Europa.

Rusia es demasiado grande para la UE, para China e incluso para los lluesei y si no defendemos a Rusia de China, tendremos varios siglos de dominación mundial de China.
Si luchamos contra Rusia, China estará tocando palmas hasta con las orejas
#7 Ponte al día: www.meneame.net/story/rompe-hegemonia-ee-uu-china-rusia-india-pakistan Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), un encuentro que reúne a líderes de Rusia, China, India, Irán y Pakistán, entre otros, en lo que representa el 42% de la población mundial. Putin, acompañado por el presidente chino Xi Jinping, observa una agenda marcada por el impulso al multilateralismo y la búsqueda de acuerdos estratégicos en medio de sanciones y conflictos internacionales. EE.UU y su títere de la U.E observa la reunión con el temor propio de estar, junto a lo que ocurre con los BRICS, ante la muerte del polo hegemónico occidental surgido tras la Segunda Guerra mundial.
#9 ¿En qué desmiente "la puesta al día" de lo que yo afirmo?
Cuanto peor le va a Rusia, más contents está China, que desea el control de Mongolia y la cuenca completa del río Amur.
#7 La Rusia auténtica es el eje San Petersburgo, Moscú, Sochi.

El resto es sólo un inmenso descampado, más de la mitad será chino en 50 años.

Por eso la guerra estúpida contra Ucrania
Desgraciadamente hay que armarse pero no por Rusia, eso podía ser controlable. Es por qué ahora EEUU hay caído en el populismo de ultra derecha. NATO ha muerto.
Solo quedamos nosotros en occidente
Al final vamos a tener que ser los propios ciudadanos los que nos volvamos contra nuestros dirigentes, usando el estilo francés, acabando con todos ellos y sus familias, para que comprendan que seguimos siendo muchos más que ellos.
comentarios cerrados

menéame