Sentencia histórica del TEDH de Estrasburgo al condenar al Estado español por la mala praxis policial y judicial que dejó impune una doble violación en Pamplona

Nueve años después de unos hechos gravísimos, una doble violación con presunta sumisión química ocurrida en un piso del barrio de Erripagaina, ha tenido que ser el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo quien haga Justicia en mayúsculas y condene a 45.000 euros al Estado español por la mala praxis policial y judicial que dejó impune la agresión sexual, sin llegar siquiera a juicio, y que llevó a que las autoridades archivaran una detrás de otra la plaga de irregularidades y pruebas destruidas incluso en la comisaría.

[#2 riz]

Tras llegar el protocolo médico a la Policía Nacional en Pamplona, el rápido inicio de la investigación permitió a este cuerpo policial detener a los dos individuos y descubrir por puro azar, al detener a uno de ellos, que era cuñado de un policía que prestaba servicios en la misma unidad policial que llevaba la investigación.

[#4 paputayo]

Edit.
#2 Pues ya estaría el motivo

[#16 Beltenebros]

#2 CC #3 #4 #9
Y no sólo eso, leyendo la noticia se ve lo siguiente:

El letrado de las víctimas, José Luis Beaumont Aristu, agotó todas las vías judiciales para poder enmendar la plana pero ha tenido que acudir hasta el Tribunal de Derechos Humanos para que se vea reconocido lo que verdaderamente sucedió (...) desapareció el informe pericial sobre el contenido del teléfono móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido

…   

[#18 Suriv]

#16 ya pero ese trasero lo tenemos que limpiar el resto.

[#9 Jarod_mc]

#2 CHORPRECHAAAAAAAAA

[#17 Suriv]

#2 Lo peor, es que ese dinero lo tenemos que pagar todos y no el cuñado ni los jueces, el CGPJ... , creo que deberíamos indicar la sentencia que paguen jjustamente esos errores los implicados de hacer dicha acción, ya verías como se les acababa la tontería

[#3 javibaz]

Esa mala praxis judicial y policial, tienen nombres y apellidos. Y se van a ir de rositas, como siempre.

[#5 Alcalino]

Si he leído bien sólo es una multa de 45000€ que pagamos entre todos sin ningún condenado.

Tiene toda la pinta que todo se hizo para encubrir a alguien, y ese alguien y los encubridores se han salido con la suya.

Así que por favor, que alguien me explique que tiene de histórico esta sentencia

[#6 Supercinexin]

#5 Pues que el caso ha pasado a la historia toj contentos, ale, pa casa.

[#20 DenisseJoel]

#5 Lo histórico es con qué tema nos distraían mientras pasaba esto.

[#21 baronluigi]

#5 Uno de los detenidos era el cuñado de un policia.

www.meneame.net/story/sentencia-historica-tedh-estrasburgo-condenar-es

[#23 elkaladin]

#21 Y otro de los que estaba con ellos en el bar policía foral.

[#7 Eukherio]

¿Y no debería celebrarse el juicio después de la condena por mala praxis? Librarse de una violación por 45.000 pavos, que encima ni pagará el presunto violador, es un absoluto disparate.

[#11 silvano.jorge]

45.000 euros al Estado español,
porque lo de condenar a los culpables, policías y jueces ya tal
mejor paga tú por ellos con tus impuestos

[#27 BiRDo]

#11 Pues como la obligación que tiene el estado de readmitir y recolocar al juez Garzón según lo dictaminado en los tribunales europeos. ¿Tú has visto al juez Garzón ejerciendo otra vez? Pues eso, que habremos perdido la soberanía para cuestiones monetarias, pero la seguimos teniendo para saltarnos los derechos humanos y pagar multas ridículas haciendo lo que nos sale del ciruelo, donde "nos" realmente significa "los que mandan", que en España suele ser: 1. El gran capital,…   

[#8 j3j3j3j3]

bueno , ahora cogera a toda la brigada que investigo los hechos y al cuñao y los depedira , sin onores ni regalos de despedida.

[#10 NoMeVeas]

#8 j3j3j3j3j3j3

[#12 monsterboy]

Bien, pagaremos entre todos, y ahora las repercusiones a los culpables de esto serán?...

[#14 Antipalancas21]

#12 0 patatero.

[#24 elkaladin]

Este caso es acojonante, duda alguien que no lo hayan hecho más veces antes.

[#22 intotheflow]

La sentencia en cuestión: CASE OF A.J. AND L.E. v. SPAIN hudoc.echr.coe.int/#{"tabview":["document"],"itemid":["001-245390"]}
-40.000 € por daño moral y 5.000 € por gastos: (la condena es por no observar un proceso con las debidas garantías, no por la violación)
-Sienta una jurisprudencia que fuerza a España a adaptar sus leyes y prácticas para evitar nuevas condenas por lo mismo.

[#1 doppel]

Siempre debe haber un cabeza de turco para calmar a la turba.

[#25 xavicx]

#1 pero no será uno de los aforaditos del estado, impunes a cuanto mal puedan realizar con sus acciones.

[#15 mcfgdbbn3]

El coste del #indubio_pitorreo.

[#13 gershwin]

justo pensaba seguro que había que tapar a alguien

[#26 hermano_soul]

Los cuerpos y fuerzas de INseguridad del Estado

[#19 texlexmex]

A ver si eso lo pagan los responsables y no todos los españoles con sus impuestos.