Stephen Miller tergiversa el «derecho» internacional para justificar la anexión de Groenlandia: «Para controlar un territorio, hay que ser capaz de defenderlo» [ENG]

El jefe adjunto de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, se inventó el viernes un nuevo principio de las relaciones internacionales, al afirmar que, según la «ley», los Estados no tienen derecho a su territorio a menos que puedan defenderlo. El presidente Donald Trump ha intensificado sus comentarios sobre la adquisición de Groenlandia, el territorio mayoritariamente autónomo que forma parte de Dinamarca, un aliado de la OTAN. Las autoridades groenlandesas y danesas han afirmado que el país no está en venta.

[#1 pingON]

pero que hossssssstia tienen, que hossssstia

[#24 Eukherio]

#1 A ver, que no deja de tener razón, aunque no tenga que ver con el derecho. Siempre que se habla de Estados fallidos se mencionan aquellos que no consiguen mantener el control sobre su territorio. Lo que pasa es que también es un poco loco lo de asumir que si yo tengo capacidad para invadirte tú ya pierdes derecho sobre ese territorio, porque es la lógica de Putin al fin y al cabo.

[#38 Capitan_Centollo]

#24 Pues no tengo muy claro que EEUU ahora mismo tenga la cacidad para defender su territorio. Tiene capacidad para hacer mucho daño a todos si les tratan de invadir, pero a costa de desaparecer ellos también.

[#51 sliana]

#38 pero si es o único que tienen, armamento para matarte a ti y a tus nietos. El problema es que no tienen donde usarlo y se lo inventan.

[#32 sotillo]

#1 Menos que la que se merecen los que les han puesto con su voto

[#34 kwisatz_haderach]

#1 solo están recuperando su doctrina clásica. El destino manifiesto. youtu.be/UHgHwyKu_Fc

[#39 n3storm]

#34 así es, como no tienen edad media jloriosa se quedan en la conquista y masacre de humanos y animales que realizaron como Lore guai para sus votantes rancios

[#44 Mschumacher]

#1 no, tiene razón. Lo que le falta al goebbels de Temu este es decir que, esa defensa tiene que venir por parte de la OTAN

[#5 Olepoint]

¡¡¡ Aplica eso a tu culo, que te follen hijo de la gran puta !!!

[#10 Escafurciao]

#5 ¿porque le deseas algo tan agradable a tan abominable ser?

[#14 Olepoint]

#10 Es que se me ha "escapao del arrrrrma". Como decía aquel: "Lo siento mucho, no volverá a pasar..."

[#53 sxentinel]

#5 Practicaremos el medievo con tu culo!!!



_{www.youtube.com/watch?v=2WVRD8Rf1gs}

[#2 Grahml]

Este infraser es simplemente deleznable.

[#8 themarquesito]

#2 El Göbbels calvo es lo peor de la administración Trump, y mira que hay gentuza deleznable como Pam Bondi, RFK Jr, Pete Hegseth, o Howard Lutnick.

[#23 chochis]

#8 Rubio... Abbott...

[#33 sotillo]

#23 Eso es un bicho de la peor especie

[#30 Sr.No]

#8 La segunda edición de los Juicios de Nurember va a tener miga.

[#4 Democrito]

El matón del barrio sólo es chulo hasta que se encuentra a otro más bruto que él. Y si eso ocurre todos saldremos perdiendo.
No sé a qué esperamos para aislarles política y económicamente.

[#16 Alcalino]

De forma implícita, està legitimando a TODAS LAS DICTADURAS.

Porque si poder coger algo por la fuerza justifica el derecho a hacerlo, entonces todas las dictaduras serían legítimas

[#19 Pablosky]

#16 Incluso está justificando las invasiones de la URSS a todos sus países limítrofes o incluso las de los fascistas y nazis en los años 30. Y eso sólo hablando de los últimos 100 años...

[#13 solojavi]

Entonces eso justificaría cuando Alemania invadió Polonia o Francia porque no pudieron defender su propio territorio o lo que hace Israel en Palestina. Les vendría muy bien su propia medicina, el ejército tomando el poder porque los políticos no pueden defender las instituciones.

[#12 Rebellion]

Stephen Miller me recuerda a Joseph Goebbels e ICE a las "camisas pardas" SA . El FBI se está transformando en las SD (servicio de seguridad). El tema de Groenlandia al concepto de Lebensraum. Habrá una noche de los cristales rotos?

[#27 cajadecartonmojada]

#12 La noche de los cristales rotos ya la está perpetrando el ICE. Lo que les está faltando es una noche de los cuchillos largos.

[#35 HDJulianPerez]

#12 El equivalente sería cuando intentaron asaltar el capitolio

[#36 Culpepper]

#35 Eso fue el Putsch de Munich.

[#6 UNX]

Ojo, que esa lógica solo la pueden aplicar ellos, estaría mal si la aplican China o Rusia.

[#7 Gry]

#6 Los EEUU están defendiendo Ucrania así que les pertenece.

[#9 suppiluliuma]

#6 En MNM, el Club "Crimea y el Donbás es Rusia" aplica esa lógica todos los días. Sin despeinarse.

[#18 Pablosky]

#9 Cierto, y el sionista. Por algún motivo """"inexplicable"""" ambos grupos se llevan fatal

[#26 suppiluliuma]

#18 Game recognizes game.  

[#11 io1976]

Estos son los que están hinchando de dinero a la derechuza europea para dinamitar a la UE.

[#3 re10]

Puede que sepan controlar un territorio pero sus intentos en Irak, Vietnam y Afganistan no son casos exitosos. Agitar el avispero si, pero llevarlo a otro sitio no.

[#21 meroespectador]

Van a terminar extorsionándonos por no usar contra nosotros sus armas nucleares. Es la lógica final de sus acciones, extorsionarán a quien no las tenga y solo cabe hacer una cosa...

[#31 JanSmite]

Según esa retórica, USA, o cualquier otro país fuerte, se puede quedar con todo lo que le salga de las pelotas…

Eso es la ley de la selva.

[#37 ipanies]

Según su doctrina, si yo veo por la calle al payo este, le puedo quitar móvil, reloj y cartera legítimamente porque, obviamente, este tipo no va a tener capacidad de protegerlos!!??? Un mundo así puede ser muy curioso

[#47 starwars_attacks]

Lo de que un legislador se salte las leyes no es nuevo, en el cielo Satanás era un encargado de custodiar la ley, y fué el primero que se la saltó.

[#28 Ehorus]

Suponiendo que "el mundo aguante"... no va a haber papel para indultar a tanto gilip*yas

[#29 tommyx]

Con ese mantra se van a quedar muchas cosas

[#52 Ovidio]

#50 Eso sí es contestar. Si quieres que Marruecos no tenga capacidad nuclear has de tenerla tú antes

[#43 Ovidio]

#42 Los socialdemócratas son unos ilusos por prete der que las leyes internacionales han de cumplirse solas, sin fuerza que las respalde (es decir, que haga que se cumplan)

[#45 fingulod]

#43 Claro. Y tú defiendes que si un Trumb quiere algo, como es más fuerte lo puede coger y el resto agachar las orejas ¿no?

Al final va a ser que los que se denominan liberales realmente lo que son son matones.

[#46 Ovidio]

#45 Yo defiendo que entre más países tengan capacidad nucelar, mejor. Es la manera más efectiva de ejercer disuasión

[#48 fingulod]

#46 ¿Incluyes entre esos países a Irán, Marruecos y Argelia?

[#49 Ovidio]

#48 Incluyo a todos los que tengan capacidad para hacerlo (tener capacidad nuclear no se logra de la noche a la mañana). Desde luego, lo que no se puede hacer es creer que se vive en el mundo de la piruleta y que las normas se cumplen solas porque sí

[#50 fingulod]

#49 Eso no es contestar. Como sabes.

[#15 mariopg]

los yanquis respecto a europa son los bárbaros que asolaron roma en su decadencia

[#17 Nihil_1337]

Es evidente que los estados que no pueden defender su territorio acaban perdiéndolo. También es evidente que todos los que van pensando así acaban a la larga partidos en chachos.

[#20 Pablosky]

#17 O del revés, o con una bala en la cabeza, o juzgados en Nuremberg...

[#25 Segador]

#20 o muertos placidamente en la cama...

[#22 Ovidio]

La socialdemocracia es tan imbécil que ni siquiera puede asumir este principio fundamental.

[#40 fingulod]

#22 Es decir, si yo te pillo por la calle y te quito tu dinero a punta de navaja, quiere decir que era mío porque no lo podías defender ¿no?

[#41 Ovidio]

#40 En España no, porque estala policía. En Somalia, sí. Lo que esto quiere decir es que un país no puede descuidar sus fierzas armadas creyendo que el derecho internacional el algo mágico. El derecho necesita fuerza para ser aplicado

[#42 fingulod]

#41 Es decir, los socialdemócratas son unos ilusos por creer que debe haber policía y reglas. Y según tu comentario, estás en contra que todo eso exista.