Un tribunal absuelve a 14 ‘narcos’ acusados de meter 102 kilos de ‘coca’ en Valencia porque no se respetaron las garantías procesales

No vale todo para conseguir el fin. La Audiencia Provincial de Valencia, su Sección Tercera ha absuelto a 14 personas acusadas de introducir 102 kilogramos de cocaína a través del puerto de Valencia por no haberse respetado las garantías procesales durante la instrucción de este caso. Se trata de una resolución histórica en España y supone la absolución de 14 personas que se enfrentaban a penas de prisión solicitadas por la Fiscalía de entre diez y dieciséis años de cárcel, además de multas que ascendían a decenas de millones de euros.

[#1 ipanies]

Que exquisitos se ponen algunos jueces con algunos casos y que filtro gordo y lleno de bujeros tienen en otros....

[#3 candonga1]

#1 Agua Coca _{- cola} para todos.

[#9 TripleXXX]

#1 No aerian raperos.

[#12 sotillo]

#1 además de multas que ascendían a decenas de millones de euros.

[#13 concentrado]

#1 En España conocemos (de hecho podemos hacer listados) de políticos corruptos, de empresarios corruptos, de deportistas corruptos, de religiosos corruptos, de policías corruptos.... En esta lista echo en falta el listado de jueces corruptos, que seguro que los hay en proporciones similares a otras profesiones.

[#14 arturios]

#13 Igual sería más corta la lista de jueces españoles NO corruptos, que haberlos dicen que hailos...

[#30 tul]

#14 esos no existe, lo mas parecido son los corruptos a los que aun no han pillado.

[#45 arturios]

#30 ¡Ah! entonces en la misma lista que los políticos

[#34 TipejoGuti]

#13 Lamento sacarte de tu error.
Considerando que existe otra profesion en españa en la que tengas que corromperte para obtener la plaza, la judicatura española hemos de considerarla corrupta al 100% en origen y solo después, alguno sale decente.
Explicación: el proceso de formación de jueces exige el pago de "clases" en B a jueces en ejercicio que bien (muchas vece) terminan evaluándote y dándote la plaza..

[#23 Tronchador.]

#1 Exquisitos no, está juez se ha puesto como hay que ponerse.

[#25 LeDYoM]

#23 Sutil...

[#32 Tronchador.]

#25 No lo pretendía.
El problema no es que está juez haya garantizado los derechos de los acusados, el problema es que otro juez puede no garantizar tus derechos si te acusan.

[#33 TipejoGuti]

#1 Es una alegría ver que en algunos casos se respetan los derechos de los acusados, en especial si consideramos que es el mismo país en el que se desahucia ilegalmente a miles de familias cada año en los casos IRPH y EURIBOR.

[#44 konde1313]

#1 Los jueces han actuado correctamente. Lo que nos deberíamos de preguntar los ciudadanos es por qué no se han cumplido con los protocolos de custodia y gestión de unas evidencias digitales. Desde los Colegios profesionales de informática se lleva luchando por la regulación de la profesión precisamente para este tipo de cosas no sucedan.

[#8 karakol]

Búsqueda de 30 segundos:

www.meneame.net/story/absuelta-banda-narcos-porque-audios-no-funcionar

www.meneame.net/story/absueltos-16-supuestos-narcos-tras-chapuza-polic

www.meneame.net/story/audiencia-absuelve-otra-banda-narcos-eivissa-mal

www.meneame.net/story/olvido-fiscal-marbella-provoca-presunto-narco-qu

Y sigue, y sigue...

Alguien podría llegar a pensar que, convenientemente, no se respetan las garantías procesales para favorecer ciertas sentencias a ciertos individuos, pero eso sería imposible que pudiera pasar en una democracia plena y con unos cuerpos y fuerzas de seguridad y un poder judicial incorruptibles.

[#18 celyo]

#8 a lo mejor, es que nuestro cuerpo policial y a veces el sistema, es así casi siempre, de mal dotado o mal formado.

Lo que pasa que para un pobretón, tener que aguantar un proceso judicial o varios, contratar a múltiples abogados, tener a técnicos de todo tipo para validar pruebas, ... es imposible.

Sin embargo, para gente con pasta, pues te puedes contratar lo que te da la gana.

[#29 jaramero]

#8 casualidad o causalidad?

[#2 manzitor]

En este momento, habría que monitorizar la economía personal de todos aquellos que tomaron decisiones, ¿no?

[#10 Acabose]

#2 También sospecharàs si un montador de Ikea ha olvidado algún maletín con millones, dentro de un Jaguar , que nadie sabe porqué está aparcado en el garaje de un chalet . De este inmueble tampoco es sencillo conocer a su propietario, actualmente está ocupado por un garante de la justicia, ya que es amigo del dueño y así se lo cuida.
No seas tan suspicaz.

[#35 kratos287]

#2 Y allegad@s

[#36 devilinside]

#2 No tienes por qué. En este caso han dictado una Sentencia correctísima que protege la presunción de inocencia cuando la prueba de cargo está obtenida ilegalmente. Hace poco me comentó un compañero que a un cliente suyo le archivaron unas actuaciones por tráfico de drogas habiéndole pillado una plantación de marihuana indoor de la que sacaron dos toneladas de plantas. La historia es que en lo que había sido un local industrial en los bajos de un inmueble, cuando el cliente iba a entrar,…   

[#47 manzitor]

#36 La insinuación (y la coña), era si alguien ha 'cometido un error' que haya permitido esto, por supuesto, pura opinión de bar.

[#11 Andreham]

"Tranquilo German, te vamos a detener, pero vamos a hacer un par de gilipolleces sin trascendencia y que no nos van a afectar en nada pero van a ser suficiente para que el juez amigo os absuelva, tú aguanta tres días en el calabozo y listo".

Pero eh, roba tú dos paquetes de galletas.

[#16 Wachoski]

Vamos pasito a pasito a convertirnos en narco estado.... Ya podríamos tomarnos esto en serio.

O se legaliza o se protege a la justicia a nivel terrorismo.. pero estás mafias pueden hundir un país a la larga

[#38 uyquefrio]

#16 Me temo que tu comentario llega, como poco, 44 años tarde.

[#6 reivaj01]

Para celebrarlo, han invitado a Fakejoó a un viaje en yate.

[#4 sleep_timer]

Total, eran 80 kilos de coca, tampoco era tanto.

[#5 candonga1]

#4 Dos o tres petates del Sebastián Elcano.

[#7 J.P.S.]

#4 y cuando los almacenen en el juzgado serán 50kg

[#24 rbrn]

#4 A ver, hay que leerse las noticias, el problemilla fue que eran sólo 102 gramos y con el papeleo se hicieron un lío con lo de 102kg. Al final ya ves que quedó en nada.

[#20 Cilantro]

14 indultos menos que tendrá que hacer feijoo cuando deje de no querer ser presidente.

[#42 Yoryo]

Se sabe cuantos pertenecían a las FCSE

[#22 boodix]

Siempre lo mismo en este país. Increíble. Luego te pillan con algo y te clavan 300€ hdmp... Me pregunto si les devolverán la mercancía. No me extrañaría..

[#27 mmpulido]

#22 Sí, todos los 50 kg, pero para consumo propio insitu.

[#39 tommyx]

Los típicos fallos procesales y tal.

[#21 Imag0]

Y ellos respetaron la cadena de frío??
Tienen el cursillo de manipulación de alimentos???

JAQUE MATE!

[#31 Equidislate]

El que parte y reparte, le absuelven de la mayor parte.

[#26 Tunguska08Chelyabinsk13]

Y les ha notificado, que acudan para retirar su pertenencias...

[#40 tommyx]

#26 si, los 50 kg

[#28 capitansevilla]

Son narcos buenos. Del clan de los frijolitos

[#41 comunerodecastilla]

Claro, ahora se llama así, república no, pero monarquía bananera...

[#17 sat]

Qué suerte tienen algunos elegidos oye.

[#19 vviccio]

Peinado o Hurtado no los dejarían escapar, encontrarían cualquier cosa para empapelarlos.

[#15 MisturaFina]

El juez se lleva tajada. De coca claro. Y alguno más también.

[#43 Quecansaometienes...]

Que miren en sus agendas, a ver de quien son "conocidos" y con quien tienen fotos dandose crema en yates...

[#52 sorecer]

Venga, vamos con la impopular opinion del día.

Hay un perfil de penal que habla bastante de estos temas y esta relacionado con las personas que defendían a los narcos. Se explicó el recurso que les tuvieron que aceptar.

Las grabaciones eran un truño. Solo aparecian ciertas horas, otras no y en resumen, no daban ninguna claridad sobre quien estuvo allí haciendo qué.

Y solo quedaban las transcripciones de los mensajes desencriptados por los franceses. Si hubiesen permitido tener acceso a…   

[#50 Palas_Memeces]

Sección Tercera ... todo dicho.

[#51 Palas_Memeces]

Sección Tercera ... todo dicho. Da lo mismo la Audiencia Provincial de la que hablemos.

[#53 Marcus78]

Entonces que liberen ya de acusaciones al pobre Novio de Madrid

[#48 minoch4]

Estaban trabajando tranquilos al día siguiente de las detenciones

[#37 jmav]

De risa. Saben lo que hacen y lo dejan.

Si existiera algún otro delito que haya provocado el conocimiento o la actuación sobre este. Pues se juzga al otro delito también.

La realidad es la que hay, lo que se debe de saber y en caso de delito, sobre lo que se debe de actuar.

¿Entonces un ladrón no puede denunciar a otro ladrón?

[#46 Arke]

#37 Luego para una violación grupal de 7 tios bien que juzgan a cada uno por una violacion y 6 cooperaciones necesarias... pero pillan un cartel de droga y sólo hay un delito para pillarles que oh, sorpresa, se torció por las formas del proceso.

Desafortunado es poco.