Trump prohibirá a los estados regular inteligencia artificial: “Debe haber un único manual si queremos seguir liderando”

El presidente estadounidense, Donald Trump anunció este lunes que emitirá un decreto para quitar a los estados el derecho a regular la creciente industria de la inteligencia artificial, ya que a su juicio es prerrogativa del gobierno federal. “Debe haber un único manual si queremos seguir liderando en inteligencia artificial en todo el mundo". “La regulación estatal de la inteligencia artificial detendría esta industria y crearía un problema de seguridad nacional, ya que necesitamos asegurarnos de que EE.UU. avance en la tecnología de IA".

[#1 angelitoMagno]

Aquí tiene razón, a la hora de regular algo, mejor hacerlo de forma uniforme en vez de cada uno a su bola.

Por eso defiende regulaciones únicas para los EEUU mientras pide desmantelar la UE en Europa.

[#18 ipto]

#1 Me temo que la UE se va a desmantelar sola...

[#20 xiobit]

#18 Sola no, con miles de bulos por redes sociales para que los débiles de mente vayan en contra de la UE en vez de pedir más integración.

[#29 TikisMikiss]

#20 Bulos como lo de que Von der Leyen y otros nazis han ido por ahí comiéndole el culo a Israel?

[#31 xiobit]

#29 Si no te gusta Von der Leyen no votes al PP europeo, pero no pidas la disolución de la UE.

No veo a los que no les gusta Sánchez pedir la desintegración de España.

[#33 fliper]

#31 ¿Me estás diciendo que a Von der Leyen ha sido elegida con los votos del PP? Ahora es cuando te digo que ha salido elegida gracias al PP, PSOE y PNV y te explota la cabeza. Claro, siempre nos quedará la opción de votar a VOX, pero yo paso

[#34 xiobit]

#33 Si, tengo claro que el PSOE hizo posible que un candidato de derechas gobernara en Europa para impedir que se aliasen con la ultraderecha de Putin/Trump.
Si no se hubiera votado al PP europeo ahora no estaríamos así .

[#36 JimmyTM]

#1 Evitar la disidencia o el argumento? Impedir por ley que haya regulaciones? Porque eso es lo que quiere él. Hacer favores desde su cargo para que se los devuelvan en forma de inversiones.
Valiente razón.

[#37 rojo_separatista]

#1, el problema es que él lo que quiere es desregularla completamente. El tipo que lleva uno de los principales timones del mundo es un descerebrado.

[#2 Verdaderofalso]

Así para empezar:
La Constitución (a través de la Supremacy Clause) establece que las leyes federales tienen prioridad sobre las leyes estatales en caso de conflicto, ya la Décima Enmienda ni la menciono.

Aunque @themarquesito puede aclarar más

[#5 themarquesito]

#2 Aquí hablamos de leyes, así que realmente no sería cosa de Trump sino del Congreso.

[#9 HeilHynkel]

#5

Ya sé que luego hace lo que le sale de las pelotas pero ¿las órdenes presidenciales no afectan solo a los miembros del gobierno federal? Esto es, que le puede decir al FBI que se vistan de lagarterana porque son una agencia feredral ... pero no puede modificar ni crear leyes federales o estatales ¿es correcto?

[#10 themarquesito]

#9 Así es, las órdenes ejecutivas son normativas de funcionamiento interno para los departamentos gubernamentales, pero nada más; una orden ejecutiva no puede modificar una ley federal, y mucho menos aún una estatal.

[#13 HeilHynkel]

#10

Se está luciendo el amigo con las órdenes ejecutivas. Cualquier día empieza también a ordenar excomuniones y penalties pal Madrid.

[#15 euacca]

#2 Pero las leyes regulan, no desregulan. Yo no sé si se puede prohibir regular una cosa, tendría que regularla a nivel federal, no desregularla, para que hubiera un conflicto. Otra cosa es que la Constitución dijera que la IA (o la regulación de industria, o algo así) fuese competencia exclusivamente federal.

[#23 Nouser]

#15 Este viene a ser el problema: Las big tech quieren que no haya regulación sobre IA. Una ley a nivel federal (si es que Trump es capaz de sacarla adelante) tendría precedencia en las partes que se solapasen, pero las leyes estatales seguirían aplicando en todo aquello que la ley federal dejase sin regular.

[#3 carakola]

¿Dónde están las chinorrusos cuando se les necesita? Europa necesita cambiar de chulo.

[#4 Spirito]

#3 Sánchez le está haciendo ojitos a Rusia y China, y me gustan esas novias para los españoles con ambición geopolítica y dos dedos de frente.

Por cierto, ¿Qué pasaría si España diersa otro impulso y decidiera recibir todo el petróleo y gas ruso y venezolano para repartir luego al resto de Europa y hasta a África?

¿Qué pasaría si España da un impulso y decide ser el mejor y más extraordinario puente efectivo de la UE en Hispanoamérica, como el mejor puente efectivo y físico de la UE en África, con la ayuda de China y Rusia?

[#7 carakola]

#4 "Sánchez le está haciendo ojitos a Rusia y China" No me creo na. Este es más de morir apuñalado en NY que de vivir en una dacha en las afueras de Moscú.
En cuanto a las preguntas, creo que si se hiciera debería ser con mucho cuidado porque nuestros amigos anglos y europeos nos joderían la vida. A no ser que los metiésemos en el ajo.

[#12 Spirito]

#7 No digo de ir por libre los españoles.

Por supuesto, se vería muy beneficiada toda la UE y así debiera ser.

[#17 TDsXXI]

#4 EEUU deshaciendo la OTAN y armando a Marruecos y a nuestros nuevos amigos de Israel... España debería buscar no solo alianza comercial con China y Rusia, sino militar.

[#16 euacca]

#3 China está muy lejos, y Rusia es igual o peor que USA. La UE tiene sus defectos pero más nos vale agarrarnos fuerte a ella.

[#8 ContinuumST]

"Y mejor que lo regule yo para todo el planeta". Añadió. "No sé qué de la seguridad nacional o algo..."

[#30 JGG]

Así les va y así nos va.

[#24 mcfgdbbn3]

Dar permiso a sus amigos para que puedan echar a trituradora cualquier cosa, sea suya o no.

Es decir, bajar películas P2P mal porque somos pobres, pero a los que van con dinero no les dicen nada.

[#6 ur_quan_master]

Pero se refiere a los estados de EEUU o a los estados vasallos a nivel mundial ?

[#11 Tunguska08Chelyabinsk13]

#6 A los primeros, a los otros ya tiene a Von de Leyen, para implementar sus dictados.

[#25 Tumbadito]

Lo que no dice es que en inteligencia artificial EEUU no está liderando, tal vez tenga empresas líderes en el mercado de los usuarios, pero en desarrollo y avances de a poco se ve que están perdiendo el tren frente a competidores más fuertes como China.

Que no hagan ruido es otro problema... Porque los chinos vienen hace mucho tiempo en silencio avanzando a pasos agigantados y sin sacar pecho

[#19 Madridisto]

Esto es cierto para EEUU tanto como lo es para la UE.

[#32 Spidermarvel]

En ciertos aspectos como este, Trump acerca más a políticas Chinas de lo que le gustaría.

[#28 ViejoInsultaAChemTrail]

Los adalides del libre mercado regulando el mercado. que me queda ya por ver? valgamedios

[#14 perica_we]

si queréis seguir liderando deberíais empezar a hacer las cosas bien.
está visto que no está haciendo lo mejor.. así aún complica más ese liderazgo, mientras tanto china......

[#35 Aas59]

Este es otto Hitler.

[#38 NESSI]

...ya no estáis liderando, observaré feliz la caída de un imperio atroz

[#27 Manel89]

Cada vez está peor.

[#26 suerte_dirp]

Se debería abolir Estados Unidos y devolver la soberanía a los estados individuales, para que los gobiernos puedan representar mejor a sus pueblos.

Algo así era, ¿no?

[#21 Jesucripto]

EEUU quiere parecerse a China.

[#22 Ashark]

#21 Ya lo intenta el zanahorio, pero lo tangaron con el colorante.