Actualidad y sociedad
365 meneos
447 clics
La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por "falta de indicios"

La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por "falta de indicios"

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se opuso en diciembre de 2022 a solicitar la entrada y registro de los domicilios y empresas de los investigados del caso Montoro por falta de "indicios suficientes". La fiscal de Anticorrupción Carmen María García Cerdá les había pedido que dieran este paso para buscar "documentación y fuentes de prueba relevantes", pero la UCO le respondió que dicha medida no estaba justificada y le recordó que el juzgado ni siquiera les había autorizado a realizar el "análisis de 397 productos bancarios

| etiquetas: uco , opuso , registro , empresas , caso montoro
158 207 4 K 527
158 207 4 K 527
Por suerte investigó un juzgado de la periferia a través de los Mossos, porqué si no la mafia patriótica hubiese tapado el caso.
#4 Cada día que pasa y sale a la luz la intervención de esta unidad queda más claro que están en el grupo golpista El que pueda hacer que haga
#4 Tenemos en un Estado predemocrático en muchas instituciones, monarquía, policía, ejército y políticos, 47 años después :palm:
Un PP franquista , es decir ladrones, manipuladores, corruptos y cristofascistas.
Por eso odian a todos los demás que son diferentes , catalanes, vascos ,navarros, inmigrantes, Lgtbi, rojos, ateos, ...
El golpe de estado y 40 años de dictadura y represión destrozaron la convivencia . Y la derechona de éste país no tiene NADA que ofrecer y quiere que todo siga igual que entonces.
Pero qué país de vagos somos, que la UCO, que no debe investigar sin autorización de la judicatura, se niega a investigar lo que manda la fiscalía.
#3 El fiscal manda sobre la policía?
#10 La policía en temas judiciales prácticamente no pinta una mierda, si. Se tienen que limitar a obedecer órdenes.
#11 No has contestado a mi pregunta ¿la policía recibe ordenes de la fiscalía?
#12 Ley Orgánica del Poder judicial Art. 547.
"La función de la Policía Judicial comprende el auxilio a los juzgados y tribunales y al Ministerio Fiscal
[....]
..todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si dependen del Gobierno central como de las comunidades autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias."

www.iberley.es/legislacion/articulo-547-ley-organica-poder-judicial

Cc #20
#25 No se puede hacer registros sin ordenes judiciales. El fiscal ni pincha ni corta.
#36 La fiscal quería solicitar esos registros. La UCO se negó elaborar el informe para solicitarlo por falta de indicios.

No hace falta ni abrir la noticia para leerlo.
#39 Acabas de responderte. Entonces la UCO no rechazo realizar ningún registro. Lo que rechazó fue elaborar un informe porque "no había indicios"
#36... Repetimos la pregunta
¿la policía recibe ordenes de la fiscalía?
#10 SI

Y si la siguiente pregunta es si el agua moja también es si
#27 El fiscal no puede ordenar a la policía que realicen registros. El mero señalamiento de que si puede hacerlo no solo expone tu gran desconocimiento del marco judicial, además señala que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#10 jueces y fiscales son los que dictan las actuaciones de las unidades de policía judicial, como es el caso de la UCO. Al igual que puede ser la fiscalía la que solicite el auto de entrada y registro al juez
#3 la UCO se motiva sola cuando hay que investigar a los rivales políticos del PP, pero quién se levanta cuando hay que hacerlo contra los que tanto les inspiran. Envíen a la UDEF!! Release the Kraken!!
La UCO se está revelando como la Gestapo del PP en cada noticia que sale
#8 Claro... señalar la corrupción siempre ha sido un plan de la gestapo... dios mio... que ridiculos sois
El sumario del caso, al que ha tenido acceso El Confidencial, revela las tensiones entre los agentes y la representante del Ministerio Público, que en junio de 2024 terminó por ser sancionada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por una falta disciplinaria grave de "incumplimiento de las órdenes o requerimientos" de sus superiores en Anticorrupción. García Ortiz le impuso esta sanción precisamente por el caso Montoro, donde consideró que García Cerdá había utilizado "subterfugios" y "argucias" para llevar a cabo una diligencia pese a la orden en contra del fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón.

Algo Bastante huele a podrido en Dinamarca Hezpaña.
Poco nos pasa, el mundo al revés la UCO dando ordenes a la justicia. A España hay que hacerla de nuevo de arriba abajo
Este país sigue gobernado por el franquismo: sirviéndose de 2 partidos PPSOE.
Un dato que lo confirma: Los aforamientos son un protectorado a los franquistas, que en realidad, siguen manteniendo el poder: Según datos de 2017, hay aproximadamente 250.000 aforados en el país. De estos, más de 232.000 son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o de las policías autonómicas, cinco pertenecen a la Familia Real y el resto, alrededor de 17.600, son políticos, jueces, fiscales y otros altos cargos de instituciones del Estado y de las Comunidades Autónomas. www.meneame.net/m/actualidad/santos-cerdan-cristobal-montoro-significa
#14 Eso que dices es directamente mentira, las fuezas y cuerpos de seguridad no tienen ninguna clase de aforamiento
#21 Porque lo diga un periódico, no lo convierte en verdad. Un caso de competencia de un juzgado no tiene nada que ver con un aforamiento. Las fuerzas y cuerpos de seguridad son juzgadas por la audiencia en primera instancia SOLO en el caso de delito doloso cometido en acto de servicio, ya que se considera un delito grave (igual que a una persona normal lo juzga la audiencia si la pena solicitada es mayor de 5 años).
#14 Pero vamos a ver, el aforamiento de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado es de chichinabo. En lugar de los juzgados de primera instancia van a las audiencias provinciales, ya ves tú qué drama. Lo que pasa es que abulta un montón esos 232.000 que no van a pasar por un juzgado en su vida.

Los otros 17.000 y pico incluyen representantes públicos que, cuando se trata de partidos que no están dentro del poder judicial ultraconservador lo tienen más jodido en esos…   » ver todo el comentario
Me parece que el hecho que los Mossos hayan destapado el tema tiene mucho que ver con algún pique entre ellos y la UCO
Y el que la UCO lo haya tapado a que se debe ?
#26 A que es de ellos. :-D
No es el juez el.encargado de determinar si los indicios son suficientes???

Hacian falta recortes de prensa o algo ?
"Artículo para suscriptores"
#7 En el primer comentario se lee.
#7 Qué raro, yo no soy suscriptor y lo veo total y perfectamente
Esta escrito: el que pueda hacer que haga.
Algo huele muy mal en la UCO, me parece que hay algunos corruptos o partidistas en ella.
Habría que añadir la etiqueta "Luzon" (el Peinado de la Fiscalía).
www.elplural.com/sociedad/tribunales/luzon-peinado-fiscales-biografia-
¿ Hoy la uco es facha?
#17 La UCO no se, pero tu tienes pinta de eso y algo mas :roll:

Hoy tocaaaaaa...? Vendepatrias a la vista.
#17 Hoy toca que los mermados, vengan a desviar el tema
#17 A forocoches a molestar, rapidito
Siempre, esta en su ADN
si. Hacen lo que se les mande. Y esta visto que hacen muchas cosas raras siempre tapando a los mismos.

menéame